Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

APK12345 пишет:
Теперь золото — гораздо более «ценный мех».

----------


Странно, цена на LBMA никак на эту новость не отреагировала.
Вероятно, это всё-таки не внезапно, а планово в Базеле-3 вводилось и уже давно учтено в ценах.

----------
Цитата

Псилон пишет:


Странно, цена на LBMA никак на эту новость не отреагировала.

----------


Эксперты «Вестника золотопромышленника» ожидают, что в 2019 году торговый диапазон для золота будет находиться в пределах от $1250 за унцию в начале года до $1350 за унцию - к концу.

Эксперты Metals Focus и «Института геотехнологий» также позитивно оценивают стоимость золота в 2019 году. В своем январском обзоре они пишут: «мы ожидаем, что цена в течение ближайших нескольких месяцев будет колебаться в диапазоне от $1250 до $1365 за унцию, более заметного подъема цены можно ожидать в четвертом квартале 2019 года, когда она вплотную приблизится к $1400 за унцию».

https://deita.ru/ru/news/zoloto-protiv-dollara-dragmetall-opravdal-ozhidaniya/

----------
Цитата

fadd пишет:
А что будет с денежной массой, если я ограблю соседа ?
----------


кмк тут такое дело:
если это простой сосед и вы у него всё забрали, то он тихо помрет от голода.
если касса в простом банке из 5-й сотни (и уже все забыли кто и зачем его создавал) , то банк тихо помрет.
а если это не простой банк, то ему или санатору выдадут кредит

----------
Цитата

fadd пишет:
От перетаскивания наличных денег с места на место денежная масса не изменится .
----------
А Вы всерьёз полагаете, что миллиардные дыры в балансах банков возникают из того, что директора выносят деньги из кассы?) Интересно, а зачем тогда они рисуют в 101 форме выдачи кредитов?----------
Цитата

areht пишет:
На сколько я понимаю, не полученные ДС просто хранятся на спецсчёте согласно пункту 6 статьи 859 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации
----------

В случае Захарченко актуальна статья 104.1. УК РФ, а ее последствие - переход средств в собственность государства.

----------
Цитата

grfand пишет:
Дело в том, что когда списали долг и закрыли дыру в банке - то новых денег не создали, но!!! списали пассив для кредитора. Т.е. эти деньги, которые взял безнадежный кредитор теперь стали без обязательств и они ранее дополнили денежную массу и уже не вернутся обратно на счет банка. Т.е. как раз из денег банка стали деньгами клиента.

Некто взял кредит в банке на 100 руб. Денежная масса увеличилась на 100 руб. Но, у него появился пассив на 100 руб как долг банку. А теперь этот пассив списали.
----------

Я не опровергал сам себя - я веду речь только в рамках баланса банка. Списание безнадежных кредитов (актива банка) не может повлечь за собой списание средств клиентов (пассива банка/М2), если принято решение о санации.
P.S. Если быть точным, то эти проблемные кредиты в реальности с баланса проблемных банков списывают на баланс в корзину Траста.

----------
Цитата

grfand пишет:

И сами же позже опровергли себя, в посте
----------


----------
Цитата

lgm118a пишет:
В общем, зайки мои, читайте мат.часть и Ротбарда, а не finanz и блогеров:

http://cbr.ru/Content/Document/File/2..._09_17.pdf
----------

Эмиссия без инфляции: санация "Открытия", Бинбанка и ПСБ прошла бесследно
https://1prime.ru/articles/20180402/828669712.html

----------
Цитата

onewtw пишет:
Эмиссия без инфляции: санация "Открытия", Бинбанка и ПСБ прошла бесследно

----------

Там пишут
----------
Цитата

Поэтому и инфляционный эффект оказывается растянут во времени
----------

----------
Цитата

lgm118a пишет:
В случае Захарченко актуальна статья 104.1. УК РФ, а ее последствие - переход средств в собственность государства.
----------

Не актуально как минимум несколько лет до обвинительного заключения.

----------
Цитата

Псилон пишет:

----------


Написано же, что инфляционный эффект имел место в прошлом, при расширении кредита в нарушение нормы капитала.

"Трансляция этих средств в реальный сектор экономики в виде кредитов нефинансовым компаниям происходит довольно медленно, поскольку у этих банков есть ограничения, в том числе в виде нормативов достаточности капитала", - замечает он. Поэтому и инфляционный эффект оказывается растянут во времени и оказывается практически незаметным, говорит он.

"Это довольно хитрый момент, но в данном случае напечатанные деньги не вызовут ускорения инфляции, можно ожидать только нейтрального эффекта. Дело в том, что санируемые банки уже выпустили эти деньги в экономику, выдавая кредиты, нарушая нормы капитала", - поясняет он.

----------
Цитата

lgm118a пишет:
А Вы всерьёз полагаете, что миллиардные дыры в балансах банков возникают из того, что директора выносят деньги из кассы?) Интересно, а зачем тогда они рисуют в 101 форме выдачи кредитов?
----------

----------
Цитата

onewtw пишет:
Написано же, что инфляционный эффект имел место в прошлом, при расширении кредита в нарушение нормы капитала.
----------

Если написано - это не значит, что правда. Вот до санации банки кредиты выдавали в нарушение нормативов.

И теперь продолжают выдавать, но уже без нарушений нормативов. И это непосредственно эффект санации.