Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
976
Комментарии
99+

11 мая 2018 в 17:39
----------
Цитата

khambl пишет:
Здравствуйте, а кто-нибудь слышал, что асв рассматривают вариант страхования вкладов с выплатой 1,4 млн по ВСЕМ банкам в совокупности, а не по каждому? Вот месиво-то начнётся.

----------

Слышу такое очень далеко не в первый раз. И всегда это оказывалось вбросом "желтой прессы" или около того. Если кто-то владеет информацией подостовернее тоже с интересом ознакомлюсь.
Ответить

Аватар
11 мая 2018 в 18:21
----------
Цитата

mr_bwb пишет:
Слышу такое очень далеко не в первый раз. И всегда это оказывалось вбросом "желтой прессы" или около того.

----------

"Желтая пресса" любит подхватывать эти разговоры, но в их основе не вбросы, а действительно периодически возникающие инициативы. Которые, впрочем, до сих пор ничем не заканчивались. Писал здесь об этом ещё в декабре 2016 года: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=320053&MID=5326612#message5326612

----------
Цитата

... эта тема отбурлила своё ещё полтора года назад, в мае 2015 года. Тогда господин Греф выдумал термин "серийные вкладчики" (наряду, как я понял, с серийными маньяками и серийными убийцами, других сочетаний со словом "серийный" я не знаю) и предложил с ними (т.е. с нами) бороться, изменив систему страховых выплат. Чтобы, значит, все отовсюду к нему в банк побежали. С идеей сократить размер страхового лимита его к тому времени уже обломали, в декабре 2014 года лимит наоборот увеличили, жизнь заставила, поэтому он предложил ещё три варианта:

1) ввести лимит совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками — 3 млн рублей;
2) выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет;
3) выплачивать страховку по вкладам вообще не более одного раза.

После бурного обсуждения к вопросу подключился Поручик Всея Руси Дмитрий Анатольевич М., дал поручение тщательно изучить проблему и доложить варианты решения, и как всегда не подвёл - больше к этому вопросу уже не возвращались. Вот как-то так.

----------
Ответить

11 мая 2018 в 19:23
К вопросу о доверии рейтингам, особенно 2-х агентств Большой тройки и RAEX

----------
Цитата

5lexxx пишет:
Moody's отозвало невысокий рейтинг («B3») банка «МБА-Москва».

----------
Это неприятное событие произошло 3 мая 2018 г.

11 мая 2018 г. суд арестовал долю в 41,6% в капитале «МБА-Москва» в пользу Сбербанка. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10455395
Ответить

11 мая 2018 в 19:34
----------
Цитата

123458 пишет:
б) предполагаю что Вы просто дождались конца срока вклада и пришли с свидетельством после окончания срока, а не использовали пополнение-снятие.

----------


Снятие однократное 10% от суммы смогла сделать по доверенности,когда еще не прошло полгода и не было свидетельства о наследовании,но потом ,когда нотариус сделал запрос в банк о наличии
вкладов в банке,я уже не смогла пополнять вклад,хотя была доверенность.Мне сказали,что пополнять я не имею уже права,так как доверенность не действительна. По другому вкладу в этом же банке я ежемесячно снимала проценты,так как они перечислялись на банковскую карту и не нужно было ходить в банк с доверенностью,даже по окончании его получила его же с этой карты.Правда сумма была небольшая,чуть более 100 тыс.руб
Ответить

11 мая 2018 в 19:39
На начало 2018 года проблемные активы банка «ФК Открытие» превышали 420 млрд руб. ($6,8 млрд), сообщает Reuters со ссылкой на оказавшиеся в его распоряжении материалы бизнес-плана банка. Информацию подтвердил агентству сотрудник одного из госбанков, обсуждавший ситуацию с руководством «ФК Открытие».

Как следует из документов, основные проблемные активы банка связаны с «Открытие Холдингом» и Объединенной вагонной компанией (ОВК).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/11/05/2018/5af5b28c9a79477e2267b9e5?from=main
Ответить

11 мая 2018 в 19:42
И еще с РБК
Теперь ни про МКБ и СКС, ни про руководство Промсвязбанка ничего не напишешь уже

----------
Цитата

За помощь Западу в введении санкций предложили сажать на три года
Проект соответствующего закона планируется внести в Госдуму уже 14 мая. В случае его принятия, за передачу властям других стран информации, способствовавшей введению санкций, можно будет лишиться свободы на срок до трех лет
...
разработанный руководителями обеих палат парламента документ предлагает дополнить Уголовный кодекс новой статьей, в соответствии с которой будет караться совершение россиянином любых «умышленных действий», способствующих введению санкций против «российских частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц». Преступлением, в частности, будет считаться «предоставление рекомендаций и передача сведений», которые привели или даже просто «могли привести» к введению санкций.

----------


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/05/2018/5af5b3069a79477e0bac6387?from=newsfeed
Ответить

11 мая 2018 в 19:45
----------
Цитата

chvi пишет:
Снятие однократное 10% от суммы смогла сделать п

----------

Все произведенные Вами операции были незаконными, Ваши полномочия прекратились со смертью вкладчика. Если бы банк узнал об этом ранее , то он отказал бы в их исполнении, если бы у вкладчика были бы еще наследники , то Вы могли попасть под угол ответственность. Понятно что жизнь не всегда совпадает с правовыми нормами , но мы разбираем норму, а не просто как это бывает .
Ответить

11 мая 2018 в 20:11
----------
Цитата

chvi пишет:
.Мне сказали,что пополнять я не имею уже права,так как доверенность не действительна.

----------

Вы просто нарушали закон, пользуясь доверенностью умершего лица. Я в аналогичной ситуации имея доверенность ничего не снимал а через 6 месяцев после нотариуса закрыл вклад.

P/S Сам был свидетелем случая передо мной женщина в возрасте снимала по доверенности с вклада деньги и уже маринка выписала расходный ордер как женщина возьми да скажи что это сосед умер и специально этот вклад по доверенности оставил соседке чтобы похоронила. Зря она это сказала к маринке подошла старшая и в выдаче денег женщине было отказано.
Ответить

12 мая 2018 в 02:18
Не много не в курсе МБА -банка, но забрал оттуда вклад (по сроку закончился). У них на сайте проходила информация, что они прекращают деятельность в Московском регионе. Видимо останутся только в Питере, размещение на Тверской дом 6 у них было очень удобное ( и видимо дорогое).Всегда обращал внимание на их люстру, весящую над кассой. Одна из касс была огорожена перегородками. Из-за зеркального оформления потолка вокруг люстры, были отчетливо видны все телодвижения у этого кассового окна :) Впрочем банк вел политику привлечения вкладов "через год". Т.е. 1 год высокие проценты, следующий - низкие, потом снова высокие и т.д.Не вдаваясь в подробности, сложилось впечатление, что Банк "по-тихому" уходит с розничного рынка.
Ответить

12 мая 2018 в 02:32
----------
Цитата

gttimtim пишет:
как женщина возьми да скажи что это сосед умер

----------

Все просто: смерть вкладчика является основанием для прекращения действия договора вклада. Т.е. с момента смерти Банк уже не обязан начислять и зачислять проценты. Если на "пальцах": вкладчик уже не "хранит" деньги в Банке (не исполняет свои обязанности), они (деньги) уже принадлежат наследнику(-ам). Впрочем, смерть можно трактовать как форс-мажор, при котором все обязательства приостанавливаются. тема плывет в какую-то другую сторону от театра военных действий. Хотелось бы больше инфы про "живых":)
Ответить

12 мая 2018 в 06:32
----------
Цитата

solist33 пишет:
Все просто: смерть вкладчика является основанием для прекращения действия договора вклада.

----------

Можно ссылочку на документ? Ведь есть наследники, которые наследуют именно вклад. Так можно сказать, что со смертью должника прекращается договор кредита, но это не так, наследники, принявшие наследство выполняют договор. Думаю, что Вы путаете прекращение действия доверенности и прекращение действия договора.
И еще: где-то я видел соответствующую тему. Наверное, продолжить это обсуждение целесообразно в ней. Кому интересно её найдет.
Ответить

Аватар
12 мая 2018 в 06:42
----------
Цитата

gttimtim пишет:
Вы просто нарушали закон, пользуясь доверенностью умершего лица. Я в аналогичной ситуации имея доверенность ничего не снимал а через 6 месяцев после нотариуса закрыл вклад.

----------

Если Вы - наследник.
Правильное решение.
Ответить

12 мая 2018 в 08:43
----------
Цитата

solist33 пишет:
Все просто: смерть вкладчика является основанием для прекращения действия договора вклада. Т.е. с момента смерти Банк уже не обязан начислять и зачислять проценты.

----------

Всё ровно до наоборот. Вклад продолжает действовать и % начисляются и если наследники дождутся окончания срока вклада и не предъявят свои права досрочно тогда всё получат сполна.
----------
Цитата

solist33 пишет:
Хотелось бы больше инфы про "живых"

----------

Как ни прискорбно с этим приходится сталкиватся каждому, а вот судя по Вашему посту Вы вообще не в теме и если почитаете посты перед этим то будете обладать знаниями.
Ответить

12 мая 2018 в 10:24
Альфа-Банк снова всех опередил!

Пока Греф выбирал между гуру, а Роналду еще не прорекламировал закрытие Открытия, Лео Месси, как лицо Альфа-Банка на 2018 год уже дает интервью Первому каналу в футболке с логотипом Альфа-Банка!

изображение

Надо признать, что Альфа-Банк накануне чемпионата мира по футболу, обогнал госбанки с их триллионными бюджетами по пиару и продвижению своих банковских продуктов!

И даже Забивака на банковских картах Сбербанка в этом не поможет! :D
Ответить

12 мая 2018 в 12:46
----------
Цитата

yura72095 пишет:
Альфа-Банк снова всех опередил!

----------

Это очень нишевая реклама. А стоит дорого!
Ответить

Аватар
12 мая 2018 в 13:41
----------
Цитата

Суд арестовал долю в 41,6% в капитале «МБА-Москва» в пользу Сбербанка
Арбитражный суд города Москвы в первой инстанции постановил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста в пользу Сбербанка России на имущество Международного Банка Азербайджана (МБА) на сумму не более 21,3 млн долларов США (размер задолженности МБА перед Сбербанком по кредитному договору от 2016 года). Арест, в частности, наложен на долю в 41,6% в уставном капитале банка «МБА-Москва». Это следует из определения суда, с которым ознакомился портал Банки.ру.

Помимо прочего, определение подразумевает запрет для столичного управления ФНС совершать регистрационные действия в отношении указанной доли (41,6%) Международного Банка Азербайджана в уставном капитале «МБА-Москва». Рыночная стоимость доли уставного капитала Международного Банка Азербайджана в размере 41,6% оценивается в 1,3 млрд рублей.

Банк «МБА-Москва» был учрежден в январе 2002 года Международным Банком Азербайджана, подконтрольным правительству республики. В качестве основных задач банка заявлялись развитие торгово-экономических связей между Россией и Азербайджаном, обслуживание проживающих в России выходцев из республики, представление интересов материнского банка в РФ. В 2008—2009 годах Международный Банк Азербайджана начал испытывать трудности, спровоцированные ростом доли проблемных кредитов на балансе. Регулярные операции по докапитализации банка, проводимые правительством Азербайджана, и увеличение доли государства в капитале кредитной организации до 90% не смогли кардинально изменить ситуацию.

Во II квартале 2017 года было объявлено о планах обменять внешние обязательства азербайджанского МБА на сумму 3,3 млрд долларов США, включая еврооблигации, межбанковские кредиты и торговое финансирование, на долгосрочные суверенные еврооблигации Азербайджана с дисконтом. Между тем банк «МБА-Москва» утверждал, что реструктуризация внешних обязательств Международного Банка Азербайджана не повлияет на деятельность дочернего банка.

По данным Банки.ру, на 1 апреля 2018 года банк «МБА-Москва» находится на 171-м месте по активам (согласно отчетности РСБУ).

Согласно материалам дела, в мае 2017 года Насиминский районный суд города Баку Азербайджанской Республики в порядке особого производства, не предполагающего разрешение спора о праве, удовлетворил заявление МБА о начале процедуры добровольной реструктуризации обязательств. Позже, в июле того же года, Федеральный банкротный суд США по Южному округу Нью-Йорка по заявлению МБА признал решение Насминского районного суда и установил мораторий в отношении активов кредитной организации, находящихся на территории США, а также судебный запрет на возбуждение или приведение в действие исполнительных актов в отношении обязательств, включенных в предварительный план реструктуризации.

«Таким образом, в связи с действующим на территории США судебным запретом на инициирование любых процессуальных действий против МБА или собственности, ПАО «Сбербанк» лишен возможности получить исполнение по кредитному договору на территории США, — говорится в текущем определении Арбитражного суда Москвы. — Кроме того, 14 марта 2018 года на общем собрании акционеров МБА принято решение о ликвидации ООО «Банк «МБА-Москва» на территории Российской Федерации, что подтверждается информацией, размещенной в открытом доступе на сайте ОАО «Международный Банк Азербайджана». Данные обстоятельства могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» к ОАО «Международный Банк Азербайджана» и недостаточности денежных средств для исполнения такого решения».

Анна ДУБРОВСКАЯ, Banki.ru

----------

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10455395
Ответить

12 мая 2018 в 15:06
----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
«Таким образом, в связи с действующим на территории США судебным запретом на инициирование любых процессуальных действий против МБА или собственности, ПАО «Сбербанк» лишен возможности получить исполнение по кредитному договору на территории США, — говорится в текущем определении Арбитражного суда Москвы. — К

----------

Мелковато Сбер плавает- нужно было сразу на Сити или ДжиПи Морган наезжать. :D
Ответить

14 мая 2018 в 08:30
Смотрел инфу в нете банк легко проблемный почти 10 лет. Думаю будет жить как обычно или другие мнения?
Ответить

14 мая 2018 в 19:19
Fitch опубликовало ежемесячный банковский обзор
Вольный перевод нескольких фрагментов

1. Четыре банка из выборки Fitch, не имеющих системной значимости (без учета банков, которые находятся в процессе оздоровления или не раскрывают показателей капитализации), имели показатели капитала выше минимальных требований, но не выполняли регулятивных требований по надбавкам. Это МИнБ, УБРиР, Российский Капитал и АТБ. Уралтрансбанк по-прежнему нарушал минимальные требования не только к надбавкам, но и ко всем трем нормативам достаточности капитала, что может привести к вмешательству регулятора.

2. По состоянию на 1.04.18 запас капитала (без учета потенциальной прибыли) у 16 банков из выборки (без тех банков, которые находятся в процессе финансового оздоровления или не раскрывают показатели капитализации) являлся достаточным, чтобы покрыть потенциальные потери на уровне менее 5% кредитов (исходя из минимальных требований к капиталу), а МИнБ и Российский Капитал могли абсорбировать менее 1%.

3. Среди специализированных розничных банков Тинькофф и Ренессанс Кредит показали за 1 месяц рост прибыли на 3%, в ХКФ рост составил менее 2%, в ОТП Банке и Барсике показатели рентабельности - чуть выше 0%. https://www.fitchratings.com/site/pr/10030449
Ответить

15 мая 2018 в 11:46
Банк Таатта
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть