Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

5lexxx пишет:
МТС задумался об увеличении доли в подконтрольном АФК "Система" МТС-Банке. http://www.interfax.ru/business/602025
----------

И сегодня МТС осуществил эту задумку, увеличив таки долю в капитале МТС-Банка до 55%. Соответственно, доля АФК «Система» в капитале Банка снизилась с 71,87% до 43,24%. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10553823

Как известно, у МТС-Банка - невысокий рейтинг от Fitch (В+), с негативным прогнозом. Прогноз от RAEX - также негативный. :pardon: http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankId=mts-bank-2268

----------
Цитата

lmns пишет:
Единственное что я не понял, зачем они ОФЗ купили на 286 лямов?
----------

Надо смотреть место хранения этих ОФЗ. Возможно, там реально ничего нет. А это только запись в балансе, чтобы еще успеть что-нибудь вывести пока нормативы формально позволяют.

"Никогда такого не было и вот опять..."

----------
Цитата

Еще одна кредитная организация, работавшая в Крыму, лишилась лицензии — ЦБ заподозрил в проведении незаконных операций и выводе активов банк «Таатта». Финансовая организация, несмотря на запрет ЦБ привлекать средства населения, продолжала до последнего момента открывать вклады, причем под максимальные ставки. Если такие вклады банк не отражал в бухгалтерии, вернуть их будет непросто.
----------

https://www.kommersant.ru/doc/3677372?from=four_finance

----------
Цитата

1611949 пишет:
"Никогда такого не было и вот опять..."


----------

К банкопаду нас за 4 года уже приучили, но на них проблемы не закончились. То банкротство застройщиков, то тур операторов. Сам сейчас разбираюсь с прекращением исполнения обязательств крупным оф дистрибьютором итал мебели-10 лет стажа -эксклюзив нескольких известных компаний на ЦФО . Предоплата внесена - мебели нет (и похоже не будет) .
А из утюга раздаются победные реляции об "улучшении повышения". :(

123458,
Да потому что всё взаимосвязано в экономике. Банки падают, потому что их заемщики и компаньоны не получают прибыли, юрлица остаются без своих денег на счетах упавших банков и тд и тп. Покупательская способность снижается. Далее - по кругу. Почитаешь ленту новостей и понимаешь, что знает как жить только Греф :D

мбкцентр уже окончательно умер, никто не знает?

----------
Цитата

dimakor пишет:
мбкцентр уже окончательно умер, никто не знает?
----------

У него и раньше были задержки на несколько дней. А сейчас ХЗ. :D

я тут интересную новость нашла с опозданием

https://1prime.ru/Financial_market/20180428/828780486.html


ставлю на то, что переданные кредиты - это кредиты компаниям Хотина, объем как раз совпадает

прекрасно, что ВЭБ выкупил их по номиналу и все шито-крыто. А ведь сумма сопоставима с капиталом банка, то есть, было злостное нарушение Н6

Из рубрики "Новости Центральной Больницы" (с)

А. 05.07.18 завершена внеплановая тематическая проверка находящегося в зоне риска КБ "ССтБ" (=банк «Современные Стандарты Бизнеса»). :!: http://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=184528048

Б. 06.07.18 завершена плановая тематическая проверка ПАО "АК БАРС" БАНК. http://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=185002541

В. 06.07.18 завершена внеплановая тематическая проверка ПАО Банк "Кузнецкий". http://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=185022551


RAEX присвоило скромный рейтинг Банку «Александровский», на уровне ruВ. https://raexpert.ru/releases/2018/Jul06c
АКРА присвоило АО «БАНК РЕАЛИСТ» очень невысокий рейтинг, на уровне B(RU). https://www.acra-ratings.ru/press-releases/817


Данске Банк
1. Браудер попросит возбудить уголовное дело против Danske Bank. Он утверждает, что эстонское подразделение Банка использовалось для отмывания денег, похищенных из российского бюджета. В мае датские регуляторы раскритиковали Danske Bank за слабый контроль за отмыванием денег, но не стали его штрафовать. https://www.vedomosti.ru/finance/news/2018/07/06/774849-brauder-ugolovnoe-danske-magnitskogo
2. RAEX отозвало 5.07.18 рейтинг Данске Банка по просьбе рейтингуемого лица. Рейтинг отозван без подтверждения. https://raexpert.ru/releases/2018/Jul05b
Случайное совпадение?


----------
Цитата

5lexxx пишет:
[censored], IFC и DEG давно поняли, что дело пахнет керосином, и надо делать ноги: первый - Европейский банк реконструкции и развития - выдохнул с облегчением, продав свой пакет акций (27,766%) в Транскапиталбанке Татьяне Орловой.
----------

Транскапиталбанк раскрыл новых акционеров
Ими стали пять небольших компаний: фирмы ДАК (доля в голосах - 8%), «Либерти 1» (9,9%), «Тамлер» (увеличило долю с 1,8% до 9,99%), «Централия» (с 1,1% до 9,99%) и «Элькрип» (с 1,8% до 9,3%). Одна из компаний, получившая долю в капитале, – ДАК – напрямую принадлежит Орловой, остальные формально не связаны с ней. Все пять фирм имеют долю в голосах до 10%, после этого порога требуется разрешение ЦБ на покупку банка. Скорее всего, это не окончательная схема владения акциями банка, считает аналитик «Эксперт РА» Иван Уклеин, банк анонсировал, что доля Орловой в итоге составит 47%. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/07/06/774877-novih


Супер-мнение о Восточном
----------
Цитата

Банк проблемный, дыра в капитале медленно растет, но пока у него много
ликвидности... Ликвидности у банка 36 млрд рублей, год назад было 43, потихоньку утекает из банка. Если держите там средства, то убегать наверно рановато, но вот начинать отношения с данным банком не стоит, можно не дождаться очередного годового депозита.
----------

----------
Цитата

5lexxx пишет:


Транскапиталбанк раскрыл новых акционеров
Ими стали пять небольших компаний: фирмы ДАК (доля в голосах - 8%), «Либерти 1» (9,9%), «Тамлер» (увеличило долю с 1,8% до 9,99%), «Централия» (с 1,1% до 9,99%) и «Элькрип» (с 1,8% до 9,3%). Одна из компаний, получившая долю в капитале, – ДАК – напрямую принадлежит Орловой, остальные формально не связаны с ней. Все пять фирм имеют долю в голосах до 10%, после этого порога требуется разрешение ЦБ на покупку банка. Скорее всего, это не окончательная схема владения акциями банка, считает аналитик «Эксперт РА» Иван Уклеин, банк анонсировал, что доля Орловой в итоге составит 47%. https://www.vedomosti.ru/finance/artic...4877-novih

----------

Все больше убеждаюсь, что от туда надо валить.
Что и сделаю в конце месяца :cry:

Не знаю, где спросить насчет следующей ситуации.
На днях снимал с расходного вклада в банке очень значительную сумму денег. При заказе заранее оной суммы от оператора банка получил вопрос "Пролежали ли Ваши деньги в банке более трех месяцев?" Получив утвердительный ответ, заказ приняли и в указанный день нужную сумму выдали.
И вот сегодня, просматривая договор депозита в этом банке, я обратил внимание на то, что никаких ограничений по срокам снятия денег с этого депозита в договоре не прописано.
Возникает вопрос - а чего ради тогда меня в банке спрашивали насчет трех месяцев?

----------
Цитата

smith пишет:
На днях снимал с расходного вклада в банке очень значительную сумму денег. При заказе заранее оной суммы от оператора банка получил вопрос "Пролежали ли Ваши деньги в банке более трех месяцев?" Получив утвердительный ответ, заказ приняли и в указанный день нужную сумму выдали.
И вот сегодня, просматривая договор депозита в этом банке, я обратил внимание на то, что никаких ограничений по срокам снятия денег с этого депозита в договоре не прописано.
Возникает вопрос - а чего ради тогда меня в банке спрашивали насчет трех месяцев?
----------

Вероятно, срок отлежки денег это критерий выявления обнальщиков и если бы деньги пролежали меньше, то вас начали бы мучать вопросами про происхождение денег.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Вероятно, срок отлежки денег это критерий выявления обнальщиков и если бы деньги пролежали меньше, то вас начали бы мучать вопросами про происхождение денег.
----------

Либо выставили бы запретительную комиссию за получение наличных, если сумма на вклад изначально вносилась безналом и возврат идёт через текущий счёт, по которому свои тарифы. Хотя обычно банки ограничиваются сроком отлёжки на счёте поступивших безналом средств в один месяц, а не три.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Вероятно, срок отлежки денег это критерий выявления обнальщиков и если бы деньги пролежали меньше, то вас начали бы мучать вопросами про происхождение денег.
----------

Был такой банк первый республиканский. После не помню какого обанкротившегося банка я туда принес деньги и положил на вклад. В то время я продавал машину но так как машина минивен и с небольшим пробегом кучей допов то я не рассчитывал продать ее быстро и вяло продавал. Прошло два месяца как я положил деньги на вклад как появился покупатель и купил машину. Для покупки новой надо было закрыть вклад. Я закрыл но были какие то кривые бумажки для чего вам деньги, почему закрываете вклад. Там надо было ставить крестики или вписывать свое. Я ничего не ответил но подпись снизу меня обязали поставить. Я купил машину и забыл. Через некоторое время банк обанкротился. На почту (бумажную) пришло письмо с просьбой объяснить почему я закрыл вклад перед банкротством. Я ничего не ответил. Были какие то мутные звонки, но тоже ничего.
Вот такая история.... может это тоже как то связано с этими тремя месяцами... кстати а в 115 фз ничего не сказано про вклады и три месяца?

----------
Цитата

Naoumov пишет:
Через некоторое время банк обанкротился. На почту (бумажную) пришло письмо с просьбой объяснить почему я закрыл вклад перед банкротством. Я ничего не ответил. Были какие то мутные звонки, но тоже ничего.
Вот такая история.... может это тоже как то связано с этими тремя месяцами...
----------

Нет, претензии по поводу изъятия вкладов в последние дни жизни банка - это другая тема: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=115&TID=208933&MID=6320261#message6320261

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Нет, претензии по поводу изъятия вкладов в последние дни жизни банка - это другая тема: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age6320261
----------

Но каждое требование должно быть после решения суда, а суд должен какую то статью предъявить... какую?!
Нет же статьи такой что "я знал никому не сказал и снял заранее"! Да и какой период? Может я знал год назад а не за неделю!

----------
Цитата

Naoumov пишет:
Но каждое требование должно быть после решения суда, а суд должен какую то статью предъявить... какую?!
----------

У АСВ есть право оспаривания сомнительных сделок и сделок с предпочтением. Но они уже поняли, что перестарались. Месяц назад глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила о желании повысить порог суммы, в пределах которой не будут оспариваться операции по выплате гражданам вкладов в случае банкротства банка, до 10 млн.руб. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10507339 :

----------
Цитата

«Агентство по страхованию вкладов по итогам активного общественного обсуждения практики оспаривания сделок при банкротстве кредитных организаций, которая стала чувствительной для вкладчиков, предложило изменения законодательства, направленные на дополнительную защиту добросовестных вкладчиков банков. А именно: повысить порог суммы, в пределах которой не будут оспариваться операции по выплате гражданам вкладов в случае банкротства, до 10 миллионов рублей. И мы эти предложения одобрим», — сказала глава ЦБ.
----------

----------
Цитата

Naoumov пишет:
кстати а в 115 фз ничего не сказано про вклады и три месяца?
----------


Обязанность кредитной организации:

----------
Цитата

не реже чем один раз в три месяца проверять наличие среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества
----------


Может поэтому?

----------
Цитата

Naoumov пишет:
в 115 фз ничего не сказано про вклады и три месяца?
----------

В 115-ФЗ не сказано. Сказано про шесть месяцев в 127-ФЗ (ст. 61.3, п. 3) :yep:

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Агентство по страхованию вкладов по итогам активного общественного обсуждения практики оспаривания сделок при банкротстве кредитных организаций, которая стала чувствительной для вкладчиков,.
----------

Представляю решение суда. Верните 1.5 млн рублей потому что 100 тысяч рублей являются ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ для вкладчиков и именно ваши сто тысяч меняют баланс в худшую сторону. Дебилизм воплотить.
----------
Цитата

fadd пишет:
В 115-ФЗ не сказано. Сказано про шесть месяцев в 127-ФЗ (ст. 61.3, п. 3) изображение

----------

А что там написано что не выдавать вклад?