Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
979
Комментарии
99+

26 июля 2018 в 22:34
----------
Цитата

otdn пишет:
санация -не панацея

----------

Вот когда хотя бы один банк из тех, где я на текущий момент храню деньги, рухнет с выплатой АСВ, тогда соглашусь.
Пока не согласен, т.к после Югры все банки в которых обслуживались шли только на санацию, а это целый год без страховых случаев.
И вообще, это вы тут жалуетесь, что вам банки плохие попадаются, у меня лично проблем нет. По простой причине, что плохие я сразу стороной обхожу. В то время вы по какой то не понятной мне причине, оправдываете банк, ищите повод остаться, оправдывая это рассудком :omg: .
Зачем оно вам надо?
Ответить

26 июля 2018 в 22:50
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
И вообще, это вы тут жалуетесь, что вам банки плохие попадаются, у меня лично проблем нет. По простой причине, что плохие я сразу стороной обхожу, в то время вы по какой то не понятной мне причине, оправдываете банк, ищите повод остаться. Зачем?

----------

то не жалобы, то констатация , про помойки не я тему поднял)).
а вот что такое плохие до сих пор под вопросам (как такие не хорошие))?
Ответить

26 июля 2018 в 22:55
----------
Цитата

otdn пишет:
а вот что такое плохие до сих пор под вопросам (как такие не хорошие))?

----------

Я же вам выше написал
----------
Цитата

otdn пишет:
1 бардак это сугубо субъективное мнение
2 только через текущий счёт работают многие крупные банки , отнюдь не показатель
3 небольшой размер банка (о чём это может сказать)) , те кто хотят прокинуть обычно пыль в глаза пускают

----------

1. Бардак он везде, начиная от полной не компетентности операционистов, заканчивая проблемами в самом банке. Под это конечно попадает 90% банков РФ, но в совокупности с 2 и 3 пунктом это однозначно плохой банк.
2. Какие например? В тех которых обслуживаюсь все пополнения идут напрямую на вклад и все положенные документы предоставляют по первому требованию.
3. Небольшой размер банка, это все что не топ 30 по активам и вкладам и не под санацией.
Ответить

26 июля 2018 в 23:09
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
По этой причине и Альфа банк стороной обхожу (2004 год 10% комиссия за возврат ден средств с вкладов

----------


И правильно - электронная очередь быстрее движется..
Ответить

27 июля 2018 в 01:33
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
По крайней мере, следуя своей логике, отделался всего 5 страховыми случаями и 4 санациями (Тимер, моб, открытие, псб), при том что одновременно хранил деньги почти в 20 банках.

----------

Если следовать Вашей логике, то можно вообще на АСВ не нарваться - по ходу дела Вам % по вкладу не важен.
Ответить

27 июля 2018 в 03:26
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
Я деньгами рискую, в т.ч потерять проценты за 2 недели, тут все серьезней.

----------

В последнее время АСВ быстрее работает, выплаты начинает через 1,5 недели :) .
Ответить

27 июля 2018 в 07:26
Коммерсант : ЦБ доплатил за санацию

Финансовая помощь, которую ЦБ предоставил «Открытию», Бинбанку и Промсвязьбанку, оказалась чрезмерной. После восстановления финансовой устойчивости у этих кредитных организаций оказались «лишние» 0,7 трлн руб., которые они разместили на депозитах в ЦБ. С учетом разницы в ставках за полугодие банки заработали почти 10 млрд руб. По мнению самого регулятора, объем средств на оздоровление банков был «необходимым и достаточным».

«Траст», Рост-банк и АвтоВАЗбанк объединяются в Фонд непрофильных и проблемных активов и не будут влиять на финансовые показатели своих материнских структур. Полученная же ими ликвидность ушла на погашение обязательств перед материнскими структурами, то есть досталась «Открытию», Бинбанку и Промсвязьбанку. Причем этих средств оказалось столько, что банки не только восстановили свою финансовую устойчивость (перевыполняют нормативы), но и могли бы нарастить кредитование. Однако подходящих заемщиков они, вероятно, найти не смогли и разместили излишки средств в самом ЦБ в объеме 0,7 трлн руб. Так, по состоянию на 1 июля «ФК Открытие» разместил депозит на сумму 96 млрд руб., Бинбанк — на 447 млрд руб., Промсвязьбанк — на 165 млрд руб.

В начале года часть финансирования от ЦБ была предоставлена санируемым банкам по рыночным ставкам, но кредитные организации быстро от нее избавились. Во втором квартале депозиты ЦБ обходились им всего по 0,5% годовых. Размещали же банки эти деньги обратно в ЦБ уже по ставке свыше 6% годовых. В итоге расходы банков на обслуживание долга за полгода составили суммарно 8,7 млрд руб :D

PS молодец Набиуллина - "эффективный менеджер "
Ответить

27 июля 2018 в 08:51
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
2. Странные и необъяснимые манипуляции со стороны банка - пополнение только через текущий счет, проблемы с документами и тд.

----------


----------
Цитата

artem34.12 пишет:
На текущий момент мои банки - РСХБ, Открытие, ПСБ, Моб, Тимер, Союз, Совкомбанк, Уралсиб, ВТБ, Акбарс.

----------


А разве в ВТБ все операции идут не через мастер счет? Противоречите себе. В РСХБ тоже все операции через текущий счет (по крайней мере так было в Москве еще полгода назад в головном офисе на Кропоткинской). Юникредитбанк - вы не обслуживаетесь там, судя по списку выше, но банк входит в 10-ку надежных, так там строго через текущий счет и, кстати, документы об открытии вклада не стандартные, дают справку на следующий день после открытия вклада. Договора, как такового нет. И т.д.....
Ответить

27 июля 2018 в 09:12
----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Если следовать Вашей логике, то можно вообще на АСВ не нарваться - по ходу дела Вам % по вкладу не важен.

----------

Проценты важны, но безопасность важнее. Готов рискнуть только если проценты в разы превышают ставку в аналогичном более безопасном банке.
Ради 0,5% годовых рисковать точно не готов.
Ответить

27 июля 2018 в 09:21
----------
Цитата

mikl0308 пишет:
А разве в ВТБ все операции идут не через мастер счет? Противоречите себе. В РСХБ тоже все операции через текущий счет (по крайней мере так было в Москве еще полгода назад в головном офисе на Кропоткинской). Юникредитбанк - вы не обслуживаетесь там, судя по списку выше, но банк входит в 10-ку надежных, так там строго через текущий счет и, кстати, документы об открытии вклада не стандартные, дают справку на следующий день после открытия вклада. Договора, как такового нет. И т.д.....

----------

В ВТБ пополнял налом, напрямую на вклад.
В РСХБ расход идет через текущий счет, пополнение (в т.ч межбанк) идет на счет вклада. Скрин ниже
Юникредит - Деньги в обмен на справку? Нет, спасибо. В стране 76% идиотов свою ЦА они найдут.
«Файл недоступен»
Ответить

27 июля 2018 в 09:52
Коллеги, подскажите пожалуйста, что с Тинькофф не так? Читаю этот форум и не раз упоминается, что Тинькофф кого-то обманул. Или пишут что это вообще не банк. У меня в Тинькофф лежат деньги. Что посоветуете? Забирать?
Ответить

27 июля 2018 в 10:01
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
В ВТБ пополнял налом, напрямую на вклад.

----------

Так можно делать только со старыми вкладами и вкладами он лайн.
Вообще-то пополнение вклада транзитом через текуший настойчиво рекомендовано ЦБ всем банкам----------
Цитата

artem34.12 пишет:
Скрин ниже
Юникредит - Деньги в обмен на справку? Нет, спасибо. В стране 76% идиотов свою ЦА они найдут.

----------
( указявку искать не буду, но она была).
----------
Цитата

ЧитательБанкиру пишет:
Читаю этот форум и не раз упоминается, что Тинькофф кого-то обманул.

----------

Речь идет об отказе ТБ принимать пополнения вкладов открытых под высокую кризисную ставку. По уже внесенным средствам все свои обязательства ТБ выполнил.
Неплохо бы изучить ст 428 ГК и всю совокупность документов Юникредита.
P/s/ Вы не того боитесь.
Ответить

27 июля 2018 в 10:04
----------
Цитата

ЧитательБанкиру пишет:
Коллеги, подскажите пожалуйста, что с Тинькофф не так? Читаю этот форум и не раз упоминается, что Тинькофф кого-то обманул. Или пишут что это вообще не банк. У меня в Тинькофф лежат деньги. Что посоветуете? Забирать?

----------

Вроде все в курсе, что Тинькофф обманщик.
Кидок заемщиков, вкладчиков, юриков, это все Тинькофф банк и да он один такой. :D
Если коротко
http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10044889/
Формально это банк (т.к имеет лицензию) но фактически это компания с сомнительной репутацией, которая не имеет ни вменяемого договора, ни офисов.
По поводу забирать, сами думайте. Я лично закрыл все, хотя до унификации хранил там 3 страховых лимита.
«Файл недоступен»
Ответить

27 июля 2018 в 10:04
----------
Цитата

ЧитательБанкиру пишет:
В ВТБ пополнял налом, напрямую на вклад.

----------

Крайний раз пополнял где-то пару месяцев назад в офисе банка - через мастер счет. Супруга окрывала на прошлой неделе валютный вклад в офисе банка - внесение через мастер счет, операционист открыла мастер счет, далее внесение денег в кассе на мастер счет, далее операционистка делает договор. Так что думаю вы ошибаетесь. ----------
Цитата

artem34.12 пишет:
В РСХБ расход идет через текущий счет, пополнение (в т.ч межбанк) идет на счет вклада

----------

Да, сейчас пополнение проходит на счет вклада, который вы указываете в платежке в ИБ, но совсем недавно все операции были через текущий.
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
Юникредит - Деньги в обмен на справку? Нет, спасибо.

----------

Я не агитирую вас вкладываться в Юникредит. Банк привел в пример потому, что банк по надежности и по всем рейтингам в одной компании с такими банками, как Райффайзен, Рос и т.д., однако у него, по вашей логике получается "помойный статус", т.к. все операции через ТС и нет стандартно оформленного договора.

Не хочу спорить, но думаю, что прохождение операций в банке через ТС не является признаком тетрадки.
Ответить

27 июля 2018 в 10:11
----------
Цитата

123458 пишет:
Так можно делать только со старыми вкладами и вкладами он лайн.
Вообще-то пополнение вклада транзитом через текуший настойчиво рекомендовано ЦБ всем банкам

----------

Выше писали, что
----------
Цитата

mikl0308 пишет:
А разве в ВТБ все операции идут не через мастер счет? Противоречите себе.

----------


----------
Цитата

123458 пишет:
Неплохо бы изучить ст 428 ГК и всю совокупность документов Юникредита.

----------

Смысл? Повторюсь - банков пока что в стране полно и выбор есть, не устраивает меня что то, значит иду в другой банк. Не будет вменяемых банков, уйду в нал, прямо проблема.
----------
Цитата

mikl0308 пишет:
Не хочу спорить, но думаю, что прохождение операций в банке через ТС не является признаком тетрадки.

----------

Я не утверждал, что это является признаком тетрадки.
Я утверждал, что мне нужны вменяемые документы на пополнения, где будет указанно, что пополнен вклад, а не текущий счет. Мое право. Право банка, если ему нужны вкладчики, мне эти документы предоставить.
Ответить

27 июля 2018 в 10:16
----------
Цитата

artem34.12 пишет:

Смысл?

----------

Чтобы попусту не болтать. :yep: разбираться в предмете обсуждения.
Ответить

27 июля 2018 в 10:18
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
Я утверждал, что мне нужны вменяемые документы на пополнения, где будет указанно, что пополнен вклад, а не текущий счет.

----------

При переводе с текущего на вкладной получите пл поручение или мемориалку.-будет на 1 бумажку больше-все задокументировано. Или Вы выбираете банке исходя из кол-ва страниц договора вклада? :o
Ответить

27 июля 2018 в 10:24
----------
Цитата

123458 пишет:
При переводе с текущего на вкладной получите пл поручение или мемориалку.-будет на 1 бумажку больше-все задокументировано. Или Вы выбираете банке исходя из кол-ва страниц договора вклада?

----------

Страницей ранее 3 пункта привел.
Выбираю по сути по комфортности из топ 30.
А как же борьба за сохранение природы? Одна лишняя бумажка, это убитое дерево. :cry:

----------
Цитата

123458 пишет:
Чтобы попусту не болтать. изображение
разбираться в предмете обсуждения.

----------

Насколько я знаю, законы в РФ существуют только на бумаге. В реальном мире все решается по понятиям.
Вы еще рисованную отчетность в качестве аргумента приведите. Аналитики такие аналитики. :D
Ладно, спорить не буду, ушел.
Ответить

27 июля 2018 в 11:01
Был такой Банк Проектного Финансирования. У него договор был увесистый такой, еще и с галлограмкой!! Маринки, когда выдавали, особо гордились галлограмкой. В итоге не его, тетрадки частично.
Или Росинтербанк - тоже договоры бумажные, многостраничные.

Юникредит - да, договор на ваш вклад не выдает, но по требованию выдаст заверенные Условия присоединения и справки об остатках и движении средств по вкладу. Также есть приходники и платежки из других банков при безнальном пополнении. Стоять в очереди на открытие вклада - сейчас как-то анахронично.

Кроме того, мне, например, очень нравится 10% кэшбэк в любом ресторане мира без ограничений суммы и т.д. по пакету Прайм. Что для Вас, как для "уважаемого и авторитетного" человека не может не быть важно. Не говорю о том, что картой Юника можно снимать в банкоматах группы заграницей без всяких условий.
Ответить

27 июля 2018 в 11:06
----------
Цитата

artem34.12 пишет:
Я не утверждал, что это является признаком тетрадки.

----------

Действительно, вы не писали про "тетрадку", но вы написали, что по-вашему проведение банком операций по вкладу через ТС является одним из признаков "помоечности" банков (см. ваш пост 12157).
Я привел навскидку 2 банка (ВТБ, которым вы пользуетесь, и Юникредит, которым вы не пользуюетесь) в качестве примера, где операции по вкладу проходят через ТС, но эти банки сложно назвать "помоечными". А вообще-то, такие понятия как "тетрадка" и "помоечность" неотделимы друг от друга ИМХО.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть