Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

snus71 пишет:
Да, сейчас в РФ идет много телодвижений в сторону Postgre SQL для продвижения некой компании Postgres Professional. В первую очередь, чтобы показать козу не Ораклу, а Майкрософту, конечно. Кстати, только MS SQL есть реальный конкурент Oracle.
----------
Вы не забывайте про Tibero, коя является корейским клоном Oracle и на которой уже сейчас работает парочка государственных контор. Ну скажем НСПК и счетная палата...

А вообще все логично - системообразующий банк работает на СУБД потенциального противника. В любой момент могут ввести новый виток санкций и разработчик оной СУБД покажет банку большую фигу. Зачем в этом случае платить за поддержку? Неофициально услуги по обслуживанию оказываются, но практика показала как.

Например Инверсия тоже на Oracle.Нормальная АБС.

Можно ли превышать на вкладе в Совкомбанке?
Учитывая их слияние с банками в ближайшем будущем, получится превышение на 50 тысяч

Господа, что там в Славянском кредите (2960), какой-то ахтунг, сотрудники тихим голосом не рекомендуют пополнение вкладов? :o

----------
Цитата

ЛараКрофт пишет:
Господа, что там в Славянском кредите (2960),
----------


За последний год негатива о нем не было :o , можно уже началось ?

----------
Цитата

Гектор пишет:
Что случилось?
----------

Да оно вроде и раньше так было, ну может немного "улучшили" алгоритмы.

----------
Цитата

ЛараКрофт пишет:
Господа, что там в Славянском кредите (2960), какой-то ахтунг, сотрудники тихим голосом не рекомендуют пополнение вкладов? изображение

----------



----------
Цитата

После проверок ЦБ ввел ограничения по вкладам и корсчет для банка Славянский кредит, также добавил резервов. Банк пока спешно прикрывает половину офисов к октябрю.
Банк контролируется совладельцем девелоперской группы «Патеро» (ТЦ «Времена года» и «Золотой Вавилон») Теймуразом Хихинашвили (ранее гражданин Израиля Бен-Иегуда) и Михаилом Васильевым.
Банк зависим от строительного бизнеса владельца. Хихинашвили транжирит деньги на джеты и дорогие ивенты. @banksta
----------

Коммерсант : Сбой в обслуживании физлиц, который произошел в Московском кредитном банке (МКБ), поставил под вопрос уровень кредитоспособности банка. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» решило установить статус «под наблюдением» по рейтингу кредитной организации, чтобы оценить влияние IT-сбоя на деловую репутацию и финансовые показатели банка. В самом МКБ уверяют, что работоспособность всех систем почти восстановлена, а финансовые показатели из-за инцидента не пострадали — оттока средств граждан вопреки ожиданиям не произошло.

«Эксперт РА» в пятницу установил статус «под наблюдением» по рейтингу кредитоспособности МКБ из-за реализации операционного риска — технического сбоя, который привел к проблемам с обслуживанием населения в течение нескольких дней. У банка продолжает действовать относительно высокий рейтинг ruA–, но агентство может изменить прогноз по нему или же понизить рейтинг в зависимости от того, как эта проблема скажется на деловой репутации и основных финансовых показателях банка. Рейтинговое агентство АКРА также наблюдает за развитием ситуации с МКБ, но оснований для изменения рейтинга пока не видит

----------
Цитата

incub пишет:

----------


КуапчеГ за ИЮЛЬ
http://www.kuap.ru/banks/2960/balances/

А за август будет завтра или послезавтра... а то у нас тут внезапно появились товарищи, которые думают, что если в отчетности стоит графа "август", то это "за август" - даже топикстартер покой потерял от такого :rofl:

Смотрю бегло... мне лень и это уже старьё. :cry:

Склянка кредитует ЦБ (с каждым месяцем все больше и больше), сумма приличная, за 2 ярда. Этих денег хватит, чтобы пережить оттток. Отток уже есть - у юриков. Я бы даже выразился: планомерное неспешное прощание юриков с банком :crazy:
А, еще: там в доходных активах снижаются кредиты юрикам, ощутимо. Нельзя сказать однозначно, что это плохо. Такие юрики бывают, что им лучше не в долг давать, а сразу В МОРДУ (ну как классик предупреждал по поводу русского рубля) :D
НО :!: Склянка под это дело логично снизила объем резервирования по ссудам - а это в нынешних условиях действует на ЦБ, как красная тряпка на быка. У меня вообще складывается мнение, что когда в банк приходит проверка - её только размер резервирования интересует. А в идеале проверяющие хотят, чтобы резервирование было 100%... ну или около того. Вменяемому руководителю такой расклад даром не сдался и поэтому мы имеем то, что имеем :omg:
Мне не нравится рост процентов к получению за 4 месяца в 2 раза. Это значит, что выданные склянкой кредиты обслуживаются в 2 раза хуже. Это если по простому сказать... Причем, с большой долей вероятности, на балансе у банка переоцененная земля и недвига, стоимость которой растет исключительно в отчетности. Старый, старый трюк - как это знакомо :cry:
Главные в банке - физы! Но деньги утекают юрам! Процесс налажен: схемный принцип деятельности - НАШЕ ВСЁ :crazy: :wikigo: ИМХО ЦБ это видит и потому запретил рост пассивов физов. А пассивов юров там мало - они ж не идиоты :!: А без разрешиловки по физам - любая склянка разобьется :tired:
Складывается впечатление, что в свое время склянка открывала депо под 8-9 процентов пополняемые и приток денег вкладчиков на эти депо успешно оприходовала. Но, увы, все хорошее когда то заканчивается...

По формальным признакам банк может долго еще жить, а в реале - уже всё решили.

Подскажите, можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два? Срок неизаестен, хочу открыть расходный вклад в рублях пристроить котлету временно (тут уж как получится, вклад на три года)
Причина - у Россельхозбанкв наилучшие %% в моем городе по расходным вкладам, да и расположен рядом

----------
Цитата

vvv098 пишет:
можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два
----------


РСХБ считается одним из самых надежных, если не самым надежным банком. Надежней, чем даже Сбербанк.

----------
Цитата

vvv098 пишет:
Подскажите, можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два?
----------

Формально можно - тетрадки там не будет, а деньги могут не выдать в случае уж самого плохого сценария развития событий в стране, хотя я не сторонник превышения в принципе

----------
Цитата

Fita55 пишет:
РСХБ считается одним из самых надежных, если не самым надежным банком. Надежней, чем даже Сбербанк.
----------

Кем считается и почему?
vvv098, вы рассчитываете на инсайд? Все это будет из серии ОБС (одна баба сказала). На мой взгляд, растущие ставки привлечения не говорят в пользу того, что банк в совершеннейшем шоколаде. Хотя, конечно, банку из первой 10-ки потонуть не дадут.

----------
Цитата

1P/Halley пишет:

Кем считается и почему?
----------


Кем: мной. Недостаточно авторитетно? Так я свое мнение составила читая этот авторитетный форум, другие люди достаточно убедительно об этом говорили.

Почему: несколько параметров. Единственный госбанк. Да-да, единственный. Системообразующий. Разрешено ему что-то там с пенс.фондами делать. Бумаги какие-то до фиг аж знает какого года у него (то ли ему дали, то ли у него взяли ). Ну и еще всякие критерии устойчивости тут рассказывали, всего и не упомнишь, особенно если нужна достоверность самого результата, а не путь доказательства.

Короче, если государство развалится, даже сильней развалится, чем СССР, то одновременно и Сбер рухнет. А РСХБ чуть позже.

----------
Цитата

vvv098 пишет:
Подскажите, можно ли в Россельхозбанке превысить порог АСВ раза в два?
----------

Можно. Но на свой страх и риск. АСВ пока обязано возмещать только страховой порог.
Ну, и помните, в какой стране размещаете (высокие риски, санкции, "нововведения" в жизни россиян и т.п.).

----------
Цитата

SmartUser пишет:
деньги могут не выдать в случае уж самого плохого сценария развития событий в стране
----------


При таком сценарии в других банках лучше не будет.

----------
Цитата

snus71 пишет:
И еще: про банк БКФ тут спрашивать нельзя ?
----------

На мой взгляд, там сложилась непростая ситуация. Подробнее читайте в темах "Банк БКФ" http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=14&TID=199100&MID=6655662#message6655662 и
"Вклады банка БКФ " http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=178189&MID=6565295#message6565295
Ссылки дал на последние сообщения в каждой из этих тем, понятно, что надо ознакомиться не только с ними.

Арбитражный суд Москвы 24 сентября снял арест с 36,31% акций банка «Возрождение», наложенный по иску Промсвязьбанка (ПСБ) к нескольким офшорам, предположительно принадлежавшим братьям Дмитрию и Алексею Ананьевым. Суд согласился «разморозить» акции «Возрождения», так как ВТБ предоставил встречное обеспечение в виде гарантий на 4,4 млрд руб. Как сообщает «РИА Новости», в ходе заседания представитель кипрских офшоров, владеющих этим пакетом акций, заявил, что оценку стоимости бумаг провела компания KPMG, входящая в «большую четверку» аудиторских компаний.
Сумму сделки по покупке «Возрождения» ранее не раскрывали ни ВТБ, ни Bonum Capital. Однако из сведений, обнародованных на заседании суда, можно сделать вывод, что 100% акций банка оцениваются в 12,1 млрд руб. С учетом того, что на 1 августа капитал «Возрождения» составлял 29,9 млрд руб., стороны оценили банк примерно в 0,4 капитала. Для сравнения: в настоящее время акции Сбербанка торгуются на бирже исходя из оценки банка выше одного капитала. Соответственно, 91% акций «Возрождения» обойдутся ВТБ в 11 млрд руб. Источник “Ъ”, близкий к одной из сторон сделки, подтвердил корректность расчетов.
Один из источников “Ъ” уточнил, что вопреки исходным планам она будет закрыта на месяц позже, чем ожидалось,— примерно в конце октября.
https://www.kommersant.ru/doc/3751709

Интересная статья на РБК

Fitch оценил потенциальные проблемы российских банков в 4 трлн руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/25/09/2018/5ba9eff79a7947d703ab5e79?from=newsfeed

----------
Цитата

При этом, как отмечают в агентстве, с рынка уйдет еще около 150 банков с суммарной рыночной долей около 2%, и при этом средняя «дыра» в активах будет сопоставима с той, что была у ликвидированных и санированных банков (около 40%)
----------


В принципе Эля в июне 2013 ставила задачу к 2018 году иметь 500 банков, к 2020-21 - 300.
Бред конечно, не должно это самоцелью являться, однако как это часто у нас в стране бывает - распоряжения начальства не обсуждаются и исполняются буквально. Тем более что она гарантированно будет в своем кресле до 2022.

Мое личное мнение – банков должно быть столько, сколько способно существовать. Не ограничивает же государство количество ООО (коих у нас сейчас более 100 млн судя по ЕГРЮЛ) или ИП в стране. Способен вести деятельность, способен выполнять требования ЦБ, которые у нас довольно жесткие, способен приносить прибыль – почему бы ему не существовать? Зачем искусственно придумывать некое абстрактное число в 500, 300, 100 – мне неясно.
Вернее - ясно конечно :)
Мы же взрослые и неглупые люди.
Хоть это и плохо сочетается с декларациями о свободе ведения бизнеса, но ведь контролировать 300 банков намного проще, чем контролировать 1000. С учетом того, что государственные и квазигосударственные занимают по оценкам уже порядка 80% рынка банковских услуг. И все потоки стекаются в них. А это значит, что 80% клиентов банков уже «под колпаком», ну и зарабатывают на них правильные пацаны типа Грефа, Костина, Патрушева, Задорнова и др., а не непонятно кто.
В т.ч. и на правильных схемах, на которых больше всего, собственно, и зарабатывается :)

Кто в курсе: Когда Открытие поглотит Росгоcстрахбанк?