Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
979
Комментарии
99+

7 ноября 2018 в 11:46
----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:

Ихмо что банк не простой было известно со времен АРКСа....

----------

----------
Цитата

miiz пишет:

Позволю себе с Вами не согласиться. Все началось значительно раньше.

----------

Хорошо, давайте посмотрим аккуратно с какого момента Агросоюз оказался в зоне риска по критериям и более детально посмотрим его жизненный путь по сообщениям в блоге.
Согласен, в январе 2018 он уже был в зоне риска, а попал туда раньше.
До 2017 зона риска начиналась с рейтинга В++ от RAEX (в 2017 RAEX шкалу поменял).

Итак, в сентябре 2016 RAEX понизило рейтинг банка Агросоюз до В++ с негативным прогнозом
http://www.banki.ru/blog/day2/8162.php (19)
Стало быть по формальным признакам Агросоюз был в зоне риска уже с сентября 2016. (Уточнение.) :)

Затем, в декабре 2016 банк получил предписание на вклады http://www.banki.ru/blog/day2/8348.php (21)
В апреле 2017 RAEX дало рейтинг В с негативным прогнозом по новой шкале, это снова зона риска
http://www.banki.ru/blog/day2/8613.php
В октябре 2017 Шляховой купил Агросоюз, а его 2ой банк тоже был уже в зоне риска
http://www.banki.ru/blog/day2/9165.php (10)

ЗЫ Но всю эту инфу Вы сами можете посмотреть, блог в свободном доступе пока что. :) Уход предсовдира с родственником из КГБ, не м.б. критерием, как и приход бухгалтера из банка Расчетов и сбережений (после отзыва лицухи у банка персоналу надо устраивать на новое место по специальности). Отслеживать имеет смысл групповой переход. У нас уважаемый форумчанин Mikle78 тоже из банка Расчетов и Сбережений. ( http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=6759033#message6759033 ) :) Рост филиальнной сети сам по себе не м.б. риском и т.д. :uncap:
Ответить

7 ноября 2018 в 11:54
----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Главный бухгалтер Наконечная И.Г. (с предыдущего банка ушла за 1 год и 3 мес. (23.05.14г.) до отзыва лицензии – Банк Расчетов и Сбережений). Устраивается на работу в Геобанк.

----------

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Зам. Главного бухгалтера Щербакова М.В. (с предыдущего банка ушла за 4 года (22.08.11г.) до отзыва лицензии – Банк Расчетов и Сбережений). Устраивается на работу в Геобанк.

----------

Я с ними в БРиС работал. Инна очень грамотный и сильный главбух, Маша при ней была всегда. Тут ошибка про Машу - она ушла из БРиС вскоре после Инны, к ней на новое место а не в 2011.
Еще что смутило - ----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Председатель Правления банка Островский С.А.

----------

Собственником БРиСа был Островский Александр Александрович :)
Нет ли тут связи? )))
Ответить

7 ноября 2018 в 12:07
----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Тут ошибка про Машу - она ушла из БРиС вскоре после Инны

----------


Да, точно, очепятка. Потому и просил поправлять, если что-то не так. Дату написал правильно, а год не тот вписал. Спасибо за поправку.
Ответить

7 ноября 2018 в 12:20
----------
Цитата

дай пишет:
Рост филиальнной сети сам по себе не м.б. риском и т.д.

----------


И снова позвольте отчасти не согласиться с Вами. Да, рост филиальной сети, как таковой не может быть признаком ахтунга. Но, наверное, не в случае, когда сеть филиалов за несколько месяцев (например, 4 месяца) увеличивается в несколько раз - и сразу после плановой проверки, опять же таки, за несколько месяцев возвращается почти в исходную позицию. На мой взгляд, это не есть хорошо. Причём, как уже раньше акцентировал, за это время надувания и сдувания пузыря сети филиалов динамика роста вкладов оставалась практически такой же, как и раньше. Тоже интересный вопрос.
Ответить

7 ноября 2018 в 12:48
----------
Цитата

igorek84 пишет:
А как себя чувствуют Мегаполис и УМ-банк?

----------

После отзыва лицензии Агросоюза, ЦБ наметил для себя на новую цель. Сегодня он наказал за обнал-транзит УМ-банк Андрея Шляхового. Он же официально был владельцем банка Агросоюз Ильи Клигмана. По нашей информации, Шляховой думал бежать за границу. @banksta
Ответить

7 ноября 2018 в 12:52
Банк "Траст" обзванивает своих клиентов и предлагает досрочно закрыть свои вклады без потери процентов ,предлагая их разместить в банке Открытие или просто забрать.Мне предложили какие то выгодные условия размещения,но я не стала вникать в подробности ,просто узнала в каких офисах Открытия можно закрыть вклады Траста,так как не все офисы Открытия обслуживают клиентов банка Траст.
Ответить

7 ноября 2018 в 13:24
----------
Цитата

гривенник пишет:
Второй вектор: официальная инфляция по итогам октября увеличилась ровно вдвое по сравнению с сентябрем и составила 0,4% в месяц (а была 0,2%). Нетрудно подсчитать, что если инфляция ежемесячно будет 0,4%, то за 12 месяцев (год) мы получим уже 4,8%.

----------

Во-первых, "Увеличилась ровно вдвое" - не корректно, темпы инфляции внутри года имеют сезонность, в сентябре практически всегда прирост цен ниже среднего по году за счет сезонных продуктов. То есть корректнее сказать: "в октябре по сравнению с сентябрем инфляция выросла на 0,1 п.п. - с 3,4% до 3,5% в год.выражении".
Во-вторых, если за оставшийся период темпы прироста цен будут по 0,4% (вполне вероятный сценарий), то по итогам года будет не 4,8%, а 3,7% (2,9% к дек.2017 +04%+04%) к декабрю 2017 или 2,8% в среднем за 2018 год, что близко от текущего прогноза Минэка в 2,7% и нижней оценки прогноза ЦБ.
Таким образом, в декабре у ЦБ скорее больше шансов не поднимать (ну или на полши символические +/-0,25п.п., скорее всего, реагировать он уже будет по итогам реакции цен на введение НДС.
Ответить

7 ноября 2018 в 13:24
В общем так 8)

В блоге вместо почившего теперь в бозе Агросоюза будет УМ-Банк (Уральский Межрегиональный Банк). Там опять есть вопросы по кассе :pardon: (скрин УМная касса) и прекрасная динамика оборотов по облигам (скрин УМные облиги).
Хронически убыточен (скрин УМные убытки).
Капитал большой заявлен. Есть сомнения, что он фактически такой...

Вместо Инкаросклянки (которая также обсуждалась мною ЗАРАНЕЕ в блоге) теперь будет Геобанк.

Там, как мы теперь знаем, трудятся особо хорошие специалисты в сфере финансов :wikigo: (разве могут в хорошем банке трудиться плохие специалисты) :?:
По сути и не банк это, а удобный расчетно-кассовый центр по оплате квартплаты без комиссии (ибо сам там оплачиваю) и отправке переводов в СНГ. Офисы в аренде, а потому "давят" (прочие обязательства) на прибыльность.
В принципе, тут хотя бы бизнес понятный: если лавочку закроют - пару гвоздичек куплю, так и быть :cry:
http://www.kuap.ru/banks/2027/balances/
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

Аватар
7 ноября 2018 в 14:13
гривенник, Вы обещанные мне банки не все осветили.... :oops:
Ответить

7 ноября 2018 в 14:29
Господа, может быть вы про банк "Держава" что то можете сказать? А то поиском по теме он только в лидерах по рентабельности засветился ... а интересует его примерный "возраст дожития"
Ответить

7 ноября 2018 в 16:13
----------
Цитата

МаZZай пишет:
может быть вы про банк "Держава" что то можете сказать? А то поиском по теме он только в лидерах по рентабельности засветился ... а интересует его примерный "возраст дожития"

----------

То, что у банка Держава имеется приличный рейтинг ruBBB- от RAEX - это хорошо (https://raexpert.ru/releases/2017/Dec22l ); а то, что Мудисы отозвали его невысокий рейтинг B3 (рейтинг B3 сейчас, напр., у Восточного, Нац. стандарта, Интерпромбанка...) в мае 2018 г. (https://www.moodys.com/research/Moodys-withdraws-ratings-on-Derzhava--PR_383279?lang=ru&cy=easterneur ) - это плохо; то, что ЦБ давно, с 10.03.2017 г., не проверял банк (http://cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=174510014&giko=y ) - это плохо; то, что кредиты юрикам не растут, а сокращаются - скорее хорошо; то, что объем ОФЗ в активах банка сокращается, при росте облиг корпоративных нерезов - это плохо; то, что банк еще способен рисовать прибыль - скорее хорошо (http://www.kuap.ru/banks/2738/balances/ ). ИМХО, Банк - далеко не первый на выход, полгода (возможно, и дольше) продержаться должен.


То, что Московская биржа готовится к новым санкциям, которые США могут ввести против российских компаний и банков, и создала специальный резерв, который может быть направлен на докапитализацию дочернего НКЦ - это хорошо. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/11/07/785764-moskovskaya-birzha-gotovitsya

То, что Минфин не смог продать шестилетние ОФЗ, несмотря на премию к рынку, - это плохо. То, что на аукционе Мосбиржи в среду, 7 ноября, ведомство предложило облигации на 10 млрд руб. - это хорошо; то, что по итогам удалось разместить меньше половины объема — 4,7 млрд руб. - это плохо. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10737856

ЦБ не получал (!) информацию о смене собственников "Агросоюза"
ЦБ отмечает, что по закону права на доли в обществе с ограниченной ответственностью (таким является банк "Агросоюз") переходят к новым владельцам с момента включения информации об этом в ЕГРЮЛ. "При этом направление информации в налоговые органы для внесения сведений в ЕГРЮЛ осуществляется кредитными организациями, действующими в форме ООО, только посредством направление такой информации в Банк России", - сообщил ЦБ, подчеркнув, что такие документы ему не поступали.
Шляховой до 31 октября 2018 года входил в совет директоров "Агросоюза". ЦБ заявил, что не комментирует информацию о деловой репутации членов совета директоров и других должностных лиц банков, лишившихся лицензий. При этом регулятор отметил, что основания признания деловой репутации лица неудовлетворительной прямо установлены статьей 16 федерального закона "О банках и банковской деятельности". Это влечет включение такого лица в "черный список" ЦБ. https://www.interfax.ru/business/636870
Ответить

7 ноября 2018 в 17:31
----------
Цитата

5lexxx пишет:
ИМХО, Банк - далеко не первый на выход, полгода (возможно, и дольше) продержаться должен.

----------

Вероятно. Но не факт. Аналогично Локо или Солиду - они гарантии раздают как заводные.
А ЦБ это в последнее время категорически не нравится.
Сумма выданных БГ - 47 ярдов при активах 20. И при капитале 5,5 с учетом суборда.
+ еще есть обязательства по выдаче гарантий на 25 ярдов...

Но полгода - наверняка :)
Ответить

7 ноября 2018 в 18:11
Самое неподкупное - S&P - подтвердило в 18.04 по мск высокий (BBB-) рейтинг Юникредитбанка, но ухудшило прогноз со стабильного на негативный. https://www.standardandpoors.com/ru_RU/web/guest/ratings/ratings-actions
Ответить

7 ноября 2018 в 18:14
----------
Цитата

123458 пишет:

Правда самого постановления не видел
https://pravo.ru/news/201163/

----------

А теперь еще и страховщики
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201811070031
Ответить

7 ноября 2018 в 18:15
МиНБ-у похоже не хватает ликвидности. Включен пылесосик на 8,25% (для пенсионеров 8.5%)
Ответить

7 ноября 2018 в 18:26
----------
Цитата

5lexxx пишет:
Самое неподкупное - S&P - подтвердило в 18.04 по мск высокий (BBB-) рейтинг Юникредитбанка, но ухудшило прогноз со стабильного на негативный.

----------

Так наоборот, улучшило с негативного на стабильный :shuffle:
Ответить

7 ноября 2018 в 18:46
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Так наоборот, улучшило с негативного на стабильный

----------

Увы, всё с точностью до наоборот :uncap: : прогноз по рейтингам российского Акционерного общества «ЮниКредит Банк» пересмотрен на «Негативный» после аналогичного действия в отношении материнской структуры; рейтинги подтверждены на уровне «BBB-/A-3». https://www.standardandpoors.com//ru_RU/web/guest/ratings/press-releases
Ответить

7 ноября 2018 в 19:06
----------
Цитата

5lexxx пишет:
Увы, всё с точностью до наоборот

----------

Странно... По первой приведенной вами ссылке написано, что "до" был негативный прогноз, а "с" стал стабильным :scratch: Или я как-то неправильно читаю?
Ответить

7 ноября 2018 в 19:21
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Странно... По первой приведенной вами ссылке написано, что "до" был негативный прогноз, а "с" стал стабильным изображение
Или я как-то неправильно читаю?

----------

Не вы первый, не вы последний: специфика Самого неподкупного заключается в том, чтобы спутать все карты. :D У S&P в 2-х предпоследних столбиках ("С") отображаются рейтинги до пересмотра, а в след. 2-х, расположенных левее ("До"), - рейтинги после пересмотра - отсюда и путаница.

06.11.2018 г. завершена внеплановая специализированная проверка испытывающего определенные проблемы КБ "АРЕСБАНК". http://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/giko/?id=18453110113
Ответить

7 ноября 2018 в 20:10
Попрошу еще немного помощи :flowers:
У меня лопнуло терпение и я решила прервать все отношения с банком "Русский стандарт", надоели дурдом и мелкое подворовывание. Теперь выбираю между банком Зенит и Ренессанс Кредит
По Ренессанс Кредиту на этом форуме была информация от уважаемого Дая, благодаря которой этот банк вообще рассматриваю. По Зениту не нашла ничего, что странно, учитывая вклад под 8%.
Вопросы
1. Какой из банков понадежнее или вообще не стоит с ними связываться
2. Насколько вероятно наличие тетрадки
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть