Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

москвич пишет:
У Новикомбанка рост активов за декабрь огромный- почти 75 миллиардов,из них 57 миллиардов облигации.
Cудя по отчетности это ОФЗ.Неясно зачем столько денег в ОФЗ вбухивать?
----------


А куда их вбухивать?
Это стандартная практика. Пришли в банк деньги (например, на расчетные счета организаций), их разместили в самый ликвидный актив ОФЗ.
ОФЗ - считай те же деньги, их можно моментально продать, получить под их залог кредит.

Вот если банк наращивает нетрадиционные для банковской деятельности активы - например землю покупает или акции других организаций, то есть повод для волнений.

----------
Цитата

москвич пишет:
Траст,Открытие,Промсвязьбанк,Бинбанк,Мособлбанк,Уралсиб.
Просто красавцы.

----------


На Deutsche Bank посмотрите. Вот там дырка от бублика просто астрономических масштабов.

----------
Цитата

alexsey пишет:
А куда их вбухивать?
Это стандартная практика. Пришли в банк деньги (например, на расчетные счета организаций), их разместили в самый ликвидный актив ОФЗ.
ОФЗ - считай те же деньги, их можно моментально продать, получить под их залог кредит.

Вот если банк наращивает нетрадиционные для банковской деятельности активы - например землю покупает или акции других организаций, то есть повод для волнений.
----------


В общем то логично.Чтобы например увеличить кредитный портфель нужны качественные заемщики.А тут купил ОФЗ и вроде довольно качественно разместился.
Да и с происхождением вы угадали.За декабрь юриков пришло аж 64 миллиарда.Вот на эти деньги и купили облиги.


----------
Цитата

alexsey пишет:
На Deutsche Bank посмотрите. Вот там дырка от бублика просто астрономических масштабов.
----------


Меня гораздо больше волнует российская банковская система.
Но было бы интересно посмотреть активы по например Deutsche Bank.Может знаете сайты на английском,аналоги kuap например?

Не прошло и трех лет

----------
Цитата

Экс-владельца "Стелла-Банка" арестовали по делу о мошенничестве
... под видом расширения сети банка были открыты его представительства в Москве, которые начали вести агрессивную политику по привлечению вкладов населения. "После отзыва лицензии у банка (в апреле 2016 года) в связи с его неспособностью отвечать по обязательствам перед вкладчиками бремя ответственности за нанесенный ущерб в размере более 2 миллиарда рублей легло на государство"
...
Как отмечают правоохранители, Ерхов был задержан на прошлой неделе в своей квартире на Рублевском шоссе в Москве, когда он собирал вещи для отлета в Мексику, где он владеет виллой.
----------

https://ria.ru/20190204/1550372593.html?fbclid=IwAR075ltEkNVx-eAlYFvFm8KJdPEqCj8NQ1EtZ5VHfmpeurhVuHdoPQFx-Aw

Базовая истина для банкиров: украл и сразу уехал... Он три года вещи собирал к отъезду?

У нас уже не банковская система, а какой-то трэш.
Прибыль банка достигнута путем прощения долгов, - разве это не прекрасно?
Классическое "кому должен, всем прощаю"

----------
Цитата

Банк «Дом.РФ», принадлежащий институту развития «Дом.РФ», в декабре резко поправил свое финансовое положение, а его дочерний Социнвестбанк неожиданно превратился из убыточного в один из самых прибыльных в стране. Это произошло из-за того, что банк «Дом.РФ», воспользовавшись своим тяжелым финансовым положением, списал долги перед группой ВТБ, а также получил безвозмездную помощь.
----------

https://www.kommersant.ru/doc/3873950?from=four_finance

Ниже на картинке баланс Социнвестбанка
1) в июле "прочие активы", полученные после санации, резервируются
2) это приводит к бешеным для маленького банка убыткам
3) в декабре списывается кредит банка-санатора
4) это приводит к резкому росту прибыли

Аналогичные операции проводятся в балансе Роскапа. Списывается кредит социнвесту и полученный межбанк. Крайней в схеме оказывается группа ВТБ, но там двадцать миллиардов туда, двадцать миллиардов сюда... Все равно никто не заметит
Кстати говоря, а БМ-банк не должен был сразу списать этот межбанк? или у нас кредиты можно прощать не "по соглашению сторон", а в одностороннем порядке, без согласия кредитора?
«Файл недоступен»

----------
Цитата

oceola2 пишет:

https://ria.ru/20190204/1550372593.htm...HdoPQFx-Aw

Базовая истина для банкиров: украл и сразу уехал... Он три года вещи собирал к отъезду? X
----------

Думаю, что сначала его обещали не трогать.

Насчет пятничного рассмотрения ставки. Большинство аналитиков считают что ставка не изменится https://www.rbc.ru/economics/04/02/2019/5c54664c9a79473f8b73c327?from=main
Я тоже был полностью согласен что не повысят.
Потом Жирные коты написали, что будет повышение - 0.25. Учитывая, что они несколько раз точно предсказывали что утром на сайте ЦБ будет очередной пресс-релиз с отзывом лицензии- возможно это инсайд. А потом вспомнил я Интервью Эли, что шаг ставки нужно сделать 0.5, а не 0.25 как сейчас. А потом вполне реально что ставку округлят до 8%, чтобы потом ликвидировать шаг 0.25.

ув. Гривеннику склянки на анализ. Очень хочется услышать его вердикт. Насколько надежны:
- Банк Корпоративного Финансирования (БКФ-Банк),
- Банк «Славянский кредит» ,
- МПСБ (Саранск),
- Невский банк,
- Эксперт банк,
- Кетовский,
- РБА,
- «Развитие столица»,
- Плюс банк,
- Иваново,
- Центрально-азиатский банк (Хакасия),
- Проинвестбанк (Пермь),
- Стандарт-кредит (Адыгея),
- Национальный банк сбережений (Иваново),
- банк «Взаимодействие»,
- Банк «Прайм финанс».

----------
Цитата

oceola2 пишет:
У нас уже не банковская система, а какой-то трэш.
Прибыль банка достигнута путем прощения долгов, - разве это не прекрасно?
Классическое "кому должен, всем прощаю"

----------


Ну а что, дом.рф вернулся в игру. Дыры все залатали, пробелы закрыли, сайт цб пишет, что капитал почти в три раза вырос. Ну а социнсвест с такой серьезной рукой помощи быстренько начнет заниматься серьезным делом.

----------
Цитата

romman.arkhipov пишет:
Ну а что, дом.рф вернулся в игру. Дыры все залатали, пробелы закрыли, сайт цб пишет, что капитал почти в три раза вырос. Ну а социнсвест с такой серьезной рукой помощи быстренько начнет заниматься серьезным делом.
----------

На мой взгляд это подготовка к слиянию санируемых банков .

Так роскап (читай дом.рф) за 18 год имеет прибыль 10,8 млрд. И что, что взрослые детям прощают долги? Зато теперь начнутся нормальные дела.

----------
Цитата

igory.chulkov пишет:
Зато теперь начнутся нормальные дела.
----------

Какие дела? Вы серьезно? Банк и раньше не демонстрировал качественной работы, с чего бы это вдруг теперь он стал показывать выдающиеся результаты? :o

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» отозвало рейтинг кредитоспособности Невского Банка (Санкт-Петербург) без его подтверждения. Ранее у банка действовал рейтинг «ruCCC» с «негативным» прогнозом, напомнили в агентстве.

«Решение об отзыве рейтинга без подтверждения обусловлено истечением срока действия рейтинга и отсутствием у агентства достаточной информации для применения методологии присвоения рейтингов кредитоспособности банкам», — поясняется в релизе «Эксперт РА».

Банки: Невский Банк
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10845383

Подскажите до 1,4 в Таврический можно открыть депо или лучше пройти мимо.

----------
Цитата

17179 пишет:
Подскажите до 1,4 в Таврический можно открыть депо или лучше пройти мимо.
----------

Про данный банк уже неоднократно писали. Не стесняйтесь и пользуйтесь поиском! :yep:

Например из последнего:
----------
Цитата

Alex_Perm пишет:

Да, на санации, соответственно с суммой до АСВ риски минимальны. Пока лицензию отозвали только у одного находившегося на санации банка - у «Советского» - но и там не пострадали даже превышенцы, все вклады в полном объёме были переданы в Московский Кредитный Банк: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10560068 . Тетрадка в санируемых банках тоже маловероятна, а если вдруг обнаружится, то ЦБ сделает всё, чтобы максимально быстро решить эту проблему. Иначе ему придётся признать, что он даже у себя под носом ничего не замечает.

Сейчас санируемые банки для вкладчиков - среди самых надёжных.
----------

Многие и я в т.ч. писали, что данному банку до 1,4 млн. руб. можно доверять! :uncap:
----------
Цитата

yura72095 пишет:
(План санации предусматривает установление инвестором контроля над «Таврическим», а также его реорганизацию в форме присоединения к МФК (санатору) до 1 июля 2022 года.)

----------

----------
Цитата

17179 пишет:
Подскажите до 1,4 в Таврический можно открыть депо или лучше пройти мимо X
----------
лучше открыть

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
ув. Гривеннику склянки на анализ. Очень хочется услышать его вердикт. Насколько надежны:

----------

ИМХО любые вклады убыточны, и кроме того опасны - могут и не отдать и заморозить под любым предлогом, как владельцы , так и государство

ИМХО сбережения только в бакс

Moody's отозвало рейтинги АО "БыстроБанк"
https://www.moodys.com/research/Moodys-withdraws-ratings-of-BystroBank-JSC--PR_394780?lang=ru

О некоторых аспектах проводимой денежно-кредитной политике.

Необходимо рассмотреть более детальным образом корреляцию между уровнями ключевой ставки и профицитом/дефицитом ликвидности ибо это определяющие величины, без анализа которых невозможно в должной мере спрогнозировать привлечение пассивов.
Есть в настоящее время два лагеря. Первый лагерь утверждает, что главным индикатором является уровень ключевой ставки ЦБ. Таковых большинство. Представители второго лагеря (к коим отношусь и я) считают, что хотя и уровень ключевой ставки несомненно есть важная величина, однако гораздо более важным является сложившийся в данный момент уровень профицита/дефицита ликвидности ибо отталкиваясь именно от этих показателей Мы принимаем решение что делать с деньгами и под какую ставку их размещать и стоит-ли вообще их размещать.

Я заметил, что именно ликвидность в системе является определяющим звеном при принятии решений о ставке, а разного рода "инфляционные ожидания" - лишь отговорки.

На скриншоте приведены сообщения о релизах по снижению/неизменности/увеличению ключевой ставки (даты и значения).
По ссылке приведена динамика изменения профицита/дефицита ликвидности и середины декабря 2017 года по 5 февраля 2019 года включительно из базы данных ЦБ.

http://www.cbr.ru/hd_base/bliquidity/

Мы видим, что по состоянию на: дата/показатель профицита (млрд руб).
14.12.2017 -2 199,7
15.12.2017 -1 937,1 (ключевая снизилась с 8,25% до 7,75%).

Далее величина профицита ликвидности находится примерно на одинаковом уровне в 2 трл рублей, за исключением 10.01.2018 когда произошло резкое увеличение профицита ликвидности 10.01.2018 -3 486,5. Вот такие "шипы" (резкое увеличение почти на полтора триллиона) очень опасны и нервозны для всех участников рынка, поэтому точно так же резко с помощью некоторых инструментов по управлению ликвидностью всего-лишь за сутки профицит вернулся на удобную величину 11.01.2018 -2 041,2

Почему величина в 2 трл удобна?
- Потому, что она позволяет и вкладчикам "срубить процентов" (только без фанатизма) и банкам иметь предсказуемые правила игры при размещении средств/планировании займов.

Далее прослеживается интересная особенность. Как только уровень профицита ликвидности приближался к величине 3 трл рублей (и уж тем более переваливал за критические 4 трл рублей) ЦБ снижал ставку.
Почему такой высокий профицит ликвидности вреден и даже опасен для нашей системы?
1. Рынок видит, что огромная часть денежной массы (1-3 трл) не обеспечена товарами и услугами. Это как бы "лишние деньги" в банковской системе, НО НЕ В ЭКОНОМИКЕ :wikigo: Экономике как раз бы они и не помешали, но под тот размер ключевой ставки при котором и образовались "лишние" 1-2 триллиона они экономике не нужны. Участники рынка не потянут обслуживание этих "лишних" денег ибо почти невозможно сохранять конкурентоспособность товаров и услуг используя заёмные средства под 7,75% годовых, когда все вокруг еле-еле и с большим скандалом расплачиваются, но уже под 7,25% годовых. Именно поэтому термин "лишние деньги" взят в кавычки.
2. Крайне опасна такая ситуация и для банков. Банки не могут продать имеющиеся деньги реальному сектору и вынуждены (чтобы платить проценты по привлечённым пассивам) размещать их в ЦБ, но уже под ту ставку, которая удобна ЦБ, а не частным банкам. Таким образом, банковская система в целом поставлена в зависимое положение от политики мегарегулятора. Поэтому можно уверенно сказать, что такие величины профицита - это зло для всего сектора. Это не просто избыток денежной массы, а ПЕРЕИЗБЫТОК!

ВАЖНО :!:

ЦБ, создавая огромный (3-4 трл руб) профицит ликвидности платит проценты за размещаемые другими банками средства. Эти проценты есть ни что иное, как работа печатного станка, приводящая в конечном счете к скачкам инфляции "на ровном месте". Это псевдорыночный механизм управления ликвидностью. Да, на определенном этапе он может показаться удобным и даже незаменимым, однако отрицательные стороны такой выстроенной системы перевешивают ряд положительных моментов. Потому, что главная функция банка - это продать деньги, насытить экономику. В зарубежных странах сильно за этим следят и там банки действительно кредитуют экономику под щадящие, комфортные ставки и экономика там развивается. У нас банки кредитуют ЦБ :omg: Зачем нужны банки - малопонятно, ибо ЦБ и так себе может деньги напечатать (и печатает осуществляя эмиссию).

Именно на основе вышеизложенного при высоком профиците ликвидности необходимо снижать ключевую ставку :!: Банки должны кредитовать экономику (под ставку посильную для экономических агентов), а не ЦБ :!:

Показатели уровня ликвидности:

29.01.2019 -2 282,7
30.01.2019 -2 337,2
31.01.2019 -2 578,3
01.02.2019 -2 703,6
04.02.2019 -3 113,2
05.02.2019 -4 026,7

Налицо явная необходимость снижения уровня ключевой ставки ЦБ 8 февраля как минимум на четверть процента :!:
«Файл недоступен»

----------
Цитата

гривенник пишет:
Налицо явная необходимость снижения уровня ключевой ставки ЦБ 8 февраля как минимум на четверть процентаизображение

----------

Речь о снижении ставки совсем не идет. Большинство экспертов считают, что ставка останется на том же уровне. Но есть инсайд Жирных котов, что повысят на 0.25. Посмотрим кто окажется прав.