Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
о красавица-Роснефть переменчива: вчера с Открытием, сегодня с МКБ, а завтра? Но это дело не одного дня и не месяца.
----------

Конечно. И тут - другое: сейчас банк 100% прозрачен для Роснефти.
И вся его программа еврооблигаций вполне вероятна часть стратегии Роснефти. Бросить МКБ можно,но выстраивать все это на новом месте сложно, а другого банка в ТОП-10 не видно! На Альфу уже сел ВТБ! :)

скажите пожалуйста кто владеет ситуацией по совкомбанку. есть ли что то что должно насторожить? в открытых источниках все выглядит довольно прилично, интересуюсь на предмет покупки его субордов, на какой срок пока не решил.

nehochuha,
Это дело сугубо интимное, но я бы не стал. Для меня восхождение этого банка - процесс совершенно непрозрачный, как и его первоначальный капитал. Много было примеров когда такие банки резко всплывали вверх и также резко уходили в никуда. Сразу оговорюсь: формально с банком все в порядке. Но суборды - это очень специальный вопрос. Встомните Траст. Зачем весь этот риск? Ради пары лишних процентов? А тут риски повыше обычного превышения вклада в банке. А оно того стоит? :o

Россияне назвали самые надежные банки

Так, более 70% россиян назвали самым надежным банком Сбербанк. На втором месте (его выбрали 50% опрошенных) — ВТБ. Альфа-Банк занял третье место, и его считают одним из самых надежных 20% респондентов.

В первую пятерку вошел Газпромбанк — его выбрали 17% опрошенных, и Россельхозбанк — 13%.

10% опрошенных и менее доверяют Почта Банку, Тинькофф Банку, Райффайзенбанку и Совкомбанку. Менее 5% голосов получили Промсвязьбанк, Росбанк, банк «ФК Открытие», «Уралсиб», Хоум Кредит Банк, ЮниКредит Банк и МКБ.

Еще 6% затруднились выбрать самые надежные финансовые организации. :)

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10893116

Сбербанк запустил мгновенные телефоны по номеру телефона в страны ближнего зарубежья. С трудом нашел список этих стран. Вот он:
Забрать перевод получатель сможет в пунктах Western Union в десяти странах: Беларуси, Азербайджане, Казахстане, Грузии, Монголии, Кигизии, Таджикистане, Туркмении, Молдавии и Узбекистане. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/business/41981588/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

----------
Цитата

nehochuha пишет:
скажите пожалуйста кто владеет ситуацией по совкомбанку. есть ли что то что должно насторожить? в открытых источниках все выглядит довольно прилично, интересуюсь на предмет покупки его субордов
----------

На мой взгляд, суборды Совкомбанка не чуть не лучше, чем были суборды Траста, БИНа, Открытия, Промсвязьбанка и т.п.

Т.е. с высокой долей вероятности они будут списаны при попадании банка в ФКБС. А история развития Совкомбанка очень похожа на истории уже угодивших в ФКБС, поэтому на горизонте нескольких лет риск обнуления субордов Совкома ИМХО значительно превышает 50%.

----------
Цитата

Genny2004 пишет:
а некоторым людям и 0,5 снятся только во сне , но смысл не в этом , а в советах : разложить по 0,5 млн , по 100 тыс или ещё как ! Зачем давать эти советы в этой ветке из личных доходов - люди все разные и деньги тоже . И про АСВ все все знают - если ч-к спрашивает про превышение , значит его интересует : наксколько возможен час x в каком банке, его финансовое и политическое состояние ... а не вопросы АСВ , разложить , в другую страну и т д
----------



А причем тут мои доходы? Разве не всем известно, что при суммах, свыше 600 тыс руб, начинается финмониторинг.
Лишь мое мнение.

----------
Цитата

Charlotte6 пишет:
А причем тут мои доходы? Разве не всем известно, что при суммах, свыше 600 тыс руб, начинается финмониторинг.
Лишь мое мнение.
----------

Аргумент разумный, но пока финмониторинг в 99% случаев, касающихся физических лиц, лишь информационная база куда сливают информацию в указанных в законе случаях. Он в практической деятельности проявляет себя мало. Даже случаи блокирования счета исходят как правило от соответствующего подразделения банка, а не от финмониторинга. Его просто информируют.
Финмониторинг не ведет следственных действий. Если хотят кого-то прижать - данные спускают МВД. Даже с налоговыми финмониторинг до последнего времени практически не контактировал.
Резюме. Пока (ситуация может измениться) в практическом поведении оглядываться на финмониторинг не стоит. Иное дело - финмониторинг в банкам, но это совсем не одно и тоже! Эти работают автономно!

----------
Цитата

Гектор пишет:

Аргумент разумный, но пока финмониторинг в 99% случаев, касающихся физических лиц, лишь информационная база куда сливают информацию в указанных в законе случаях. Он в практической деятельности проявляет себя мало. Даже случаи блокирования счета исходят как правило от соответствующего подразделения банка, а не от финмониторинга. Его просто информируют.
Финмониторинг не ведет следственных действий. Если хотят кого-то прижать - данные спускают МВД. Даже с налоговыми финмониторинг до последнего времени практически не контактировал.
Резюме. Пока (ситуация может измениться) в практическом поведении оглядываться на финмониторинг не стоит. Иное дело - финмониторинг в банкам, но это совсем не одно и тоже! Эти работают автономно!
----------



Пример Сбер отказал в выдачи вклада на 700 тыс руб. Однако и сам владелец вклада вел себя сомнительно.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
На мой взгляд, суборды Совкомбанка не чуть не лучше, чем были суборды Траста, БИНа, Открытия, Промсвязьбанка и т.п.

Т.е. с высокой долей вероятности они будут списаны при попадании банка в ФКБС. А история развития Совкомбанка очень похожа на истории уже угодивших в ФКБС, поэтому на горизонте нескольких лет риск обнуления субордов Совкома ИМХО значительно превышает 50%.
----------


Хотимские ведут слишком активную политику роста.Попадание ФКБС это вопрос времени.За 2018 ый год активы выросли на 45%.Видимо в основном это Росевробанк.
Это пузырь который неизбежно лопнет.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Сбербанк запустил мгновенные телефоны по номеру телефона в страны ближнего зарубежья. С трудом нашел список этих стран. Вот он:

----------


Сбербанк бы лучше отменил комиссию при переводе из Сбера в Сбер разных отделений. Я вообще не понимаю, зачем люди пользуются Сбером, ведь этот банк годен только для того, чтобы снимать в банкомате зарплату.

----------
Цитата

Гектор пишет:

Я знаю много таких случаев. Но не знаю ни одного случая невыдачи средств банком, которые были внесены наличными и пролежали в банке более одного месяца! изображение

----------


У меня такое было месяц назад. Вносил наличными в кассу в начале января на расходный вклад миллион временно полежать после окончания вклада из другого банка. Через 2 месяца хотел тот же миллион (по предварительному заказу по телефону) забрать наличными - сказали, финмониторинг банка не пускает - операцию выдачи на удается технически завершить в кассе уже с расходником. В итоге 2 маринки при мне звонили в головной офис к какой-то тёте из комплаенса, чтобы она вручную дала согласие на операцию выдачи и сняла костыль для кассы. Итого, через 15 минут мне таки выдали мои наличные, но осадочек остался. Возможно, это был локальный глюк и мне не повезло, я снял все до НСО и больше пока туда не наведывался.

----------
Цитата

nehochuha пишет:
скажите пожалуйста кто владеет ситуацией по совкомбанку. есть ли что то что должно насторожить? в открытых источниках все выглядит довольно прилично, интересуюсь на предмет покупки его субордов, на какой срок пока не решил.
----------


По ряду причин, в том числе возможности введения санкций против банков и тому подобного, я бы в принципе на сегодня не рассматривал покупку физиком для получения дохода банковских субордов ( не купил даже суборды росколхоза по весьма привлекательному предложению)
А развитие бизнеса совкомбанка вообще вызывает удивление и подозрения ))

Немного оффтопа.
В 2016 ом году отозвали лицензию у банка,где я работал. Замначальника департамента имела 2 оффера-
небольшой частный банк и ВТБ. Я ей советовал -ВТБ это государство,значит надежно.Но частный банк предложил больше денег.Там она отработала меньше года.ЦБ хлопнул эту помойку.
Большие банки надежнее,и для клиентов и для сотрудников.

----------
Цитата

yura72095 пишет:
Россияне назвали самые надежные банки

Так, более 70% россиян назвали самым надежным банком Сбербанк. На втором месте (его выбрали 50% опрошенных) — ВТБ. Альфа-Банк занял третье место, и его считают одним из самых надежных 20% респондентов.

В первую пятерку вошел Газпромбанк — его выбрали 17% опрошенных, и Россельхозбанк — 13%.

10% опрошенных и менее доверяют Почта Банку, Тинькофф Банку, Райффайзенбанку и Совкомбанку. Менее 5% голосов получили Промсвязьбанк, Росбанк, банк «ФК Открытие», «Уралсиб», Хоум Кредит Банк, ЮниКредит Банк и МКБ.

Еще 6% затруднились выбрать самые надежные финансовые организации. изображение

----------


Идеальное и, имхо весьма достоверное, исследование уровня финансовых знаний в обществе

----------
Цитата

aerolog пишет:
Я вообще не понимаю, зачем люди пользуются Сбером, ведь этот банк годен только для того, чтобы снимать в банкомате зарплату.
----------

В нынешних реалиях банковской системы всё познается в сравнении.

Например, у Сбербанка хорошо развита филиальная сеть, особенно в средних и крупных городах. Я живу не в центре города, но ближайший офис Сбербанка находится всего в 150 метрах от дома. Недавно туда завезли и поставили 3 новых терминала с удобными опциями!!!

Также мне удобен Интернет-Банк в Сбербанк Онлайн. Многие банки уступают ему в этом компоненте.

Плюс акции по покупке валюты, а также бонусы по программе "Спасибо". Почти дошел до верхнего уровня, а значит смогу забирать их кэшем, пусть и в пропорции!

Раньше у моей организации был зарплатный проект с ВТБ. Бесплатная карта Visa Classic, удобный овердрафт! Но когда зашел спор с бухгалтерией о перечислениях и я пошел за выпиской в Центральный офис банка, то прождал там в ожидании более 40 минут. С тех пор ВТБ идет лесом.

В Сбере такого произвола уже практически нет, тем более раз в месяц они мне отправляют выписки по почте. Ну и конечно не забывают поздравлять с праздниками, не надоедают с новыми услугами и продуктами. Хамить тоже стали меньше! :)

Недостатки можно найти во всех банках, но при отсутствии большой разницы по вкладам и учитываю вышеперечисленное - причин отказываться от обслуживания в Сбербанке я не вижу! :uncap:

----------
Цитата

yura72095 пишет:
Россияне назвали самые надежные банки

----------

А что опрошенные понимают под надёжностью? Положил в банк во вклад 1 тыс. руб. и спишь спокойно!? Или не более 1АСВ, или же сколько?
А может это просто рекламка, а не опрос?
Я, под надёжным, понимаю банк в который без сомнений положил на 10 лет 15 млн. и в ячейку яйцо Фаберже, а сам в путешествие вокруг марса... Кто с таким раскладом рискнёт в Сбер, ВТБ или Альфу?

Gudbany,
Из того, что операцию провели ясно, что просто были формальные ограничения, но задерживать Ваши деньги банк не собирался. Бывают еще ограничения на выдачу наличных (дневные, месячные). Но это все из немного другой области!
Кстати, если бы снимали по сроку со срочного вклада, то все эти ограничения не действуют!

----------
Цитата

Dimonius78 пишет:
А что опрошенные понимают под надёжностью?
----------

Во-первых, фактор системно значимости.
См. Перечень системно значимых кредитных организаций.

Во-вторых - развитая филиальная сеть и удобство в обслуживании (в офисах и онлайн).

Третий и самый главный фактор - банковская система. Насколько она надежна в условиях санкций покажет только время! Будем надеяться, что зачистка (оздоровление) ей в этом помогут. :)

P.S. Сбережения в банках лучше хранить на вкладах, в ячейках - сохранность менее надежней.

----------
Цитата

GNK_ пишет:
Огромное, не огромное, но по программе лояльности бонусы в виде «Спасибо» имеют. Не чураются тем самым, хоть и небольшой, но КБ иметь от этого. У партнёров Сбера (хоть их и немного пока), так он 10% и больше.
----------

Да знаете, в том то и загвоздка, что деньги в период 1-4 месяца могут понадобиться в любой момент.
Могут и через 1,5 месяца, а могут и через 3 месяца. И очень жалко будет терять проценты.
Ведь вклад четко фиксирует сроки.
А тут удобно что в любой момент снял сохранив начисленные проценты.