Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

incub пишет:
Греф бредил (может и продолжает) этой идеей, когда пришел в Сбер. Однако по прошествии стольких лет, ему не удалось реализовать это на базе самого крупного банка страны.
А вот швейцарские банкиры, да и остальные крупные старейшие банки мира посмеются над вашими фантазиями.
----------

В части массовых и типовых продуктов - я не вижу противоречий. Более того, это частично реализовано. Типовые претензии у Грефа компутер пишет, первичный комплаенс компутер проводит и т.п. Активно развивающиеся блокчейн-технологии дают возможности расширять участие компутера в принятии скоринговых решений и верификации клиентских данных.
А вот работа с данными нестандартными и ВИП-ами - то да, без человека никак.

----------
Цитата

incub пишет:
А вот швейцарские банкиры, да и остальные крупные старейшие банки мира посмеются над вашими фантазиями.
----------

Это как «извозчики посмеиваются над авто». Нет, у этих то есть клиентура, но речь про розничный трафик.

----------
Цитата

incub пишет:
Однако по прошествии стольких лет, ему не удалось реализовать это на базе самого крупного банка страны.
----------

А он пытался из своего банка что-то сделать?
Урезать банк на базе банка - это очень странная конструкция.
Сбер на базе банка продает создание сайтов, у него такое посредничество.

----------
Цитата

MailW пишет:

X Считаю потенциально опасным совмещение ролей операциониста и кассира одним физическим лицом. Не знаю закона, разрешающего такое совмещение. Несколько раз сталкивался, например в Ак Барс, Интеза, РГС банк X
----------
я такое и в сбере видел, видимо для каких то небольших сумм.

В госдуме обсуждается способ передачи Связь-банка от ВЭБ Промсвязьбанку, с принудительным выкупом акций миноритариев.


----------
Цитата


Госдума 14 мая рассмотрит схему передачи санировавшегося десять лет Связь-банка от ВЭБа к оборонному Промсвязьбанку. Она предполагает участие Росимущества, обмен акций Связь-банка на акции ПСБ и выкуп бумаг у миноритариев

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/14/05/2019/5cd95b499a7947122d660db4?from=from_main

----------

ЦБ предложил поднять до 1 млн рублей порог суммы операций для обязательного контроля
----------
Цитата

Банк России предлагает увеличить порог суммы операций, информация о которых предоставляется в Росфинмониторинг, с 600 тыс. до 1 млн рублей. Об этом заявил заместитель директора департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ РФ Илья Ясинский на заседании комитета Госдумы по финансовому рынку при рассмотрении законопроекта о совершенствовании обязательного контроля в рамках «антиотмывочного» законодательства.
----------

----------
Цитата

Гектор пишет:

Все еще более радикально изменится: банки в будущем перестанут напрямую работать с клиентами. Всю предварительную работу будут делать компании-посредники главным образом изучая клиента через интернет.За банком останется только последнее звено - выдать деньги!
----------

Они и так изучили! :) Вот у меня в телефоне за последние полгода порядка 5-6 предложений о выдаче кредита с уже одобренными суммами! Справки только бери и иди получай! :omg:

Как писали здесь еще 1,5 года назад: "Диджитал на каждый день. Для обеспечения качественного сервиса банк должен давать клиентам максимальный доступ к продуктам и услугам онлайн".
----------
Цитата

Нельзя позволить себе отставать — нужно быть там, где удобно клиенту. Поэтому все ведущие банки устремились в диджитал. И, бесспорно, направление выбрали правильно — будущее за цифровым форматом.
----------

И слоган у автора, какой замечательный: Цифровой - это не значит бесчеловечный! Т.е. офисы банкам всё равно будут нужны! :yep:

Но в тоже время... Когда «Альфа-групп» в 2017 году планировала создать новый цифровой банк, то многие эксперты отметили, что:
1. Digital-банк – это уже далеко не инновация, а часть стандартного банковского функционала, который в течение 2–3 лет будет внедрен у всех серьезных игроков розничного финансового рынка.
2. Рынок digital в России не такой резиновый, как это может показаться... Но в любом случае конкуренция в digital – это всегда хорошо и правильно, ведь у клиента должен быть выбор.

Что в целом и произошло!

Какой был "хороший" банк
АСВ обнаружило 16,6 млрд рублей недостачи в банке «Агросоюз»

Поскольку мы выбрали себе как объект подражания Китай, то он нам указывает путь, что делать с валютными вкладчиками. :D
Власти Китая ужесточили неофициальные ограничения на снятие иностранной валюты с банковских счетов в попытке притормозить отток долларов из банковской системы, которая трещит «по швам» в условиях торговой войны с США.
Отныне банкам запрещено выдавать клиентам-физлицам более 3 тысяч долларов наличными без документов, подтверждающих необходимость транзакции https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3008795/chinese-banks-quietly-lower-daily-limit-foreign-currency

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/v-kitayskikh-bankakh-zakanchivayutsya-dollary-1028195105

----------
Цитата

Рекорд взяток Захарченко побит
По версии источников агентства, в рамках дела в отношении начальника банковского отдела Управления «К» ФСБ Кирилла Черкалина изъята сумма, эквивалентная 12 млрд рублей.

Рекорд по изъятию наличности у силовиков оказался побит. Источники «Росбалта» высказывают мнение, что в рамках дела в отношении начальника банковского отдела Управления «К» ФСБ России полковника Кирилла Черкалина была изъята сумма на три миллиарда больше, чем обнаруженная у бывшего сотрудника ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрия Захарченко во время обысков. Оперативники подозревают, что контрразведчик с двумя бывшими коллегами оказывал помощь как минимум трем банкам. В том числе — банку «Траст».

Как рассказал собеседник агентства в спецслужбах, при обыске в рамках «дела Черкалина» на трех квартирах была обнаружена и изъята сумма, эквивалентная 12 млрд рублей. «Мы подозреваем, что это деньги были получены за общее покровительство от представителей коммерческих структур, в первую очередь — от руководителей банков», — отметил источник «Росбалта». По его версии, сейчас в оперативных материалах фигурируют три банка, которые могли платить крупные суммы, в том числе — «Траст» (в марте 2018 года попал под санацию) и «Югра» (летом 2017 года отозвана лицензия).
----------


https://www.rosbalt.ru/moscow/2019/05/17/1781570.html

----------
Цитата

@mike пишет:
Подскажите, знающие. Если в арбитражном деле на стороне банка в споре хозяйствующих субъектов пытается вступить в качестве третьего лица, не заявляющего отдельных требований, ФКБС, - это уже всё, доктора пришли и обосновались в банке?

----------

Надо материалы дела смотреть, возможно ФКБС здесь выступает как правопреемник санируемого банка в каких то многосторонних сделках (например в синдицированном кредите или как лицо, предоставившее гарантию).

----------
Цитата

areht пишет:


----------


Эльвира пошла, получается, против интересов не только Генпрокуратуры, но и ФСБ. Есть женщины в русских селеньях...........

----------
Цитата

Taratorkinn пишет:

Эльвира пошла, получается, против интересов не только Генпрокуратуры, но и ФСБ.
----------

Ну, как, интересы Черкалина - это ещё не интересы ФСБ.
А Генпрокуратура, на сколько я помню, быстро уткнулась, видимо там тоже интерес не большой.

----------
Цитата

areht пишет:
Ну, как, интересы Черкалина - это ещё не интересы ФСБ.
А Генпрокуратура, на сколько я помню, быстро уткнулась, видимо там тоже интерес не большой.
----------


Скорее, Набиуллина заранее заручилась поддержкой на самом верху и крышеватели "Югры" быстро это поняли.

----------
Цитата

Taratorkinn пишет:

Скорее, Набиуллина заранее заручилась поддержкой на самом верху и крышеватели "Югры" быстро это поняли.
----------

Во-первых, я вообще не понимаю как прокуратура должна была бы крышевать банк. Не их это.
Во-вторых, если крышеватели не могут сами пересогласовать наверху - ну какие это крышеватели. Согласовывают все тихо.

Там вся движуха сводилась к тому, что бы пошуметь. Я даже не уверен, что запрос в ЦБ от генпрокуратуры начальство одобряло, а не мелкий помошник чего-то отправил по недосмотру, что потом раздули в "интересы генпрокуратуры"

----------
Цитата

areht пишет:
Во-первых, я вообще не понимаю как прокуратура должна была бы крышевать банк.
----------

Не крышевали там, а вели бизнес в интересах определенного круга лиц, и не только акционеров.

Когда лавочку на самом вверху решили прикрыть, то предложили - деление через санацию через ФКБС. Делиться никто не захотел, поэтому взяли длительную отсрочку до банкротства - более одного года, что в итоге в 2 раза превысило предельный срок рассмотрения таких дел. Естественно, с кем нужно, всё это тихо согласовали.

В итоге, директор экспертно-аналитического департамента АСВ Юлия Медведева заявила о беспрецедентным качестве организации вывода активов из «Югры».

----------
Цитата

«Нужно признаться, что агентство впервые столкнулось с подобным масштабом и качеством организации деятельности по уводу активов из банка и выводом этих активов из зоны риска их взыскания», — сказала Медведева.
----------

----------
Цитата

yura72095 пишет:
Не крышевали там, а вели бизнес в интересах определенного круга лиц, и не только акционеров.
----------

А кто не вёл? )

Я к тому, что в этой выходке прокуратуры ничего, кроме медийной составляющей не было. Делили всё совсем другими «крышами»

----------
Цитата

lgm118a пишет:
Надо материалы дела смотреть, возможно ФКБС здесь выступает как правопреемник санируемого банка в каких то многосторонних сделках (например в синдицированном кредите или как лицо, предоставившее гарантию).
----------
Вот они http://kad.arbitr.ru/Card/41281f52-86a3-4d90-b7a0-52c7370b2958
Появился документ, пару дней назад ещё не был выложен. Что ж, из него всё более понятно
----------
Цитата

Представитель ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФОНДА КОНСОЛИДАЦИИ БАНКОВСКОГО
СЕКТОРА" (ИНН 7714997584) заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора в порядке ст. 51 АПК РФ.
Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.
В обоснование заявленного ходатайства ООО "УК ФКБС" (ИНН 7714997584)
указывает, что функции временной администрации по управлению ответчиком
возложены на заявителя приказом Банка России от 22.01.2019.
----------


P.S. Ошибка вышла. ФКБС хотел выступить на стороне МИнБа. Про него зимой была инфа, так что ничего нового. Просто я сначала увидел карточку дела, и из неё следовало, что консилидаторы присоединяются к Форе, что мне показалось странным, ибо по ним официальной информации не было.

@.
«Файл недоступен»

В случае с Захарченко результаты следственных действий нулевые. Также и в случае новых полковников ФСБ мы не увидим успехов у следствия. Деньги изымут, что-то напишут в приговоре. Все! Вы верите, что не самые крупные чины ФСБ ворочали миллиардами и никуда выше ничего не попадало? Я - нет! Но истину мы вряд ли узнаем! :)

----------
Цитата

Гектор пишет:
Вы верите, что не самые крупные чины ФСБ ворочали миллиардами и никуда выше ничего не попадало?
----------
Если попадало - почему их арестовали?

----------
Цитата

areht пишет:
Если попадало - почему их арестовали?
----------

Попадало не всем, кто-то остался вне игры.