Сводки с театра военных действий

На сколько прибыльный бизнес страхования для банков
----------
Цитата

По данным регулятора, изменение структуры рынка, а также попытка укрепления позиций страховщиков в растущих сегментах привели к значительному увеличению комиссий посредникам (плюс 3,6 процентного пункта за год, до 29,3% от взносов, полученных через них). Половина совокупного вознаграждения пришлась на кредитные виды страхования, из этой суммы доля комиссии, полученной банками, достигла 84,9%.

В результате роста комиссий коэффициент расходов на ведение дела увеличился до 38,9%, что сказалось на величине комбинированного коэффициента убыточности российских страховщиков, который достиг 86,9%. Несмотря на увеличение убыточности, рентабельность страховых компаний выросла (до 30,9%). Этому способствовало увеличение доходов от инвестиционной деятельности, связанное с ростом облигационного рынка на фоне наращивания долей вложений в корпоративные и государственные долговые инструменты в активах страховщиков.

Совокупные выплаты по договорам страхования увеличились в III квартале на 11,1% в годовом выражении. Почти четверть выплат приходится на страхование жизни. Их объем вырос почти в два раза, что связано с завершением заключенных ранее договоров инвестиционного страхования жизни. В ближайшие кварталы рост выплат по ИСЖ, вероятно, продолжится, полагают в ЦБ.

Величина страховых резервов на конец сентября 2019 года превысила 2 трлн рублей (плюс 15,7% год к году), почти 52% из них приходится на резервы по договорам страхования жизни. Чистая прибыль страховщиков за девять месяцев 2019 года составила 150,4 млрд рублей, увеличившись на 10,2% по сравнению со значением за аналогичный период предыдущего года.
----------

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912550

----------
Цитата

Гектор пишет:
РСХБ - это единственный 100% государственный банк в стране.
----------


Позволю себе дополнить уважаемого Гектора. :)
Еще есть Промсвязьбанк.

Владельцы:
Российская Федерация в лице федерального казначейства – 100%.

----------
Цитата

Live2016 пишет:
Позволю себе дополнить уважаемого Гектора. изображение

Еще есть Промсвязьбанк.

Владельцы:
Российская Федерация в лице федерального казначейства – 100% X
X
X Изменено: X
X noindex>Live2016
X
X -
X 06.12.2019 15:57
----------

Спасибо, по другому не работает :pardon:

----------
Цитата

Александр Лебедев вышел из банковского бизнеса.
Государственная транспортная лизинговая компания приобрела 76,27% Национального резервного банка, который почти на 80% принадлежал Александру Лебедеву.
----------


https://www.rbc.ru/business/07/12/2019/5deb7a9c9a7947687c22675a

Немного ликбеза про Балансовую стоимость компании

Видимо у Восточного предписание :
----------
Цитата

Банк «Восточный» понизил ставки по вкладам в долларах. Доходность всех депозитов составляет 0,01% годовых.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912617
----------

----------
Цитата

Основатели специализирующегося на обслуживании малого бизнеса Модульбанка Олег Лагута, Андрей Петров и Яков Новиков полностью выходят из его капитала и покидают банк.
Сейчас у них по 7,5% в капитале банка, контрольный пакет – у Артема Аветисяна (68,3%). Как и в банке «Восточный», его младший партнер – Шерзод Юсупов (7,6%), еще 1,57% – у Михаила Соколова.
----------
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/12/09/818263-modulbanka-uhodyat

----------
Цитата

Четыре собеседника на финансовом рынке рассказали, что банк целиком был выставлен на продажу не менее года назад, его покупку рассматривали разные банки, но сейчас покупатель не известен; претенденты отказывались от сделки из-за цены — около 200 млн долларов, сейчас долю в Модульбанке вряд ли кто-то купит, учитывая конфликт Аветисяна с Baring Vostok из-за контроля над банком «Восточный»; из-за договоренностей с основателями их долю может выкупить сам Аветисян. ...
Основатели Модульбанка приняли предложение банка «Восточный» помочь в его планах цифровой трансформации — изменить бизнес-модель банка с упором на обслуживание клиентов через дистанционные каналы, обновить устаревшую IT-инфраструктуру «Восточного», сформировать сильную команду, рассказал Петров и добавил, что у основателей Модульбанка годовой контракт, они обеспечат изменения в IT-направлении и бизнес-линии «малый бизнес»; при этом входить в капитал «Восточного» или получать опционы компании они не планируют.
----------
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912712

----------
Цитата

Mikle78 пишет:
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/g...1028746694
Доходов от экспорта природного газа больше не хватает для субсидирования работы «Газпрома» на внутрироссийском рынке.

В принципе это абсолютно логично, цены давно пора повышать, капитализьма у нас давно. Но может нанести очередной удар по лелеемой ВВП "стабильности".
----------

Не шмог пройти мима. :oops: :)
Сначала, чтобы привести цены газа к одному знаменателю:
коэфф-т перевода 1 млн BTE в 1000 м3 природного газа = 35,11
В проблеме цены газа внутри страны есть ряд аспектов.

1. Почему мы сравниваем цены на газ в РФ с ценами на газ в Европе?
Давайте сравнивать их с ценами на газ в США.
Сейчас цена газа в США = 2,25 $ за 1000 BTE = 79 $ за 1000 м3.
(см. https://www.finanz.ru/birzhevyye-tovary/gaz-cena )
В РФ по согласно статье финанц цена газа= 63 $ Это всего на 20% меньше, чем в США.
При этом производит. труда в РФ в 3 раза ниже, чем в США
(см. https://newizv.ru/news/economy/06-02-2019/proizvoditelnost-truda-v-rossii-okazalas-v-3-raza-nizhe-chem-v-ssha )
Чтобы товары, сделанные из РФ, могли конкурировать с продукцией из США (что там делают из газа - пластики всякие, лепестричество и т.д.) цена газа в РФ д.б. сильно ниже, чем в США. Иначе, айфоны, сделанные в РФ не смогут конкурировать с айфонами, сделанными в США. :crazy: :)
На самом деле, цена газа присутствует в любом товаре из РФ, т.к. зимой все предприятия отапливаются и используют электроэнергию, где присутствует цена газа.
Кроме того, средняя зарплата в США в 5-6 раз выше, чем в РФ, поэтому доля затрат на газ в тратах населения (включая электроэнергию и тепло в трубе отопления зимой, произведенную из газа) получается в РФ в разы выше, чем в США. Т.е. население в США платит за газ в 5 раз меньше, чем в РФ (если учитывать долю затрат на газ в доходах).

2. Уже давно власти в РФ одержимы идеей равнодоходности. Они хотят, чтобы цена на газ в РФ была равна цене на газ в Европе, чтобы при сокращении поставок в Европу газпром мог бы собирать недостающий доход на внутреннем рынке.
Однако спотовая цена на сжиженный газ в Европе упала до $ 110 (против текущей цены $ 169 у газпрома, см https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cena-rossiyskogo-gaza-v-evrope-rukhnula-do-minimuma-za-15-let-1028730342 ), и спотовые цены продолжают снижаться, а цена газпрома привязана к ним с некоторым временным лагом (т.е. и цена газпрома будет снижаться и стремиться к спотовым, если спотовые цены не отскочат). Похоже, что равнодоходность газпрома будет достигнута не за счет повышения цен в РФ, а за счет их понижения в Европе. В европе аналитики уже вангуют спотовую цену в $ 70, что практически равно текущей внутренней цене в РФ. ( https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/10/28/814906-krupneishem-gazproma )

3. В чем проблема газпрома и зачем нужна равнодоходность? Газпром понастроил много лишних газопроводов, которые он не в состоянии заполнить, поэтому эти лишние мощности будут простаивать. В Европу ведут старые советские газопроводы через Украинскую ССР и Белорусскую ССР, недавно построены 4 ветки северного потока (по дну балтики), ещё строятся 2 ветки южного потока (по дну черного моря). Мало того, что у Газпрома нет газа, чтобы заполнить эти газопроводы, но ещё и Европе столько газа от Газпрома не нужно, даже если бы он был у газпрома, она столько не потребит. Европа частично использует сжиженый газ и от него не откажется. Проблема в том, что при снижении спотовой цены на сжиж. газ, цена газпрома (рассчитываемая от спотовой на сжиж. газ по формуле с временным лагом) неизбежно оказывается завышенной (сейчас она завышена на 40%), поэтому европейцам нет резона покупать газ у газпрома, и у газпрома будет падение продаж и падение выручки.
"Лишние газопроводы" на десятки млрд долларов строились, чтобы посредством их строительства компании "приближенных" олигархов могли освоить ср-ва и что-то с этого поиметь. :vnature: :ura:
Экономика газопроводов газпрома рассчитывалась при ценах на газ в $ 250-300.
Скорее всего, при текущих спотовых ценах на газ в районе $ 100 (если цена не отскочит), эти газопроводы никогда не окупятся. :omg:
Поэтому единственная возможность вернуть затраты газпрома - повысить внутренние цены на газ. Не удивлюсь, если внутр. цены через какое-то время станут выше, чем в Европе. :pardon: Но это убъёт всякую конкурентноспособность экономики РФ (не говоря о тратах населения на газ и электроэнергию, т.к. в РФ доходы населения и з/п в разы ниже, чем в ЕС, а доля трат на газ и электроэнергию в доходах населения при таком раскладе будет сильно выше).

4. Раньше для окупаемости проектов газпрома, газ облагали налогами в разы меньше, чем нефть, и доля газа в нефтегазовых доходах бюджета всего 30%. Но теперь для газпрома этого уже не достаточно, есть риск, что газпром станет убыточным (если внутренние цены не поднимать, сильно опережая официальную инфляцию). ;) Убыточность газпрома будет вызвана падением мировых цен на газ и невозможностью окупить затраты (включая затраты на строительство "лишних" газопроводов).

ЗЫ Новичкам ФР. В РФ на ФР есть такое правило: Газпром растёт последним. ;) :)

Сбербанк прогнозирует два снижения ключевой ставки до конца I квартала 2020 года
11.12.2019 15:59

Сбербанк ожидает снижение ключевой ставки ЦБ на 25 базисных пунктов в декабре 2019 года и еще одно такое же снижение до конца I квартала следующего года. Об этом сообщил старший управляющий директор Центра макроэкономических исследований банка Олег Замулин на Дне аналитика.

«Мы прогнозируем, что ключевая ставка опустится до 6,25% к концу этой недели и к 6% к концу первого квартала, где она и останется», — сказал он.

Согласно базовому прогнозу банка, который был представлен на Дне аналитика, ставка на уровне 6% годовых будет сохранятся до 2022 года.

Напомним, 13 декабря Совет директоров ЦБ может пересмотреть ключевую ставку. Аналитики, опрошенные Банки.ру, прогнозирует снижение на 25 базисных пунктов — до 6,25% годовых.

Источник: Banki.ru

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912921

Сбербанк намерен за 2019 год выплатить дивиденды в размере 50% от прибыли по МСФО

https://1prime.ru/finance/20191211/830673530.html

Текущая дивидендная политика Сбербанка предполагает, что при достижении уровня достаточности капитала 12,5% дивиденды составят 50% от прибыли по МСФО.

Объем активов на брокерских счетах в РФ на конец сентября превысил 10 трлн рублей

https://1prime.ru/finance/20191211/830674320.html

Объем активов клиентов на брокерских счетах РФ на конец сентября превысил 10 триллионов рублей, а количество брокерских счетов составило 3,4 миллиона, говорится в аналитическом комментарии Банка России по активам в брокерской отрасли за третий квартал 2019 года.

PS а говорят денег нет ! У Грефа полно и проч прохиндеев :D

Помнится на сегодня в ЦБ заседание должно пройти по денежно-кредитной политике...
Вот тронут ставку или не будут бередить рынок под новый год?
Со всех сторон в СМИ опять приступы успешного развития, но я надеюсь что оставят ставку в покое. И банки наконец то запустят предНовогоднее ралли по "праздничным депозитам".

----------
Цитата

Aksakal VK пишет:
Помнится на сегодня в ЦБ заседание должно пройти по денежно-кредитной политике...
Вот тронут ставку или не будут бередить рынок под новый год?
----------

Не сегодня, а завтра. Вот завтра и узнаем про ставки. :)

Вьюнок
Спасибо! Запамятовал, что у нас по пятницам самое веселое.
А Ваше мнение по судьбе ставки какое?

----------
Цитата

Aksakal VK пишет:
Вот тронут ставку или не будут бередить рынок под новый год?
----------

Высока вероятность снижения ставки на 0.25. Благоприятный фон, низкий уровень кредитных рисков, инфляция ниже прогноза ЦБ.

Что-то не нашла на форуме информации о проверках Невского банка, информация с телеграм-каналов:
----------
Цитата

ЦБ завершил 5 декабря внеплановую специализированную проверку банка Невский (Санкт-Петербург). Специализированные проверки регулятора проходят исключительно по отдельному вопросу банковской деятельности, официально ЦБ не публикует причину проверки, возможные причины:
- значительный рост просроченных ссуд: по итогам сентября доля просрочки выросла до 6,7% при среднем показателе на рынке 4-5%;
- непонятные изменения в составе акционеров банка - основной акционер продал банк группе лиц долями по 10%, чтобы обойти согласование регулятора.
С начала года в Невском банке прошло 3 внеплановых проверки ЦБ. В этом году банк Невский полностью сменил своих владельцев. Бывший владелец, основатель Марвел-дистрибуция, Сергей Гирдин продал банк самарским бизнесменам: Александр Мариничев, Павел Любавин и Алексей Исаков. Но меньше, чем через год Мариничев продал свою долю Владимиру Бондаренко, которые стал врио председателем правления. По слухам банк перешел в собственность Владимиру Кошелеву, владельцу Кошелев-банка
----------

В отзывах по банку тоже ничего утешительного, новую рекламируемую карту удалили, а кто успел приобрести, у того заблокировали. Предновогодняя классика.

Alex_tfn
----------
Цитата

Благоприятный фон, низкий уровень кредитных рисков, инфляция ниже прогноза ЦБ.
----------

Инфляция по моим ощущения (житейским) существенно не совпадает с изливающимися в СМИ цифрами.
Кредитный риск... здесь как посмотреть, если ЦБ даже сам начал прижучивать аппетит к рискам банков что по рознице, что с МСБ... видимо риски то всеж растут и кредитовать особо то и некого.
Благоприятный фон только в СМИ. А бизнеса увольнять персонал собрались да издержки резать. Ну и про мировой фон не умолчим - только безрукий нас еще не полоскает санкциями да поддержкой террора не жалует.

----------
Цитата

mari.carp пишет:
- непонятные изменения в составе акционеров банка - основной акционер продал банк группе лиц долями по 10%, чтобы обойти согласование регулятора.
----------

Это получается банк махинации проводил?
P.S: Сам чуть не вляпался. Не завидую клиентам.

----------
Цитата

nikitasquortsoff пишет:
Это получается банк махинации проводил?
----------

Тоже задаюсь этим вопросом, так как недавно стала клиентом банка и остаюсь в полном недоумении, заморозили деньги на карте. Даже не успела воспользоваться их услугами. Здесь уж не буду негодовать и сетовать.
Завела отдельную тему:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=14&TID=371914

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
Высока вероятность снижения ставки на 0.25. Благоприятный фон, низкий уровень кредитных рисков, инфляция ниже прогноза ЦБ.
----------


----------
Цитата

Aksakal VK пишет:
Инфляция по моим ощущения (житейским) существенно не совпадает с изливающимися в СМИ цифрами.
Кредитный риск... здесь как посмотреть, если ЦБ даже сам начал прижучивать аппетит к рискам банков что по рознице, что с МСБ... видимо риски то всеж растут и кредитовать особо то и некого.
Благоприятный фон только в СМИ. А бизнеса увольнять персонал собрались да издержки резать.
----------


Есть ваши житейские ощущения. А есть реальность. Кредитовать действительно мало кого можно. Но это создает конкуренцию среди банков, что на пользу нормальным заемщикам. Пример из жизни. В августе 2018 года компания взяла два кредита в крупных инодочках под 8.00% и 7.95%, это был пик низких ставок. Потом ставки поползли вверх, но банки не заикнулись о повышении ставок по этим кредитам. Сейчас ставки опустились. Около месяца назад один банк согласился снизить ставку по действующему кредиту с 7.95% до 7.45%. А неделю назад второй согласился снизить ставку с 8.00% до 7.15%. Вот это и есть здоровая конкуренция, которая помогает расти реальному сектору экономики.