Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Live2016 пишет:
Позволю себе дополнить уважаемого Гектора. изображение

Еще есть Промсвязьбанк.

Владельцы:
Российская Федерация в лице федерального казначейства – 100% X
X
X Изменено: X
X noindex>Live2016
X
X -
X 06.12.2019 15:57
----------

Спасибо, по другому не работает :pardon:

----------
Цитата

Александр Лебедев вышел из банковского бизнеса.
Государственная транспортная лизинговая компания приобрела 76,27% Национального резервного банка, который почти на 80% принадлежал Александру Лебедеву.
----------


https://www.rbc.ru/business/07/12/2019/5deb7a9c9a7947687c22675a

Немного ликбеза про Балансовую стоимость компании

Видимо у Восточного предписание :
----------
Цитата

Банк «Восточный» понизил ставки по вкладам в долларах. Доходность всех депозитов составляет 0,01% годовых.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912617
----------

----------
Цитата

Основатели специализирующегося на обслуживании малого бизнеса Модульбанка Олег Лагута, Андрей Петров и Яков Новиков полностью выходят из его капитала и покидают банк.
Сейчас у них по 7,5% в капитале банка, контрольный пакет – у Артема Аветисяна (68,3%). Как и в банке «Восточный», его младший партнер – Шерзод Юсупов (7,6%), еще 1,57% – у Михаила Соколова.
----------
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/12/09/818263-modulbanka-uhodyat

----------
Цитата

Четыре собеседника на финансовом рынке рассказали, что банк целиком был выставлен на продажу не менее года назад, его покупку рассматривали разные банки, но сейчас покупатель не известен; претенденты отказывались от сделки из-за цены — около 200 млн долларов, сейчас долю в Модульбанке вряд ли кто-то купит, учитывая конфликт Аветисяна с Baring Vostok из-за контроля над банком «Восточный»; из-за договоренностей с основателями их долю может выкупить сам Аветисян. ...
Основатели Модульбанка приняли предложение банка «Восточный» помочь в его планах цифровой трансформации — изменить бизнес-модель банка с упором на обслуживание клиентов через дистанционные каналы, обновить устаревшую IT-инфраструктуру «Восточного», сформировать сильную команду, рассказал Петров и добавил, что у основателей Модульбанка годовой контракт, они обеспечат изменения в IT-направлении и бизнес-линии «малый бизнес»; при этом входить в капитал «Восточного» или получать опционы компании они не планируют.
----------
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912712

----------
Цитата

Mikle78 пишет:
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/g...1028746694
Доходов от экспорта природного газа больше не хватает для субсидирования работы «Газпрома» на внутрироссийском рынке.

В принципе это абсолютно логично, цены давно пора повышать, капитализьма у нас давно. Но может нанести очередной удар по лелеемой ВВП "стабильности".
----------

Не шмог пройти мима. :oops: :)
Сначала, чтобы привести цены газа к одному знаменателю:
коэфф-т перевода 1 млн BTE в 1000 м3 природного газа = 35,11
В проблеме цены газа внутри страны есть ряд аспектов.

1. Почему мы сравниваем цены на газ в РФ с ценами на газ в Европе?
Давайте сравнивать их с ценами на газ в США.
Сейчас цена газа в США = 2,25 $ за 1000 BTE = 79 $ за 1000 м3.
(см. https://www.finanz.ru/birzhevyye-tovary/gaz-cena )
В РФ по согласно статье финанц цена газа= 63 $ Это всего на 20% меньше, чем в США.
При этом производит. труда в РФ в 3 раза ниже, чем в США
(см. https://newizv.ru/news/economy/06-02-2019/proizvoditelnost-truda-v-rossii-okazalas-v-3-raza-nizhe-chem-v-ssha )
Чтобы товары, сделанные из РФ, могли конкурировать с продукцией из США (что там делают из газа - пластики всякие, лепестричество и т.д.) цена газа в РФ д.б. сильно ниже, чем в США. Иначе, айфоны, сделанные в РФ не смогут конкурировать с айфонами, сделанными в США. :crazy: :)
На самом деле, цена газа присутствует в любом товаре из РФ, т.к. зимой все предприятия отапливаются и используют электроэнергию, где присутствует цена газа.
Кроме того, средняя зарплата в США в 5-6 раз выше, чем в РФ, поэтому доля затрат на газ в тратах населения (включая электроэнергию и тепло в трубе отопления зимой, произведенную из газа) получается в РФ в разы выше, чем в США. Т.е. население в США платит за газ в 5 раз меньше, чем в РФ (если учитывать долю затрат на газ в доходах).

2. Уже давно власти в РФ одержимы идеей равнодоходности. Они хотят, чтобы цена на газ в РФ была равна цене на газ в Европе, чтобы при сокращении поставок в Европу газпром мог бы собирать недостающий доход на внутреннем рынке.
Однако спотовая цена на сжиженный газ в Европе упала до $ 110 (против текущей цены $ 169 у газпрома, см https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cena-rossiyskogo-gaza-v-evrope-rukhnula-do-minimuma-za-15-let-1028730342 ), и спотовые цены продолжают снижаться, а цена газпрома привязана к ним с некоторым временным лагом (т.е. и цена газпрома будет снижаться и стремиться к спотовым, если спотовые цены не отскочат). Похоже, что равнодоходность газпрома будет достигнута не за счет повышения цен в РФ, а за счет их понижения в Европе. В европе аналитики уже вангуют спотовую цену в $ 70, что практически равно текущей внутренней цене в РФ. ( https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/10/28/814906-krupneishem-gazproma )

3. В чем проблема газпрома и зачем нужна равнодоходность? Газпром понастроил много лишних газопроводов, которые он не в состоянии заполнить, поэтому эти лишние мощности будут простаивать. В Европу ведут старые советские газопроводы через Украинскую ССР и Белорусскую ССР, недавно построены 4 ветки северного потока (по дну балтики), ещё строятся 2 ветки южного потока (по дну черного моря). Мало того, что у Газпрома нет газа, чтобы заполнить эти газопроводы, но ещё и Европе столько газа от Газпрома не нужно, даже если бы он был у газпрома, она столько не потребит. Европа частично использует сжиженый газ и от него не откажется. Проблема в том, что при снижении спотовой цены на сжиж. газ, цена газпрома (рассчитываемая от спотовой на сжиж. газ по формуле с временным лагом) неизбежно оказывается завышенной (сейчас она завышена на 40%), поэтому европейцам нет резона покупать газ у газпрома, и у газпрома будет падение продаж и падение выручки.
"Лишние газопроводы" на десятки млрд долларов строились, чтобы посредством их строительства компании "приближенных" олигархов могли освоить ср-ва и что-то с этого поиметь. :vnature: :ura:
Экономика газопроводов газпрома рассчитывалась при ценах на газ в $ 250-300.
Скорее всего, при текущих спотовых ценах на газ в районе $ 100 (если цена не отскочит), эти газопроводы никогда не окупятся. :omg:
Поэтому единственная возможность вернуть затраты газпрома - повысить внутренние цены на газ. Не удивлюсь, если внутр. цены через какое-то время станут выше, чем в Европе. :pardon: Но это убъёт всякую конкурентноспособность экономики РФ (не говоря о тратах населения на газ и электроэнергию, т.к. в РФ доходы населения и з/п в разы ниже, чем в ЕС, а доля трат на газ и электроэнергию в доходах населения при таком раскладе будет сильно выше).

4. Раньше для окупаемости проектов газпрома, газ облагали налогами в разы меньше, чем нефть, и доля газа в нефтегазовых доходах бюджета всего 30%. Но теперь для газпрома этого уже не достаточно, есть риск, что газпром станет убыточным (если внутренние цены не поднимать, сильно опережая официальную инфляцию). ;) Убыточность газпрома будет вызвана падением мировых цен на газ и невозможностью окупить затраты (включая затраты на строительство "лишних" газопроводов).

ЗЫ Новичкам ФР. В РФ на ФР есть такое правило: Газпром растёт последним. ;) :)

Сбербанк прогнозирует два снижения ключевой ставки до конца I квартала 2020 года
11.12.2019 15:59

Сбербанк ожидает снижение ключевой ставки ЦБ на 25 базисных пунктов в декабре 2019 года и еще одно такое же снижение до конца I квартала следующего года. Об этом сообщил старший управляющий директор Центра макроэкономических исследований банка Олег Замулин на Дне аналитика.

«Мы прогнозируем, что ключевая ставка опустится до 6,25% к концу этой недели и к 6% к концу первого квартала, где она и останется», — сказал он.

Согласно базовому прогнозу банка, который был представлен на Дне аналитика, ставка на уровне 6% годовых будет сохранятся до 2022 года.

Напомним, 13 декабря Совет директоров ЦБ может пересмотреть ключевую ставку. Аналитики, опрошенные Банки.ру, прогнозирует снижение на 25 базисных пунктов — до 6,25% годовых.

Источник: Banki.ru

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10912921

Сбербанк намерен за 2019 год выплатить дивиденды в размере 50% от прибыли по МСФО

https://1prime.ru/finance/20191211/830673530.html

Текущая дивидендная политика Сбербанка предполагает, что при достижении уровня достаточности капитала 12,5% дивиденды составят 50% от прибыли по МСФО.

Объем активов на брокерских счетах в РФ на конец сентября превысил 10 трлн рублей

https://1prime.ru/finance/20191211/830674320.html

Объем активов клиентов на брокерских счетах РФ на конец сентября превысил 10 триллионов рублей, а количество брокерских счетов составило 3,4 миллиона, говорится в аналитическом комментарии Банка России по активам в брокерской отрасли за третий квартал 2019 года.

PS а говорят денег нет ! У Грефа полно и проч прохиндеев :D

Помнится на сегодня в ЦБ заседание должно пройти по денежно-кредитной политике...
Вот тронут ставку или не будут бередить рынок под новый год?
Со всех сторон в СМИ опять приступы успешного развития, но я надеюсь что оставят ставку в покое. И банки наконец то запустят предНовогоднее ралли по "праздничным депозитам".

----------
Цитата

Aksakal VK пишет:
Помнится на сегодня в ЦБ заседание должно пройти по денежно-кредитной политике...
Вот тронут ставку или не будут бередить рынок под новый год?
----------

Не сегодня, а завтра. Вот завтра и узнаем про ставки. :)

Вьюнок
Спасибо! Запамятовал, что у нас по пятницам самое веселое.
А Ваше мнение по судьбе ставки какое?

----------
Цитата

Aksakal VK пишет:
Вот тронут ставку или не будут бередить рынок под новый год?
----------

Высока вероятность снижения ставки на 0.25. Благоприятный фон, низкий уровень кредитных рисков, инфляция ниже прогноза ЦБ.

Что-то не нашла на форуме информации о проверках Невского банка, информация с телеграм-каналов:
----------
Цитата

ЦБ завершил 5 декабря внеплановую специализированную проверку банка Невский (Санкт-Петербург). Специализированные проверки регулятора проходят исключительно по отдельному вопросу банковской деятельности, официально ЦБ не публикует причину проверки, возможные причины:
- значительный рост просроченных ссуд: по итогам сентября доля просрочки выросла до 6,7% при среднем показателе на рынке 4-5%;
- непонятные изменения в составе акционеров банка - основной акционер продал банк группе лиц долями по 10%, чтобы обойти согласование регулятора.
С начала года в Невском банке прошло 3 внеплановых проверки ЦБ. В этом году банк Невский полностью сменил своих владельцев. Бывший владелец, основатель Марвел-дистрибуция, Сергей Гирдин продал банк самарским бизнесменам: Александр Мариничев, Павел Любавин и Алексей Исаков. Но меньше, чем через год Мариничев продал свою долю Владимиру Бондаренко, которые стал врио председателем правления. По слухам банк перешел в собственность Владимиру Кошелеву, владельцу Кошелев-банка
----------

В отзывах по банку тоже ничего утешительного, новую рекламируемую карту удалили, а кто успел приобрести, у того заблокировали. Предновогодняя классика.

Alex_tfn
----------
Цитата

Благоприятный фон, низкий уровень кредитных рисков, инфляция ниже прогноза ЦБ.
----------

Инфляция по моим ощущения (житейским) существенно не совпадает с изливающимися в СМИ цифрами.
Кредитный риск... здесь как посмотреть, если ЦБ даже сам начал прижучивать аппетит к рискам банков что по рознице, что с МСБ... видимо риски то всеж растут и кредитовать особо то и некого.
Благоприятный фон только в СМИ. А бизнеса увольнять персонал собрались да издержки резать. Ну и про мировой фон не умолчим - только безрукий нас еще не полоскает санкциями да поддержкой террора не жалует.

----------
Цитата

mari.carp пишет:
- непонятные изменения в составе акционеров банка - основной акционер продал банк группе лиц долями по 10%, чтобы обойти согласование регулятора.
----------

Это получается банк махинации проводил?
P.S: Сам чуть не вляпался. Не завидую клиентам.

----------
Цитата

nikitasquortsoff пишет:
Это получается банк махинации проводил?
----------

Тоже задаюсь этим вопросом, так как недавно стала клиентом банка и остаюсь в полном недоумении, заморозили деньги на карте. Даже не успела воспользоваться их услугами. Здесь уж не буду негодовать и сетовать.
Завела отдельную тему:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=14&TID=371914

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
Высока вероятность снижения ставки на 0.25. Благоприятный фон, низкий уровень кредитных рисков, инфляция ниже прогноза ЦБ.
----------


----------
Цитата

Aksakal VK пишет:
Инфляция по моим ощущения (житейским) существенно не совпадает с изливающимися в СМИ цифрами.
Кредитный риск... здесь как посмотреть, если ЦБ даже сам начал прижучивать аппетит к рискам банков что по рознице, что с МСБ... видимо риски то всеж растут и кредитовать особо то и некого.
Благоприятный фон только в СМИ. А бизнеса увольнять персонал собрались да издержки резать.
----------


Есть ваши житейские ощущения. А есть реальность. Кредитовать действительно мало кого можно. Но это создает конкуренцию среди банков, что на пользу нормальным заемщикам. Пример из жизни. В августе 2018 года компания взяла два кредита в крупных инодочках под 8.00% и 7.95%, это был пик низких ставок. Потом ставки поползли вверх, но банки не заикнулись о повышении ставок по этим кредитам. Сейчас ставки опустились. Около месяца назад один банк согласился снизить ставку по действующему кредиту с 7.95% до 7.45%. А неделю назад второй согласился снизить ставку с 8.00% до 7.15%. Вот это и есть здоровая конкуренция, которая помогает расти реальному сектору экономики.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
А есть реальность. Кредитовать действительно мало кого можно.
----------

Эта "реальность" полностью придумана ЦБ :yep:

----------
Цитата

fadd пишет:
Эта "реальность" полностью придумана ЦБ
----------

Так и ставку устанавливает ЦБ. Сами придумали, сами сделали. :)

----------
Цитата

digi_spb пишет:

Похоже, что "тушите свет сушите весла"
----------
:yep:
----------
Цитата

Клиенты Невского банка зря нас не слушали. О том, что банк попал в плохие руки мы сообщали год назад. Сейчас у банка полный набор предписаний - от запрета на открытие новых офисов до запрета на приём вкладов. Дополняет картину блокировка карт, невозможность совершать операции, переставший работать call центр. Думаем, что дальше дело уже за Центральным банком, который решит судьбу банка.
В итоге самого бенефициара Илью Клигмана никто в числе акционеров не увидел, а вот продавец акций банка, совладелец интегратора Марвел Сергей Гирдин будет объяснять, что случилось с банком.
@banksta
----------