Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
979
Комментарии
99+

10 января 2020 в 08:04
Банк «Невский» мог вести двойную бухгалтерию

https://www.kommersant.ru/doc/4215390

Часть вкладчиков небольшого банка «Невский», у которого ЦБ в середине декабря отозвал лицензию, столкнулись с проблемами при попытке получить страховое возмещение от государства — их не оказалось в реестре кредиторов. Банк знаменит тем, что прямо перед отзывом лицензии из него вывели больше денег, чем там когда-либо было. «Невский» мог привлекать забалансовые вклады, хотя в целом на рынке, по мнению АСВ, эта проблема уже сошла на нет.
Ответить

Аватар
10 января 2020 в 08:44
Отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ООО КБ «Нэклис-Банк» https://cbr.ru/press/PR/?file=10012020_083823ik2020-01-10T08_37_09.htm
Ответить

10 января 2020 в 10:16
По величине активов банк занимал 251-е место в банковской системе России. Как следует из данных на сайте кредитной организации (.pdf), 64% принадлежат кипрской Organat Financial limited, которой владеет гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, бывшая жена Евгения Касперского, сооснователя «Лаборатории Касперского». Еще 4,57% принадлежат ООО «Лорэнс-стар», остальные доли — физическим лицам.

Банк был основан в 1991 году. В феврале 2018 года Касперская рассказала «Ведомостям», что стала его владелицей «не по своему желанию». Ей пришлось конвертировать субординированные депозиты в доли банка — «иначе не факт, что банк смог бы вернуть деньги», говорила она, не раскрывая сумму. По словам Касперской, она планировала развивать банк, например тестировать там новые технологии, либо сделать из Нэклис-банка инструмент для финансирования индустрии информационной безопасности и разработки ПО.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/10/01/2020/5e180f1c9a7947782fa50816?from=from_main
Ответить

10 января 2020 в 10:42
----------
Цитата

step20032004 пишет:
В феврале 2018 года Касперская рассказала «Ведомостям», что стала его владелицей «не по своему желанию»

----------

Может стала и не по своей воле владелицей банка, но вот кредиты там набирать она стала явно по своей воле!
В ноябре ЦБ проверил Нэклис-банк. Как сообщает наш источник в ЦБ, ходоки от Нэклис пытались закрыть вопросы с регулятором в прошлом году. Нэклис - крупнейший кредитор Infowatch Касперской на сумму 450 млн рублей. @banksta
Ответить

10 января 2020 в 10:43
----------
Цитата

Реверс пишет:
Отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ООО КБ «Нэклис-Банк» https://cbr.ru/press/PR/?file=10012020..._37_09.htm

----------


Некролог.

Последние 2 месяца Нэклис-банк был в лидерах антиренкингов, см.
https://www.banki.ru/blog/day2/10476.php , https://www.banki.ru/blog/day2/10460.php
В зоне риска банк был ещё весной 2017 г., когда его рейтинг был снижен до пред-преддефолтного ССС https://www.banki.ru/blog/day2/8537.php (9) с негативным прогнозом, а 2 года назад и этот последний пред-преддефолтный рейтинг был отозван без подтверждения https://www.banki.ru/blog/day2/9340.php (5)
Тогда же хозяйка банка, Наталья Касперская, заявляла в прессе, что банк испытывает трудности
https://www.banki.ru/blog/day2/9417.php (11)
Так шта удивительно, что банк прожил с тех пор так долго. :pardon:

Кстати, на форуме были голоса, что раз банк принадлежит успешной предпринимательнице, коей является Касперская, которой принадлежат успешные компании по разработке антивирусов, то с банком ничего не может случится. К сожаления, складывается обратная тенденция. Если у хозяев банка есть успешные компании, то уже известны случаи, когда они выводят из банка средствА и сливают банк, а компании и их основной бизнес продолжает успешно работать.
Сюда относится история с Финпромбанком (лиц. отозвана), Бинбанком и Рост банком (вывели 250 млрд руб перед передачей банков в ФКБС) и теперь история с Нэклис банком. :pardon:
Ответить

10 января 2020 в 10:49
----------
Цитата

В 2019 году почти каждый четвертый российский заемщик отдавал по кредитам свыше 80% своих доходов. Такие данные приводятся в обзоре рейтингового агентства Fitch на основе новой единой методологии ЦБ по определению предельной долговой нагрузки (ПДН), ставшей обязательной для банков с 1 октября 2019 года.
----------


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/10/01/2020/5e175d579a79474378078a06?from=newsfeed

Собснно, это косвенно подтверждает, что таки, зарплаты у нас продолжают находиться в серой и чёрной зонах.
Ответить

10 января 2020 в 10:55
----------
Цитата

дай пишет:
Кстати, на форуме были голоса, что раз банк принадлежит успешной предпринимательнице, коей является Касперская, которой принадлежат успешные компании по разработке антивирусов, то с банком ничего не может случится.

----------

Я бы ее не считал успешной предпринимательницей. В качестве одного из последних ее провальных проектов - выпуск Тайгафона:
https://www.cnews.ru/news/top/2019-12-06_proekt_tajgafon_zakryt
Ответить

10 января 2020 в 13:51
----------
Цитата

Гектор пишет:
Я бы ее не считал успешной предпринимательницей. В качестве одного из последних ее провальных проектов - выпуск Тайгафона:

----------
Неудач не бывает только у тех, кто ничего не делает.

Одно то, что их антивирус на равных ценах конкурировал на полках магазинов в США с такими, как McAfee, ставит ее на очень высокую планку предпринимательства.

Ну а в банк она и в самом деле вошла за своими деньгами. И тот же ЦБ дал ей время на приведение его в порядок. Только вот проблемы там оказались такие, что никакому лечению не поддавались. Ну а ей пришлось довольствоваться самыми банальными методами возвращения своих депозитов через привлеченные кредиты. Сможет ли провести зачет - большой вопрос. Но многим это удавалось.
Ответить

10 января 2020 в 13:56
----------
Цитата

Roddy пишет:
Одно то, что их антивирус на равных ценах конкурировал на полках магазинов в США с такими, как McAfee, ставит ее на очень высокую планку предпринимательства.

----------

Не надо путать компанию Касперского с компанией его бывшей жены! :)
Ответить

10 января 2020 в 14:02
----------
Цитата

Гектор пишет:
Не надо путать компанию Касперского с компанией его бывшей жены!

----------

Не надо разводить их задним числом.

На рынок его антивирус выводила она.
Ответить

10 января 2020 в 14:09
----------
Цитата

Roddy пишет:
Не надо разводить их задним числом.

На рынок его антивирус выводила она.

----------

На какой рынок? На наш? Наталья Касперская все время жила в России в отличие от ее бывшего мужа, который организовал отеделения компании в целом ряде стран и там подолгу жил.
Ответить

10 января 2020 в 14:27
----------
Цитата

Гектор пишет:
На какой рынок? На наш? Наталья Касперская все время жила в России в отличие от ее бывшего мужа, который организовал отеделения компании в целом ряде стран и там подолгу жил.

----------

Не знаю, кто и где жил, да и не важно это. В своих интервью еще в те годы они неоднократно говорили, что если бы ни ее инициатива, антивирус, как продукт, вообще не существовал бы. Да, автором и исполнителем является он, а уж организатором коммерческой или предпринимательской части, т.е. компании, бренда, маркетинга и пр. была она.
Ответить

10 января 2020 в 14:31
И потом: как Наталья Касперская стала основным владельцем банка? Она открыла депозит в банке из 3-й сотни на такую сумму, что теперь - основной владелец банка. Банк не смог отдать в срок депозит и его превратили в акции банка. У меня нет вопросов по поводу гениальности ее как предпринимателя. Но здесь над такими вкладчиками нередко глумятся и всячески их обзывают! :D
Ответить

10 января 2020 в 14:41
----------
Цитата

Гектор пишет:
И потом: как Наталья Касперская стала основным владельцем банка? Она открыла депозит в банке из 3-й сотни на такую сумму, что теперь - основной владелец банка. Банк не смог отдать в срок декпозит и его превратили в акции банка.

----------

Ситуация самая банальнейшая. Знакомые из прежних владельцев банка уговорили разместить большие деньги под приличный процент. Уверяли, что с банком всё в норме, что деньги под присмотром и пр. Проценты исправно выплачивали. Случаев таких на российском банковском поле большой воз и маленькая тележка.

Звоночек об отзыве лицензии прозвенел пару лет назад. Если бы этому дали силу, то она осталась бы без шансов возврата денег.

Ну а далее по договоренности (где надо) ей дали возможность попытаться выправить банк и вернуть себе то, что она в банк вложила. Другого шанса у нее не было. Получилась своего рода санация. Но, дыра была настолько большой, что закрыть ее работая правильно, да еще в нынешних условиях рынка, не получилось. А срок, данный ей, истек.

Вот и приехали.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Но здесь над такими вкладчиками нередко глумятся и всячески их обзывают!

----------

А здесь глумятся и злорадствуют над всем. Профиль такой. Это ж Вам не Банкир со своими правилами. Там бы никакого глумления не допустили.
Ответить

10 января 2020 в 14:42
----------
Цитата

Roddy пишет:
Ситуация самая банальнейшая. Знакомые из прежних владельцев банка уговорили разместить большие деньги под приличный процент. Уверяли, что с банком всё в норме, что деньги под присмотром и пр. Проценты исправно выплачивали. Случаев таких на российском банковском поле большой воз и маленькая тележка.

----------

Среди нормальных бизнесменов таких ситуаций не встречал! Среди дилетантов - полно! :)
Ответить

10 января 2020 в 15:03
----------
Цитата

Гектор пишет:
Среди нормальных бизнесменов таких ситуаций не встречал! Среди дилетантов - полно!

----------

Ну так это объяснимо. Сначала бизнесмен считается нормальным и даже успешным. А как иначе, если он и бизнес создал, и деньги заработал. Но стоит ему вляпаться в историю с каким-нибудь банком, нормальным его перестают считать. А иногда, как Вы уже сказали, даже глумиться начинают.

На самом-то деле большинство из тех банков, которых уже нет, вели охоту за деньгами бизнесменов. Клиентщикам-привлеченцам бонусы за депозиты таких клиентов платили, самим клиентам сверх заявленной по договору ставки еще 2-3-5 и более % годовых в конверте ежемесячно передавали ... Либо лично, либо финдиректорам. По этих же клиентов и всякие ВИП-отделы создавали.

Не помню уж в каком из банков сами ТОПы лично принимали депозиты в наличке и просто в тетрадочку записывали.

Но в ситуации с отзывом лицензии кому-то удавалось проинтуичить и выскочить, кого-то предупреждали и он выводил деньги, а кто-то просто зависал в банке с отозванной лицензией. Ну а далее поиск ходов и выходов для спасения денег. Разного рода зачеты против какой-нибудь имеющейся у банка недвижимости и пр., в надежде, что сделку не обернут обратно.

Если есть желание поискать "пострадавших", то это легко сделать на сайтах разного компромата.
Ответить

10 января 2020 в 17:00
----------
Цитата

Касперская подала заявление о приостановке членства в наблюдательном совете «Открытия», поскольку ей «неудобно быть» его членом в связи с отзывом лицензии у Нэклис-банка, где она является бенефициаром
----------

https://www.rbc.ru/finances/10/01/2020/5e187a0e9a794722d144aba9?from=newsfeed
Ответить

10 января 2020 в 17:30
После двух лет попыток разобраться с накопленными проблемами я поняла, почему ЦБ так безжалостно «косит» малые банки. В итоге я подготовила и направила руководству регулятора докладную записку, в которой попросила помочь разобраться с ситуацией в кредитном учреждении», - написала Касперская в Facebook.
Комментируя ситуацию ТАСС, она добавила, что сейчас «ничего не требуется».

«Я пострадавшая сторона, как и любой вкладчик банка. Я потеряла довольно много денег. Это теперь дело ЦБ. Будет назначена временная администрация, придет Агентство по страхованию вкладов и будет разбираться с активами», - заявила Касперская.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-nedoschitalsya-1-3-millirda-rubley-v-banke-natali-kasperskoy-1028808849
Текст на уровне детского лепета! Наталья уже давно не пострадавший вкладчик, а владелец банка и отвечает по долгам банка собственным имуществом. Дыра в банке на сегодня 1,3 млрд. рублей.
Ответить

10 января 2020 в 18:11
----------
Цитата

Гектор пишет:
"В итоге я подготовила и направила руководству регулятора докладную записку, в которой попросила помочь разобраться с ситуацией в кредитном учреждени"
- написала Касперская.

----------

Вы попросили - мы разобрались. :uncap:
Ответить

10 января 2020 в 18:13
----------
Цитата

Гектор пишет:
Наталья уже давно не пострадавший вкладчик, а владелец банка и отвечает по долгам банка собственным имуществом. Дыра в банке на сегодня 1,3 млрд. рублей.

----------

И будет только расти (увеличиваться)! Но в случае необходимости, хорошие юристы сделают всё как надо. Банкротство Югры - наглядный образец, где всё по закону - и отзыв и банкротство заемщиков! И кипрский офшор тоже очень важен для сохранения состояния!
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть