Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
980
Комментарии
99+

25 января 2020 в 01:18
----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
А если этот "надежный товарищ" найдётся сам? Коллекторам долги передают без согласия должника, в любом кредитном договоре забивается право банка на передачу долга третьим лицам.

----------


Банк самому должнику предлагает выкупить свой долг с помощью ему близкого человека,а не находит покупателей на этот долг. Должнику уж всяко интересно заплатить в 10 раз меньше, чем он реально потратил)
Ответить

25 января 2020 в 10:20
ЦБ добился рассмотрения иска к экс-руководителям «Открытия» в закрытом режиме. В материалах дела на 290 млрд рублей есть банковская тайна - https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/01/24/821421-tsb-dobilsya-rassmotreniya

[QUOTE]Иск ЦБ от имени банка «ФК Открытие» к бывшему руководству банка на 290 млрд руб. будет рассматриваться в закрытом режиме. Такое решение в пятницу, 24 января, принял Арбитражный суд Москвы, передал «Интерфакс». О рассмотрении иска в закрытом режиме ходатайствовал сам регулятор, объясняя это тем, что в судебных материалах содержится информация, составляющая банковскую тайну. Суд ходатайство удовлетворил.

Представитель ЦБ объяснял, что к материалам дела были приобщены документы, которые содержат банковскую тайну, в том числе информацию о клиентах «Открытия», о его реорганизации в рамках санации, а также о передаче отдельных активов. Речь идет о документах, которые предоставила УК ФКБС: план участия ЦБ в финансовом оздоровлении «Открытия», а также ежемесячные отчеты о ходе санации с 2017 по 2019 г.

«Ведомости» направили запрос в ЦБ.

В июле 2019 г. ЦБ, как только сообщил об окончании санации «Открытия», сразу же подал иск к бывшему руководству банка и «Открытие холдингу», владевшему 53% акций банка, предъявив им упущенную выгоду от потраченных на санацию средств. Ответчиками стали основатель и крупнейший совладелец банка Вадим Беляев, бывшие президент «ФК Открытие» Рубен Аганбегян, предправления Евгений Данкевич, члены правления Елена Будник и Геннадий Жужлев, а также «Открытие холдинг». Это рекордная цифра: в декабре 2018 г. Промсвязьбанк, также санированный ЦБ, потребовал с бывших владельцев банка братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых и бывших членов правления 282 млрд руб.

ЦБ на протяжении ряда заседаний отказывался предоставлять план санации «ФК Открытие» и отчетов о его реализации, которые судья согласилась истребовать после многочисленных ходатайств защиты, рассказал «Ведомостям» адвокат Данкевича Кирилл Бельский. По его словам, юристы ЦБ указывали, что в истребованных документах содержится информация о клиентах банка, их счетах и активах «ФК Открытие», что, по мнению ЦБ, составляет банковскую тайну. «При этом до поступления в суд указанных документов регулятор совершенно открыто предоставлял в суд информацию о банковских счетах ответчиков, являющихся клиентами банка, переписку сотрудников банка, содержащую в том числе сведения о клиентах и банковских активах, а также предписания ЦБ, в которых содержалось указание на конкретных клиентов, данные о совершенных ими сделках и их суммах», – возмущается Бельский. Поэтому он не видит объективных причин для перехода в закрытое судебное заседание. «Отказ представлять план санации на протяжении ряда заседаний и спешная попытка закрыть процесс от общественности после истребования плана чудом свидетельствуют, что банку [«Открытие» и выступающему от его имени ЦБ] есть что скрывать», – резюмирует Бельский.

«Закрытие процесса – это не только нарушение права ответчиков на гласность и открытость судебного разбирательства, – говорит Бельский, – но и попытка скрыть от общественности, на что реально ушли сотни миллиардов рублей, якобы потраченных на оздоровление одного из наиболее стабильных российских банков».

Защита Елены Будник также возражала против закрытия процесса из-за отсутствия оснований для этого и нарушения принципа гласности судебного разбирательства, говорит адвокат Будник Максим Соколинский: видимо, дело в самом плане санации, который банк последовательно скрывал от суда. По его словам, суд сначала признал необходимым представить план в дело и предложил банку, но банк отказался представлять, тогда запросили в ФКБС, который в деле не участвует, поэтому обязан был представить эти документы.

Часто суд делает заседание закрытым, когда в материалах могут содержаться сведения о гостайне, например при разбирательстве двух госкомпаний о космических контрактах, говорит партнер юридического бюро А2 Михаил Александров, но вспомнить, чтобы заседания делали закрытыми в связи с банковской тайной, он не смог. «Например, детали кредитного договора могут, по мнению истца, составлять коммерческую тайну – но суды вряд ли будут делать такие дела закрытыми, поскольку тогда каждое такое рассмотрение будет закрытым», – удивляется Александров.

Вообще, любая информация, касающаяся счета гражданина, является тайной, говорит партнер юридической фирмы FMG Group Николай Коленчук, в том числе номера счетов, сведения о движении по счету, назначение платежа и т. д. Любой спор в арбитраже так или иначе затрагивает сведения о движении средств, отмечает юрист. «Открытие» могло обосновать разглашением сведений информацию о счетах иных лиц, не являющихся сторонами спора.

Как спасали «Открытие»
«Открытие» стал первым банком, оздоровлением которого занялся сам регулятор, забрав его в свой Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС). С августа 2017 г. на докапитализацию «ФК Открытие» ЦБ направил 456,2 млрд руб., и до конца 2017 г. у банка было 710 млрд руб. ликвидности от регулятора.

По иску «Открытия» суд в качестве обеспечительных мер арестовал активы ответчиков. «Арестованы счета в банках, ряд объектов недвижимости, другое ценное имущество», – говорил в декабре предправления банка Михаил Задорнов в интервью «Ведомостям». ЦБ пока ничего не получил от бывших руководителей «Открытия», именно поэтому к ним и подается иск об убытках, говорил в июле «Ведомостям» тогда еще зампред ЦБ Василий Поздышев. Беляева и Аганбегяна ЦБ называл лицами, которые фактически осуществляли контроль над банком. В ноябре прошлого года Александр Соколов, предправления банка непрофильных активов «Траст», которому были переданы большинство проблемных активов «Открытия», говорил о том, что банк находится «в контакте» с Беляевым и менеджментом холдинга, который остается в России.

Иск регулятора к бывшему топ-менеджменту «Открытия» – первый иск, в котором регулятор требует у бывших управленцев возместить не просто убытки, причиненные банку, а, по сути, упущенную выгоду ЦБ из-за санации. Такое право появилось у регулятора год назад. Величина убытка определяется исходя из того, что ЦБ мог бы не выдавать деньги на санацию бесплатно или по льготной ставке, а разместить их в банке по ключевой ставке, действовавшей на момент передачи средств на санацию в ФКБС. При этом ущерб оценивается как при вливании средств в капитал банка, так и при выдаче средств на возвратной основе по ставке ниже рыночной.

Претензии Промсвязьбанка к контролирующим лицам, несмотря на несколько иную юридическую структуру, тоже включают в себя издержки на финансовое оздоровление, отмечал Поздышев: они составили 88 млрд руб.[/QUOTE]
Ответить

25 января 2020 в 10:29
Taratorkinn,
Есть все-таки какая-то глупость в рассмотрении иска банка Открытия к его руководству и собственникам в закрытом режиме. Говорят там содержится какая-то тайна!
Но все эти люди теперь обитают за границей и для того, чтобы с них что-то получить придется передавать материалы в английский суд. А как же в этом случае быть с гостайной?
Процесс против владельцев банка Траст показал, что это действенный способ получения денег с беглых банкиров. А представите куцые материалы в английский суд - получите дырку от бублика! :)
Ответить

25 января 2020 в 10:51
----------
Цитата

Гектор пишет:
Taratorkinn,
Есть все-таки какая-то глупость в рассмотрении иска банка Открытия к его руководству и собственникам в закрытом режиме. Говорят там содержится какая-то тайна!
Но все эти люди теперь обитают за границей и для того, чтобы с них что-то получить придется передавать материалы в английский суд. А как же в этом случае быть с гостайной?
Процесс против владельцев банка Траст показал, что это действенный способ получения денег с беглых банкиров. А представите куцые материалы в английский суд - получите дырку от бублика! изображение

----------


Гектор, задача взыскать с бывших собственников банка профуканные и разворованные денежные средства серьезно не стоИт, это было понятно с самого начала санации Открытия из риторики ЦБ и Михаила Задорнова. Основным лейтмотивом их отношения к Беляеву и К был призыв договориться посредством диалогов, т.е. кулуарно.
Отсюда и закрытость процесса, ЦБ явно не желает делать достоянием общественности сведения о махинациях в Открытии, которые проводились с использованием банка с ведома нашего мегарегулятора............
Ответить

25 января 2020 в 11:30
----------
Цитата

Stockman пишет:
С 10 января ООО КБ «Нэклис-Банк»

----------

----------
Цитата

Stockman пишет:
ПФС-банк с 17 января.

----------

----------
Цитата

Stockman пишет:
Нижневолжский коммерческий банк с 24 января.

----------

раньше бывало 3 в 1 день, в этом году стабильно по 1 в неделю...
с интересом ждем 31...
Ответить

25 января 2020 в 13:12
Смешная ситуация с Промсвязьбанком. Банк объявил себя основным банком оборонной промышленности, засекретил кучу ранее публичной информации. Всюду протрубил, что он готов, что США могут на него наложить санкции, а эти нерадивые американские чиновники никак эти долгожданные санкции на банк не накладывают! :D
Ответить

27 января 2020 в 11:57
Что слышно про Интерпрогрессбанк? Знаю что он на санации у ТКБ, вроде с подобными еще проблем не было. Насколько безопасно там превышать АСВ?
Ответить

27 января 2020 в 12:07
----------
Цитата

IceW пишет:
Что слышно про Интерпрогрессбанк?

----------

Все глухо как в танке . в Питере прикрыл филиал переименовав его в ДО
----------
Цитата

IceW пишет:
Знаю что он на санации у ТКБ,

----------

Никогда такого не было
----------
Цитата

IceW пишет:
Насколько безопасно там превышать АСВ?

----------

Вы серьезно !? Банк 2й сотни !
Ответить

27 января 2020 в 12:37
----------
Цитата

Taratorkinn пишет:
Гектор, задача взыскать с бывших собственников банка профуканные и разворованные денежные средства серьезно не стоИт, это было понятно с самого начала санации Открытия из риторики ЦБ и Михаила Задорнова.

----------

Я, признаться, не очень понимаю критерии по которым с тех или иных лиц ЦБ пытается взыскивать денежные средства. С кого - всерьез вроде владельцев Траста, а с кого понарошку.
Есть очень много лиц, которые формально подпадают под подозрение и ограничительные меры, но их даже не упоминают в связи с тем же БИНом, Трастом или Открытием.
Например, реально уважаемая мною Надия Черкасова. Она была предправления Траста с 2009 по 2013 годы. А по некоторым утверждениям прессы Траст стал подавать недостоверную отчетность в ЦБ начиная с 2008 года...
Или те же Аликперов и Федун. Говорили, что им как совладельцам банка Открытие придется закрывать дыру своими деньгами. И что? :o
https://versia.ru/oligarxi-alekperov-fedun-mamut-otvetyat-svoimi-aktivami-za-vyvedennye-iz-banka-sredstva
Ну, а про Шишханова и Гуцириева история отдельная. Договоренность последнего с ЦБ носит столь витиеватый характер, что я просто не берусь ее излагать!
Ответить

27 января 2020 в 12:44
----------
Цитата

IceW пишет:
Что слышно про Интерпрогрессбанк? Знаю что он на санации у ТКБ, вроде с подобными еще проблем не было. Насколько безопасно там превышать АСВ?

----------

Возможно вы имеете ввиду Инвестторгбанк! Тогда можно и превысить если уж так хочется
Но сейчас лучше вообще не превышать.
Ходит мнение что даже в Сбере превышать сейчас опасно
Ответить

27 января 2020 в 13:26
Уважаемые коллеги, а что скажете про Руснарбанк? Интересно знать, что вы думаете о его состоянии сейчас. Спасибо за ответы.
Ответить

27 января 2020 в 13:31
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Ходит мнение что даже в Сбере превышать сейчас опасно

----------

А почему в Сбере превышать опасно, не поделитесь мнениями?
Ответить

27 января 2020 в 13:48
----------
Цитата

Evera пишет:
А почему в Сбере превышать опасно, не поделитесь мнениями?

----------

Да, не опасно, конечно, но может сложиться такая ситуация: в Сбере меняется основной акционер и становится неприемлимая для Грефа фигура. Греф уходит, а Сбер по требованию основного акционера (уже не ЦБ) начинает себя не помня вкладывать средства в национальные проекты.
Акции Сбера резко падают. Оттуда потянулись акционеры и вкладчики. Но в связи с большим оттоком средств Сбер не справляется с выдачей вкладов и начинает ее всячески тормозить. А у вас там большая сумма, много больше лимита АСВ. И как тогда? Каким в этом случае будет самочувствие вкладчика?
Ответить

27 января 2020 в 13:51
----------
Цитата

max3211 пишет:
Банк самому должнику предлагает выкупить свой долг с помощью ему близкого человека,а не находит покупателей на этот долг. Должнику уж всяко интересно заплатить в 10 раз меньше, чем он реально потратил)

----------

Ааааа, я прям щас хочу и могу свою ипотеку в 5 лямов за 500 тыщ выкупить. Подскажите порядок действий?)
Ответить

27 января 2020 в 14:15
----------
Цитата

iga3 пишет:
свою ипотеку в 5 лямов за 500 тыщ выкупить. Подскажите порядок действий?

----------


не плати пару лет...
но с учетом пеней и штрафов сумма выкупа будет больше чем 5 лямов :magic:
Ответить

27 января 2020 в 14:36
----------
Цитата

Гектор пишет:
Я, признаться, не очень понимаю критерии по которым с тех или иных лиц ЦБ пытается взыскивать денежные средства. С кого - всерьез вроде владельцев Траста, а с кого понарошку.

----------

Суды, как основание для взыскания ущерба или списания долгов, которых не удалось взыскать. После огласки в ЦБ начали работать по Трасту всерьез.

Как на самом деле был устроен бизнес банка «Траст».

В почти 600-страничном решении суда приводится много подробностей того, как на самом деле работал банк «Траст». Разветвленная сеть офшоров, фальсификация отчетности, аренда яхт на деньги банка.
----------
Цитата

«У нас кредитов на $1,3 млрд, при том что из всех компаний сети положительный денежный поток генерирует только Billa, у которой кредитов на $130 млн. Это значит, что 90% кредитов — потенциально невозвратные», — объяснял Уорсли в мае 2014 года Юрову, Фетисову и Беляеву. В другом письме несколькими неделями позже, Уорсли писал, что нужно «провести границу» между обладанием активами и владением активами и обязательствами. «Владение обязательствами (то есть компаниями, у которых денежный поток отрицательный) подразумевает, что проценты по кредитам будут выплачены. Я полагаю, вы не заходите платить за эти убыточные компании из своего собственного кармана. Таким образом, я полагаю, что вся структура, связанная с убыточными компаниями, отпадает», — писал Уорсли. — Таким образом, нам остаются активы».
----------
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/391891-reshili-predostavlyat-v-cb-falshivuyu-otchetnost-kak-na-samom-dele-byl
Ответить

Аватар
27 января 2020 в 15:33
----------
Цитата

iga3 пишет:
Ааааа, я прям щас хочу и могу свою ипотеку в 5 лямов за 500 тыщ выкупить. Подскажите порядок действий?) X

----------

Никак. Продают с большим дисконтом безнадёжный долг, который никакими методами взыскать не удалось. За невозврат же ипотечного кредита просто отберут квартиру, которая в залоге.
Ответить

27 января 2020 в 20:02
9000black,
почему не советуете Руснарбанк?
Вопрос всем, конечно же. :uncap:
Ответить

27 января 2020 в 20:31
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, ситуация с банком "Восточный" нормализовалась или по-прежнему все под вопросом? Заканчивается срок вклада, не знаю, что делать - то ли в "Восточном" оставаться, то ли топать в другой банк :scratch:
Ответить

27 января 2020 в 20:46
----------
Цитата

fgfdsgsdfgdg пишет:
почему не советуете Руснарбанк?

----------

Мутный банк..
http://kuap.ru/banks/3403/balances/
Что он сделал за последний квартал? Продал ценные бумаги и на полученные средства кредитует другие банки. При этом, смотрим процентный баланс и видим, что ценные бумаги приносят 8%, а кредиты банкам 4,7%
Кредиты физ.лицам, свыше 3-х лет да под 30,5% :crazy:
Точно возвратный кредит? :shuffle:
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть