Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
979
Комментарии
99+

Аватар
18 сентября 2020 в 11:36
----------
Цитата

marusya7 пишет:
Банк «Солидарность» входит в систему АСВ? В смысле вклады в солидарности застрахованы? И ещё хотелось бы знать, где безопаснее хранить рубли: в Солидарности или в банке Хоум Кредит?

----------
Входит. 1,4 млн безопасно хранить в любом банке.
Ответить

Аватар
18 сентября 2020 в 12:38
----------
Цитата

marusya7 пишет:
Банк «Солидарность» входит в систему АСВ?

----------

Вот здесь полная информация по Вашему вопросу. И не только по нему.
Ответить

18 сентября 2020 в 19:44
----------
Цитата

marusya7 пишет:
Здравствуйте! Банк «Солидарность» входит в систему АСВ? В смысле вклады в солидарности застрахованы? И ещё хотелось бы знать, где безопаснее хранить рубли: в Солидарности или в банке Хоум Кредит?

----------

marusya7, все ответы, приведенные выше, являются правильными. Главное, чтобы Банк (кредитная организация) входил(а) в Перечень действующих банков - участников ССВ, имеющих право на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и размер вклада не превышал 1,4 млн. руб.

В Вашем случае, оба банка Солидарность и Хоум Кредит в данный Перечень входят.

В дальнейшем, если вкладчик планирует долгосрочные отношения с конкретным банком, то желательно поинтересоваться финансовым состоянием кредитной организации. Например, Солидарность находится на повторной санации (проходит сложно), а финансовое состояние Хоум Кредит пока оценивается на "хорошо".
Ответить

18 сентября 2020 в 20:21
Банк России сохранил ключевую ставку

https://www.kommersant.ru/doc/4499678

Совет директоров Банка России решил сохранить ключевую ставку на уровне 4,25%. Решение было принято на фоне снижения дезинфляционных рисков, более быстрого, чем ожидалось аналитиками, восстановления экономики и недавнего ослабления рубля.

«В последние месяцы темпы роста цен в целом сложились несколько выше ожиданий Банка России. Это связано с двумя основными факторами: активным восстановлением спроса после периода самоизоляции, а также ослаблением рубля из-за общего повышения волатильности на мировых рынках и усиления геополитических рисков. Инфляционные ожидания населения и предприятий остаются на повышенном уровне»

PS Выдохся творческий порыв ! Бобёр - выдыхай ! Ждем бега назад ! :D

пишут что темпы роста цен выше ожиданий - а вся статистика пестрит о дефляции ! Лгуны !
Ответить

19 сентября 2020 в 09:33
Откровенно говоря ставка и так довольно низкая.Инфляция у нас тоже низкая.
Депозиты уже по 4%,что несильно выгодно.
А кредиты для бизнеса и физических лиц все равно дорогие.Посмотрел я статистику ЦБ,cредняя ставка по беззалоговым потребам физикам от 14 до 17% годовых. Автокредит от 12 до 16%.То есть банки привлекают депозиты под 4%,а кредитуют физиков под 14%.С точки зрения маржинальности продукта для банков это конечно выгодно,но разница в стоимости привлечения и размещения огромная.
Если смотреть на кредиты для юриков,то тут нижняя граница 10% (с предоставлением залога),что в 2.5 раза выше ключевой и конечно дорого для бизнеса.Думаю что реальная ставка около 14% годовых.
Экономического роста у нас и при более низкой ставке не будет без структурных реформ.А структурных реформ ближайшие годы ждать не стоит.Так и будет рост экономики около 0.
Ответить

19 сентября 2020 в 10:23
----------
Цитата

москвич пишет:
Если смотреть на кредиты для юриков,то тут нижняя граница 10% (с предоставлением залога)

----------

Уже очень много лет 10% это очень высокая ставка. Для компании, в которой я работаю, сейчас 6,5% это много, средневзвешанная ставка по нашим кредитам ниже. При этом банки по мере снижения ключевой ставки спокойно шли на снижение ставки по кредитам (а если были несговорчивые, то их кредиты гасились досрочно).
Ответить

19 сентября 2020 в 11:01
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Уже очень много лет 10% это очень высокая ставка. Для компании, в которой я работаю, сейчас 6,5% это много, средневзвешанная ставка по нашим кредитам ниже.

----------

Если ваш кредитор фондируется из Европы или гос, то да, они могут дать и 6.5 и прочий Либор+0.1

А если региональный банчок берет деньги на российском межбанке или у физиков под 8, то и 10 за радость.

И для того, чтобы понимать отчего ваша компания такая смелая (в хорошем, конечно, смысле) стоит написать ее название и имена кредитов..

Ну чтоб все "почесноку" :shuffle:
Ответить

19 сентября 2020 в 11:01
----------
Цитата

москвич пишет:
Депозиты уже по 4%,что несильно выгодно.

----------


Как по мне, уже несильно убыточны...........
Ответить

19 сентября 2020 в 13:24
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Уже очень много лет 10% это очень высокая ставка. Для компании, в которой я работаю, сейчас 6,5% это много, средневзвешанная ставка по нашим кредитам ниже. При этом банки по мере снижения ключевой ставки спокойно шли на снижение ставки по кредитам (а если были несговорчивые, то их кредиты гасились досрочно).

----------


Работаю в крупном банке.Посмотрел сейчас кредиты для юриков. Ниже 11% ничего не видел.
Вы живете на Кипре и работаете видимо в очень крупной компании.Скорее всего у вас большие кредиты под залог в госбанке типа ВТБ. Где вы давно обслуживаетесь и у вас РКО+зарплатный проект.
Ответить

19 сентября 2020 в 14:50
москвич,
Вот-вот.. а региональные банки дают 15+. Так и то, всю душу вынут, пока до выдачи дойдет..
Ответить

19 сентября 2020 в 15:18
----------
Цитата

москвич пишет:
Вы ... работаете видимо в очень крупной компании.Скорее всего у вас большие кредиты под залог в госбанке типа ВТБ. Где вы давно обслуживаетесь и у вас РКО+зарплатный проект.

----------

Компания довольно крупная и публичная, но совсем не из голубых фишек - второй, а то и третий эшелон. Кредитуют её помимо ВТБ, Сбера и ГПБ и частные банки типа Росбанка (изначально был БСЖВ), Райффайзена, Юникредита и т.п. Кстати, в госах РКО почти нет, только если условием кредита является какой-то оборот (госы любят ставить такие условия). Ну и зарплатные проекты исторически лет почти 20 в Райффайзене.
Ответить

19 сентября 2020 в 15:53
----------
Цитата

sergeevm пишет:
москвич,
Вот-вот.. а региональные банчки дают 15+. Так и то, всю душу вынут, пока до выдачи дойдет..

----------


У них фондирование дороже.В крупных банках стоимость привлеченных средств конечно ниже чем у региональных.Но кредитовать юриков под 7% это слишком низкая маржа.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
мпания довольно крупная и публичная, но совсем не из голубых фишек - второй, а то и третий эшелон. Кредитуют её помимо ВТБ, Сбера и ГПБ и частные банки типа Росбанка (изначально был БСЖВ), Райффайзена, Юникредита и т.п. Кстати, в госах РКО почти нет, только если условием кредита является какой-то оборот (госы любят ставить такие условия). Ну и зарплатные проекты исторически лет почти 20 в Райффайзене.

----------


Инодочки тоже думаю что имеет совсем недорогое фондирование.
Росбанк стоимость пассивов 3.90%,Райффайзенбанк 2.10%,Юникредитбанк 3.15%,
Сбербанк 3.54%,ВТБ 4.09%,ГПБ 4.31%.
Для сравнения у Быстробанка (Удмуртия) стоимость пассивов уже 5.6%,Банк Оренбург 5.03%.
Ответить

19 сентября 2020 в 16:50
----------
Цитата

москвич пишет:
У них фондирование дороже.В крупных банках стоимость привлеченных средств конечно ниже чем у региональных.Но кредитовать юриков под 7% это слишком низкая маржа.

----------

Это рынок. И сейчас это рынок качественного заемщика. Таких мало, поэтому они могут выбирать или даже диктовать условия. По сути мы устраиваем неформальный тендер и банки дерутся в очереди, чтобы нас прокредитовать. Если же у банка фондирование дорогое, то и качественного заемщика он не получит. Можно говорить о монополизации. Но это не совсем корректно - банков с недорогим фондирование всё ещё много.
Ответить

19 сентября 2020 в 17:32
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Компания довольно крупная и публичная, но совсем не из голубых фишек

----------

я не сомневался, что названия компашки не будет..
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
частные банки типа Росбанка (изначально был БСЖВ), Райффайзена, Юникредита

----------

в первую очередь и самую важную - это дочерние банки иностранцев с дешевым фондированием..
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Ну и зарплатные проекты исторически лет почти 20 в Райффайзене.

----------

чтд
----------
Цитата

москвич пишет:
У них фондирование дороже.

----------

разве выше я не об этом написал?!
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Это рынок. И сейчас это рынок качественного заемщика.

----------

неверно! это коньюнктура, а не рынок..

в 2008х в моем банчке была куча заемщиков из металлургии и стройки, которые платили и не собирались останавливаться, но московский офис сказал "стоп!" на металлургию и стройку и все.. начались недострои неплатежи по кредитам и пр..
Ответить

19 сентября 2020 в 17:35
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Но это не совсем корректно - банков с недорогим фондирование всё ещё много.

----------

тут надо разделить - банки в России (в т.ч. филиалы московских банков) и банки в Москве.. и тогда все будет феншуйно.. :shuffle:
Ответить

19 сентября 2020 в 17:52
----------
Цитата

sergeevm пишет:
в 2008х в моем банчке была куча заемщиков из металлургии и стройки, которые платили и не собирались останавливаться, но московский офис сказал "стоп!" на металлургию и стройку и все.. начались недострои неплатежи по кредитам и пр..

----------

Стоп. Вы путаете причину и следствие. Московский офис просто понял, что эти отрасли скоро будут в опе. Черный металл с пика в августе 2008 подешевел в три раза за месяц-два. Многие монстры по всему миру тушили печки, т.к. спрос был околонулевой и у всех склады забиты. Малозакредитованные производители и трейдеры пережили тот период, а сильно закредитованные (типа Мечела) дефолтились пачками. Со стройками та же фигня - цена аренды на нежилые площади рухнула (она была в валюте и под недвигу брали кредиты в валюте), а за ней и цена продажи. Там дефолтов и реструктуризаций было сильно больше, чем у металлургов.

----------
Цитата

sergeevm пишет:
тут надо разделить - банки в России (в т.ч. филиалы московских банков) и банки в Москве.. и тогда все будет феншуйно..

----------

Ничто не мешает региональным (и даже иностранным) предприятиям кредитоваться в Москве.
Ответить

19 сентября 2020 в 18:40
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Стоп. Вы путаете причину и следствие. Московский офис просто понял, что эти отрасли скоро будут в опе

----------

Не стоп! С чего вы решили что Московский офис лучше знает заемщика?!
Ответить

19 сентября 2020 в 18:41
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Там дефолтов и реструктуризаций было сильно больше, чем у металлургов.

----------

Москвичам нужно поменьше читать блумберг.
Ответить

19 сентября 2020 в 18:42
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Ничто не мешает региональным (и даже иностранным) предприятиям кредитоваться в Москве.

----------


Конечно, ничто не мешает, только у Москвы ответ - Мы с регионами не работаем.. откройте филиал в Москве, заведите обороты - тогда и поговорим.
Ответить

19 сентября 2020 в 18:45
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Многие монстры по всему миру тушили печки, т.к. спрос был околонулевой и у всех склады забиты.

----------

У чэмк и профита все было норм, но лимиты на них закрыла именно мск.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть