Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
973
Комментарии
99+

18 сентября 2020 в 20:21
Банк России сохранил ключевую ставку

https://www.kommersant.ru/doc/4499678

Совет директоров Банка России решил сохранить ключевую ставку на уровне 4,25%. Решение было принято на фоне снижения дезинфляционных рисков, более быстрого, чем ожидалось аналитиками, восстановления экономики и недавнего ослабления рубля.

«В последние месяцы темпы роста цен в целом сложились несколько выше ожиданий Банка России. Это связано с двумя основными факторами: активным восстановлением спроса после периода самоизоляции, а также ослаблением рубля из-за общего повышения волатильности на мировых рынках и усиления геополитических рисков. Инфляционные ожидания населения и предприятий остаются на повышенном уровне»

PS Выдохся творческий порыв ! Бобёр - выдыхай ! Ждем бега назад ! :D

пишут что темпы роста цен выше ожиданий - а вся статистика пестрит о дефляции ! Лгуны !
Ответить

19 сентября 2020 в 09:33
Откровенно говоря ставка и так довольно низкая.Инфляция у нас тоже низкая.
Депозиты уже по 4%,что несильно выгодно.
А кредиты для бизнеса и физических лиц все равно дорогие.Посмотрел я статистику ЦБ,cредняя ставка по беззалоговым потребам физикам от 14 до 17% годовых. Автокредит от 12 до 16%.То есть банки привлекают депозиты под 4%,а кредитуют физиков под 14%.С точки зрения маржинальности продукта для банков это конечно выгодно,но разница в стоимости привлечения и размещения огромная.
Если смотреть на кредиты для юриков,то тут нижняя граница 10% (с предоставлением залога),что в 2.5 раза выше ключевой и конечно дорого для бизнеса.Думаю что реальная ставка около 14% годовых.
Экономического роста у нас и при более низкой ставке не будет без структурных реформ.А структурных реформ ближайшие годы ждать не стоит.Так и будет рост экономики около 0.
Ответить

19 сентября 2020 в 10:23
----------
Цитата

москвич пишет:
Если смотреть на кредиты для юриков,то тут нижняя граница 10% (с предоставлением залога)

----------

Уже очень много лет 10% это очень высокая ставка. Для компании, в которой я работаю, сейчас 6,5% это много, средневзвешанная ставка по нашим кредитам ниже. При этом банки по мере снижения ключевой ставки спокойно шли на снижение ставки по кредитам (а если были несговорчивые, то их кредиты гасились досрочно).
Ответить

19 сентября 2020 в 11:01
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Уже очень много лет 10% это очень высокая ставка. Для компании, в которой я работаю, сейчас 6,5% это много, средневзвешанная ставка по нашим кредитам ниже.

----------

Если ваш кредитор фондируется из Европы или гос, то да, они могут дать и 6.5 и прочий Либор+0.1

А если региональный банчок берет деньги на российском межбанке или у физиков под 8, то и 10 за радость.

И для того, чтобы понимать отчего ваша компания такая смелая (в хорошем, конечно, смысле) стоит написать ее название и имена кредитов..

Ну чтоб все "почесноку" :shuffle:
Ответить

19 сентября 2020 в 11:01
----------
Цитата

москвич пишет:
Депозиты уже по 4%,что несильно выгодно.

----------


Как по мне, уже несильно убыточны...........
Ответить

19 сентября 2020 в 13:24
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Уже очень много лет 10% это очень высокая ставка. Для компании, в которой я работаю, сейчас 6,5% это много, средневзвешанная ставка по нашим кредитам ниже. При этом банки по мере снижения ключевой ставки спокойно шли на снижение ставки по кредитам (а если были несговорчивые, то их кредиты гасились досрочно).

----------


Работаю в крупном банке.Посмотрел сейчас кредиты для юриков. Ниже 11% ничего не видел.
Вы живете на Кипре и работаете видимо в очень крупной компании.Скорее всего у вас большие кредиты под залог в госбанке типа ВТБ. Где вы давно обслуживаетесь и у вас РКО+зарплатный проект.
Ответить

19 сентября 2020 в 14:50
москвич,
Вот-вот.. а региональные банки дают 15+. Так и то, всю душу вынут, пока до выдачи дойдет..
Ответить

19 сентября 2020 в 15:18
----------
Цитата

москвич пишет:
Вы ... работаете видимо в очень крупной компании.Скорее всего у вас большие кредиты под залог в госбанке типа ВТБ. Где вы давно обслуживаетесь и у вас РКО+зарплатный проект.

----------

Компания довольно крупная и публичная, но совсем не из голубых фишек - второй, а то и третий эшелон. Кредитуют её помимо ВТБ, Сбера и ГПБ и частные банки типа Росбанка (изначально был БСЖВ), Райффайзена, Юникредита и т.п. Кстати, в госах РКО почти нет, только если условием кредита является какой-то оборот (госы любят ставить такие условия). Ну и зарплатные проекты исторически лет почти 20 в Райффайзене.
Ответить

19 сентября 2020 в 15:53
----------
Цитата

sergeevm пишет:
москвич,
Вот-вот.. а региональные банчки дают 15+. Так и то, всю душу вынут, пока до выдачи дойдет..

----------


У них фондирование дороже.В крупных банках стоимость привлеченных средств конечно ниже чем у региональных.Но кредитовать юриков под 7% это слишком низкая маржа.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
мпания довольно крупная и публичная, но совсем не из голубых фишек - второй, а то и третий эшелон. Кредитуют её помимо ВТБ, Сбера и ГПБ и частные банки типа Росбанка (изначально был БСЖВ), Райффайзена, Юникредита и т.п. Кстати, в госах РКО почти нет, только если условием кредита является какой-то оборот (госы любят ставить такие условия). Ну и зарплатные проекты исторически лет почти 20 в Райффайзене.

----------


Инодочки тоже думаю что имеет совсем недорогое фондирование.
Росбанк стоимость пассивов 3.90%,Райффайзенбанк 2.10%,Юникредитбанк 3.15%,
Сбербанк 3.54%,ВТБ 4.09%,ГПБ 4.31%.
Для сравнения у Быстробанка (Удмуртия) стоимость пассивов уже 5.6%,Банк Оренбург 5.03%.
Ответить

19 сентября 2020 в 16:50
----------
Цитата

москвич пишет:
У них фондирование дороже.В крупных банках стоимость привлеченных средств конечно ниже чем у региональных.Но кредитовать юриков под 7% это слишком низкая маржа.

----------

Это рынок. И сейчас это рынок качественного заемщика. Таких мало, поэтому они могут выбирать или даже диктовать условия. По сути мы устраиваем неформальный тендер и банки дерутся в очереди, чтобы нас прокредитовать. Если же у банка фондирование дорогое, то и качественного заемщика он не получит. Можно говорить о монополизации. Но это не совсем корректно - банков с недорогим фондирование всё ещё много.
Ответить

19 сентября 2020 в 17:32
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Компания довольно крупная и публичная, но совсем не из голубых фишек

----------

я не сомневался, что названия компашки не будет..
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
частные банки типа Росбанка (изначально был БСЖВ), Райффайзена, Юникредита

----------

в первую очередь и самую важную - это дочерние банки иностранцев с дешевым фондированием..
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Ну и зарплатные проекты исторически лет почти 20 в Райффайзене.

----------

чтд
----------
Цитата

москвич пишет:
У них фондирование дороже.

----------

разве выше я не об этом написал?!
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Это рынок. И сейчас это рынок качественного заемщика.

----------

неверно! это коньюнктура, а не рынок..

в 2008х в моем банчке была куча заемщиков из металлургии и стройки, которые платили и не собирались останавливаться, но московский офис сказал "стоп!" на металлургию и стройку и все.. начались недострои неплатежи по кредитам и пр..
Ответить

19 сентября 2020 в 17:35
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Но это не совсем корректно - банков с недорогим фондирование всё ещё много.

----------

тут надо разделить - банки в России (в т.ч. филиалы московских банков) и банки в Москве.. и тогда все будет феншуйно.. :shuffle:
Ответить

19 сентября 2020 в 17:52
----------
Цитата

sergeevm пишет:
в 2008х в моем банчке была куча заемщиков из металлургии и стройки, которые платили и не собирались останавливаться, но московский офис сказал "стоп!" на металлургию и стройку и все.. начались недострои неплатежи по кредитам и пр..

----------

Стоп. Вы путаете причину и следствие. Московский офис просто понял, что эти отрасли скоро будут в опе. Черный металл с пика в августе 2008 подешевел в три раза за месяц-два. Многие монстры по всему миру тушили печки, т.к. спрос был околонулевой и у всех склады забиты. Малозакредитованные производители и трейдеры пережили тот период, а сильно закредитованные (типа Мечела) дефолтились пачками. Со стройками та же фигня - цена аренды на нежилые площади рухнула (она была в валюте и под недвигу брали кредиты в валюте), а за ней и цена продажи. Там дефолтов и реструктуризаций было сильно больше, чем у металлургов.

----------
Цитата

sergeevm пишет:
тут надо разделить - банки в России (в т.ч. филиалы московских банков) и банки в Москве.. и тогда все будет феншуйно..

----------

Ничто не мешает региональным (и даже иностранным) предприятиям кредитоваться в Москве.
Ответить

19 сентября 2020 в 18:40
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Стоп. Вы путаете причину и следствие. Московский офис просто понял, что эти отрасли скоро будут в опе

----------

Не стоп! С чего вы решили что Московский офис лучше знает заемщика?!
Ответить

19 сентября 2020 в 18:41
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Там дефолтов и реструктуризаций было сильно больше, чем у металлургов.

----------

Москвичам нужно поменьше читать блумберг.
Ответить

19 сентября 2020 в 18:42
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Ничто не мешает региональным (и даже иностранным) предприятиям кредитоваться в Москве.

----------


Конечно, ничто не мешает, только у Москвы ответ - Мы с регионами не работаем.. откройте филиал в Москве, заведите обороты - тогда и поговорим.
Ответить

19 сентября 2020 в 18:45
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Многие монстры по всему миру тушили печки, т.к. спрос был околонулевой и у всех склады забиты.

----------

У чэмк и профита все было норм, но лимиты на них закрыла именно мск.
Ответить

19 сентября 2020 в 21:14
----------
Цитата

sergeevm пишет:
Конечно, ничто не мешает, только у Москвы ответ - Мы с регионами не работаем.. откройте филиал в Москве, заведите обороты - тогда и поговорим.

----------

Совершенно верно. У каждого регионального офиса крупного банка - своя юрисдикция. Максимум, Московский (Головной) офис может увеличить ресурсы (объемы кредитования) для отдельных региональных офисов. Кредитная политика в крупных рос. банках едина и вряд ли отдельным заемщикам будут выдаваться кредиты на особых условиях (для этого есть ВЭБ). В лучшем случае, в рамках специальных программ кредитования (например, с дотацией из фед. бюджета).

Тендеры - не для российского рынка кредитования! Хотя практика переманивания заемщиков с хорошим фин. состоянием наверняка в крупных банках присутствует.
Ответить

22 сентября 2020 в 07:18
----------
Цитата

Forever Bank пишет:
В дальнейшем, если вкладчик планирует долгосрочные отношения с конкретным банком, то желательно поинтересоваться финансовым состоянием кредитной организации. Например, Солидарность находится на повторной санации (проходит сложно), а финансовое состояние Хоум Кредит пока оценивается на "хорошо".

----------
Если нетрудно, поясните пожалуйста: какие негативные последствия возможны для рублевого вкладчика в Солидарности, если-таки повторная санация не произойдет? (Всё-таки очень удобный пенсионный вклад в Солидарности с возможным ежемесячным снятием...)
Ответить

22 сентября 2020 в 08:08
О Схематозе в Межпромбанке

https://www.kommersant.ru/doc/4501229?fr om=main_3

Ее предшественники, по версии следствия, успели поучаствовать в разработанных господином Пугачевым мошеннических схемах по выдаче 226 кредитов 114 «техническим» заемщикам на 125 млрд руб.

Причем больше половины из них первоначально были обеспечены залогами в виде акций кипрской компании OPK Mining Limited и ЗАО «Енисейская промышленная компания» (ЕПК). В свою очередь, обвиняемая Илларионова уже на третий день после вступления в должность по указанию Сергея Пугачева расторгла все залоговые договоры. В частности, как установили следователи, женщина подписала 32 соглашения о расторжении договоров залога акций ЗАО «Енисейская промышленная компания» с ЗАО «Фармавит», а также 180 соглашений о расторжении договоров залога акций OPK Mining Lim ited с компанией Solaris Property Invest Corp.

В результате 36 заемщиков так и остались должны МПБ более 68 млрд руб. Между тем залоговая и рыночная стоимость акций ЕПК и OPK Mining Lim ited почти в два раза превышала ссудную задолженность заемщиков, и, как утверждал в своем заявлении в правоохранительные органы конкурсный управляющий, ее вполне хватило бы для удовлетворения 85,69% требований кредиторов МПБ. В СКР полагают, что во многом именно совершенное обвиняемой Илларионовой преступление и привело к банкротству кредитного учреждения.

В свою очередь, будучи допрошенной по делу еще в качестве свидетеля, Марина Илларионова, как, впрочем, и оба ее предшественника, утверждала, что «исходившие от Пугачева указания рассматривались как обязательные, несмотря на то что он не занимал никакой официальной должностной позиции в банке»

PS как всё просто - назначить на нужную позицию зиц-Председателя Фунта и запустить механизм вывода средств :D . Хотя, есть сомнения в достоверности версии следствия :o
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть