Сводки с театра военных действий

На 01.12.2020 в валюте у нас 5.78 триллионов рублей депозитов.Сумма то огромная и тут наше гениальное государство снова хочет кинуть банки и население.

Пьеса "Отнять и поделить" в постановке ЦБ. Опять плач о бедных россиянах в исполнении местных пишущих миллионеров. Вам бы все %% побольше....

Так ЦБ проводит такую же политику, как и практически любой ЦБ в любой другой стране:
США-ФРС инфляция 2-3%, ключевая ставка 0-0,25%
Европа ЕЦБ инфляция 2% ключевая ставка 0-0.5%
Япония, ЯЦБ ......
Россия БР инфляция 4,7% кс=4,25%
..Были времена, когда кс БР был на 10% выше инфляции, и что? сильно мы другому развивались?
И если бы кс установили 8-10%, что, экономика бы рванула на дорогих кредитах??
Здесь сразу бы запели: о, народ толкают в петлю высоких кредитов и ипотек, о, бедный ограбленный народ!! Это кричат так пишущие на финасовые темы посты. Смешно вас читать, особенно плач о народе.
В США и Европе народ не особо зарабатывет на депозитах, их стимулируют вкладыватся в финасовые рынки, фонды, которые толкают зарабатывать именно на развивающихся секторах и рынках.
Не знаю ни одного европейца (знакомые и родственники, работяги, врачи и банкиры), который имеет депозиты выше кс ЕЦБ. А % ипотеки все-таки равен или выше инфляции в той стране .
А Вы?

----------
Цитата

APK12345 пишет:
«не подлежат страхованию денежные средства» , … «размещенные во вклады, выраженные в иностранной валюте»;

----------

ИМХО думаю, эти поправки не пройдут, т.к. поправки выводят из ССВ все валютные вклады, а их 22% от всех вкладов (см. https://www.cbr.ru/statistics/bank_sector/sors/ )! Т.е. поступления в АСВ от банков за страхование вкладов населения в систему ССВ сразу станет на 22% меньше. У АСВ гигантский долг перед ЦБ, и это будет поводом для АСВ не выплачивать этот долг либо растянуть выплаты ещё на годы, а это уже не выгодно и ЦБ, так штааа ЦБ не поддержит поправки.

Закон проталкивается в интересах Грефа, Костина и других госбанкиров. Греф раньше постоянно требовал вывести Сбер из системы ССВ. Логика его такая: у Сбера всё равно лицензию никогда не отзовут, так за что же Сбер платит страховку в ССВ? Если поправку примут, то Сбер сразу станет платить в ССВ на 25%, т.к. доля валютных вкладов в Сбере составляет 25%, что выше, чем доля в 22% в среднем по БС! Т.е. сбудется мечта Грефа хотя бы частично, на 25%. Госбанки же занимают 66% в БС, им выгодно любое сокращение выплат в ССВ.

Наконец, предположим, поправки примут. Что будет дальше? Дальше часть валютных вкладов перетечет в те банки, у которых лицензии не отзывают, т.е. в госбанки и крупные инодочки. Приток валютных вкладов позволит им ещё понизить ставки по этим вкладам. Т.е. поправки работают уже не только в интересах госбанков, но и крупных иностранных банков, которые имеют дочки в РФ.

Наконец, часть валютных вкладов утечёт из банков под матрас. При росте курса валюты к рублю за год в диапазоне 18-23% проценты по валютным вкладам уже не имеют значение, по сравнению с процентами по рублёвым вкладам (4-5%), которые уже не покрываю инфляцию . Здесь ещё надо понимать, что всю валюту, размещенную на вкладах, банки выдают в кредиты отечественным компаниям, ведущим ВЭД (=внешне-экономическая деятельность), а это вся торговля, а также промышленные компании, продающие продукцию за рубеж, Газпром, Роснефть и множество др. госкомпаний. Отток валютных вкладов под матрас сократит ресурную базу банков для кредитов этим компаниям и повысит ставки по кредитам. Т.е. поправки наносят удар по отечественным компаниям, торгующим с заграницей, поправки не выгодны отечественным компаниям вообще и госкомпаниям в частности. Тогда уж надо сразу железный занавес опускать. Депутаты мелко копают. :D :D :D

Вывод: закон нацелен против ЦБ, против отечественным компаний, ведущих ВЭД, в т.ч. против многих госкомпаний, но выгоден госбанкам и дочкам крупных иностранных банков. Кто кого переборет? :o :shock&fall:

При принятии закона можно всегда при согласии вкладчиков сконвертировать валютные депозиты в рублевые.Большинству российских банков не особо нужна привлеченка в валюте.Одним нажатием кнопки валютный пассив превращается в рублевый.Главное конвертировать с положительной курсовой разницей.
Я такое уже видел в 2014 ом.Когда множество клиентов переводили депозиты из валюты деревянной в валюту зеленую.Сейчас видимо пойдет обратный процесс.

Никогда такого не было, и вот опять... Из темы вкладов ХКФ Банка:

----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Сегодня был В Хоум Кредите закрывал выдоенную кэшбэковскую дебетовку. Передо мной были 5 пенсов. У всех закончились сроки вкладов. Все пришли заключать договоры вкладов на новый срок. Всем им высучили (как некоторые не отбивались) открытие брокерского счёта и покупку облигаций банка.
----------
----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Всё как обычно, 7% лучше 4% и это тот же вклад и также надежно. изображение Пенсы очень внушаемы и доверчивы, как дети.
----------
----------
Цитата

Хоум Кредит пишет:
Ситуация очень странная, все договоры оформлются в добровольном порядке.
Напигшите, пожалуйста, в каком офисе это было. Направим информацию управляющему для обратной связи.
----------
----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Это было в офисе Санкт-Петербург, Науки 19. Хотя я не настолько наивен, чтобы поверить, что это делается без ведома руководства банка...
----------
----------
Цитата

Хоум Кредит пишет:
Получили ответ от коллег, что управляющий офиса присутствовал на каждой операции. Абсолютно всем клиентам были полностью разъяснялись условия. Никому из оформивших услуга не оформлялась без согласия. Те клиенты, которые ранее не слышали о данном продукте, задают вопросы, ответ на которые они получали развёрнуто. Никакого обмана и тем более потери денег.
----------

Очередное «Не виноваты мы, они сами подписали»

----------
Цитата

svya пишет:
США-ФРС инфляция 2-3%, ключевая ставка 0-0,25%
Европа ЕЦБ инфляция 2% ключевая ставка 0-0.5%

----------
Надо быть аккуратней с цифрами. На данный момент годовая инфляция в США 1.2%, а в Еврозоне -0.3% (дефляция). Так что ключевая ставка не особо сильно отрицательная.
Если посмотреть на индекс потребительских цен CPI в США, то за последние 20 лет он вырос фактически ровно в 1.5 раза, что соответствует среднему годовому изменению цен на 2.04%. При этом ключевая ставка за эти 20 лет совсем не всегда была 0.25%. В среднем за эти 20 лет она, пожалуй, и была 2%, может чуть-чуть меньше (хотя надо считать, что весьма муторно - как я понимаю, чтобы получить сравнимую цифру надо считать средние ставки по годам (по дням), потом их перемножить, а потом извлечь корень 20-й степени).

----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Это не накопительный счёт (который страхуется АСВ как и вклад), это брокерский счёт и покупка с него мусорных облигаций банка. Все пенсы решили сыграть в напёрстки на старости лет. Я так и понял. изображение

----------



Если есть деньги лучше купить ОФЗ. Тут хотя бы с вами точно расплатятся. Да и доходность повыше чем у депозитов.

----------
Цитата

москвич пишет:
Если есть деньги лучше купить ОФЗ. Тут хотя бы с вами точно расплатятся.
----------


Ой- боюсь "они " не оставят это безнаказанным ! У тут введут что нибудь чтобы содрать шкуру. Они же постоянно меняют правила игры в процессе игры - и в итоге всегда могут тебя ободрать !

"Лучше" самому продавать ОФЗ, ГКО или МММ

----------
Цитата

digi_spb пишет:
Попадает, но банки не готовы отказываться от продажи этого говна.
А сказать и написать они могут много !
----------

недалее чем сегодня был в 2 банках средней руки.
закрывал депозит на 100 р в одном а в другом карту дебетовую открывал
в обоих банках предлагали этот мусор ! иговорили что очень выгодно и тд

----------
Цитата

APK12345 пишет:
Законопроект № 1077516-7 от 17.12.2020г.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1077516-7
----------
----------
Цитата

москвич пишет:
Просто вредительство. Есть небольшая надежда что не пройдет через Госдуму
----------

Надежда как раз большая, что данный законопроект не примут в ГосДуме. Просто нужно почитать, кем он вносился - представителями партии КПРФ. Когда у ЕР не будет большинства, то шансы на принятие подобного закона резко возрастут. Но это будет еще не скоро. И так переживаем непростой период в экономике в условиях крайней нестабильности и если еще дополнительную нестабильность БС такими законопроектами создавать...

P.S. И у АСВ уже не такой гигантский долг перед ЦБ. АСВ выплатило более половины задолженности по кредитной линии Банка России https://www.asv.org.ru/news/185530 , https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10937784

Им (АСВ) его (долг) сейчас наоборот стало проще погашать. Зачистка БС на данный момент проходит в небольшом объеме и часть средств АСВ может брать из ФОСВ на погашение кредита ЦБ, взятого без обеспечения.

Имхо, интересы банков с гос. участием на данном этапе должны совпадать с интересами государства (госкорпорации)! :uncap:

Не читал, но осуждаю!

Вопрос. А точно наши нацлидеры и примкнувшие к ним не сделают так, что по валютным вкладам банки должны платить в ССВ и далее, но компенсироваться населению они не будут? :)

----------
Цитата

дай пишет:
Наконец, предположим, поправки примут. Что будет дальше? Дальше часть валютных вкладов перетечет в те банки, у которых лицензии не отзывают, т.е. в госбанки и крупные инодочки. Приток валютных вкладов позволит им ещё понизить ставки по этим вкладам.
----------

При принятии таких поправок только сумасшедший понесет валюту в госбанки т.к. валюта будет вне страховки, а надежда на то что у госбанков не отзовут лицензию не покрывает рисков других способов отъема валюты. Тут третьего не дано, деньги либо застрахованы (хотя бы и конвертация валюты в рубль на день отзыва лицензии), либо нет, тогда при отзыве лицензии вкладчик рискует вообще ничего не получить. Зюганов и Со. только на словах радеет за интересы народа, по факту эти люди далеки от народа и их нужд.

----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Вопрос. А точно наши нацлидеры и примкнувшие к ним не сделают так, что по валютным вкладам банки должны платить в ССВ и далее, но компенсироваться населению они не будут? изображение
----------

Ответ. Всё что нужно нацлидерам в рамках законотворческой деятельности вносится ЕР и принимается за считанные дни, как было с Законом о налоге с банковских вкладов. ;)

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Ответ. Всё что нужно нацлидерам в рамках законотворческой деятельности вносится ЕР и принимается за считанные дни, как было с Законом о налоге с банковских вкладов.
----------

Это более чем очевидно любому человеку, проживающему в России.
Просто выше уважаемые Дай и кто то еще писали, что если валютные вклады выпадут из ССВ, то АСВ станет грустно, т.к. платежи за них делать не надо.
Мне, честно говоря, лениво читать проект закона, смысла не вижу. Вот и спрашиваю, а точно не надо будет делать отчисления за валютные вклады?
С наших станется, что отчисления продолжатся, а вот страховки не будет :)

Правительство выделит более 39 трлн рублей за три года на реализацию нацплана

https://www.kommersant.ru/doc/4627259

а нас тут пытаются убедить что казна пустая и надо повысить пенсионный возраст ! :D

----------
Цитата

APK12345 пишет:
статью 38 дополнить частью четвертой следующего содержания: «Система обязательного страхования вкладов физических лиц в банках распространяется только на вклады в валюте Российской Федерации».

----------

Законопроект не пройдет. И дело даже не в содержательной стороне предложения. Важно кто его предложил - это предложила не Единая Россия.
На содержательной стороне останавливаться не буду - это здесь уже обсуждалось подробно. Хотя часть аргументов не носит, на мой взгляд убедительного характера. Мне, например, не нужны госгарантии в Сбере и любом госбанке. Лицензию у них все равно не отберут и надежность вкладов в них равна надежности финансовой системы страны. И львиная доля валютных вкладов лежит именно там. Снимут гарантии - никто не побежит закрывать миллионный вклад в Сбере. Ничего не поменяется! :)

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Правительство выделит более 39 трлн рублей за три года на реализацию нацплана

https://www.kommersant.ru/doc/4627259

а нас тут пытаются убедить что казна пустая и надо повысить пенсионный возраст ! изображение

----------


Дикая сумма.И совсем непонятно, зачем их тратить на это?

Насколько сейчас безопасно превышать в РСХБ?

Храню 10 млн руб на расходном вкладе под 6,1%.

----------
Цитата

kirilenko_sevas пишет:
Насколько сейчас безопасно превышать в РСХБ?

Храню 10 млн руб на расходном вкладе под 6,1%.
----------

Риск равен риску краха всей нашей банковской системы.
Есть другой риск. Сможете ли вы доказать легальность происхождения средств и уплату налогов (2НДФЛ, договора купли -продажи, договора дарения и тд)? Если да то смело храните дальше.
Риски заморозки средств и тд(черных лебедей) не расссматриваем

----------
Цитата

digi_spb пишет:

Риск равен риску краха всей нашей банковской системы.
Есть другой риск. Сможете ли вы доказать легальность происхождения средств и уплату налогов (2НДФЛ, договора купли -продажи, договора дарения и тд)? Если да то смело храните дальше.
Риски заморозки средств и тд(черных лебедей) не расссматриваем X
----------

Я бы не был столь категоричен. Колхоз в любой момент может установить задним числом правила чтения процентов не "слева направо", а "с права налево" и разъяснит всем, что банк самостоятельно определяет правила чтения процентов, так что превращение 6,1% в 1,6% абсолютно законно.