Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
977
Комментарии
99+

9 июня 2021 в 12:34
Спонтанность - фактор ленинизма :!:

Все-таки гораздо лучше будет повысить ключевую в пятницу не на 25 б.п., а сразу на 50 б.п. Чем быстрее мы придем к ключевой в 5,5% - тем быстрее сможем вернуть инфляцию к более-менее удобным величинам. При этом (июньский шаг в размере 50 б.п.) дает основания не повышать ключевую ставку в июле, а может даже и на протяжении всего третьего квартала. Повышение-же ставки шагом в 25 б.п., во-первых, мало на что повлияет, а во-вторых, приведет к неизбежности аналогичного повышения ключевой ставки и в июле.
Нам надо как можно быстрее охладить спрос населения, за которым не поспевают наши производительные силы ленинизма, а для этого надо заинтересовать население сберегательной манерой поведения подняв доходности по вкладам. И чем быстрее это произойдет - тем будет лучше!
Нужно сказать: предыдущие увеличения ключевой ставки мало на что повлияли. На инфляцию вообще не повлияли. Вот, к примеру, свежие данные ленинской статистики...
«Файл недоступен»
Ответить

Аватар
9 июня 2021 в 15:40
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ПАО «Энергомашбанк»

----------

Я тогда хотел написать ответ на пояснение банка, что там бизнес-модель (название бытового прибора для уборки), которую неприемлет ЦБ.
----------
Цитата

За 32-летнюю историю Энергомашбанк трансформировался из небольшого петербургского банка в универсальное финансово-кредитное учреждение из ТОП-10 банков Санкт-Петербурга и ТОП-150 крупнейших российских банков по активам.
На протяжении этих лет Банк преодолел все экономические кризисы, известные нашей истории, и доказал стрессоустойчивость своей бизнес-модели...

----------
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10512663/

Но решил дождаться официального комментария ЦБ.
----------
Цитата

...Энергомашбанк:
- полностью утратил собственные средства (капитал);
- реализовывал высоко-рисковую бизнес-модель, занижая величину необходимых к формированию резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности,
- нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России и предписания Банка России, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись к нему меры, в том числе дважды вводились ограничения на привлечение средств вкладчиков.

----------

А в теме "Обсуждение вкладов с максимальными процентами в рублях" многие вкладчики не поняли, когда писали о возможных рисках открытия вкладов в этом банке. И вот результат.

Хорошо, что ключевую ставку поднимают. А так бы пришлось перекладываться в вклады с меньшей доходностью. Ждем пятничного заседания Совета директоров Банка России.
Ответить

9 июня 2021 в 15:47
----------
Цитата

москвич пишет:
Нормальные люди врядли положат хотя бы копейку в банк с 186 ым местом по активам.9 ярдов рисованных активов-ну зачем туда вообще лезть,когда есть Сбер и ВТБ? X

----------

Я разве похож на ненормального :scratch: ? Когда давали под 20+% я вообще в любые банки ср-ва размещал до АСВ, и даже из четвёртой сотни по-моему, и ничего, всё нормально было. А для меня скорее вот эти два банка ваши ненормальные, которые вечно свои % зажимают :pardon:
Ответить

Аватар
9 июня 2021 в 17:06
Самое интересное по Энергомашбанку, что для вкладчиков данного банка, кроме финансового анализа, должен быть сработать "защитный механизм", предусмотренный на законодательном уровне.

А именно - должно было появиться сообщение на сайте ЦБ о том, что в банке вводились ограничения на привлечение средств вкладчиков.

А этого, вероятно не было. См. Информацию о запретах на привлечение во вклады и открытие счетов физическими лицам.

Или данная информация не размещается по каким-либо причинам или дело в правовой трактовке "запретов" и "ограничений".
Ответить

9 июня 2021 в 19:54
----------
Цитата

YuriS пишет:
Я разве похож на ненормального изображение
? Когда давали под 20+% я вообще в любые банки ср-ва размещал до АСВ, и даже из четвёртой сотни по-моему, и ничего, всё нормально было. А для меня скорее вот эти два банка ваши ненормальные, которые вечно свои % зажимают изображение

----------


Было масса случаев, когда в балансе банка не были отражены счета вкладчиков.Потому опасно нести свои деньги в разные помойки.
Эти 2 банка не мои, но они сверхнадежны.
Вот у жены лежит 2 АСВ в ВТБ на накопительном счете под 4%.Вроде нормально.
Ответить

Аватар
9 июня 2021 в 20:22
----------
Цитата

москвич пишет:
Было масса случаев, когда в балансе банка не были отражены счета вкладчиков. Потому опасно нести свои деньги в разные помойки. Эти 2 банка не мои, но они сверхнадежны.
Вот у жены лежит 2 АСВ в ВТБ на накопительном счете под 4%.Вроде нормально.

----------

Москвич, спасибо за доводы. Вот смотрите, если у нас останется всего 3 банка - Сбер, ВТБ, БКФ, то понятно. А так, мне кажется выбор для вкладчика должен быть больше. Вы не могли пояснить свою мысль, на примере Сбера, ВТБ и хотя бы еще 18 банков из первой двадцатки?
Ответить

9 июня 2021 в 21:42
----------
Цитата

Le professionnel пишет:

Москвич, спасибо за доводы. Вот смотрите, если у нас останется всего 3 банка - Сбер, ВТБ, БКФ, то понятно. А так, мне кажется выбор для вкладчика должен быть больше. Вы не могли пояснить свою мысль, на примере Сбера, ВТБ и хотя бы еще 18 банков из первой двадцатки?

----------


20 банков вполне норм выбор.Конечно чем больше выбор тем лучше.Но на рынке много игроков из серии "ждем ближайшую пятницу", не стоит в такие идти.
Я сам в таком работал-предправления в международном розыске,некоторые зампреды сидят,украли миллиарды.Своими глазами видел много интересного.Обычная помойка с рисованными активами.Потому свои деньги храню в банке ТОП 20,в котором сейчас работаю и не боюсь встречи с АСВ.
Ответить

Аватар
9 июня 2021 в 22:00
После фиаско с мартовскими прогнозами сохранения ключевой ставки на уровне 4.25% аналитики начали осваивать искусство экстрасенсов изображение

[QUOTE]Центробанк РФ оказался одним из самых непредсказуемых в мире. Сбои в поставках спровоцировали рекордный за шесть лет всплеск отпускных цен

Скачок отпускных цен отечественных производителей в апреле стал самым резким за последние примерно шесть лет, причина — сбои в цепочках поставок и, как следствие, недостаток сырья и материалов. Компании стремятся переложить на клиентов бремя затрат, ситуация усугубляется замедлением роста деловой активности в обрабатывающих отраслях РФ. При этом, несмотря на усиление инфляционного давления, эксперты считают, что Центробанк выбрал неверную стратегию: пытаясь подавить инфляцию, которая все меньше зависит от его действий, он лишь порождает еще больше неопределенности и непредсказуемости для всех участников экономической деятельности.

Рост деловой активности в обрабатывающих отраслях РФ в апреле замедлился. Об этом сообщила исследовательская организация Markit, которая рассчитывает индекс PMI по результатам опросов руководителей 300 российских предприятий. Опросы учитывают мнения о ситуации с новыми заказами, объемами производства, занятостью, сроками поставок сырья и материалов и их запасами. Особое внимание исследователи уделили отпускным ценам производителей. «Сбои в цепочке поставок и ограничения на транспортировку были основными факторами, способствовавшими значительному ухудшению показателей работы поставщиков в апреле. Удлинение сроков выполнения заказов было максимальным со второго квартала 2020 года. По мере того как компании стремились переложить на клиентов усилившееся бремя затрат, в начале второго квартала отпускные цены существенно повысились. Рост отпускных цен был самым резким с февраля 2015 года», — отметили аналитики. «Давление на издержки продолжало усиливаться, и некоторые компании подчеркивали, что более высокие отпускные цены заставили клиентов ограничить свои расходы, — комментирует результаты опроса экономист компании IHS Markit Шиан Джонс. — Продолжающиеся сбои в цепочке поставок усугубили предыдущую нехватку сырья».

Тем самым инфляционное давление на экономику усиливается, что, судя по всему, становится аргументом в пользу недавнего резкого повышения ключевой ставки российским Центробанком сразу до 5% годовых. Однако российские экономисты указали на серьезные проблемы, порождаемые денежно-кредитной политикой ЦБ. В частности, это неопределенность и, как ни странно, непредсказуемость принимаемых решений. «Новый среднесрочный прогноз Банка России по ключевой ставке не обеспечивает стабильности денежно-кредитных условий в стране. При этом из-за погони за целью по инфляции политика ЦБ сейчас является одной из самых переменчивых в мире, — сообщили эксперты Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). — Регуляторы ведущих зарубежных стран выбирают иную стратегию, стремясь к экономическому росту и устойчивости цен за счет предсказуемости своей политики и обеспечения доступности кредитных ресурсов».

Российский Центробанк впервые включил в число показателей среднесрочного прогноза диапазоны среднего уровня ключевой ставки. Так, средняя ключевая ставка составит в 2021 году 4,8–5,4%, в 2022-м — 5,3–6,3%, в 2023-м — 5–6% годовых. «Банк России фиксирует прогнозные значения в достаточно широком диапазоне. Разница между средним максимальным и минимальным прогнозируемым значением ставки за все три года составляет 1,5 п.п. Между тем, опыт зарубежных стран показывает, что в условиях кризиса и экономической неопределенности центральные банки стремятся обеспечить гораздо большую стабильность денежно-кредитных условий», — сообщает ИКСИ. Причем ЦБ в своем методологическом комментарии дал понять, что эти диапазоны вовсе не границы изменения ключевой ставки, ставка по факту может колебаться и в более широких пределах.

Так что все это вовсе не сделало политику ЦБ более предсказуемой, кроме того, она и до таких новаций уже порождала много неопределенности. «Пытаясь достигнуть цель по инфляции в рамках своей политики инфляционного таргетирования, Банк России меняет ставку значительно чаще центральных банков других стран — как развитых, так и развивающихся, — отметили эксперты ИКСИ. — В 2014–2021 годах ЦБ РФ изменил значение ключевой ставки 34 раза. И это максимальный показатель среди крупнейших экономик в мире. Для сравнения: в США за это время ключевая ставка менялась 14 раз, в Китае — 11 раз, в Евросоюзе — 3 раза».

Размах колебаний в России также существенно выше, чем в большинстве крупных экономик, продолжают экономисты: «В России разница между максимальным и минимальным значением ставки ЦБ в 2014–2021 годах составляла 12,75 п.п. Для сравнения: в США — 2,25 п.п., в Китае — 2,15 п.п., в Евросоюзе — 0,25 п.п.» Как уточняют экономисты, из всех исследованных стран лишь в Турции диапазон колебаний был шире, чем в России: 19,5 п.п., «однако в Турции в 2014–2021 годах инфляция достигала уровня более 25%, а это существенно выше, чем в России (максимум годовой инфляции в 12,9% был достигнут по итогам 2015 года)».


«В результате попыток достичь ценовой стабильности за счет частых изменений ключевой ставки Банк России только увеличивает неопределенность для всех участников экономики, — делают вывод в ИКСИ. — Частые и значительные изменения ключевой ставки приводят к крайней нестабильности денежно-кредитных условий в стране. В результате и бизнес, и население сталкиваются, напротив, с ростом неопределенности при принятии инвестиционных и потребительских решений». И самое главное — ценовую стабильность обеспечить тоже не получается. Как поясняют экономисты, это связано с двумя факторами: «Во-первых, из-за недоступности кредитных ресурсов задача проведения структурных изменений в российской экономике из года в год остается нерешенной. Тем самым сохраняются проблемы на стороне предложения, которые приводят к росту инфляции при любом, даже крайне слабом восстановительном росте спроса. Во-вторых, динамика цен в России все более зависит от большого числа немонетарных факторов — особенно в условиях ограничений из-за пандемии и мирового кризиса, на которые Банк России повлиять не может».

По мнению экономистов ИКСИ, Центробанку «следует изменить парадигму своей деятельности»: отойти от попыток следовать за скачками инфляции, часто не зависящими от его политики, и перейти к решению задач по обеспечению доступности денежно-кредитных ресурсов, гарантируя общую стабильность денежно-кредитных условий для субъектов экономики.

Как сообщили в пресс-службе Центробанка, об эффективности денежно-кредитной политики следует судить по достижению ее цели: «Цель Банка России — поддержание инфляции вблизи 4% постоянно. Эта цель успешно достигается. Если взять пятилетний период с марта 2016-го по март 2021 года, то средняя годовая инфляция в этот период составила 4,2%».


Банк России считает важным обеспечивать предсказуемость и последовательность своих решений по ключевой ставке: «Как и другие центральные банки, Банк России предпочитает при развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом изменять ключевую ставку постепенно, небольшими шагами — обычно это 25 базисных пунктов. С одной стороны, это дает возможность банковской системе и экономическим агентам подстроиться к изменению стоимости коротких денег, с другой — позволяет центральному банку оценить последствия уже принятых решений». «Однако есть ситуации, когда требуются решительные действия, причем шаг политики в эти периоды может быть больше обычного, — уточнили в ЦБ. — Так было, например, в начале перехода к таргетированию инфляции, когда требовалось снизить годовую инфляцию с уровня около 17% в первые месяцы 2015 года».

изображение

/Независимая Газета[/QUOTE]
изображение


Игорь Додонов, аналитик ГК «Финам»: «ЦБ РФ 23 апреля поднял ключевую ставку сразу на 0,5 п.п. до 5% годовых, и при этом дал весьма «ястребиный» сигнал, заявив, что допускает возможность ее дальнейшего повышения на ближайших заседаниях. При этом Центробанк опубликовал прогнозную траекторию ставки, согласно которой ждет ее среднее значение до конца года в диапазоне 5–5,8%. На этом фоне банкам ничего не останется, кроме как продолжать повышать ставки по депозитам. По нашим оценкам, они в нынешнем году могут вырасти еще на 1–1,5 процентных пункта, при этом объем средств физлиц в банках может увеличиться на 5–6% за год. Повышение ставок, вероятно, будет носить широкий характер. Общая тенденция увеличения ставок в экономике развивается достаточно активно, и те банки, которые будут ее игнорировать, рискуют потерять вкладчиков».

Михаил Головнин, первый заместитель директора Института экономики РАН, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук: «Центральный банк уже второй раз в этом году повышает ставку. На этот раз с 4,5 до 5 процентов. Основной аргумент с его стороны — это борьба с инфляцией, годовой темп которой достиг 5,8 процента в марте этого года. На первый взгляд, более низкая инфляция должна быть выгодна гражданам. Однако у повышения ставки есть и другие эффекты. Оно явно замедлит восстановление российской экономики после кризиса, что негативно скажется на доходах. Повысятся процентные ставки по кредитам, а уровень закредитованности по потребительским кредитам у нас растет. Правда, одновременно несколько повысятся ставки по депозитам, но вряд ли их рост превысит темп инфляции. Еще один возможный эффект — это поддержка валютного курса рубля. Но на него сейчас гораздо больше влияют внешние новости, чем процентная ставка. Таким образом, если суммировать все эффекты, я вижу скорее совокупный негативный результат от повышения ставки».

Егор Сусин, начальник центра разработки стратегий Газпромбанка: «Вот и 6% по инфляции, ждем ЦБ в пятницу... Немного неожиданно Росстат зафиксировал в мае инфляцию на уровне 0.7% м/м и 6.0% г/г. Базовая инфляция тоже оказалась выше ожидаемого 0.8% м/м и 6% г/г. Это самый высокий уровень инфляции в России за 4.5 года и это означает, что в мае инфляция ускорилась, причем достаточно сильно ускорилась именно базовая инфляция, которая с поправками на сезонность выдала рекордные уровни с 2015 года. Учитывая, что летом прошлого года инфляция была подавлена после весеннего всплеска, практически гарантировано увидим выше 6% г/г по инфляции в летний период, а это для ЦБ крайне неприятная история. Можно добавить к этому рекордные выдачи кредитов населению в апреле 2021 года и лишь небольшое охлаждение выдачи кредитов в мае 2021 года (до 1.13 трлн по данным Frank RG), несмотря на то, что треть месяца было выходными днями. В такой конструкции вариант повышения ключевой ставки Банком России на 0.25 б.п. выглядит как-то совсем маловероятным, хотя именно этот вариант пока является консенсусом по опросам Bloomberg. Вопрос скорее в том может ли ЦБ пойти на повышение более, чем на 0.5 п.п. на пятничном заседании, конечно, здесь можно не торопиться, т.к. уже через месяц будет июльское заседание (23 июля) … но я совсем не удивлюсь, увидев ставку выше 5.5% на ближайшем заседании. P.S.: Рынок уже заложил +50 б.п. на ближайшем заседании до 5.5% — это в общем-то базовый вариант, мало того, рынок закладывает 6% уже на заседании 23 июля (что при текущей динамике вполне вероятный сценарий)».

изображение

Анна Бодрова, старший аналитик ИАЦ "Альпари": «ЦБ очень внимательно следит за инфляционными параметрами, а, по последним данным, рост инфляции дошел до уровней 2016 года. Другое дело, что инфляция в России сейчас имеет немонетарный характер: основной ее триггер — в ралли цен на продукты питания. Немонетарную инфляцию пытаются сдержать монетарными методами — сразу можно говорить о том, что в среднесрочном и долгосрочном горизонте это не сработает и эффекта не даст».

Никита Масленников, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития: «Перед регулятором стоит задача срезать дополнительную инфляционную «энергетику» за счет повышения ставки. С осени мы будет наблюдать тенденцию снижения инфляции. Ситуация с инфляционными индикаторами не то, чтобы тревожная, она ожидаемая. Однако если не разрешить ее на ранних подступах, то в дальнейшем реагировать придется еще более жестко. Закономерность следующая: чем раньше ЦБ повышает ставку, тем больше у него свободы для маневра».


Монетарная политика ЦБ РФ теперь не оказывает ни стимулирующего, ни сдерживающего влияния на спрос и инфляцию

Инфляция ускоряется, намекая на более агрессивное повышение ставки ЦБ РФ

Почему прав Банк России?

Инфляция все выше, а риторика Банка России все жестче

Ставки ЦБ РФ придется повышать быстрее и более значительно

Банк России на заседании 11 июня будет выбирать между повышением ключевой ставки на 25 и 50 б.п.

У ЦБ РФ не остается иного выбора как вновь повысить ставку в эту пятницу на 50 б.п.

ЦБ РФ поднимет ключевую ставку на 50 б.п. и в июне, и в июле

Если ЦБ РФ повысит ставку только на 0,25%, можно ожидать ослабления российской валюты

Банку России вновь придется повышать ставку


Ключевая ставка обречена. Аналитики убеждены, что в пятницу Центробанк объявит о ее очередном повышении. За Эльвиру Набиуллину "вступился" экономист Алексей Кричевский: "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет".

Ответить

Аватар
10 июня 2021 в 16:06
cat in the rain,
никакого секрета нет. На 0.5% увидим в пятницу с риторикой о дальнейшем повышении ставки на следующих заседаниях...
Ответить

Аватар
10 июня 2021 в 22:00
----------
Цитата

GNK_ пишет:
Центробанк не исключает дальнейшего повышения ключевой ставки

----------

Аналитики напрасно развивают экстрасенсорные способности — госпожа Мегарегулятор на ПМЭФ стала более откровенной изображение

----------
Цитата

Инфляция достигла «болевого порога» ЦБ. Рынок готовится к резкому повышению ключевой ставки

Главе Банка России Эльвире Набиуллиной, возможно, придется поторопиться с ужесточением денежно-кредитной политики из-за ускорения инфляции, которая бьет 5-летние рекорды и «рвет шаблон стабильности», угрожая социальным недовольством накануне сентябрьских думских выборов.

В то время как аналитики и экономисты ждут от Набиуллиной плавных и осторожных шагов, участники межбанковского рынка ставят на резкое и агрессивное повышение ключевой ставки. Как отмечает Bloomberg, в котировки форвардных соглашений и процентных свопов заложен рост ставки ЦБ до 6,5% годовых до конца года против 5% сейчас. От июньского заседания Центробанка денежный рынок ждет шага сразу на 50 базисных пунктов вверх, в отличие от экономистов, большинство из которых склоняется к повышению на 25 б.п. Из прогноза средней ставки Банка России следует, что до конца года можно ждать три повышения по 50 базисных пунктов, до 6,5%, говорит Андрей Дабижа, заместитель директора портфельного управления в EMEA казначейства [censored]. «Поднимать ставку очень плавно, когда инфляция будет все равно высокой и будет ее опережать, — это все равно, что рубить хвост по частям», — объясняет он.

Инфляция в России продолжит ускоряться, и летом выйдет к отметкам 6,1–6,3%, прогнозирует главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. «Реализация отложенного спроса, раздувание глобальной денежной массы центробанками развитых стран, повышение цен на сырьевые товары, накопленные сбережения, все еще низкое из-за пандемии предложение многих товаров — все это толкает потребительские цены вверх», — отмечает он.

Болевой порог ЦБ — это инфляция в 6%. Если этот уровень будет пробит, регулятор «даст сигнал о жесткой денежно-кредитной политике и более агрессивном повышении ставки», считает аналитик Morgan Stanley Алина Слюсарчук. На ПМЭФ Набиуллина констатировала, что рост цен стал устойчивым, инфляционные ожидания остаются повышенными, создавая риски «инфляционной спирали», для купирования которой нужно действовать быстро, иначе ставку придется повышать сильнее. Глава Минфина Антон Силуанов заявил о «перегреве» инфляции и пообещал скоординированные с ЦБ действия. «Мы с Эльвирой ходим парой», — сказал он.

«Все это практически гарантирует продолжение цикла повышения ключевой ставки», причем даже после повышения до 5,5% она останется «отрицательной в реальном выражении», отмечает аналитик ФК «Уралсиб» Ирина Лебедева.

/finanz.ru

----------

изображение


Владислав Жуковский, финансовый аналитик, член президиума Столыпинского клуба: «Как и ожидалось, цикл снижения процентной ставки оказался недолгим, и маховик инфляции будет раскручиваться. Уже сейчас инфляция выше, чем ключевая ставка рефинансирования. ЦБ РФ, очевидно, должен был на это отреагировать. И их логика очень простая: раз власти спровоцировали рост через отсутствие грамотного, научно обоснованного регулирования экономики, то ЦБ будет сворачивать лавочку и повышать ставку. Бороться с ростом цен на кабачки, помидоры, огурцы и картофель будут с помощью удорожания инвестиционного кредита и усиления инвестиционного голода, делая внутреннее производство, внутренние капиталообразующие инвестиции все менее рентабельными и все менее доступными».

Диана Степанова, доцент кафедры финансов и цен РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат экономических наук: «Ставки по депозитам, скорее всего, не будут показывать значительной прямой взаимосвязи с динамикой ключевой ставки. Сейчас на рынке большинство банков не испытывают нехватки денег. Рост ставок по вкладам будет отставать от роста кредитных ставок, при этом в первую очередь будем наблюдать повышение процентного дохода по долгосрочным депозитам. С учетом вероятного дальнейшего повышения ключевой ставки, доходность депозитов может вырасти в среднем на 0,5 процентных пункта в 2021 году. Напомним, что в 2020 году среднерыночная ставка по ипотеке опустилась до рекордно низких 7,3%. Ключевая ставка в случае дальнейшего роста будет напрямую влиять на величину банковских процентов из-за желания кредитных организаций повысить уровень процентной маржи на фоне падения банковских доходов».

Александр Разуваев, руководитель ИАЦ "Альпари", кандидат экономических наук: «Банк России начал цикл повышения ставки, ключевая ставка уже повышена с 4,25% до 5%. На конец года она, вероятно, приблизится к 6%. В принципе, в этом, мягко сказать, нет никакого криминала. Таргет Банка России по инфляции составляет 4%, и ключевая ставка в размере 6–8% смотрится в этом случае естественной и очень разумной. Повышение ключевой ставки Банком России является классическим методом борьбы с инфляцией, которая стала следствием прошлогодней девальвации рубля. Слабый рубль в прошлом году серьезно поддержал экспорт, несырьевой экспорт Российской Федерации 2020 года составил 161 млрд долл. И конечно, слабый рубль поддержал российский бюджет в условиях низких цен на нефть. Однако повышение ключевой ставки Банком России вызвало просто волну критики. Причем часто очень необоснованной. Регулятор был обвинен во всех грехах, но прежде всего в «удушении российской экономики». Под «удушением», естественно, понимается повышение процентных ставок по кредитам как для граждан, так и для предприятий. Конечно, рост ключевой ставки автоматически означает рост ставок по кредитам. И это, естественно, не нравится заемщикам. Другое дело, что Банк России должен учитывать интересы не только заемщиков, но и вкладчиков, среди которых очень много рядовых россиян. То есть ключевая ставка Банка России должна обеспечивать доходность сопоставимую с инфляцией, а лучше немного превышать ее на средне- и долгосрочном временном отрезке. Конечно, наиболее продвинутые россияне инвестируют в акции и облигации. В России 11 млн частных брокерских счетов, на которых находится около 7 трлн руб. Доходность по облигациям и акциям выше, но выше и риски. На акции и облигации не распространяются государственные гарантии по страхованию вкладов. В случае кризиса, например, вызванного санкциями, котировки ценных бумаг могут временно сильно упасть. А со счета в банке можно снять деньги без всяких потерь. Ну и, конечно, экономическая грамотность наименее обеспеченных и социальных незащищенных слоев оставляет желать лучшего. Данная категория граждан по-прежнему доверяет только депозитам».

Наталья Мильчакова, заместитель руководителя ИАЦ "Альпари", кандидат экономических наук: «Повышение ключевой процентной ставки будет способствовать росту процентных ставок по банковским вкладам, но не будет выгодно заемщикам, так как кредиты будут дорожать. С другой стороны, рост процентных ставок может стать барьером для увеличения количества ненадежных заемщиков и дальнейшего повышения уровня закредитованности населения. Дорожающие кредиты в определенной степени препятствуют росту инвестиций в производство. Однако пока, по оценкам самого Банка России, ключевая ставка сейчас находится только на нижней границе коридора нейтральных процентных ставок, которые, с одной стороны, сдерживают рост инфляционных ожиданий, с другой, — не оказывают негативного воздействия на реальный сектор. Курс рубля реагирует на решения по процентной ставке нередко самым неожиданным образом, так как направление его движения обычно зависит от тона сопроводительных комментариев и прогнозов регулятора. Однако по итогам июньского заседания Совета директоров ЦБ РФ, по нашему мнению, рубль отреагирует укреплением на повышение ключевой ставки, поскольку с этого года Банк России фактически перешел к новому циклу монетарной политики, который должен будет способствовать укреплению национальной валюты».

Евгений Коган, профессор ВШЭ, кандидат экономических наук: «Основной вопрос — насколько ЦБ РФ поднимет ключевую ставку. Полагаю, для начала не менее чем на 50 пунктов (до 5,5%). Рынок, впрочем, уже сегодня закладывает еще большее повышение ставки. 75 пунктов также не удивят. ЦБ всем покажет — мы боремся с инфляцией и решительно показываем ей, окаянной, кузькину мать. Хотя совершенно очевидно, что природа инфляции у нас в стране носит не монетарный характер, и подъем ставки не шибко поможет. Очень важна риторика, которая будет сопровождать подъем ставки. Скорее всего, ЦБ четко расставит приоритеты и подтвердит, что ради борьбы с инфляцией не пожалеет и «живота своего». Итогом может быть дополнительное укрепление рубля. Значительное? А вот не думаю. Дело в том, что дополнительное укрепление рубля — это удар по доходной части бюджета. Что не входит ни в планы Минфина, ни наших экспортеров. Во всем мире доллар демонстрирует желание скорее вернуть утраченные позиции, чем еще ослабеть. И дальнейшее ослабление доллара не выгодно сегодня никому. Итог? Незначительное укрепление национальной валюты вполне вероятно. Но в дальнейшем, ближе к осени, вновь ожидаю некоторого ослабления рубля».


Ключевая ставка начала обратный путь наверх

Утренние комментарии главы ЦБ с ПМЭФ выглядят довольно ястребино

ЦБ РФ прямо говорит о дальнейшем повышении ставки

Рост цен приблизился к «болевому порогу». От Набиуллиной ждут агрессивных действий

Еще на 50: как изменится ключевая ставка в июне

Банк России повысит ставку, инфляция увеличивает вероятность шага 0,5 п.п.

Инфляция не оставила выбора Банку России

Данные по инфляции в мае лишили рынок интриги на предстоящее заседание Банка России

В летний период годовая инфляция будет выше 6%

Банк России повысит ключевую ставку до 5,5%

Есть один путь — наверх: повышение ключевой ставки неизбежно

Экономика не важна: ЦБ РФ готовится к активному повышению ставок

Рынок акций уже заложил в котировки повышение ставки ЦБ на 0,5%


изображение


В городе над вольной Невой царит дух революций, под воздействием которого и особенно в сезон белых ночей невозможно контролировать свои чувства. На ПМЭФ министр финансов Антон Силуанов пел романсы о любви. А госпожа Мегарегулятор думала о болевом пороге ЦБ — инфляции в 6%, превзошедшей ожидания. И втайне от журналистов напевала перефразированный хит группы "Чайф": "Какая боль, какая боль! Ключевая ставка — 5.0!" :D

Ответить

10 июня 2021 в 22:40
finanz? альпари?
а где экспресс газета? :crazy:
Ответить

11 июня 2021 в 13:34
Ключевую подняли на 0,5% до 5,5%
Ответить

11 июня 2021 в 13:34
Ключевую подняи до 5,5% :!:
Как и ожидалось
Ответить

11 июня 2021 в 14:22
----------
Цитата

digi_spb пишет:
Ключевую подняи до 5,5%

----------

Если бы просто подняли... А то практически подтвердили дальнейшее и неоднократное повышение и далее. И вот вопрос: и нафига было так снижать?
Ответить

Аватар
11 июня 2021 в 14:32
----------
Цитата

itac пишет:
finanz? альпари?
а где экспресс газета? :crazy:

----------

И в чём не правы Finanz и Альпари? Уж не в том ли что ЦБ резко повышает ключевую ставку из-за ускорения инфляции? :o

Я разделяю мнение Гектора, что несмотря на эпатажные заголовки, Finanz не заслуживает обвинений в недостоверной информации. Гектор защищает Finanz от критики хейтеров. Демонстративное недоверие информационному ресурсу из-за вызывающих заголовков — проявление снобизма. Это мы видим на примере Kioratsu: он судит о справедливости действий ЦБ в отношении Югры по "уровню цитируемых СМИ". :omg:

Желающим оперативного доступа к новостям при минималистической организации контента рекомендую БИР Эмитент — первоисточник финансово-экономической информации для медиагруппы "Россия сегодня". Зачем ходить по магазинам и травмировать себе психику мыслями о наценке ритейлеров, если всё можно приобрести в Фуд Сити и на Садоводе? :{}
Ответить

12 июня 2021 в 00:39
----------
Цитата

cat in the rain пишет:
Демонстративное недоверие информационному ресурсу из-за вызывающих заголовков — проявление снобизма.

----------

Ненаказуемо. Это инфоцыганские помойки и называйте это как хотите :flowers:

Ну если с аттракционом по отъему денег в целом все понятно.
То finanz требует пояснения. Они слишком много магедонят. Ясно что на такую подачу всегда найдется потребитель, но это имеет отношение к информированию лишь частично. Например, я не хочу из их творчества выделять крупицы разумного доброго и вечного. Неокрашенную пропагандой информацию я могу получить на том же прайме. Рекомендую. :uncap:

И да, я же показал что готов не проявлять снобизм, таки где же экспресс газета? :D
Ответить

14 июня 2021 в 11:51
Ну, чё, Эльвира Сапхизадовна, удалось "заякорить инфляционные ожидания", а?


Так что пятнашечка для начала.
Ответить

14 июня 2021 в 12:06
----------
Цитата

DrAwesome пишет:

"Ну, барин, ты задачи ставишь".

Полгода - не полгода, но Энергомашбанк в нехорошем списке.
А вот сбываемость у того нехорошего списка хорошая X

----------


Хорошая сбываемость.
Ответить

15 июня 2021 в 09:49
Дочерний банк ВТБ "Возрождение" 15 июня присоединен к другой "дочке" ВТБ - БМ-банку (бывший Банк Москвы), о планах присоединения ранее журналистам сообщал член правления ВТБ Дмитрий Пьянов. То, что 15 июня банк "Возрождение" окончательно присоединяется к БМ-банку, ТАСС подтвердили в пресс-службе ВТБ.
https://tass.ru/ekonomika/11648041?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ответить

15 июня 2021 в 15:22
СВЕТЛЫЙ ПУТЬ

Нами получены свежие данные по широкому кругу экономических агентов. В сухом остатке после первичного, беглого анализа:

а. Фактически Банк России не имеет действенного инструментария для сдерживания инфляции.
б. В Белом Доме такого инструментария никогда и не было, да и задачи несколько иные, а зачастую - противоположные.

Озадаченность - самое верное определение настроений на Неглинке.

Увеличение ключевой ставки никак не влияет на сдерживание инфляции :wikigo:
До какого уровня надо увеличить ключевую, чтобы сдержать, а потом и снизить наблюдаемую инфляцию - неясно. :pardon: Но то, что это надо сделать быстро сомнений не вызывает.

Крайне нежелательно дожидаться для этого опорного заседания СД 23 июля. Желательно, получив еще несколько раз данные макростатистики "на недельках", созвать через 10-15 дней экстренное заседание СД с тем, чтобы на нем увеличить ключевую ставку еще на 50 б.п.

Если данный путь неприемлем, то тогда 23 июля увеличить ключевую на означенные 50 б.п. (до 6% годовых), сдвинуть диапазон средней ключевой ставки на 2021 год и, безусловно, изменить в сторону увеличения прогноз Банка России по ожидаемой инфляции на этот год.

Однако, данный путь чреват тем, что если "ждать у моря погоды" достаточно длительный срок (более 5 недель) получим на выходе существенное нарастание регистрируемой (случившейся) инфляции, которая будет очень сильно "давить" на показатели инфляции по итогам всего года. Это, своего рода, "свершившийся", накопленный эффект базы.
При этом, пока еще есть время, можно несколько сгладить данный эффект, если повысить ключевую не 23 июля, а несколько ранее послав рынку более чем четкий сигнал.

Все так же мы наблюдаем инфляцию спроса. Спрос не поспевает за предложением товаров и услуг :!:

Существенным образом выросло кредитование, что тоже очень сильно благоприятствует спросу!

:write_nr: разогревают ценники везде, во всех отраслях народного хозяйства :evil:

Нам надо не откладывая в долгий ящик поставить заслон таким пакостникам, а для этого вскорости существенно увеличить надбавки за риск.

Представляется сложным (это выяснилось, к большому нашему сожалению, :cry: не так давно и это даже осознала эн (мадам Брошкина) и поэтому настроение там - никакое...) таргетировать инфляцию исключительно ставкой. Этот путь - как бы это выразиться - малость тупиковый и надолго его не хватит :!: Надо шире использовать коэффиценты и надбавки за риск при кредитовании, причем не только в потребкредитовании, но и ипотеке. Кредитование, раздача денег, всякие там выплаты "за службу Родине" за детей и просто так существенно разогревают инфляцию!
Бездумное увеличение денежной массы для борьбы с последствиями пандемии - это из той же серии.

Надо вернуть вкладчиков в банки! Лучше, если деньги народа будут в банках (мы сами решим с помощью какого инструментария финансировать великие стройки социализма), а не так, как это происходит ныне: деньги народа финансируют жадность и неэффективность разного рода отрепья под наименованием предприниматели. Для этого, созвать крупных банкиров и сделать им внушение о недопустимости оставлять ставки по вкладам неизменными (априори так, ибо увеличение доходности на 0,2% в то время как ключевая растет на 0,5% - не щитова :dramatics: ).
Сделать внушение разного рода составителям таблиц и табличек вкладов на популярных ресурсах рунета с тем, чтобы они существеннее и быстрее поднимали порог доходности для вхождения склянок в эти таблицы :!: :write_nr:

Про мягкость забыть, в моде теперь ЖЕСТКОСТЬ :!:
«Файл недоступен»
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть