Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Vadim-Ko пишет:
Почему? АСВ же на валютные вклады тоже распространяется... изображение
----------

Если вы способны предсказать курс валюты на всём протяжении жизни вклада (чтобы итоговая сумма не превысила 1 400 000 в рублях), то искренне вам завидую - у меня в прошлом это не получилось (сумма вклада в валюте на момент отзыва лицензии у банка оказалась больше 1 АСВ).

----------
Цитата

chudak пишет:
user-30917410279, в пределах 1400000 рублей можно.
----------

Я тоже раньше думал, что в пределах 1400000 можно в любой банк, но с учетом 115-ФЗ и как некоторые банки его используют, не уверен.
Подробнее тут.

----------
Цитата

Vadim-Ko пишет:
Почему? АСВ же на валютные вклады тоже распространяется...
----------
АСВ распространяется. Только почитайте тут на форуме, что творится с валютными получением наличных или межбанком.

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
Если вы способны предсказать курс валюты на всём протяжении жизни вклада (чтобы итоговая сумма не превысила 1 400 000 в рублях), то искренне вам завидую - у меня в прошлом это не получилось (сумма вклада в валюте на момент отзыва лицензии у банка оказалась больше 1 АСВ).
----------


Если в какой-то момент сумма вклада превысит АСВ, то можно частично снять (как вариант, сконвертировав в рубли)

----------
Цитата

Vadim-Ko пишет:
Если в какой-то момент сумма вклада превысит АСВ, то можно частично снять (как вариант, сконвертировав в рубли)
----------

Да ну? Я что то пропустил? Наблюдается широкое предложение валютных расходников? Или конвертацию в рубли сделали не по псевдобирже а по реальным курсам нала?

----------
Цитата

bubu33384 пишет:
Наблюдается широкое предложение валютных расходников? Или конвертацию в рубли сделали не по псевдобирже а по реальным курсам нала?
----------


Даже если бы расходники и были, и при этом не интересно, что там могут дать? Пол процента в год :puke:

70 иностранных банков из 12 стран уже подключились к российскому аналогу SWIFT

https://ria.ru/20220629/swift-1798953136.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

----------
Цитата

Pragmatic пишет:

X 70 иностранных банков из 12 стран уже подключились к российскому аналогу SWIFT

----------

поэтому ЦБ РФ не раскрывает их список, то есть фальшь и простым людям этот перевод недоступен.

----------
Цитата

BitCain пишет:
поэтому ЦБ РФ не раскрывает их список,
----------


:o :| ----------
Цитата

многие партнеры побаиваются вторичных санкций из-за подключения к российскому аналогу SWIFT, поэтому ЦБ РФ не раскрывает их список, заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина
----------


----------
Цитата

BitCain пишет:
то есть фальшь и простым людям этот перевод недоступен.
----------


:o :| "Простым людям"(с), страждущим сделать перевод, придётся интенсивно "пошевелить булками". Т.е., самИм, в разных банках настойчиво выяснять наличие там возможностей осуществления таких переводов. Поскольку было бы пИсанием против ветра бизнес-подлостью - со стороны ЦБ РФ - открыто, "на весь мир", огласить список этих банков и этим самым "подставить" подключившиеся иностранные банки-партнёры под вторичные санкции.

Коммерсантъ 01.02.2022 лента новостей
8:57. Французская компания Thales, которая обеспечивала защиту платежных транзакций в крупнейших российских банках, покидает российский рынок. Об этом Forbes сообщил представитель компании.
Не понял, что это значит и что за компания, погуглил:
Компания, которая обеспечивала защиту платежных трансакций и проверку ПИН-кодов на картах крупнейших российских банков, свернула свою работу. Банки уже меняют зарубежное оборудование на отечественное, однако это может занять длительное время.
Дальше большая статья:
https://www.forbes.ru/finansy/470153-thales-ob-avila-ob-uhode-iz-rossii-kompania-zasisala-dannye-klientov-v-20-bankah

----------
Цитата

bubu33384 пишет:
Коммерсантъ 01.02.2022 лента новостей
8:57...
----------


О том же, там же и тоже вчера. Но не утром, а уже вечером. Т.е., уже "с холодной головой":

https://www.kommersant.ru/doc/5445358

И ещё об этом же. Тоже вчера, но не там. И ещё более поздним вечером. И тоже без паникёрства:

----------
Цитата

Алексей Лукацкий
эксперт по информационной безопасности

«Сам по себе уход компании Thales не является критичным. В отличие, например, от сетевого оборудования или операционных систем, замены Thales в России существуют. Они существуют не один год, единственное, российские решения очень мало кто из российских банков применял по сравнению с тем же самым Thales или другими игроками этого рынка. Здесь классическая боязнь российских банков менять уже проверенное годами решение на что-то неизвестное. ЦБ несколько недель назад запустил эксперимент по пилотному тестированию решений российских производителей в разных банках, их десять или 11 было выбрано — для того чтобы протестировать, как российские модули будут справляться в тех сценариях, в которых раньше работала Thales. Переобучить пользователей тоже не так сложно, потому что российские разработчики целенаправленно создавали российские модули с похожими структурой и синтаксисом команд. Поэтому переход на российские продукты для пользователей, которые долгое время работали с Thales, будет более простым, чем если бы они переходили на абсолютно новые решения».
----------


https://www.bfm.ru/news/503577

Может ли банк не ставить на приходнике печать ,а толькот штамп?столкнулся с этим первый раз

nesh1 , как я понимаю , Вы -- вкладчик свежеиспечённый ...
Вот лениво лезть в архив , скукожившиеся бумажки за двадцать лет лопатить , но , сколь я помню навскидку -- за двадцать лет минимум 90% моих ПКО и РКО осквернены именно квадратным кассовым штампом , а вовсе не круглой и красивой банковской печатью ... И -- что ?..
Это хоть на что-нибудь влияет в наших нонешних реалиях ?..
Сомневаюсь я как-то ... И столь ли важны шашечки , коль хочешь ехать ?..
И столь ли важно и важно ли вообще , какой там синяк в кассе банковской Вам на бумажку поставили ?..
Если банк решит Вас кинуть -- он Вас кинет , и форма и буковки в печати на ПКО и РКО тут никакого значения иметь не будут , уж поверьте ... И замучаетесь пыль глотать , обратное доказывая ... Независимо от формы и цвета печати ...
И мне это , увы , не просто кажется ...
:uncap:

----------
Цитата

nesh1 пишет:
Может ли банк не ставить на приходнике печать ,а толькот штамп?
----------
Может :yep: Причём штамп может даже не ставить, а просто рисовать на принтере, см. п.2.7 Положения Банка России от 29.01.2018 N 630-П:
----------
Цитата

2.7. При осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций на экземплярах приходных, расходных кассовых документов, выдаваемых клиентам, должен содержаться оттиск штампа кассы либо оттиск автоматического устройства с реквизитами, принятыми к использованию в кредитной организации в подтверждение осуществления кассовых операций
----------

Теме "Круглая печать на приходнике. Обязательно должна быть?" уже 6 лет, выкладывал в ней и приходник с нарисованным на принтере штампом, и ответ ЦБ на мой запрос по этому поводу. С тех пор, правда, Банк России успел заменить Положение от 24.04.2008 N 318-П на Положение от 29.01.2018 N 630-П, но в этом вопросе по сути ничего не изменилось.

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
nesh1 , как я понимаю , Вы -- вкладчик свежеиспечённый
----------

Ну как свежеиспечённый,с 2013 года прошёл 13 отзывов лицензии))
Был даже вне реестра при получении выплаты в банк-агенте и с асв 2 месяца бодались (кстати ,выписка помогла).

----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Может изображение
Причём штамп может даже не ставить, а просто рисовать на принтере, см. п.2.7 Положения Банка России от 29.01.2018 N 630-П:
----------

Да,изучил.Спасибо

Коммерсантъ 15.07.2022, 17:23
Центробанк пошел в отказ
Почему регулятор не хочет управлять «дочками» зарубежных банков

Центробанк просят взять под контроль дочерние компании иностранных банков, работающие в России. Зарубежные кредитные организации стали точкой конфликта между российским бизнесом и регулятором, пишет агентство Reuters. Некоторые чиновники и предприниматели настаивают на том, чтобы ЦБ взял управление, в частности, Райффайзен-банком, «Юникредитом» и Ситибанком.


ЦБ сопротивляется такому сценарию — за ним и так закреплена надзорная функция за всеми зарегистрированными в России банками. Переход контроля действительно не имеет практического смысла и может только навредить финансовой системе России, подтвердил управляющий директор компании «Арбат Капитал» Александр Орлов: «Основной риск для финансовой системы в том, что "дочки" иностранных банков будут утаскивать всю ликвидность в материнскую компанию и как бы лишать экономику денег. Но сейчас этого не происходит, поскольку есть контроль за движением капитала. Поэтому свои функции они продолжают выполнять как обычный российский банк. Квазинационализировать их контрпродуктивно, потому что это создаст опасность введения против них санкций и отключения от SWIFT. Отчасти они еще представляют для экономики РФ некий канал связи с западным миром, чтобы было хотя бы какое-то движение капитала для клиентов кредитных организаций. Если их перевести под контроль российских юрлиц, особенно ЦБ, в России станет еще меньше банков, которые будут в состоянии проводить платежи по SWIFT».

Всего же на иностранные кредитные организации на конец прошлого года приходилось 11% всего российского банковского капитала.

https://www.kommersant.ru/doc/5468326

Вдогонку:
Коммерсантъ 15.07.2022, 20:35
Иностранным банкам из недружественных стран не разрешат продавать «дочки» в России
Подкомиссия Минфина РФ правкомиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций приостановит выдачу разрешений на продажу «дочек» иностранных банков в России, сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев. По его словам, мера будет действовать, пока «дочкам» российских банков за рубежом не дадут нормально функционировать.
https://www.kommersant.ru/doc/5468388

Как же ХКБ будет продаваться? :)

----------
Цитата

Compaq пишет:
Как же ХКБ будет продаваться?
----------
Там половина его уже продана.