Маркетплейс Финуслуги

----------
Цитата

genasha пишет:
Некредитная финансовая организация также может использовать иные источники информации, доступные ей на законных основаниях.
И очень вероятно, что человек, сам раскрывающий третьему лицу сведения паспорта, подтверждает законность источника.
----------
Как из того, что человек раскрыл сведения паспорта условным финуслугам/тинькову/сберу следует, что они доступны какой-то мфо на законных основаниях для идентификации? А также как это зависит от наличия/отсутствием фотографии этого человека с паспортом в руках либо отдельно фотографии паспорта и отдельно человека?


----------
Цитата

genasha пишет:
А копии, без доказательства, что они сняты с оригинала, не имеют юридической силы X
----------
Так в качестве "доказательства" того, что скан/фото паспорта сделаны с оригинала, может быть подпись сотрудника МФО, который выполняет процедуру идентификации клиента. Ведь в любом случае идентификацию проводит какой-то сотрудник. Этот сотрудник так или иначе ставит свою подпись (ручкой или электронную) под тем, что вот эти скан/фото паспорта сделаны им с реального подлинного (не напечатанного на цветном принтере) паспорта, предъявленного его владельцем (а не скачаны с интернета/нарисованы), или под тем, что вот эта фотография человека с подлинным паспортом сделана им с реального человека (а не скачана с интернета/нарисована). Ведь, как вы ранее заметили, некредитная финансовая организация самостоятельно определяет в правилах внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ способ заверения копий документов.

----------
Цитата

nsn2 пишет:
А вот пострадавший легко вспомнит кто, где, когда и при каких обстоятельствах его фотографировал.
----------

Кстати да, на таком фото видна обстановка - место, зачастую сезон, время суток и т.д. И это оспорить в каком-то смысле будет даже легче, если запросить оригинал того фото в той организации, в которой человек действительно проходил идентификацию, когда оно делалось. А вот с качественным сканом паспорта так не получится - понять, где и кто его делал, крайне сложно.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Этот сотрудник так или иначе ставит свою подпись (ручкой или электронную) под тем, что вот эти скан/фото паспорта сделаны им с реального подлинного (не напечатанного на цветном принтере) паспорта
----------

Ничего он не дакажет, если не предъявит факт согласия клиента на обработку его персональных данных, сделанного собственноручно в заявлении. Ведь клиент проходил не упрощённую (удалённую) идентификацию, так как лично пришёл и передавал паспорт.
Мы говорим про удалённую идентификацию и согласие на обработку, сделанное с использованием мошеннического SMS-кода, который является электронным аналогом собственноручной подписи. Так вот, факт мошенничества будет устанавливаться судом по совокупности доказательств, и наличие фото с паспортом руках, не обязательно сделанное сотрудником банка или третьих лиц, может быть весомым доказательством отсутствия этого факта.

----------
Цитата

liana-spb пишет:
Несколько раз получала тиньковские карты, ни разу меня курьер не фоткал с открытым паспортом, всегда только паспорт отдельно и меня с конвертом, в котором карта, отдельно. От фото с паспортом я бы точно наотрез отказалась
----------

Я вас разочарую. Если есть отдельные фото ваше и вашего паспорта, то сделать одно фото где вы вместе с паспортом это в среднем 20-50 мин времени. :shuffle:
Фоток лиц сейчас полно в соц.сетях, так что достаточно скана или фото паспорта, и коллаж готов.
А народ тут какую то теорию заговора с фото для ФУ обсуждает.

Кому то ещё повезло так же как мне???
Пришёл отказ в регистрации на Финуслугах, без объяснения причин.

В чем может быть дело?
Кредитов нет, я не банкрот, не иноагент. Честно, я очень озадачена.

Проблема с паспортом скорее всего какая-то. Или курьер не то сфоткал. Возраст не 44/45 лет?

----------
Цитата

NoGo1 пишет:
Проблема с паспортом скорее всего какая-то. Или курьер не то сфоткал. Возраст не 44/45 лет?
----------


До паспорта даже не дошло. Как только авторизировалась с Госуслуг почти сразу отказ. Как пояснили в поддержке - без объяснения причин.
Возраст моложе.

----------
Цитата

Zadnyaya_lapka пишет:
Кому то ещё повезло так же как мне???

----------

супруге два раза отказали... без объяснения причин
паспорт в порядке, кредитов нет, не иноагент)))

----------
Цитата

ruafda пишет:

супруге два раза отказали... без объяснения причин
паспорт в порядке, кредитов нет, не иноагент)))
----------


Женщин не любят чтоли???)))
Как-то вышли из этого положения?

----------
Цитата

Zadnyaya_lapka пишет:
Женщин не любят чтоли???)))
Как-то вышли из этого положения?
----------
Непонятно, что им может не нравиться.
Надо бы собрать статистику по отказам, может станет понятнее.
Что можно предположить? (если мы заранее исключаем различные черные списки 115-фз, банкротов и прочих неплательщиков налогов)
- возраст учетной записи на госуслугах (может им не нравятся новореги?)
- заполненность аккаунта госуслуг (инн, снилс, адрес регистрации)
- возраст паспорта, совпадение данных с госуслугами
- срок до обмена паспорта
- была ли регистрация по реферальной ссылке? может им не нравится когда муж жене дает ссылку?

----------
Цитата

Zadnyaya_lapka пишет:
Как-то вышли из этого положения?
----------

вариантов не нашел
----------
Цитата

apxun пишет:
- возраст учетной записи на госуслугах (может им не нравятся новореги?)
- заполненность аккаунта госуслуг (инн, снилс, адрес регистрации)
- возраст паспорта, совпадение данных с госуслугами
- срок до обмена паспорта
- была ли регистрация по реферальной ссылке?
----------

по всем пунктам - ок, регистрация без реф ссылок

----------
Цитата

Zadnyaya_lapka пишет:
До паспорта даже не дошло. Как только авторизировалась с Госуслуг почти сразу отказ.
----------

В сторону ГУ и надо "копать". Больше всего, разумеется, напрашивается наполненость профиля и возраст, причем не в сторону повышения планки, а в сторону понижения (например, от 25 лет).
Ежели совсем дать волю фантазии, то, возможно, через СНИЛС делается запрос в ПФР, откуда вытаскивается работодатель (из черного списка или с нежелательным ОКВЭД) или, наротив, отсутствие такового. Но этот вариант представляется менее вероятным, уж больно сложно.

----------
Цитата

genasha пишет:
Мы говорим про удалённую идентификацию и согласие на обработку, сделанное с использованием мошеннического SMS-кода, который является электронным аналогом собственноручной подписи.
----------

Эм.. В том комментарии, после которого я задавал вопрос об обоснованности утверждения, говорилось про "доказательства того, что клиент к ним являлся сам со своим же паспортом или даже приглашал сотрудника на дом". И я говорил именно про это. Ни про какие SMS речи там не шло - речь шла о доказательстве личного присутствия самого "клиента". Но вы, судя по всему, сейчас уже имеете ввиду что-то несколько другое (хотя я пока не понял, какую конкретно процедуру вы имеете ввиду и какими НПА она регламентирована).

----------
Цитата

genasha пишет:
может быть весомым доказательством
----------
Заметьте, изначально я спрашивал об обоснованности утверждения, что "отбиться не сможете никогда". А теперь мы уже говорим о том, что фотография в суде может быть доказательством.. Да, может быть. А может и не быть (как и скан паспорта, заверенный сотрудником организации, тоже может им не быть) - как вы верно заметили, будет зависеть от совокупности доказательств. С нашими судами вообще в таких делах сложно что-то прогнозировать наверняка (это же не дело по КоАП 20.2, в конце концов, где обычно исход понятен не смотря ни на что :pardon: ).



----------
Цитата

MSN87 пишет:
можно ли доверять Финуслугам.
----------
В общем случае этот вопрос касается далеко не только финуслуг. Фотографию клиента и паспорта (вместе либо по отдельности) делают многие банки, как в отделении так и с выездом. На моей памяти - Экспобанк, Хоум-кредит, Тинькофф, Авангард и еще много кто. Так что по большому счету вопрос актуален для многих вкладчиков. Впрочем, продолжать обсуждение в этой теме, пожалуй, действительно не стоит, т.к. вопрос хоть и касается вкладов, но все же весьма специфичный.

Было у кого нибудь чтоб вклад на Финуслугах не закрылся автоматически вовремя? Должен был 15 января закрыться, сегодня уже 16е - вклад все еще в Экспобанке. Поддержка сказала что составят заявку, будут разбираться.

----------
Цитата

my_banki пишет:
Было у кого нибудь чтоб вклад на Финуслугах не закрылся автоматически вовремя? Должен был 15 января закрыться, сегодня уже 16е - вклад все еще в Экспобанке. Поддержка сказала что составят заявку, будут разбираться.
----------
Если срок окончания вклада приходится на нерабочий день - вклад закрывается в ближайший рабочий. Даже если в ДБО указано другое число. Это достаточно распространенное правило для многих банков, совершенно нет повода для беспокойства.

----------
Цитата

apxun пишет:
Если срок окончания вклада приходится на нерабочий день - вклад закрывается в ближайший рабочий. Даже если в ДБО указано другое число.
----------

Ну подождем.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Нечего ответить по сути?
----------
С какой целью интересуетесь?
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Да, я уже понял, что по сути вопроса вам вспомнить нечего.

----------
А Вы кто?
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Не придумал абсолютно, лишь подвел итог тому, что ранее тут говорилось. Вы писали, цитирую: "по скану, Вы еще можете отбиться". В моем понимании, если "можно отбиться" - то это действительно "нет проблем". А еще одним участником обсуждения, придерживающимся точки зрения, сходной с вашей, также указывалось, что и паспорт и его самого курьер фотографировал неоднократно (при этом не отмечалась "ненормальность" данного процесса), а вот чтоб на одном фото - это категорически нет.

----------

А давайте договоримся о следующем. Каждый будет подводить итог СВОИМ, а не чужим словам. Странно как-то получается. Один говорит, а другой, с какой-то стати, его словам итог подводит.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Нет принципиальной разницы, где именно "неизвестный человек" (но являющийся сотрудником банка либо имеет соответствующую доверенность) фотографирует/сканирует паспорт, и делает ли он это сразу вместе с лицом, или по очереди.

----------
Не очень понял, с какой целью Вы уводите в сторону разговор о рисках передачи в неизвестные руки собственной фотографии с открытым паспортом в руках.
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Учитывая, что там нет ни слова о мошенничестве обсуждаемым способом, полагаю, на этом обсуждение можно и завершить.
----------
Здесь что-либо обсуждают только по Вашей команде? Или Вы просто хотите сообщить, что выходите из обсуждения вопроса обсуждавшихся рисков?

----------
Цитата

nsn2 пишет:
Мошенники что - пойдут в суд и будут доказывать, что это они фотографировали человека с паспортом? Не взирая на подделанные подписи и рискуя тюрьмой и отзывом лицензии? А вот пострадавший легко вспомнит кто, где, когда и при каких обстоятельствах его фотографировал. Суд запросит у этой организации фото, сравнит их и сделает вывод, что фото - ворованные. Разве нет?
----------
Конечно же, нет. Ну, во-первых, мошенники в суд не пойдут. Они оформят кредит в МФО, получат его и скрываются за горизонтом. Ну а во-вторых, пострадавшими будут две стороны: заемщик и кредитор, у которого в клиентском файле будет фото заемщика с открытым паспортом в руках. И тут уж вступит в силу состязательность юристов той и другой стороны. :yes!!!:

----------
Цитата

Zadnyaya_lapka пишет:
До паспорта даже не дошло. Как только авторизировалась с Госуслуг почти сразу отказ. Как пояснили в поддержке - без объяснения причин.
----------

Возможно Вы подтвердили учётную запись Госуслуг в интернет-банке (Тинькофф, Cбер ВТБ), а надо лично Центре обслуживания в соответствии с подпунктом 7 пункта 3.2.1 Правил платформы.
лицо должно иметь простую электронную подпись, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи .. .. ...

----------
Цитата

genasha пишет:
Возможно Вы подтвердили учётную запись Госуслуг в интернет-банке
----------
Очень интересная мысль.

Если б еще помнить, как это делалось...

Я вот очень смутно помню, что верифицировал свою учетную запись на Госуслугах в МФЦ. Хотя могу и ошибаться - ну лет восемь точно прошло. Кажется, в то время не было иного способа, а клиентом Тинькоффа/ВТБ я тогда точно не был. Про Сбер не уверен, но вроде тогда Сбер такими вещами не занимался.

Другими словами, есть ли у человека возможность проверить как-то свою учетку, не полагаясь на собственную память?

И всё-таки: представители какой конторы делают фото на дому для Мосбиржи? Ответ на этот вопроc тщательно скрывают работники Мосбиржи.