Назад
26 сентября 2017 в 10:51

Interactive Brokers

Всем привет.
Тут на форуме обсуждается много разных брокеров российских, но мне очень не хватает обсуждения IB. В том числе про него мало информации в русскоязычном Интернете. Я бы хотел начать.

Итак, нам нужно принять решение, где хранить деньги.

---

Далее я буду рассматривать варианты, подходящие для подавляющего большинства россиян. По статистике лишь менее одного процента населения имеют денежные активы, превышающие половину миллиона рублей. Плотность распределения накоплений имеет экспоненциальный характер. (*)

Начнём с аутсайдеров

Хранение наличных дома имеет слишком много рисков утраты всей суммы: могут вынести хату, купюры могут сгореть или их могут съесть мыши (да, есть десятки таких случаев).

Хранение в банковской ячейке создаёт лишь иллюзию надежности, так как банки отвечают только за сохранность самих ячеек, но не за их содержимое. Это ещё хуже, чем хранить деньги дома: в случае их пропажи из ячейки концов точно не найти, а сотрудники банка в лучшем случае будут изображать посильную помощь, если сразу не ткнут носом в договор аренды с отказом от ответственности за содержимое.

Также оба варианта выше безоговорочно проигрывают инфляции.

Почему у американского брокера?

Сравним этот вариант с основными конкурентами для типичного жителя России: российскими брокерами (например, Открытие и БКС) и банками (например, Сбер и ВТБ). Со всякими шарагами сравнивать смысла не вижу. На фоне нещадной расчистки банковского сектора, все банки ниже топ-20 - шараги. Брокеры же и вовсе страхуют ваши деньги от мошенничества исключительно честным словом.

Плюсы американского брокера:
- Нет риска посягательств российской налоговой или вообще кого бы то ни было из России, пока вы сами не вернёте деньги на российский счет. То же касается налоговых многих других стран, и прочих внезапных врагов, о которых вы ещё даже не думали. Естественно, вы продолжаете рисковать перед врагами своим имуществом и даже свободой.

- Есть доступ к тысячам биржевых фондов с низкими комиссиями (например, ETF от iShares и Vanguard) вместо десятка российских (от FinEx), к базовым активам вроде золота и серебра.

- Об открытии или закрытии брокерского счета не нужно отчитываться перед российской налоговой. Это вдвойне важно, ведь валютным резидентам России запрещено получать доходы от продажи акций на свой зарубежный банковский счет. По крайней мере, до начала 2018 года.

- Американский брокер не является налоговым агентом для всех за пределами США. С одной стороны, это вынуждает самостоятельно заполнять декларацию, но с другой стороны - избавляет от случайного, двойного или неверного налогообложения и последующего визита в чей-нибудь офис для разбирательства.

- Есть страховка от мошенничества на сумму до $500к (из них до $250к могут быть наличными), чем не могут похвастать российские брокеры: на их счетах деньги никак и ни от чего не застрахованы, кроме их же репутации. Брокеры других привлекательных стран (Британия, Германия) имеют страховку примерно в десять меньшую, чем брокеры США.

- Есть возможность удалённо делать переводы в валюте на любые свои счета в России и за рубежом, использовать различные банковские счета для ввода и вывода денежных средств. При условии, что они открыты на ваше имя.

- Текущий счет может быть почти в любой валюте, что должно порадовать тех, кто очень устал от боязни превращения рубля в тыкву. Тут же появляется больше возможностей уменьшить или даже полностью избежать потерь от валютной переоценки.

Минусы:

- Высокий минимальный размер депозита (от $10к), ещё выше для использования кредитных средств (от $25к) и ещё выше для торговли опционами (от $100к). Но, если вам улыбнётся удача, то вы сможете получить маржинальный аккаунт с лимитами базового.

- Придется самостоятельно и регулярно платить налоги. Но это не должно занимать больше пары часов в год.

- Высокая минимальная комиссия за одну транзакцию (в среднем от $5). Однако, это скорее мотивирует совершать редкие и крупные операции, которые грамотный пассивный инвестор и должен совершать.

- Требуются базовые знания английского языка. Но это давно уже стало требованием в любом важном занятии.

Почему discount брокер?

Потому что full service брокеры требуют минимум 1% от всей суммы или $100 в квартал, смотря что будет больше. На суммах до $100к они не выгодны. Тем, у кого больше (*), советовать не буду: вы уже взрослые мальчики.

Почему online брокер?

Потому что не надо приходить к брокеру лично, в том числе для открытия счета: вы можете находиться в любой точке мира. Изначальная ориентация на онлайн обслуживание защищает от внезапного вызова в офис, чтобы подписать какую-нибудь бумагу. Идеально будет, если у брокера вообще нет офиса: он не будет пытаться возместить свои затраты на аренду помещения из комиссионных.

Почему речь только о валюте?

Средняя историческая инфляция рубля за последние 100 лет составляет 15% годовых. Если хранить где бы то ни было деньги в рублях, то придётся находиться в постоянной погоне за собственной тенью, чтобы хотя бы не отставать от инфляции. Даже с хорошим сбалансированным портфелем это сложно делать стабильно: периодические просадки в покупательской способности вложенных денег будут чуть больше обычного вас нервировать.

Рубли стоит иметь, только если в них планируются крупные будущие расходы. И то, если не слишком далеко в будущем.

Почему не в швейцарском банке?

Относительная надежность швейцарских банков не вызывает сомнений, хотя последнее время они и вынуждены нарушать банковскую тайну, повинуясь давлению американских властей. Однако, нам, как большинству простых смертных россиян, они не подходят.

- Для большинства россиян (*) минимальная сумма денег, необходимая для открытия счета в швейцарском банке, недостижима.

- Сумма комиссий за ведение счёта вместе с дополнительными функциями вроде торговли акциями будет существенно выше, чем у большинства full service брокеров.

- Эти ребята очень нудные: будут требовать справки о происхождении средств, уплате налогов с них, зачастую просить отправить по почте оригиналы документов. Также они не отличаются особой лояльностью при разрешении конфликтных ситуаций дистанционно.
Конкретные рекомендации

Charles Schwab - очень популярен у взрослых американцев, депозит от $25к, но неохотно имеет дело с россиянами.

InteractiveBrokers - с радостью работает с россиянами и даже имеет русскую поддержку, депозит от $10к.

Более полный список можно найти тут: The Montley Fool - Compare Online Brokers.

Счет - долларовый. Можно косвенно разбавить его парой других популярных валют покупкой соответствующих активов.

На закуску, анти-пример

Многие рекомендовали мне посмотреть в сторону Saxo, поэтому придется про него написать.

Плюс нашёлся лишь один: он в Дании, у которой хороший кредитный рейтинг. Что, впрочем, далеко не подпись кровью. Как и хороший кредитный рейтинг Австралии не защищает её туристов от укусов ядовитых змей.

Минусы:
- Если открыть прайс-лист, то первое, о чем нам пишут - это Forex. И дальше в быстром доступе прочий лютый треш вроде CDF, FX Options. Судя по всему, инвесторы - совсем не целевая аудитория этого заведения.
- Банку не присвоен никакой рейтинг ни кем из тройки (Fitch и компания). Даже HomeCredit банку - и то присвоен.
- Это банк. Торговать из России там вообще не законно, минимум до начала 2018 года. И в довесок по брокерским счетам страховка там только банковская ($100к), что в 5 раз меньше брокерской в США.
1
11209
3,4k
Комментарии
99+

19 января 2020 в 15:35
----------
Цитата

gates_bill пишет:
4) Сталкивался ли кто-то со случаями реальных блокировок аккаунтов и что после этого было? Переживаю и совсем не хочется бороться и доказывать кому то что-то по электронной почте.

----------

"Блокировок" в российском понимании (то есть когда деньги клиента фактически просто конфискуются) в цивилизованном мире не бывает, это удел недоразвитых бантустанов.
Если Вам придет уведомление о прекращении сотрудничества то Ваш аккаунт просто переведут в режим ликвидации позиций - Вы сможете их только продавать или переводить другому брокеру. Деньги же спокойно возвращаются на Ваш счет, никаких препятствий этому нет.
Ответить

19 января 2020 в 15:43
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Ни разу речь о крупных переводах не велась и об их отличии от перевода копеек.

----------

Почитайте всё-таки всю тему
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Ни разу никто не задавал вопрос что указывать пенсионерам, неработающим и самозанятым с крупными накоплениями.

----------

Почитайте всё-таки все страницы
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Ни разу никто не задавал вопрос какой документ прикладывать, если сумме уже лет 10-20, или сумма передана по наследству из сейфа из рук в руки.

----------

Могу ещё раз то же самое порекомендовать. Но отвечу кратко. Если у Вас нет доказательств легальности то их легализовать не получится не в одной стране мира(за исключением вариантов)
Но если по наследству и есть бумага то конечно. Если из сейфа в руки то доказать ни чего не сможете, тем более в цивилизованной стране!

----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Достигая к 100 тыс практически 100 процентов.

----------

Мне кажется это глупостью. Это всего навсего около 6,5 лямов рублей. У некоторых это годовой доход.
И если у Вас есть документы подтверждающие легальность этих сумм, то проблем не будет!
Ну а за пяток лет у многих вполне может и по пол ляма зелени уже быть на счету.
Ответить

19 января 2020 в 15:48
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Блокировок" в российском понимании (то есть когда деньги клиента фактически просто конфискуются) в цивилизованном мире не бывает, это удел недоразвитых бантустанов.

----------
С цивилизованного мира и идёт такое понятие как блокировка счёта, когда счёт есть, а доступа к нему нет.
Но всё упирается только в сумму. Чем выше сумма, тем выше вероятность блокирования.
С этим в основном сталкиваются с 90-х годов владельцы зарубежных банковских счетов.
Ответить

19 января 2020 в 16:13
----------
Цитата

BeeS пишет:
Почитайте всё-таки всю тему

----------
Я то её читаю давно и с самой первой страницы.
Ни разу речь не шла о суммах, только копейки. И только официально работающие. И с предупреждением, что если у вас доход не 40 тыс долл в год, то и не указывайте 40 тыс, а то могут попросить подтвердить.

Ни одного сообщения от клиента, вложившего проданную квартиру или дом. Тысяч на 500.
----------
Цитата

BeeS пишет:
Но если по наследству и есть бумага то конечно.

----------
В завещании указываются счета и наличные деньги, а не их суммы.
Правильнее было дарственную оформить - (Мой совет исходя из ситуации).
----------
Цитата

BeeS пишет:
Мне кажется это глупостью. Это всего навсего около 6,5 лямов рублей. У некоторых это годовой доход.
И если у Вас есть документы подтверждающие легальность этих сумм, то проблем не будет!
Ну а за пяток лет у многих вполне может и по пол ляма зелени уже быть на счету.

----------
Местный нечестный деляга может и миллион положить и больше, но речь идёт о не местных клиентах и решения по ним скорее всего принимаются в других органах.
Ответить

19 января 2020 в 16:13
----------
Цитата

krilov.net пишет:
Все деньги более 5k попадают в финмониторинг.

----------


А где 5К указано?

№ 115-ФЗ

----------
Цитата

Статья 6. Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю

1. Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 рублей, или превышает ее,

----------
Ответить

19 января 2020 в 16:15
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
С цивилизованного мира и идёт такое понятие как блокировка счёта, когда счёт есть, а доступа к нему нет.
Но всё упирается только в сумму. Чем выше сумма, тем выше вероятность блокирования.
С этим в основном сталкиваются с 90-х годов владельцы зарубежных банковских счетов.

----------

О, да тут случай запущенный :(
Для Вашего же блага и спокойствия - воспользуйтесь добрым советом форумчанина:
----------
Цитата

krilov.net пишет:
4) Если вам не хочется никому ничего доказывать, храните деньги в матрасе.

----------
Ответить

19 января 2020 в 16:19
----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Вот я именно об этом.

----------


Ваш вопрос очень правильный и я благодарен, что Вы проявили настойчивость - меня это заставило углубиться в изучение данного аспекта. И хотя проблема уведомлений материально малозначительна, меня эта ситуация обеспокоила вообще в плане использования счета для непосредственных целей торговли на рынке, с конскими штрафами за незаконные валютные операции. Ибо в новый перечень стран, на счета в которых можно зачислять валютные средства от нерезидентов по большинству оснований, составленному по принципу наличия обмена информацией с ФНС (ПРИКАЗ от 21 ноября 2019 г. N ММВ-7-17/582), США, например, не вошли (были там раньше по принципу вхождения в ОЭСР) . Буду работать с юристами, но вот например, есть такой анализ тут: https://gidprava.ru/accounting/2019/12/22/currency-law-amendments-2020/.
Ответить

19 января 2020 в 16:20
----------
Цитата

Neo888 пишет:
А где 5К указано?

№ 115-ФЗ

----------

Да, было 600 официально, но стали сейчас и трёхсотки отслеживать. Уже вроде пару лет как. Официально это ни где не указано, но неофициально такое распоряжение было.

Но вроде как переводы в другую страну и так под пристальным прицелом.

----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Ни одного сообщения от клиента, вложившего проданную квартиру или дом. Тысяч на 500.

----------

Вы в своём уме? Нормальный человек не будет писать на сайте который входит в поиске в первый топ запросов о деньгах. О том что он куда то там перевёл сумму в два или три дома.
Ответить

19 января 2020 в 16:25
Ничего нового, ждем разъяснений ЦБ. Что-то они там застряли на этой антикоррупционной проверке.
Ответить

19 января 2020 в 16:27
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Но всё упирается только в сумму. Чем выше сумма, тем выше вероятность блокирования.
С этим в основном сталкиваются с 90-х годов владельцы зарубежных банковских счетов.

----------


$100К никому не интересны. Ни здесь, ни там.

Из-за размера депозита никто блокировать счёт не будет, но деньги должны быть «белые».
Ответить

19 января 2020 в 16:29
----------
Цитата

Neo888 пишет:
А где 5К указано?

----------

help.tinkoffТОЧКАru/transfers/transfer-to-another-country/swift-currency/
----------
Цитата

Валютные переводы проходят через службы финмониторинга и должны соответствовать требованиям валютного законодательства. Поэтому мы должны будем сообщить о каждом переводе свыше 5000 $ в Росмониторинг, а на сам перевод запросим документы, подтверждающие происхождение и назначение средств, — иногда и на суммы меньше 5000 $.
----------
Ответить

19 января 2020 в 16:48
----------
Цитата

gates_bill пишет:
Всем привет!
Интересует открытие счета в IB, но есть некоторые вопросы. Помогите, очень долго читать 160 страниц)
1) Хочу выслать около 100k$ на счет в IB, как лучше это сделать? Также как и обычно через Тиньков/Альфу? Не будет ли много вопросов у налоговой и как заранее избежать этих вопросов?

----------


Лучше это делать со счета в том банке, в котором эти деньги всё это время находились.

Деньги на счету российского банка не считаются априори "чистыми", поэтому российский банк может вас попросить подтвердить происхождение доходов и уплату с них налога. Вы должны уметь ответить на эти вопросы.

Российский банк точно сообщит о переводе на $100k в финмониторинг, но само по себе это не означает, что вам будут задавать вопросы из финмониторинга или потом налоговой.

Далее всё зависит от того, как именно эти деньги появились у вас на счету в российском банке. Тут я не могу расписать все варианты.

----------
Цитата

gates_bill пишет:
2) Нет ли у IB вопросов про русских которые закидывают более менее приличные(хотя для кого как изображение
) суммы на счет для торговли. Не будет ли вопросов с блокировкой счета и кучей вопросов и подтверждений откуда же средства покажите/докажите/расскажите?

----------


При открытии счета или обновлении личных данных, в зависимости от того, что вы указали как источиники дохода, IB может попросить вас подверждение уплаты налогов. Например, если сказать "частный трейдер" + "так я зарабатываю 50% своего дохода" + "это составляет несколько десятков тысяч долларов в год" . Но это друга фаза, которая совпадёт с пополнением по времени только если, очевидно, открыть счет и вскоре закинуть туда $100k.

С точки зрения отправки средств, если вы отправите из российского банка в IB $100k, то я осмеляюсь взять на себя ответственность, что с сильно более чем 50% вероятностью ничего особенного со стороны именно IB не произойдет, и средства просто появятся у вас на счету через несколько дней. Если выйдут из российского банка. Это не существенная для IB сумма.

Далее, если вы захотите вскоре, в пределах года, куда-то вывести эти средства, в особенности в другой банк, в особенности без промежуточной покупки бумаг, то это будет выглядеть подозрительно для IB и могут быть вопросы со стороны IB.

Ещё раз, все проблемы, которые могут у вас возникнуть, скорее всего возникнут в родной российской юрисдикции.

----------
Цитата

gates_bill пишет:
3) Я официально не работающий, пенсионер. Обязан ли я указывать места работы? Что то рассказывать про себя? Или достаточно просто заполнить договор, выслать паспорт и утилити билл и ждать регистрации?

----------


Самое главное - не придумывать того, что вы не сможете подтвердить документально. Если места работы нет, то, очевидно, вы не обязаны его указывать.

----------
Цитата

gates_bill пишет:
4) Сталкивался ли кто-то со случаями реальных блокировок аккаунтов и что после этого было? Переживаю и совсем не хочется бороться и доказывать кому то что-то по электронной почте.

Благодарю за ответы.

----------


Смотря что вы называете "блокировкой". В самом худшем случае вам какое-то время будут задавать вопросы, на которые вам придется ответить, а потом попросят указать реквизиты, куда отправить ваши средства, чтобы завершить сотрудничество. Деньги вы не потеряете, но можете временно потерять к ним доступ, в зависимости от полноты ваших ответов на вопросы IB.

Так или иначе, само по себе пополнение счета на $100k не является чем-то необычным для IB, в том числе из России. Если и будет "блокировка", то очень мало вероятно, что из-за размеров перевода.

----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Как то в самом начале rial указывал, что по мере роста суммы вероятность проблем тоже растёт. Достигая к 100 тыс практически 100 процентов.
При этом если местный положит хоть миллион, то никаких вопросов не возникнет.

----------


Смотря что вы считаете "проблемами". Я имел ввиду, что переводе $100k почти наверняка к вам будут вопросы в российской юрисдикции и вам понадобится какое-то время общаться с банком. Однозначно надо уметь доказать легальность происхождения средств и уплаты с них налога. Это может потребовать нескольких обращений в банк и занять продолжительное время, если вы делаете подобную операцию первый раз из этого банка.
Ответить

19 января 2020 в 16:51
Мне ещё кажется, что хотят потестить на хомячках ввод данных. По сути сколько там брокеров и иных организаций. ну десятка два максимум, а скорее всего меньше. Сначала посмотрят реакцию новеньких, как они вносят данный. На основе этого будут двигаться дальше. Кроме этого их руками создадут некий каталог с данными, который потом автоматом будет подставляться при заполнение онлайн.
Если поток будет не очень большой то будут думать дальше. Но фактически заставить вот прям так и при этом что бы много усилий не тратить на ввод данных. Мишуткин же сказал, хотим что бы было легко в один клик. Молодые не хотят ждать дольше 3 секунд.
Так вот даже если люди не сообщат и вдруг при обратном получении денег начнут сразу изымать все приходящие суммы(штраф в 75-100%), то эти деньги тупо останутся по ту сторону и потери будут больше. Люди будут выжидать и искать варианты. На этом рынке сразу появится услуга по типу получить через нашу страну. Открытие в некой стране доп счёта и уже вывод туда за некую копейку. Это просто варианты, я хочу обратить внимание, что природа не терпит пустоты. Нельзя вот так взять и запретить.
А разбирать кучу бумаг нет ни у кого желания. А для понимания и чтения бумаг от брокера, надо обладать хоть каким то образованием и спецификой узко специальной. А это время, люди и затраты на их обучение и содержание. Ну или создание некой программы.
Но дело в том что очень много переменных в данном виде. Даже олежин банк создавая программу для расчёта всего этого, спотыкается уже который год на ровном месте, а олежины инвестиции это даже не фнс. А если случайно ляжет фнс или подвиснет, то последствия будут ещё хуже.
Но задача стоит собрать ещё денег. И она должна быть исполнена. Но не исключено что с неожиданным действием на днях, точка сместится на другие сферы, а здесь возьмут тайм аут. А может быть наоборот быстрее в спешке запустят проект со всеми ошибками. Но отдуваться придётся "новеньким"
Это просто мои размышления они могут быть ошибочными. Я не претендую на правильность моего мнения.
Ответить

19 января 2020 в 16:51
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
О, да тут случай запущенный

----------
Просто информированный случай Вам попался.
В 80-х я учился вместе с обычным парнем, который в 90-х стал сыном хозяина банка.
И в их среде постоянно обсуждали их друзей-бедолаг, которые открыли счёт в какой нибудь Швейцарии-Америке, закинули деньги, пополнили и им его заблокировали. О чём ещё мог со мной говорить сын банкира?

Если Вы не в курсе чего то, то не значит, что этого нет.
Рыскалиевы думали также как и Вы, им 100 миллионов и заблокировали в Швейцарии.
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Для Вашего же блага и спокойствия - воспользуйтесь добрым советом форумчанина:

----------
Я тоже дам полезный совет тем, кто оказался в ситуации пенсионера или безработного с мешком денег:
1 - чем раньше легализовать мешок, тем лучше;
2 - мой знакомый прогнал всего 300 тыс через кассовый аппарат и сохранил все бумажки от налоговой (на всю оставшуюся жизнь);
3 - на худой конец оформите нотариально дарственную
4 - храните выписки по банковским депозитам и полученным вознаграждениям, там тоже суммы приличные набегают, с годами многократно превышают первоначальную сумму.
Ответить

19 января 2020 в 17:30
----------
Цитата

rial пишет:
Смотря что вы считаете "проблемами". Я имел ввиду, что переводе $100k почти наверняка к вам будут вопросы в российской юрисдикции и вам понадобится какое-то время общаться с банком.

----------
Я считаю проблемами со стороны ИБ тоже самое, что и Вы:
----------
Цитата

rial пишет:
Самое главное - не придумывать того, что вы не сможете подтвердить документально.

----------
, потому что:
----------
Цитата

rial пишет:
Деньги вы не потеряете, но можете временно потерять к ним доступ, в зависимости от полноты ваших ответов на вопросы IB.

----------

И Вы забыли добавить - реакции ИБ на эти ответы, если они отличаются от стандартных массовых ответов.
Например, проценты полученные есть, а выписки нет.

Мне вспоминается рассказ риэлтора, которого чиновники просили оформить фиктивную продажу квартиры за миллион. Тогда не понимал зачем.
Ответить

19 января 2020 в 17:49
RostislavKZ,
буду краток: с черными/серыми деньгами в IB изначально делать нечего.
Ответить

19 января 2020 в 18:38
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
буду краток: с черными/серыми деньгами в IB изначально делать нечего.

----------
Я обычно читаю ветку, т к на неё подписан, но тут пенсионер задал простой вопрос, который касается большой группы людей, которые читают ветку и натыкаются на дискуссии только высокооплачиваемых работников.
Но жизнь проще - многие просто сохранили полученный мешок денег как этот пенсионер. И деньги у них - белые. (Т к хозяева чёрных денег в своём сообществе лучше нас с вами знают, что предпринять, чтобы им ничего не угрожало).

В основном дельные советы всем даёт rial. Спасибо ему за развёрнутые ответы.
Мешок белых денег возникает просто - не только зарплата и продажа недвижимости,
но и наследство накоплений;
продажа личных вещей, превратившихся в антиквариат;
банальные проценты по депозиту (из 100 тыс депозита - 10 первоначальный взнос, а 90 проценты).
С этих доходов не брался и не берётся подоходный налог.

Пенсионер спросил о начальном вложении всего 100 тыс с последующим увеличением счёта и он справедливо спрашивает не о сохранности, а о возвратности накопленного.
Многим из вас повезёт и они получат мешок денег в наследство и даже имея брокерский счёт задумаются как правильно его пополнить.
Ответить

19 января 2020 в 18:49
RostislavKZ,
Вы простите, но здесь ветка о брокере. А не о банке!
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Но жизнь проще - многие просто сохранили полученный мешок денег как этот пенсионер.

----------

Торговля на бирже это риск.
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
он справедливо спрашивает не о сохранности, а о возвратности накопленного.

----------

Не надо использовать брокера просто для сохранности денег!
А возврат накопленного будет зависеть от его вложений!
И если деньги белые, значит у них есть следы в системе и значит проблем быть не может.
Деньги копившиеся всю жизнь под матрасом тоже белые, но вот легализовать их в систему надо ещё постараться. И не факт что получится.
Всё очень сильно изменилось за короткий отрезок времени. И все эти нововведения нашей фнс тоже заточены на прозрачность всех данных.
Ответить

19 января 2020 в 18:53
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
Рыскалиевы думали также как и Вы, им 100 миллионов и заблокировали в Швейцарии.

----------


Я не особо в курсе казахских разборок, но на них вроде уголовное дело завели. После этого не мудрено что им счета заблокировали.

В 90-е в белую вывести деньги из страны было практически невозможно. У знакомых Вашего банкира было разрешение ЦБ на вывоз капитала? Я сильно сомневаюсь. Деньги наверняка либо налом вносились, либо межбанком через прибалтов, что однозначно их идентифицировало как грязные.
Ответить

19 января 2020 в 18:57
----------
Цитата

RostislavKZ пишет:
И Вы забыли добавить - реакции ИБ на эти ответы, если они отличаются от стандартных массовых ответов.
Например, проценты полученные есть, а выписки нет.

----------


Надо понимать, что IB глубоко безразличны чьи либо доходы или материальное положение. У них нет собственной заинтересованности проверять что-то глубже, чем они обязаны в качестве прокси между клиентом и регуляторами: SEC / Finra / etc.

У подавляющего большинства людей основной источник дохода - зарплата. Белая ЗП или пенсия или другие белые доходы, плюс уверенность в возможности подтвердить доходы на сумму пополнения счета с помощью 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, договора дарения или продажи, справки из ПФРФ и т.д. за последние сколько угодно лет - этого вполне достаточно, чтобы не беспокоиться на тему пополнения, будь это $100k или $1M.

А те, кто указывает в виде единственного источника дохода всякие приколы вроде "Market Trading Profits" - сами себе злобные Буратины. Естественно, это подозрительно. IB же потом эти данные показывать регулятору, а он не бабуля на лавочке и не наивные друзья, которым можно гордо бросить "да я на Форексе зарабатываю".
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть