Моя страница

26 сентября 2017 в 10:51

Interactive Brokers

Всем привет.
Тут на форуме обсуждается много разных брокеров российских, но мне очень не хватает обсуждения IB. В том числе про него мало информации в русскоязычном Интернете. Я бы хотел начать.

Итак, нам нужно принять решение, где хранить деньги.

---

Далее я буду рассматривать варианты, подходящие для подавляющего большинства россиян. По статистике лишь менее одного процента населения имеют денежные активы, превышающие половину миллиона рублей. Плотность распределения накоплений имеет экспоненциальный характер. (*)

Начнём с аутсайдеров

Хранение наличных дома имеет слишком много рисков утраты всей суммы: могут вынести хату, купюры могут сгореть или их могут съесть мыши (да, есть десятки таких случаев).

Хранение в банковской ячейке создаёт лишь иллюзию надежности, так как банки отвечают только за сохранность самих ячеек, но не за их содержимое. Это ещё хуже, чем хранить деньги дома: в случае их пропажи из ячейки концов точно не найти, а сотрудники банка в лучшем случае будут изображать посильную помощь, если сразу не ткнут носом в договор аренды с отказом от ответственности за содержимое.

Также оба варианта выше безоговорочно проигрывают инфляции.

Почему у американского брокера?

Сравним этот вариант с основными конкурентами для типичного жителя России: российскими брокерами (например, Открытие и БКС) и банками (например, Сбер и ВТБ). Со всякими шарагами сравнивать смысла не вижу. На фоне нещадной расчистки банковского сектора, все банки ниже топ-20 - шараги. Брокеры же и вовсе страхуют ваши деньги от мошенничества исключительно честным словом.

Плюсы американского брокера:
- Нет риска посягательств российской налоговой или вообще кого бы то ни было из России, пока вы сами не вернёте деньги на российский счет. То же касается налоговых многих других стран, и прочих внезапных врагов, о которых вы ещё даже не думали. Естественно, вы продолжаете рисковать перед врагами своим имуществом и даже свободой.

- Есть доступ к тысячам биржевых фондов с низкими комиссиями (например, ETF от iShares и Vanguard) вместо десятка российских (от FinEx), к базовым активам вроде золота и серебра.

- Об открытии или закрытии брокерского счета не нужно отчитываться перед российской налоговой. Это вдвойне важно, ведь валютным резидентам России запрещено получать доходы от продажи акций на свой зарубежный банковский счет. По крайней мере, до начала 2018 года.

- Американский брокер не является налоговым агентом для всех за пределами США. С одной стороны, это вынуждает самостоятельно заполнять декларацию, но с другой стороны - избавляет от случайного, двойного или неверного налогообложения и последующего визита в чей-нибудь офис для разбирательства.

- Есть страховка от мошенничества на сумму до $500к (из них до $250к могут быть наличными), чем не могут похвастать российские брокеры: на их счетах деньги никак и ни от чего не застрахованы, кроме их же репутации. Брокеры других привлекательных стран (Британия, Германия) имеют страховку примерно в десять меньшую, чем брокеры США.

- Есть возможность удалённо делать переводы в валюте на любые свои счета в России и за рубежом, использовать различные банковские счета для ввода и вывода денежных средств. При условии, что они открыты на ваше имя.

- Текущий счет может быть почти в любой валюте, что должно порадовать тех, кто очень устал от боязни превращения рубля в тыкву. Тут же появляется больше возможностей уменьшить или даже полностью избежать потерь от валютной переоценки.

Минусы:

- Высокий минимальный размер депозита (от $10к), ещё выше для использования кредитных средств (от $25к) и ещё выше для торговли опционами (от $100к). Но, если вам улыбнётся удача, то вы сможете получить маржинальный аккаунт с лимитами базового.

- Придется самостоятельно и регулярно платить налоги. Но это не должно занимать больше пары часов в год.

- Высокая минимальная комиссия за одну транзакцию (в среднем от $5). Однако, это скорее мотивирует совершать редкие и крупные операции, которые грамотный пассивный инвестор и должен совершать.

- Требуются базовые знания английского языка. Но это давно уже стало требованием в любом важном занятии.

Почему discount брокер?

Потому что full service брокеры требуют минимум 1% от всей суммы или $100 в квартал, смотря что будет больше. На суммах до $100к они не выгодны. Тем, у кого больше (*), советовать не буду: вы уже взрослые мальчики.

Почему online брокер?

Потому что не надо приходить к брокеру лично, в том числе для открытия счета: вы можете находиться в любой точке мира. Изначальная ориентация на онлайн обслуживание защищает от внезапного вызова в офис, чтобы подписать какую-нибудь бумагу. Идеально будет, если у брокера вообще нет офиса: он не будет пытаться возместить свои затраты на аренду помещения из комиссионных.

Почему речь только о валюте?

Средняя историческая инфляция рубля за последние 100 лет составляет 15% годовых. Если хранить где бы то ни было деньги в рублях, то придётся находиться в постоянной погоне за собственной тенью, чтобы хотя бы не отставать от инфляции. Даже с хорошим сбалансированным портфелем это сложно делать стабильно: периодические просадки в покупательской способности вложенных денег будут чуть больше обычного вас нервировать.

Рубли стоит иметь, только если в них планируются крупные будущие расходы. И то, если не слишком далеко в будущем.

Почему не в швейцарском банке?

Относительная надежность швейцарских банков не вызывает сомнений, хотя последнее время они и вынуждены нарушать банковскую тайну, повинуясь давлению американских властей. Однако, нам, как большинству простых смертных россиян, они не подходят.

- Для большинства россиян (*) минимальная сумма денег, необходимая для открытия счета в швейцарском банке, недостижима.

- Сумма комиссий за ведение счёта вместе с дополнительными функциями вроде торговли акциями будет существенно выше, чем у большинства full service брокеров.

- Эти ребята очень нудные: будут требовать справки о происхождении средств, уплате налогов с них, зачастую просить отправить по почте оригиналы документов. Также они не отличаются особой лояльностью при разрешении конфликтных ситуаций дистанционно.
Конкретные рекомендации

Charles Schwab - очень популярен у взрослых американцев, депозит от $25к, но неохотно имеет дело с россиянами.

InteractiveBrokers - с радостью работает с россиянами и даже имеет русскую поддержку, депозит от $10к.

Более полный список можно найти тут: The Montley Fool - Compare Online Brokers.

Счет - долларовый. Можно косвенно разбавить его парой других популярных валют покупкой соответствующих активов.

На закуску, анти-пример

Многие рекомендовали мне посмотреть в сторону Saxo, поэтому придется про него написать.

Плюс нашёлся лишь один: он в Дании, у которой хороший кредитный рейтинг. Что, впрочем, далеко не подпись кровью. Как и хороший кредитный рейтинг Австралии не защищает её туристов от укусов ядовитых змей.

Минусы:
- Если открыть прайс-лист, то первое, о чем нам пишут - это Forex. И дальше в быстром доступе прочий лютый треш вроде CDF, FX Options. Судя по всему, инвесторы - совсем не целевая аудитория этого заведения.
- Банку не присвоен никакой рейтинг ни кем из тройки (Fitch и компания). Даже HomeCredit банку - и то присвоен.
- Это банк. Торговать из России там вообще не законно, минимум до начала 2018 года. И в довесок по брокерским счетам страховка там только банковская ($100к), что в 5 раз меньше брокерской в США.

11209

3,4k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (6914)

vr-1

31 декабря 2020 в 17:10

----------
Цитата

Rosales пишет:
Налом в офисе IB в США.
----------

Если сумма большая, какие могут быть проблемы с вьездом на территорию РФ ?

Ответить

Fuzzy

31 декабря 2020 в 17:23

----------
Цитата

VR-1 пишет:
Если сумма большая, какие могут быть проблемы с вьездом на территорию РФ?
----------
Никаких, если сумма реально большая, то в РФ можно решить любой вопрос с въездом за часть этой суммы.

Ответить

Mike2010

4 января 2021 в 11:59

Кто-нибудь владеет паями ETF REET (iShares)?
Приходили вам дивиденды за 4й квартал 2020?

Ответить

user8872393

5 января 2021 в 10:24

Добрый день! Если не сложно помогите разобраться со стоимостью подписки на рыночные данные. Сколько стоит в месяц и оплачивается по всем акциям одной биржи или по каждой акции отдельно. Если я правильно понял, то 30 долларов в месяц за рыночные данные по акциям США? Спасибо.

Ответить

romango

5 января 2021 в 17:20

всем привет,
присматриваюсь к IB, весь тред пока не осилил, подскажите пожалуйста,
есть ли тут или ещё где-то хорошо описанные риски и плюсы при работе с IB в сравнении с российскими брокерами?
в первую очередь интересует насколько покупка ценных бумаг в IB безопаснее (если вообще безопаснее) с т.з. "страновых" рисков.
В частности, насколько проблемным может оказаться доступ и вывод средств с аккаунта IB на счета НЕ в РФ ("в случае чего").
Или, если, например, на тебя на родине "наехали" какие-нить силовики с целью ровно отобрать "честно нажитое непосильным трудом", насколько для них будет являться препятствием нахождение средств в IB? или IB с удовольствием откликается на требования закрытия, ареста счетов и т.п.?
всем спасибо заранее

Ответить

rial

5 января 2021 в 17:33

----------
Цитата

romango пишет:
всем привет,
присматриваюсь к IB, весь тред пока не осилил, подскажите пожалуйста,
есть ли тут или ещё где-то хорошо описанные риски и плюсы при работе с IB в сравнении с российскими брокерами?
в первую очередь интересует насколько покупка ценных бумаг в IB безопаснее (если вообще безопаснее) с т.з. "страновых" рисков.
В частности, насколько проблемным может оказаться доступ и вывод средств с аккаунта IB на счета НЕ в РФ ("в случае чего").
Или, если, например, на тебя на родине "наехали" какие-нить силовики с целью ровно отобрать "честно нажитое непосильным трудом", насколько для них будет являться препятствием нахождение средств в IB? или IB с удовольствием откликается на требования закрытия, ареста счетов и т.п.?
всем спасибо заранее
----------

IB выводит деньги гипотетически в банк любой страны, с которой работает (см. Available Countries). На практике сначала может потребоваться ввести деньги с банковского счета в IB, чтобы потом можно было вывести деньги на этот банковский счет. При выводе суммы приближающейся к $1M растёт вплоть до 100% вероятность запроса подтверждения происхождения средств и подтверждения вашего согласия, например, через звонок на мобильный.

Потенциальные проблемы в связи с получением крупной суммы денег в стране, где вы не проживаете - это тема отдельной диссертации, и я бы больше беспокоился о варианте, когда IB выводит деньги в банк в Европе клиенту из РФ, а дальше клиент из РФ ведёт длительную и мучительную переписку с этим банком в Европе по поводу происхождения средств. Эта переписка может вообще не закончиться успешно и деньги "вернут отправителю".

Также учтите, что вам не обязательно нужно выводить деньги в банк. Вы можете перевести бумаги к другому брокеру.

Ответить

maratchina

5 января 2021 в 23:33

----------
Цитата

romango пишет:
В частности, насколько проблемным может оказаться доступ и вывод средств с аккаунта IB на счета НЕ в РФ ("в случае чего").
----------

Нужно не забывать, что вывести можно будет на счет(а), с которого(ых) происходили пополнения.
Отсюда, кстати, вопрос: а что если пополнить со счета в российском банке на условные 10 тысяч долл, а со счета в иностранном банке на 25 долл, но затем через несколько лет попросить вывести ВСЮ сумму на этот счет в иностранном банке (т.е грубо говоря, вместо 25 долл на этот счет капнет условно 15 тысяч)? Не возникнут ли у ИБ и у этого банка вопросы? И вообще нет ли в таком маневре признаков "отмыва"?

Ответить

romango

6 января 2021 в 00:42

спасибо за ответ, позвольте несколько уточняющих вопросов ниже, но сперва и сам поясню, что речь не идёт о каких бы то ни было "отмывах" или других нелегальных или нелегализованных средствах, только про белое
----------
Цитата

rial пишет:
На практике сначала может потребоваться ввести деньги с банковского счета в IB
----------

эту фразу не понял совсем, разве не предполагается, что средства в IB могут попасть только с банковского счета? И в целом непонятно, как вопрос о выводе средств может начинаться со слов "сначала нужно их ввести")

----------
Цитата

rial пишет:
При выводе суммы приближающейся к $1M растёт вплоть до 100% вероятность запроса подтверждения происхождения средств и подтверждения вашего согласия, например, через звонок на мобильный.
----------

Ну, мои суммы сильно далеки от 1М, и в общем подтверждение, наверное, меня не пугает. (Не пугает потому, что как я уже сказал, все предполагаемые к размещению средства полностью легальные, по крайней мере к моменту ввода их в IB, а что у ж там родина сочтёт легальным через какое-то время - мне неведомо) А "наверное" - потому что я не знаю, сочтёт ли IB банковские выписки, и, например, НДФЛ, достаточным основанием для подтверждения "легальности" )

----------
Цитата

rial пишет:
а дальше клиент из РФ ведёт длительную и мучительную переписку с этим банком в Европе по поводу происхождения средств. Эта переписка может вообще не закончиться успешно и деньги "вернут отправителю".
----------

спасибо, это важное соображение, которое я, очевидно, упустил. Правильно я понял, что требования к переводам средств в Европе более строгие чем в штатах, и те подтверждения легальности доходов, которые у меня очевидно будут на руках к моменту заведения средств в IB, для Европы уже будут недостаточны? Если так - то что нужно, что бы обезопасить себя, например, от европейской бюрократии?

----------
Цитата

rial пишет:
Также учтите, что вам не обязательно нужно выводить деньги в банк. Вы можете перевести бумаги к другому брокеру.
----------

Вы рассматриваете ситуацию перевода от одного американского брокера другому, или что?
Наверное это не так критично. Повторюсь, я пытаюсь рассмотреть ситуацию, для случая когда и если я по каким любо причинам окажусь вне РФ, смогу ли продолжать полноценно работать со своими средствами в IB, в том числе и снимать и пополнять, но уже без участия российских банков и фискальных органов.

Ответить

romango

6 января 2021 в 00:49

----------
Цитата

maratchina пишет:
Нужно не забывать, что вывести можно будет на счет(а), с которого(ых) происходили пополнения.
----------

можно или нужно? откуда такое требование? даже если в каком то виде оно есть, вряд ли это железное правило. В конце концов, банк через который я когда то вводил средства может обанкротится, либо я могу просто перестать быть его клиентом. По Вашему получается, что IB вынуждает меня использовать и банк и счет ровно столько, сколько я пользуюсь услугами IB? Точно не знаю конечно, но тем не менее уверен, что это не так.

Ответить

igor58279

6 января 2021 в 01:02

----------
Цитата

romango пишет:
можно или нужно?
----------
понятно что такого требования нет.
Они просто говорят что так они меньше проверяют. Вообще право вывести куда угодно. Ответив на вопросы их безопасников.

Вывод в другую страну может быть не прост. Не из за ибкр. Банк той страны может не принять деньги из страны что не ваш primary residence. Особенно если сумма большие.

Ответить

nwk4

6 января 2021 в 07:38

Не приняли SOW, отправленный в августе, дают 3 дня чтобы дослать доки. Источник дохода был указан маркет профит и продажа имущества. Счет пополнял в 2013-м, в IB отправлял отчеты брокера РФ за 2010-2012гг. Пишут, что документы старые, надо свежие за последний год. Вопрос. что им теперь отправить? 2Ндфл от брокера РФ за последний год? Но какую сумму подтверждать, если ничего не заводил в IB в этот год? Если не уложиться в 3 дня, какие последствия, был ли у кого-нибудь подобный опыт?
«Файл недоступен»

Ответить

rial

6 января 2021 в 08:10

----------
Цитата

maratchina пишет:

Нужно не забывать, что вывести можно будет на счет(а), с которого(ых) происходили пополнения.
Отсюда, кстати, вопрос: а что если пополнить со счета в российском банке на условные 10 тысяч долл, а со счета в иностранном банке на 25 долл, но затем через несколько лет попросить вывести ВСЮ сумму на этот счет в иностранном банке (т.е грубо говоря, вместо 25 долл на этот счет капнет условно 15 тысяч)? Не возникнут ли у ИБ и у этого банка вопросы? И вообще нет ли в таком маневре признаков "отмыва"?
----------

Нет требования выводить на банковский счет сумму, соизмеримую той, которая была с него введена. Это противоречит здравому смыслу, как писали ниже:

----------
Цитата

romango пишет:

можно или нужно? откуда такое требование? даже если в каком то виде оно есть, вряд ли это железное правило. В конце концов, банк через который я когда то вводил средства может обанкротится, либо я могу просто перестать быть его клиентом. По Вашему получается, что IB вынуждает меня использовать и банк и счет ровно столько, сколько я пользуюсь услугами IB? Точно не знаю конечно, но тем не менее уверен, что это не так.
----------

IB важно убедиться, что вы выводите деньги на свой счет. Для этого может потребоваться ввести деньги с нового счета, на который вы собираетесь выводить. Вполне можно пополнить на $100, а вывести $100к.

Ответить

rial

6 января 2021 в 08:30

----------
Цитата

romango пишет:

эту фразу не понял совсем, разве не предполагается, что средства в IB могут попасть только с банковского счета? И в целом непонятно, как вопрос о выводе средств может начинаться со слов "сначала нужно их ввести")
----------

IB обязан соблюдать требования регулятора и беспокоится об отсутствии судебных претензий. Ему не нужно, чтобы вы однажды пришли и сказали: "мой аккаунт взломали и вывели деньги бог знает куда". Поэтому со своей стороны он беспокоится о безопасности, по крайней мере до банка. Что будет дальше - IB уже не важно.

И тут всё дело в механике. Не все банки проверяют сопутствующие данные перевода. Поэтому в теории можно сделать из IB вывод на счет 1234 с именем получателя Ivan Ivanov, они будут зачислены банком на счет, хотя счет 1234 на самом деле принадлежит Petr Petrov. Поэтому гарантия принадлежности вам счета - это поступающие из банки деньги, где во входящих данных указан владелец счета.

----------
Цитата

romango пишет:

Ну, мои суммы сильно далеки от 1М, и в общем подтверждение, наверное, меня не пугает. (Не пугает потому, что как я уже сказал, все предполагаемые к размещению средства полностью легальные, по крайней мере к моменту ввода их в IB, а что у ж там родина сочтёт легальным через какое-то время - мне неведомо) А "наверное" - потому что я не знаю, сочтёт ли IB банковские выписки, и, например, НДФЛ, достаточным основанием для подтверждения "легальности" )
----------

Банковские выписки и договора дарения мало что доказывают. Речь про документы, которые подтверждают первопричину появления денег. НДФЛ - ок. Вам стоит беспокоиться о том, чтобы ваши НДФЛ или аналог подтверждали:
- с запасом все средства поступившие на счет
- с запасом указанные в анкете доходы за последний год

----------
Цитата

romango пишет:

спасибо, это важное соображение, которое я, очевидно, упустил. Правильно я понял, что требования к переводам средств в Европе более строгие чем в штатах, и те подтверждения легальности доходов, которые у меня очевидно будут на руках к моменту заведения средств в IB, для Европы уже будут недостаточны? Если так - то что нужно, что бы обезопасить себя, например, от европейской бюрократии?
----------

IB в своих требованиях к безопасности и чистоте денег во многом полагается на банки, через которые деньги проходят. Поэтому в среднем по больнице требования IB ниже, чем требования европейских или американских банков. Универсального ответа по банкам всего мира у меня нет. Общее правило по банкам такое: имейте подтверждающие документы на все переводиные деньги на национальном языке страны, часто подходит и английский (но не всегда). Подтверждающие документы - это справки о налогах от работодателя или из налогового органа, контракты.

----------
Цитата

romango пишет:

Вы рассматриваете ситуацию перевода от одного американского брокера другому, или что?
Наверное это не так критично. Повторюсь, я пытаюсь рассмотреть ситуацию, для случая когда и если я по каким любо причинам окажусь вне РФ, смогу ли продолжать полноценно работать со своими средствами в IB, в том числе и снимать и пополнять, но уже без участия российских банков и фискальных органов.
----------

Да, я рассматриваю перевод бумаг или денег другому брокеру, не обязательно США. Даже некоторые брокеры РФ умеют выводить в IB. Об обратных переводах я не слышал, но технически это должно быть возможно. Можно переводить бумаги или деньги европейским брокерам.

Зависит от того, что такое "вне РФ". Если вы меняете резидентство, то любой брокер даст вывести вам деньги в банк нового резидентства, если дадите налоговый номер и подтвердите адрес. Если вы не меняете резидентство, то согласных на такой вывод брокеров мало, из известных мне только IB и ScorePriority, среди работающих с резидентами РФ. И там везде похожие правила, как мы уже обсуждаем.

Ответить

dolphin27

6 января 2021 в 17:00

----------
Цитата

romango пишет:
есть ли тут или ещё где-то хорошо описанные риски и плюсы при работе с IB в сравнении с российскими брокерами?
----------

Посмотрите здесь и ещё тут.

Ответить

rial

6 января 2021 в 21:54

----------
Цитата

nwk4 пишет:
Не приняли SOW, отправленный в августе, дают 3 дня чтобы дослать доки. Источник дохода был указан маркет профит и продажа имущества. Счет пополнял в 2013-м, в IB отправлял отчеты брокера РФ за 2010-2012гг. Пишут, что документы старые, надо свежие за последний год. Вопрос. что им теперь отправить? 2Ндфл от брокера РФ за последний год? Но какую сумму подтверждать, если ничего не заводил в IB в этот год? Если не уложиться в 3 дня, какие последствия, был ли у кого-нибудь подобный опыт?
----------

У вас в анкете указаны в данный момент доходы от маркет профита и продажи имущества? А есть ли у вас на самом деле эти доходы за последние два года и их подтверждение?

Ответить

rial

6 января 2021 в 22:10

----------
Цитата

rial пишет:

У вас в анкете указаны в данный момент доходы от маркет профита и продажи имущества? А есть ли у вас на самом деле эти доходы за последние два года и их подтверждение?
----------

У вас, судя по всему, осталось два дня. Попробую выдвинуть гипотезу не дожидаясь вашего ответа.

Вы обязаны уточнять данные в профиле каждый год. Источники дохода заполняются в том числе с их процентом от всех доходов за год: https://www.interactivebrokers.com/en/software/cp/am/settings/financialinformation.htm. Поэтому, если у вас указан в профиле какой-то источник доходов и его процент от всех годовых доходов, то и доходам от этого источника должно быть не больше двух лет, естественным образом. Потому что иначе вы при очередном ежегодном обновлении анкеты должны были бы убрать этот источник доходов из списка, ведь его доля в годовых доходах была бы нулевая. Это может быть причиной, почему IB ждет свежих документов.

Если всё как я описал выше, и по факту у вас за прошлый или позапрошлый годы на самом деле не было доходов, которые указаны в анкете, то попробуйте изменить анкету, если это еще технически возможно. Или так им и напишите: "извините, я ошибся, теперь у меня только доходы из таких-то источников". А потом приложите свежее подтверждение.

Ответить

Jofter

7 января 2021 в 05:07

Хочу открыть счёт в IB.
Интересует вопрос о подтверждении доходов.
С 2016 года работал как ИП на ЕНВД (розничная торговля). Все доходы (продажи) пробиваются по онлайн-кассе. С того момента скопил крупную сумму, которая сейчас в ценных бумагах у одного из Российских брокеров.
Что я, в случае запроса от IB, могу предоставить в качестве подтверждения доходов?
Квартальные декларации по ЕНВД, выписку от ОФД или брокерский отчёт за предыдущие периоды?

Ответить

insighter

7 января 2021 в 10:21

----------
Цитата

Jofter пишет:
Хочу открыть счёт в IB.
Интересует вопрос о подтверждении доходов.
С 2016 года работал как ИП.....
----------

вот кстати присоединяюсь к вопросу, давно интересует: тоже последние неск лет работаю как ИП, причем на ПСН, т.е. плачу только фикс стоимость Патента в год и подаю нулевые УСН декларации или КуДиР если налоговая просит (как и нужно в этом случае в соотв-вие с законодательством), поэтому даже налоговыми декларациями фактически не могу подтвердить свои средства, только КуДиР-ом который в свободной форме excel файлика без печатей налоговой (где просто приход-расход по каждому платежу) или банковкими выписками с рассчетного счета ну или Актами приемки, Договорами на каждый платеж и тд.

Вопрос - есть у кого успешный опыт использования IB в такой ситуации (ИП на ПСН или УСН хотя бы) ? Как подтверждали, проходили SOW и тд.?

Ответить

romango

7 января 2021 в 13:18

спасибо, почитал
про комиссии более менее понятно.
но по прежнему не хватает информации о прочих рисках, не рыночных.
например:
может ли РФ в лице любого из своих органов, потребовать изъятия в свою пользу моих средств из IB?
безотносительно причин, ибо причину, насколько я понимаю, у нас при желании могут состряпать любую. Как это вообще регулируется? По идее должен быть хотя бы какой то суд в таких случаях? или, возможно, есть некие процедуры, которые по определенным поводам позволяют это сделать без суда? (ну, например, обвинения в экстремизме и т.п.)
или, если по какому-нибудь уже американскому закону мои средства в IB будут признаны недостаточно "чистыми", могут ли он в таких случаях заморозить средства, или наложит какие то ещё ограничения?
или просто попросят вывести в указанный ими срок?

Ответить

user753416640676

7 января 2021 в 16:05

----------
Цитата

romango пишет:
но по прежнему не хватает информации о прочих рисках, не рыночных.
например:
может ли РФ в лице любого из своих органов, потребовать изъятия....
----------

Присоединяюсь в вопросу, но больше волнуют санкции с другой стороны.
Как и куда будем выводить средства, когда после последних событий за океаном, нас отрубят от swift-а?
Имеет ли смысл сейчас взять в IB справочки о состоянии счета для предъявлениия в иностранном банке?

Ответить

Показать еще (4274)