Назад
8 января 2011 в 16:56

Еврооблигации (всё о евробондах!)

сегодня случайно наткнулся на доступное предложение от брокера по торговле евробондами

меня всегда привлекала высокая доходность евробондов и высокая надёжность их эмитента
но купить их было невозможно - ибо порог начинался от 100 000 - 250 000 долл
хотя номинал 1000 долл

но финам предлагает порог 10 000 евро

кто что думает об этом брокере , его надёжности и размере комиссий ?

кто знает про других брокеров , предоставляющих разумные условия доступа к торговле евробондами ?
11998
1,2k
Комментарии
99+

2 апреля 2016 в 15:58
----------
Цитата

Alex1122 пишет:
Дюрация 20 лет? а такое бывает вообще?

----------

бывает и 100 лет
но я подразумевал погашения в 22 (даже 24) годах
И что с того что ставку подымут? Я сижу ровно и получаю купоны, я же не спекуль, чтобы бегать сливать/покупать/продавать.
з.ы. в Айзербаджане стрелять начали, вот это плохо, у меня их соверен есть (
Ответить

2 апреля 2016 в 16:02
----------
Цитата

niregun пишет:
он писал когда входит, на сливах. у леммингов скупает

----------


сдаю грааль:
палите етфы emb, jnk. Они, как правило, 100% кореллируют с рынком бондов, кои тарят посетители сего форума. Когда там кровь и ножи вниз - надо тарить. А как сейчас - я только разгружаюсь в некоторых некрасивых бумагах, фиксируюсь.
ззы чаще скидывают не лемминги на проливах, а пирамидщики, кому брокера по МК закрывают принудительно позиции.
Спрэды в такие дни просто огонек :evil: 2-3 фигуры легко
Ответить

3 апреля 2016 в 10:34
Интересный грааль. Но jnk с мая 15 по февраль 16 спокойно себе ехал вниз. Как я понимаю, на ожиданиях повышения ставки. Когда ожидания не оправдались, то поехал вверх. А ведь могли и оправдаться. Так и ножей наловить можно. Хотя, если без плечей, то можно пересидеть годик-другой и купоны постричь..
Ответить

3 апреля 2016 в 10:44
Я смотрю, есть бонды wells fargo, at&t и других с погашением в 2040 примерно. Дают 5%+. Зачем связываться в таких условиях со Сбербанком? Ясно, что там погашение ближе, но риски..
Ответить

3 апреля 2016 в 12:25
----------
Цитата

Alex1122 пишет:
Интересный грааль. Но jnk с мая 15 по февраль 16 спокойно себе ехал вниз. Как я понимаю, на ожиданиях повышения ставки. Когда ожидания не оправдались, то поехал вверх. А ведь могли и оправдаться. Так и ножей наловить можно. Хотя, если без плечей, то можно пересидеть годик-другой и купоны постричь..

----------

в JNK все падало из за предбанкротных сланцевиков, входить в падающий инструмент без сигналов к развороту точно спорная стратегия
Ответить

3 апреля 2016 в 12:29
----------
Цитата

Alex1122 пишет:
Я смотрю, есть бонды wells fargo, at&t и других с погашением в 2040 примерно. Дают 5%+. Зачем связываться в таких условиях со Сбербанком? Ясно, что там погашение ближе, но риски..

----------

Имхо такие бумаги, нам, рознице, покупать глупо. Их покупают заморские длинные деньги (фонды/страховые).
5% за 25 летки корпораты это недостаточная премия относительно длинных трежерей.
Ответить

3 апреля 2016 в 12:39
----------
Цитата

niregun пишет:
Имхо такие бумаги, нам, рознице, покупать глупо. Их покупают заморские длинные деньги (фонды/страховые).

----------


Можете объяснить, почему глупо? Сбер даст 5% с погашением в 21 году. Но риски сбера это риски сбера.. А тут эмитент более устойчивый... Физику , не склонному к рискам, которому нужен просто стабильный % (от 5% годовых)...

Но LQD тоже вниз ехал и тоже с мая.. Тоже сланцевики? А сейчас все почему поперло вверх с февраля?
Ответить

3 апреля 2016 в 14:24
----------
Цитата

Alex1122 пишет:
Можете объяснить, почему глупо? Сбер даст 5% с погашением в 21 году. Но риски сбера это риски сбера.. А тут эмитент более устойчивый... Физику , не склонному к рискам, которому нужен просто стабильный % (от 5% годовых)...

----------

по каждому фактору свои причины:
1. сбер21 в 5% это глупость. Доход не соответствует риску. Бумага перекуплена, как и все росс корпораты. С 15 года их скупили и плотно репуют в ЦБ.
2. 5% до 40 года это тоже глупость. Ибо произойдет много всего хорошего и плохого. Рынки пару раз разобьются в дым и текущая максимальная купонная доходность 5% это презрительно мало, за такие временные риски.
Я бы посидел в кэше, коротких трежерях и подождал. За год другой "или ишак или падишах".
з.ы. в LQD совсем другого уровня бумаги, нежели JNK, EMB. И падал он, кмк, на ожиданяих поднятия ставки.
Ответить

3 апреля 2016 в 14:37
----------
Цитата

Alex1122 пишет:
Физику , не склонному к рискам, которому нужен просто стабильный % (от 5% годовых)...

----------

так брокера ничего не заработают
но сможете выдержать просадки %ов от 30 ?
Ответить

3 апреля 2016 в 16:23
----------
Цитата

dench пишет:
так брокера ничего не заработаютно сможете выдержать просадки %ов от 30 ?

----------


Я не брокер, а просадку - почему нет? Эмитент классный, плечей нет. Докуплюсь по возможности. Ну капают деньги и капают. ИМХО тут проблема в том , что надо решить ты кто:

1. физик, получающий стабильный и предсказуемый %
2. трейдер, торгующий и пытающийся поймать дно рынка и тд.

Последствия совершенно разные.
Ответить

3 апреля 2016 в 16:32
----------
Цитата

niregun пишет:
Я бы посидел в кэше, коротких трежерях и подождал. За год другой "или ишак или падишах".

----------


А если мы сейчас вползем в низкие ставки лет на 10? Как в Японии. В США очередное QE, ставку повышать не будут и так лет на 10.... Тогда доходность 5% в BBB+ с длинной дюрацией покажется мёдом
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть