Назад
8 января 2011 в 16:56

Еврооблигации (всё о евробондах!)

сегодня случайно наткнулся на доступное предложение от брокера по торговле евробондами

меня всегда привлекала высокая доходность евробондов и высокая надёжность их эмитента
но купить их было невозможно - ибо порог начинался от 100 000 - 250 000 долл
хотя номинал 1000 долл

но финам предлагает порог 10 000 евро

кто что думает об этом брокере , его надёжности и размере комиссий ?

кто знает про других брокеров , предоставляющих разумные условия доступа к торговле евробондами ?
11998
1,2k
Комментарии
99+

19 июля 2015 в 15:28
----------
Цитата

Rondine пишет:
На уровне закона закреплено правило об отсутствии валютной переоценки займа на момент возврата по сравнению с моментом выдачи займа. То есть дохода по этой части нет.

----------


Вы имели ввиду п. 5 ст. 346.17 НК РФ? - Переоценка имущества в виде валютных ценностей и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том числе по валютным счетам в банках, в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации, в целях настоящей главы не производится, доходы и расходы от указанной переоценки не определяются и не учитываются.
Ответить

19 июля 2015 в 15:35
----------
Цитата

Rondine пишет:
УСНО 6% доходы - это рабочая тема для еврооблигаций, если стратегия buy and hold до погашения и не планируется продажа на рынке досрочно.

----------


УСН 6% хорошо, если это конечно возможно, только для купонных выплат и в случае если Вы покупаете еврооблигацию ниже 60% от номинала. Обектом налогообложения будет доход, соответственно при погашении или оферте 6% нужно будет заплатить со всей суммы дохода - номинальной стоимости еврооблигации.
В случае покупки >60% от номинала выгодно 15% в сравнении с НДФЛ 13% с учетом валютной переоценки.
Ответить

19 июля 2015 в 15:44
----------
Цитата

Rondine пишет:
стратегия buy and hold до погашения и не планируется продажа на рынке досрочно.

----------


Если еврооблигации покупать на ММВБ и держать их более трёх лет в таком случае никакая переоценка не страшна - с 1 января 2014 года работает пп. 1 п. 1 ст. 219.1 НК РФ - на весь положительный финановый результат инвестиционный вычет.
Ответить

19 июля 2015 в 16:26
На данный момент еврооблигаций , торгуемых на рос бирже прибавилось, так и брокеров ими торгуемых.
http://moex.com/s729
Крупные брокеры пока не стремятся занять там место -- боятся потерять "жирных котов" - vip клиентов.
Но VIP клиенты первые, кто считает свои деньги ,тем более на транзакционные услуги.
В данном виде вложений - это одна из самых затратных статей.

0) Стоимость сопровождения покупки-продажи ( затраты на транзакцию ( брокерское обслуживание) , и на оплату депозитария)
Они немаленькие, и если первая часть может быть маленькой, то это компенсируется второй частью.

1) Торгуются они в валюте.
Значит должен быть доступ к валютному рынку с низкими издержками на покупку.

2) Налоги 13%
Если купить и держать до погашения одна из стратегий,
то при продаже ранее погашения и менее 3 лет - заплатите налог с разницы между покупкой и продажей,
а также с прироста курса валюты.

PS Про налоги тут можно заметить, что будет официальное подтверждение, что валюту вы купили более чем 3 года назад, и продержали с еврооблигацииях. Поэтому его не должно быть.
Но с купонов его все равно надо платить самому. Ежегодно.
Ответить

19 июля 2015 в 18:14
А есть ликвидность на мосбирже? По налогам так понимаю можно вообще избежать, нсли перевести в др депозитарий у иностранного брокера и самому или не подавать 3 ндфл или подать инфу о том счете, на котором бумаг нет, а с Вас иностранный брокер удерживать 13% не будет
Ответить

19 июля 2015 в 19:57
----------
Цитата

An27 пишет:
А есть ликвидность на мосбирже?

----------


http://moex.com/s1163#security_types=corporate_bond&board_groups=stock_t0%2Cstock_ndm&listname=1%2C2%2C3&index=&collateral=0¤cyid=USD

Подставляете Торговый код / ISIN например XS0544362972 и смотрите ликвидность... и все остальное.
Но облигации никогда не были "горячими" пирожками по типу акций.
Это другой тип инвесторов. Они стремятся не потерять, то что накопили..

----------
Цитата

An27 пишет:
По налогам так понимаю можно вообще избежать, нсли перевести в др депозитарий

----------


Тарифы на перевод обычно немаленькие..., могут съесть и всю прибыль.
Поэтому я и говорю, что тут очень важно учитывать все транзакционные издержки.

----------
Цитата

An27 пишет:
cамому или не подавать 3 ндфл

----------


банковская тайна уже исчезла давно.
Ответить

19 июля 2015 в 20:07
смотрел ранее стаканы по евробондам на мосбирже, там пусто...
Ответить

19 июля 2015 в 20:57
----------
Цитата

An27 пишет:
может кто подскажет, в случае санации санатору переходят все обязательства или могут быть изменения, реструктуризация, конвертация зависит от проспекта только?

интересуеют Р. Стандарт 2016, после кредитных нот Траста появились опасения, есть у кого опыт? как это будет с юридической стороны?

----------


Опыта не существует. 2016 год рс не предусматревает списания при санации, но в день санации траста был принят закон о списании всех субординированных займов при санации. По этому закону траст не платит по несписываемым нотам. Поидее это незаконно т.к. закон обратной силы не имеет. но закон в нашей стране не всегда работает

http://smart-lab.ru/blog/copypaste/240267.php
Ответить

19 июля 2015 в 21:05
Получается при возможном падении восточного, реника, хомяка банки спасут, а все випы с суббордами под ударом(
Ответить

19 июля 2015 в 21:12
----------
Цитата

An27 пишет:
а все випы с суббордами под ударом(

----------
естественно
Ответить

19 июля 2015 в 21:17
В ссылке опрсывется случай с нрб, так понимаю по английскому праву вернуть деньги смогли, но заняло 4 года
Ответить

19 июля 2015 в 22:59
У сосьете женераль получилось, а чего добьешся ты?
Ответить

19 июля 2015 в 23:13
согласен.

так понимаю, в таком случае инвесторы объединяются и подают коллективный иск, но дорого и негарантировано
Ответить

20 июля 2015 в 08:33
----------
Цитата

fed_27 пишет:
банковская тайна уже исчезла давно

----------


Не нужно путать банковскую тайну и брокерские счета.
Для перевода денег в иностранный банк нужно в банк на территории РФ предоставить информацию из налоговой о том что она была уведомлена об открытии счета резиденду РФ за пределами РФ.
Если деньги переводить иностранному брокеру - достаточно копий документов об открытии брокерского счета.
Брокер никому не отчитывается.
Обычная практика когда брокер просит подписать документ о том что в стране, резидентом которой является брокер, налоги не будут уплачиваться и клиенту нужно самостоятельно платить налоги в своей стране. На этом все и заканчивается.
Ответить

20 июля 2015 в 08:38
----------
Цитата

fed_27 пишет:
Тарифы на перевод обычно немаленькие..., могут съесть и всю прибыль.
Поэтому я и говорю, что тут очень важно учитывать все транзакционные издержки.

----------


Все зависит от конкретной ситуации. Если курс рубля стабилен можно не переживать, а если было 32, а потом стало 60 - любые транзакционные издержки окупятся сторицей. Если, конечно, это не сумма в 1000 USD. По этому еще раз - все зависит от ситуации.
Ответить

20 июля 2015 в 16:52
подскажите, у кого какие мысли что будет с Русским Стнадартом, Хоумом, Восточным, Реником? найдут ли капитал, не подставят ли держателей суббордов или будут санированы?
Ответить

20 июля 2015 в 22:12
----------
Цитата

An27 пишет:
подскажите, у кого какие мысли что будет с Русским Стнадартом, Хоумом, Восточным, Реником? найдут ли капитал, не подставят ли держателей суббордов или будут санированы?

----------
А санировалка не устанет после стольких?...
По Русскому Стандарту всё видится печальным уже с полгода как... но пока как-то выплывает... Рано или поздно думаю это должно кончиться.
У остальных трёх вроде дела чутка получше, хотя тоже не блещут.
Кстати, а почему в этом списке нет ТКС?
Ответить

20 июля 2015 в 22:31
у Тиноькова все неплохо, издержки низкие и котировки бондов в порядке, также как и Совкомбанка, у остальных трудно, у Стандарта по нормативам вроде даже нехуже всех и он побольше, вроде ОФЗ должен получить в капитал, но этого не хватит, вот и вопрос, зачем тогда ОФЗ довносить, опицион пут был выпуска 17 года в июне, меньше половины предъявили к выпуску и 18 год перенесли на 20, если все так плохо зачем владельцы бондов на это пошли...
Ответить

21 июля 2015 в 15:20
----------
Цитата

An27 пишет:
у Тиноькова все неплохо, издержки низкие и котировки бондов в порядке, также как и Совкомбанка, у остальных трудно, у Стандарта по нормативам вроде даже нехуже всех и он побольше, вроде ОФЗ должен получить в капитал, но этого не хватит, вот и вопрос, зачем тогда ОФЗ довносить, опицион пут был выпуска 17 года в июне, меньше половины предъявили к выпуску и 18 год перенесли на 20, если все так плохо зачем владельцы бондов на это пошли...

----------


17 выкупили 300 млн из 400 млн. это 75 %. 18 тарико сам скупил много и сам проголосовал
Ответить

21 июля 2015 в 15:30
хм, мне в Открытии сказали, что в начале июля был пут опцион по 17 году, но держатели принесли меньше половины – 130 из 525 млн

на счет 18 года, писали, что они сами выкупали, а Тарико брал на себя? или именно банк выкупал на баланс?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть