Назад
8 января 2011 в 16:56

Еврооблигации (всё о евробондах!)

сегодня случайно наткнулся на доступное предложение от брокера по торговле евробондами

меня всегда привлекала высокая доходность евробондов и высокая надёжность их эмитента
но купить их было невозможно - ибо порог начинался от 100 000 - 250 000 долл
хотя номинал 1000 долл

но финам предлагает порог 10 000 евро

кто что думает об этом брокере , его надёжности и размере комиссий ?

кто знает про других брокеров , предоставляющих разумные условия доступа к торговле евробондами ?
11998
1,2k
Комментарии
99+

2 октября 2017 в 18:03
----------
Цитата

Amvrosi пишет:
Менеджер в Открытии Брокер говорила, что они создают пул для своих клиентов.

----------


Огромное спасибо за информацию.
Ответить

3 октября 2017 в 02:55
----------
Цитата

avz13 пишет:
а в чем идея и смысл подобных телодвижений?
заработать хотите (продать сейчас, купить потом дешевле)?
или боитесь санации ВТБ?
у меня тоже эти облигации есть, интересно просто

----------


Да по большей части от страха. Есть такое ощущение, что после Открытия стратегия "купил и забыл" уже не актуальна. Хотя все же настроен пока ждать.

А как Вам видятся перспективы этой бумаги? Вот тут писали, что "вечный" бонд - это плохо. А чем плохо, если купон 9,5%? К тому же оферта в 2022 году. Какие дополнительные риски к тому, что это - суборд?
Ответить

3 октября 2017 в 07:28
Amvrosi, начните с изучения проспекта эмиссии и договора займа. Не обязательно облигациям быть субордом, чтобы списать долг при наступлении ковенантов. А здесь еще и суборд. Т.е., может быть, например, условие -- падение собственного капитала до 5%. Тогда вводить ничего не надо будет, просто "посчитать" ЦБшникам капитал и облигации спишут. А Костин будет дальше сидеть. Как с Уралсибом было - облигации списали, акционер остался.
По действующему закону, для списания субордов (любых, независимо от непосредственных условий займа), собственный капитал должен пасть ниже 2%, или должен быть одобрен план санации. Рисует ЦБ любую отчетность на раз. Поэтому это только вопрос времени. Как показала практика, обычно накрывается банк сейчас за год-два до планируемого погашения бондов (перезанять не получается). С вечными бондами срок рассчитать сложнее.
Ответить

3 октября 2017 в 07:51
----------
Цитата

Amvrosi пишет:
Да по большей части от страха. Есть такое ощущение, что после Открытия стратегия "купил и забыл" уже не актуальна. Хотя все же настроен пока ждать.

А как Вам видятся перспективы этой бумаги? Вот тут писали, что "вечный" бонд - это плохо. А чем плохо, если купон 9,5%? К тому же оферта в 2022 году. Какие дополнительные риски к тому, что это - суборд?

----------

Разобраться с рисками в бумагах российских банков - эта задача практически не решается. Причина банальна - нет реальной информации, она не доступна.

Так что же делать ? В целом надо понять, что доходность больше 5% годовых в долларе, это всегда резкий рост рисков. Не надо пытаться "перехитрить" рынок. Тем более, если вы не являетесь супер профессионалом в этой области.
Поэтому, Простая рекомендация - доходность выше 5,0% в долларе - сразу уходите из позиции. Если хотите что-то купить - ищите доходность 4,0% с небольшим потенциалом роста цены.
Это не означает, что не надо покупать евробонды российских банков. Просто смотрите на доходность... и следуйте рекомендации.
Ответить

3 октября 2017 в 07:59
Я еще кучу страниц назад в этой теме говорил, что нельзя покупать банковский сектор РФ, любые банки. Подвергся критике )) Но вот сейчас хочу сказать, что очередной мой прогноз сбылся. Я бы и ВТБ со Сбером сейчас не купил.
Ответить

3 октября 2017 в 08:04
----------
Цитата

Amvrosi пишет:
А как Вам видятся перспективы этой бумаги?

----------

я думаю, до 22 года ничего с ВТБ не случится.
----------
Цитата

Nikodimus пишет:
По действующему закону, для списания субордов (любых, независимо от непосредственных условий займа), собственный капитал должен пасть ниже 2%, или должен быть одобрен план санации. Рисует ЦБ любую отчетность на раз

----------

а если само гос-во собственник?
перед списанием ЦБ дает указание собственнику по увеличению капитала
те списать эти 2,5 млрд долларов суборда (при активах банка в 200 млрд) для государства важнее и выгоднее с учетом соответствующих последствий для банка на рынках, чем докапитализировать/нарисовать капитал?
И с учётом того, что только что напечатали 1трлн для санации 2 частных банков.
Имхо, проблемы с капиталом могут быть, если: ВТБ САМ нарисует себе меньше 2%, при этом правительство откажется само от дивидендов в бюджет (условие списания субордов) на несколько лет, у ЦБ сломается печатный станок и все это вместе сразу
Возможно я не прав?
Ответить

3 октября 2017 в 09:16
----------
Цитата

avz13 пишет:
мхо, проблемы с капиталом могут быть, если: ВТБ САМ нарисует себе меньше 2%, при этом правительство откажется само от дивидендов в бюджет (условие списания субордов) на несколько лет, у ЦБ сломается печатный станок и все это вместе сразу
Возможно я не прав?

----------

Во-первых, сейчас нефть относительно дорогая , нерезы лезут в ОФЗ сами, что позволяет напечатать этот трлн безнаказанно.
А если нефть будет дешевой? И напечатали всего трлн рублей, это всего лишь 18млрд $.
Тогда печатный станок = обвал рубля, вояки и полицаи будут сильно недовольны.
И наша власть охотнее "найдёт" средства, списав суборды, чем будет валить доходы указанных групп россиян.
Опять же, в США прогнозирует доходность трежирис 4% годовых.
Кто будет покупать суборды банка с посредственным показателями страны - сырьевого придатка закредитованного Китая за 5%, если 4% - безрисковая ставка. Т.е., велик шанс навсегда застрять в 5% годовых без возможности продажи без фиксации 25-35% убытка , когда по вкладам в $ опять будут давать 6-7%.
Может, лучше пересидеть в долларовом вкладе под 1% пару лет до нормального кризиса и купить указанный мусор за 10% -15% доходности, когда всем страшно будет ?
Ответить

3 октября 2017 в 09:39
----------
Цитата

artemkondr пишет:
Я еще кучу страниц назад в этой теме говорил, что нельзя покупать банковский сектор РФ, любые банки. Подвергся критике )) Но вот сейчас хочу сказать, что очередной мой прогноз сбылся. Я бы и ВТБ со Сбером сейчас не купил.

----------

А могли бы дать ссылку на старый пост или повторить рассуждение? Просто задним умом каждый силён, а вот проанализировать ретроспективу может быть полезно (что тогда не учитывалось, почему, можно ли исправить ошибки на будущее)
Ответить

3 октября 2017 в 09:50
----------
Цитата

vfadeev пишет:
А если нефть будет дешевой? И напечатали всего трлн рублей, это всего лишь 18млрд $.

----------

те государству выгодно списать суборды госбанков, а лучше обанкротить?
лучше спасти 2 частных банка за 18 млрд $, чем 1 втб за 2,5... :notiam:
я думал, дивиденды в бюджет РФ от ВТБ покроют этот суборды за год-два?
разве нет?
правительство РФ, как собственник, не отвечает по обязательствам банка и не обязано докапитализировать его? :(
плохо, надо срочно продавать! :(((
Ответить

3 октября 2017 в 10:31
Вообще ВТБ на секунду голубая фишка на фондовом рынке,
при нужде в капитале могут вылить ещё акций на государство или "счастливых" акционеров,
нежели залезать в мега долги через облигации.
Ответить

3 октября 2017 в 12:50
----------
Цитата

avz13 пишет:
я думаю, до 22 года ничего с ВТБ не случится.

----------

а в начале года вы думали чт о открытие в этом году упадет ?
Ответить

3 октября 2017 в 13:12
----------
Цитата

soso11 пишет:
а в начале года вы думали чт о открытие в этом году упадет ?

----------

Это же только вопрос вероятности
какова вероятность дефолта России к 2022 году?
она ненулевая, но невелика
офз считаются самой надежной бумагой на российском рынке, ибо гарантируются гос-вом в лице минфина
вот и вероятность краха ВТБ примерно такая же (имхо), как и Сбербанка, ВЭБа, РЖД и тд
ибо обязательства банка, кроме всего прочего, гарантируются собственником - государством
и докапитализировать его проще, напечатав нужное кол-во фантиков, или выпустить акции в пользу гос-ва, чем списывать долги, которые, к тому же относительно невелики относительно активов банка (около 1%)
все имхо
Ответить

3 октября 2017 в 13:23
Если нефть еще упадет, то и ОФЗ и тем более ВТБ будут в дефолте. А это вполне реально на мой взгляд.
Ответить

3 октября 2017 в 13:28
----------
Цитата

artemkondr пишет:
Если нефть еще упадет, то и ОФЗ и тем более ВТБ будут в дефолте. А это вполне реально на мой взгляд.

----------

в январе 2015 нефть стоила 25$ за баррель
ВТБ не покачнулся даже (только курс офз и облигаций банка упали, чем многие воспользовались и купили по дешевке)
почему так?
гхм...
Ответить

3 октября 2017 в 14:09
----------
Цитата

avz13 пишет:
в январе 2015 нефть стоила 25$ за баррель
ВТБ не покачнулся даже (только курс офз и облигаций банка упали, чем многие воспользовались и купили по дешевке)
почему так?
гхм...

----------

потому что была она 25 пару месяцев, и банкротить втб не обязательно можно простить долг по субордам, реструктурировать старший долг на 25 лет под 0,1 % годовых и сделать баил ин крупным кредиторам. Втб не упал а вы денег лишитесь. все счастливы
Ответить

3 октября 2017 в 14:13
----------
Цитата

soso11 пишет:
потому что была она 25 пару месяцев

----------

а почему только пару месяцев?
наверное потому, что при такой цене слишком многим производителям становится невыгодно ее добывать...
Ответить

3 октября 2017 в 14:18
банкротить втб не обязательно можно простить долг по субордам, реструктурировать старший долг на 25 лет под 0,1 % годовых и сделать баил ин крупным кредиторам. Втб не упал а вы денег лишитесь. все счастливы

----------
Цитата

avz13 пишет:
а почему только пару месяцев?
наверное потому, что при такой цене слишком многим производителям становится невыгодно ее добывать...

----------


потому что на тот момент было выгодно только 2 месяца продержать цену там
Ответить

3 октября 2017 в 14:27
----------
Цитата

soso11 пишет:
потому что на тот момент было выгодно только 2 месяца продержать цену там

----------

Ого, теория всемирного заговора?
Ну как, добились те, кому это было выгодно, своего за эти 2 месяца?:)
Ответить

3 октября 2017 в 14:33
----------
Цитата

soso11 пишет:
можно простить долг по субордам, реструктурировать старший долг на 25 лет под 0,1 % годовых и сделать баил ин крупным кредиторам

----------

а собственнику выгодно обрушить капитализацию банка, имея все возможности поднять ее эмиссией и выпуском акций? не говоря уже, что ЦБ может закрыть глаза на любое нарушение норматива госбанка
собственнику, который заинтересован доить свой актив как можно сильнее (50% прибыли в виде дивидендов в бюджет уже который год алчет Минфин) все это нужно? выгодно?
при списании субордов нельзя платить дивы несколько лет...
А дивы госдоли всяко окупят любой суборд

не надо сравнивать государственные и коммерческие банки - там разная бизнес-логика, риски и абсолютно разные возможности собственников влиять на ЛЮБЫЕ финансовые показатели банка
Ответить

3 октября 2017 в 16:08
----------
Цитата

avz13 пишет:
Ого, теория всемирного заговора?
Ну как, добились те, кому это было выгодно, своего за эти 2 месяца?изображение

----------


нет не добились и очень много потеряли, теперь жалеют :)


----------
Цитата

а собственнику выгодно обрушить капитализацию банка, имея все возможности поднять ее эмиссией и выпуском акций? не говоря уже, что ЦБ может закрыть глаза на любое нарушение норматива госбанка
собственнику, который заинтересован доить свой актив как можно сильнее (50% прибыли в виде дивидендов в бюджет уже который год алчет Минфин) все это нужно? выгодно?
при списании субордов нельзя платить дивы несколько лет...
А дивы госдоли всяко окупят любой суборд

----------


собственнику выгодно убытки банка если они есть покрыть за твой счет, а не за свой. Надо только дождаться критической массы. Вот как твои денюжки спишут, так и начнут капитализировать акции выпускать. Дивы будут шикарные. avz13 все оплатил.
Наивно думать что будут заливать большую дыру деньгами чтоб avz13 был в шоколаде
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть