Еврооблигации (всё о евробондах!)

----------
Цитата

Snake1968 пишет:
Турция суверенная, если риск и объем устроит
----------


без инвест вычета 3летнего, налоги самостоятельно платить, квала получить :)

----------
Цитата

Ветер-екб пишет:
без инвест вычета 3летнего, налоги самостоятельно платить, квала получить
----------


1.Ну да лучше больше чем на три года заходить. Правда если с кусом будет продолжать так твориться то это и не важно. 2. Налоги брокер заплатит, но можно и самому, это не сложно. 3. Если статуса квал. инвестора нет то зачем в бонды лезть?

----------
Цитата

Snake1968 пишет:
Если статуса квал. инвестора нет то зачем в бонды лезть?
----------


Облигации (сиречь "бонды" по аглицки), как наиболее консервативные инструменты, как раз наиболее и подходят неквалифицированным (не по статусу, а по сути) инвесторам. А сам статус квала в наших реалиях ни о чем не говорит.

----------
Цитата

JSMH пишет:
Облигации (сиречь "бонды" по аглицки), как наиболее консервативные инструменты, как раз наиболее и подходят неквалифицированным (не по статусу, а по сути) инвесторам. А сам статус квала в наших реалиях ни о чем не говорит.
----------

Одно из требований квал. инвестора в РФ 3млн. руб. В бонды с меньшей суммой как то странно залазить. Это как то формально получается. Я даже не помню как им стал. В какой то момент подписал бумажку у броккера :)

----------
Цитата

Snake1968 пишет:
Одно из требований квал. инвестора в РФ 3млн. руб. В бонды с меньшей суммой как то странно залазить.
----------


Ай-яй-яй, а не знал и залез :scratch: и не только в бонды :wall:

ОФЗ - это тоже бонды. Вход от 1 тыс. руб. + комиссии. А RUS-28 это евробонды, вход сейчас от приблизительно 111 тыс. руб. и Мосбиржа прямо пишет: "Бумаги для квалифицированных инвесторов - Нет".

----------
Цитата

Snake1968 пишет:
Это как то формально получается. Я даже не помню как им стал. В какой то момент подписал бумажку у броккера изображение

----------


Вот именно, т.е. статус квала о квалификации не свидетельствует. Ну продал некто квартиру или наследство получил и три ляма на биржу и квал. А кто-то лет пять на бирже париться и не квал.

----------
Цитата

JSMH пишет:
Вот именно, т.е. статус квала о квалификации не свидетельствует. Ну продал некто квартиру или наследство получил и три ляма на биржу и квал. А кто-то лет пять на бирже париться и не квал.
----------
Не понял в чем такая бурная реакция. Статус квал. инвестора не зависит от квалификации свидетельствует только о соответствии инвестора формальным требованиям (на сколько я понял в БКС на сегодня 6 млн. на счету - основное) и брокер снимает с себя ответственность за счет клиента (которую он и так не несет). Как я понял на настоящий момент этот статус нужен что бы торговать на западных площадках. Еще не давно любые покупки бондов требовали этого статуса, сейчас есть питерская биржа и евробонды России где можно торговать без него. Завтра еще что то измениться...

Snake1968,
никак не могу Вас убедить в том очевидном факте, что наиболее ходовые бонды (сиречь облигации), гос. и крупных корпораций, считаются наименее рискованными инструментами, за исключением субордов банков of cause. С чего Вы взяли обратное - ума не приложу.

----------
Цитата

JSMH пишет:
никак не могу Вас убедить в том очевидном факте, что наиболее ходовые бонды (сиречь облигации), гос. и крупных корпораций, считаются наименее рискованными инструментами, за исключением субордов банков of cause. С чего Вы взяли обратное - ума не приложу.
----------

JSMH, насчет надежности вопросов нет.
Но вы наверное знаете, что ещё бывает возможность досрочного погашения в
определенную дату на усмотрение эмитента и отказаться от этого вы не можете?
Это я к тому, что помимо надежности эмитента, необходимо тщательно изучать проспект эмиссии.
ПРИМЕР
Надежность просто супер, эмитент из тех, что держат годами, купон высокий, цена сильно выше номинала, но По выпуску предусмотрена возможность досрочного погашения облигаций по усмотрению эмитента в дату окончания 10-го купонного периода.
А усмотрит или нет мы не знаем.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Это я к тому, что помимо надежности эмитента, необходимо тщательно изучать проспект эмиссии
----------

Это не требуется, обычно агрегаторов достаточно. Там говорится о возможных офертах.
Разговор начался с "если статуса квала нет, зачем в бонды лезть"

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Это не требуется, обычно аггрегаторов достаточно. Там говорится о возможных офертах.
----------

Последнее время народу подают, что консервативные инструменты - самые безопасные, практически замена депозиту, но про нюансы не упоминают.
Поэтому думаю, что кто то вообще впервые слышит о возможности исполнения колл-опциона в облиге, а кто то вообще не понимает что это такое.
Моя реплика только об этом.
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Разговор начался с "если статуса квала нет, зачем в бонды лезть"
----------

Чесно, не читала, но статус квала достаточно легко получить без всяких усилий при наличии денег от продажи бабкиной квартиры.
Поэтому извиняйте, что влезла в диалог со своей репликой, если она пришлась не к месту. :uncap:

Kumiko,
Поэтому дабы не возиться с рисками эмитентов и офертами, консервативная замена для новичка - это ОФЗ.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Последнее время народу подают, что консервативные инструменты - самые безопасные,
----------


А разве не так?
Какие тогда, по-вашему, самые безопасные?
Ну, для народа.

hihegorat, выше уважаемый UnembossedName ответил.
Не путайте офз с корпоратами и читайте условия выпуска корпоблиг. :uncap:

----------
Цитата

romanrm1 пишет:
Могу предположить потому что первые сколько-то лет фонды Финекса выплачивали дивиденды, а не реинвестировали их: https://finexetf.ru/news/detail/177/
Часть этого роста стоимости была выплачена и осела в карманах тогдашних держателей.
----------
не пойму почемуто раскорелляция между FxRU и RUS28, одно падает другое растет в долл. США. Есть у кого объяснения - вроде в основе етф лежат корп евробонды, которые также должны дорожать нынче как и все другое приносящее фикс на долгосроке.

Доброго дня всем сидельцам в бондах.
Сегодня я слил весь пакет RUS-28. Вышел по 174,25-174,22. Не вижу дальнейшего роста и даже вангую начало падения котировок. Пока весь депо в долларе. Жду своего часа для продажи бакса и закупа акций. Возможно некоторые акции тоже буду брать с кредитным плечом, но это уже другие % и другая история.
Результатом же покупки этих бондов на максимальное кредитное плечо стала зафиксированная доходность в 42% за неполных 14 месяцев :)
Эту соль мы уже отработали 8) идем окучивать акции.
Желаю всем удачи!!

----------
Цитата

Aleks-02 пишет:
Сегодня я слил весь пакет RUS-28. Вышел по 174,25-174,22
----------

После сегодняшнего открытия (сейчас в стакане котировки 169-170) можно сказать только одно - респект и уважуха :)

Похоже у кого-то прямая связь с господом Богом.

Почему рыночная цена еврооблигаций вроде RUS-28 постоянно растет (кризисные периоды опустим), хотя оставшихся выплат купонов все меньше и меньше?

Если я сейчас куплю эту облигацию, но не буду держать ее до погашения, то через сколько лет ее надо будет продать, чтобы не оказаться в минусе? В какой-то же момент должно начаться снижение хотя бы потому, что маржинальность уйдет совсем к нулю. Это как-то поддается хотя бы примерной оценке или для этого надо быть ясновидящим?

----------
Цитата

user2111062 пишет:
Почему рыночная цена еврооблигаций вроде RUS-28 постоянно растет (кризисные периоды опустим), хотя оставшихся выплат купонов все меньше и меньше?
----------


Потому и растет, точнее отрастает, что в кризисные периоды падает. См. тут https://www.bourse.lu/security/XS0088543193/29036 хоть за весь период после эмиссии.

Повысит ФРС вдруг ставку, цена вмиг упадет. Позвоните Пауэллу, поинтересуйтесь.

----------
Цитата

JSMH пишет:
Потому и растет, точнее отрастает, что в кризисные периоды падает.
----------

Переформулирую вопрос: почему цена не стремится к номиналу с течением времени?