Назад
19 декабря 2014 в 00:01

Спец.тема для оголодавших фиксаторов

Коллеги, хочу собрать в данной теме информацию о максимальных предложениях ставок на длинные сроки. Интересуют вклады на 3 и более лет.

Сейчас появился Вклад «Золотые зерна» Банк Агросоюз.
По информации с сайта до 18,6 + капитализация на 3 года от 1000 рублей
http://www.asbank.ru/clients/deposits/vklad_zolotye_zerna.htm
12121
1,6k
Комментарии
99+

21 января 2015 в 16:10
Была часов в 12-30, была единственной. Обслужили быстро, минут за 10. К вкладу даже дали копию доверенности на право заключения договора ( у меня это впервые) . Общее впечатление от посещения приятное.
Ответить

21 января 2015 в 16:39
----------
Цитата

allaegor пишет:
Была часов в 12-30, была единственной. Обслужили быстро, минут за 10. К вкладу даже дали копию доверенности на право заключения договора ( у меня это впервые) . Общее впечатление от посещения приятное.

----------


Спасибо! Очень уж неудобные у них часы работы. Никак к ним не попаду.
Ответить

21 января 2015 в 16:48
----------
Цитата

Camarada пишет:
Я понял, в чем моя ошибка, я почему-то затупил в плане того, что если вклад открывается по ставке СР+5% и менее на срок менее трех лет и ставка по вкладу не изменяется, то уже не важно, как будет меняться ставка рефинансирования. А нынешние изменения в закон к этому правилу не имеют отношения. 18.25% не облагаются только до 2016го. А потом хоть 17%, хоть 20% (если что-то не изменят). Будет облагаться с превышения 13.25%.

----------

Если так, то согласен с вами, а если ставка СР 18.25% на момент открытия вкладов сохраняется до 3-х лет, как и раньше при 13.25%, тогда - нет http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=52326&MID=3398546#message3398546

----------
Цитата

1611949 пишет:
Что-то я не догоняю. smile:wall: Какая разница, какое налогообложение, в любом случае вклад с более высокой ставкой будет выгоднее. Просто сейчас с него, например, вообще НДФЛ не удерживают, а, например, через год, будут удерживать с превышения некоего порога, но ведь оно всё равно останется выгоднее, просто в меньшей степени. Или что? smile:scratch:

----------

Если опять понизят СР до прежней, то вполне возможно, что у вкладов до 18.25% всё так и останется в течение 3-х лет, а у вкладов выше 18.25%, будут с разницы СР+5% удерживать налог 35%, (допустим с суммы от 13.25% и выше), отсюда и пишу, что, совсем не уверен, что мой длинный вклад под 19%, будет выгоднее вклада под 18%, с которого не будут удерживать налог.

Пример:
1) вклад до 18.25% до 3-х лет не облагается налогом при любой СР, если даже её через год опять снизят.

2) вклад ВЫШЕ 18.25% облагается налогом при снижении СР 13.25%, и из разницы % от этой ставки и выше 18.25% удерживается налог 35%, поэтому вклады выше 18.25% становятся менее выгодны, чем вклады ниже 18.25%

3) Если правило +3 года тут не работает, и с 01.01.16г. для всех вкладов опять сделают СР 13.25%, тогда да, чем % сейчас больше, тем ест-но лучше. Может немного непонятно написал, но кто захочет, тот поймёт :pardon: Всё ест. ИМХО.
Ответить

21 января 2015 в 18:29
Смотрю вклад Накопительный у Газпромбанка http://www.gazprombank.ru/personal/invest_savings/deposits/379093/ В случае пополнения на позже внесенные деньги процентная ставка будет ниже. Так что Газпромбанк не очень подходит для фиксирования процентной ставки в валюте на пополняемом вкладе.

Сносный пополняемый вклад есть у россельхозбанка http://www.rshb.ru/natural/deposits/savings/ Вклад «Накопительный». Максимальный срок вклада - 2 года.
Ответить

21 января 2015 в 20:02
wasya
Такие ставки откровенное издевательство
Тема вообще то четко обозначена 20 и более %
а там мало того что %% никакие так еще нет расходных операций и досрочки по ставке вклада
Ответить

21 января 2015 в 21:22
----------
Цитата

Camarada пишет:
Задрали банки делающие ставки вроде 18.3% (У ИТБ Универсальный был, например), 18.5 туда же. С большим удовольствием зафиксил бы 18.25.

----------

----------
Цитата

1611949 пишет:
Что-то я не догоняю. smile:wall: Какая разница, какое налогообложение, в любом случае вклад с более высокой ставкой будет выгоднее. Просто сейчас с него, например, вообще НДФЛ не удерживают, а, например, через год, будут удерживать с превышения некоего порога, но ведь оно всё равно останется выгоднее, просто в меньшей степени. Или что?

----------

Еще есть ненулевая вероятность, что банк халатно выполнит обязанности налогового агента (как Траст в свое время). Ходить в налоговую не сильно тяжело, но 0,05% этого явно не стоят.
Ответить

21 января 2015 в 21:37
Да я думал об пополняемых вкладах именно в валюте.
Тут в соседних темах народ рассуждает, что в мелких банках опасно держать валютные вклады. Даже в пределах страховки АСВ. Безбоязненно можно открывать только рублевые вклады.
Срубить проценты по рублевым вкладам, а потом перевести на один валютный вклад. Но вот куда?
Ответить

21 января 2015 в 22:23
Эта тема называется Спец.тема для оголодавших фиксаторов

Самого голодного фиксатора я видел пару недель назад в банке "Инвестиционный союз". Тогда там существовал безотзывный вклад до 9999 дней( более 27 лет). При мне одна дама оформляла 40 (сорок) фиксов!!! Надолго заняла время операционистки, а сама хорошо устроилась - сидела в кресле и иногда подбегала к стойке, чтобы подписать очередной договор. после нее операционисты пустили дезу, что выдают не более одного вклада в одни руки. И я их понимаю!

Вот это голод!!!
Ответить

21 января 2015 в 22:24
wasya,
----------
Цитата

wasya пишет:
Срубить проценты по рублевым вкладам, а потом перевести на один валютный вклад. Но вот куда?

----------
В Траст, без тени сарказма, ставки хорошие и банку уже ничего не грозит - он под санацией.
Ответить

21 января 2015 в 22:31
NEOL, если маме не поплохеет вдруг от переедания
Ответить

21 января 2015 в 22:54
----------
Цитата

Vlad16 пишет:
При мне одна дама оформляла 40 (сорок) фиксов!!!

----------

Когда я открывал "Классический" -вход был 10тыс.руб.Было бы у меня свободных 400тыс.руб-я тоже открыл бы 40(сорок)фиксов.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть