Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

4rocket пишет:
А в жизни - денег мало, ипотеки не дают.
----------

Работать надо лучше ! :)

----------
Цитата

fadd пишет:
Ничего не в порядке. Он вступает в силу с 2021 года, но распространяется на доходы, начисленные (т.е. заработанные) ранее. Обратная сила налицо
----------

----------
Цитата

Распространение действия налогового закона на правоотношения, предшествующие надлежащей дате вступления в силу означает нарушение ст. 57 Конституции. Это означает, что дата вступления налогового закона в силу, определенная законодателем, не может предшествовать надлежащей дате вступления в силу закона. Недопустимы также случаи определения законодателем даты вступления налогового закона в силу с момента его официального опубликования, а также фактическое отсутствие даты вступления закона в силу, тем более если таким законам придается обратная сила в актах официального или иного толкования либо правоприменительной практикой.
----------


Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-57-krf
Статья 57 определяет правоприменение закона, и не более того. Т.е. относится не к налоговой базе, налоговой ставке, объекту налогообложения - а исключительно к дате вступления закона в силу.
Если опираться только на эту статью, проигрыш в суде гарантирован.

Закон распространяется на налоговые правоотношения (отношения между налогоплательщиком и ФНС), возникающие с 2021 года, поскольку именно с этого периода начинает формироваться налоговая база. Все четко.
А вот сам порядок формирования налоговой базы, определённый в законе - дискриминационный.
Поэтому ст.57 в данной ситуации следует рассматривать исключительно во взаимосвязи с положениями ст. 6 (ч. 2), 8 (ч. 2) и 19 (ч. 1) Конституции, основной упор делая на то, что в сфере налогообложения действует принцип равенства налогообложения. Это означает, что налоговое бремя должно распределяться равным образом; каждый налогоплательщик находится в равном положении перед налоговым законом.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Или вы считаете, что если сегодня примут закон, по которому abvgdeyka должен выплатить 10 млн. рублей (персонально он, другие граждане - не должны), а завтра на него новый "долг" не повесят, вы будете считать, что завтра равенство abvgdeyka с другими будет восстановлено?
----------

Именно так - завтра все будут равны. В какой-то конкретный момент времени, в строго ограниченном понимании. И попытка выйти за эти ограничения принесёт только разочарование и боль.

Равенства нет и не будет. Или будет, но мгновенным и всё время ускользающим. А попытки закрепить равенство законодательно будут приводить к бесконечным дебатам, вроде данной темы.
И взывание к мифическому чувству справедливости бесполезно.

В противном случае надо возмущаться, и чувствовать себя обманутым, что люди вокруг получили преимущество, родившись на год раньше - ведь у них времени на зарабатывание денег было на целый год больше.

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
Именно так - завтра все будут равны.
----------
Интересное у вас "равенство" выходит: у одного есть задолженность по дискриминационному закону на 10 лямов, у другого - нет. Но они "равны" :|

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
Равенства нет и не будет.
----------

Речь не об абстрактном "равенстве", а о равенстве прав всего лишь.

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
В противном случае надо возмущаться, и чувствовать себя обманутым, что люди вокруг получили преимущество, родившись на год раньше - ведь у них времени на зарабатывание денег было на целый год больше X
----------
Снова чушь какая-то. Какое это отношение имеет к вопросу равенства прав и равенства перед законом?

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
И взывание к мифическому чувству справедливости бесполезно.
----------

Здесь не к чувствам взывают. А говорят о том, что закон нарушает основные принципы налогообложения, определенные в ст.3 НК РФ, а также конституционные права граждан (по совокупности статей 6 (ч. 2), 19 (ч. 1) ) и противоречит смыслу и духу ст. 57. 8)

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Обращаться предложениями надо не в банки, а в ГД, в Комитет по бюджету и налогам. До вступления закона в силу еще 4 месяца, может быть, и успеют внести изменения X
----------


Уже обратился. Перенаравили, как Вы думаете куда?... В ФНС :D
А в ФНС, в связи с "необходимостью изучения (проработки) вопроса" (как Вам это нравится? :) ) продлила срок рассмотрения до 2-х мес.

Изменил формулировки и предпринял новый заход в ГД. Но шансы стремятся к нулю - пока сверху "инициатива" не поступит...

----------
Цитата

sermi пишет:

Изменил формулировки и предпринял новый заход в ГД. Но шансы стремятся к нулю - пока сверху инициатива не поступит...
----------

Можно еще сюда http://letters.kremlin.ru/ написать, т.е. в приёмную Президента.
Я бы и сама написала, но у меня нет личной заинтересованности, поскольку я обычно открываю длинные вклады на 3-5 лет с ежемесячной выплатой или капитализацией.
В диспут ввязалась просто из сочувствия к незаслуженно пострадавшим, желая помочь правильно подобрать правовые основы для обращения в ГД, Конституционный суд и пр.
А Вы не сдавайтесь!
Удачи!

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Россияне забирают деньги из банков из-за опасений девальвации рубля и нового налога на вклады. Граждане принципиально не хотят делиться с государством своими доходами с депозитов. Такие выводы можно сделать из результатов опроса, который провел Bankiros c 3 по 7 августа среди своих читателей.
----------

Как-то не вяжется с официальной информацией: https://tass.ru/ekonomika/9249985?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.sberometer.ru
----------
Цитата

"Средства населения в июле выросли на 110 млрд рублей (+0,3%), но не так существенно, как в июне (+1,9%). Приток вкладов в основном произошел за счет СЗКО (системно значимых кредитных организаций - прим. ТАСС) (+0,4%), тогда как в других банках из топ-100 прирост был менее существенным (+0,2%)", - отмечается в материалах.
----------

Вряд ли СЗКО отчетность фальсифицируют :|
Скорее всего, у Bankiros весьма специфический круг читателей.

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Опять возвращаемся к идее всё забрать и поделить?
----------

По-моему, здесь именно Вы главный проводник этой идеи. Не Вы ли предлагали урезать зарплаты руководителям госкомпаний, ввести прогрессивный НДФЛ, запретить премии, обложить налогами дивиденды в офшорах и т. п.? В общем, готовы раскулачить всех, лишь бы не трогали Ваших процентов по вкладам.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Какое это отношение имеет к вопросу равенства прав и равенства перед законом?
----------

Равенство прав это миф. И попытка создать такое равенство (через закон или ещё как-то) вызывает вполне объяснимые реакции.
Нет в природе ничего неименного, как бы этого не хотелось.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
задолго до введения налога один открыл с выплатой в ежемесячно, второй - с выплатой в конце. Не важно, по каким причинам (да хотя бы даже в зависимости от того, у кого какой банк ближе к дому был) - важно, что ни о каком налоге и речи в тот момент не было. А теперь принят закон, по которому этот второй лишен права не платить налог с дохода, начисленного за уже прошедшие до введения налога периоды. Т.е. равенство прав граждан нарушено.
----------


Если бы знала в тот момент о налоге, то открыла бы с ежемесячной выплатой и на более короткий срок, я вижу в этом несправедливость, что за меня кто-то всё решил и хочет пожевать мой урожай, чувствую себя жертвой какой-то сразу. :bonk:
Очень обидно, что не предусмотрела эту налоговую подляну, интуиция уснула видимо в тот момент или третий глаз закрылся.) :painful: