Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

Biarritz пишет:
Очень странная у Вас логика.
----------
Да обычная логика, шариковская.

----------
Цитата

lena5656 пишет:
ну посмотрим на голосовании как "все в шоке" пенсы проголосуют
----------
Так сказано же, с такими вкладами 1% всего. Так что, какая разница, 95% или 94% будет "за".

----------
Цитата

9000black пишет:
Печатный станок на што? изображение

----------

Он перегрелся уже, и лучше у нас отнять :D

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
От ОФЗ на ИИС
----------
С теми же 13% налога.

----------
Цитата

9000black пишет:
А не пройдет ли вариант при закрытии этого вклада по сроку взять в банке выписку по годам,чтобы они сделали разбивку по начислениям % за каждый год раздельно?
----------

Из реального я пока вижу только вариант обращения в банк с просьбой о досрочном закрытии вклада с сохранением начисленных %%. В некоторых случаях может прокатить, потому что банку это тоже выгодно - старые вклады они высоко%% по сравнению с нынешними.----------
Цитата

chudak пишет:
Так сказано же, с такими вкладами 1% всего
----------

Правда потом выяснили что это не 1% от населения , а 1% от общего числа вкладов. :oops:

----------
Цитата

123458 пишет:
А еще у них не было имущественных налогов , платы за кап ремонт, ндс , ОСАГО , пенсионных взносов и соц страха.
----------

Ага, в СССР налогов не было.

----------
Цитата

chvi пишет:
У меня есть такая 2 летка в ББР со сроком окончания в апреле 2021 года и тоже эти озадачена.
----------

Слушайте, ну все прекрасно знают, как считается база по 35% налогу, почему тут то по-другому будет? Когда выплата неважно, думаем о том самом счете для учета начисленных процентов, он и будет являться точкой отсчета.

----------
Цитата

chvi пишет:
По честному банкам запросто можно зафиксировать процентный доход по таким вкладам на 31 декабря 2020 года и не учитывать его при подаче сведений в налоговую.
Ведь проценты на все вклады начисляются ежедневно на сумму вклада на начало операционного дня, у банков ведется учет таких процентов на внутреннем счете 474 .....
----------

Для того, чтобы "не учитывать" какой-либо доход при подаче сведений в налоговую, банк должен заключить допсоглашение и на каких-то условиях досрочно выплатить этот доход до 2021 г. Может и будут такие клиентоориентированные банки, но слабо верится.

А если банк просто "зафиксирует" процентный доход, то при налоговой проверке он получит букет штрафов за нарушение налогового законодательства.
Не имеет никакого значения, что там банк ежедневно начисляет у себя в учете на счете 47411, это внутренняя аналитика банка.

Вообще о ежедневном начислении процентов вкладчик должен вспоминать в одном-единственном случае - когда вклад с выплатой процентов в конце срока, а у банка отозвали лицензию. Вот тогда важно, что проценты где-то там в учете начислялись и их тоже выплатят в рамках страхового возмещения.
Для целей НДФЛ имеет значение только дата выплаты дохода. Все, что по условиям договора будет выплачено после 01.01.2021 г., по новому закону попадает под налогообложение.

----------
Цитата

anh100 пишет:
У меня такая трехлетка в хомяке-- попробую скрин с начисленными процентами по вкладу сделать на 31.12.2020, чтобы не учитывались в налогоблагаемой базе. Если не прокатит, то придется заморачиваться с ИИС по типу А, при условии , что ничего не "улучшат" к тому времени.
----------

Это все имеет смысл если ИИС еще нет. И сумма ИИС за три года сопоставима с 1 млн по вкладам, а значит интересна только для тех, кто и так в 1 млн укладывается. Я не укладываюсь и 400 тыс в год меня не спасает.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Слушайте, ну все прекрасно знают, как считается база по 35% налогу, почему тут то по-другому будет? Когда выплата неважно, думаем о том самом счете для учета начисленных процентов, он и будет являться точкой отсчета.
----------

По 35 % налогу банки выступают в качестве налогового агента и здесь все просто .Если бы так и осталось,то проблем бы не было и с этим налогом .Просто с 1 января 2021 года банки сами удерживали бы с начисленных процентов этот НДФЛ.
В нынешнем случае скорее всего будет так,как об этом написала ув. Vic17
----------
Цитата

Vic17 пишет:
Для целей НДФЛ имеет значение только дата выплаты дохода. Все, что по условиям договора будет выплачено после 01.01.2021 г., по новому закону попадает под налогообложение.
----------

Хотя считаю это полной несправедливостью.

----------
Цитата

ЛараКрофт пишет:
государство поддерживает. Только граждан размещающих д/с во вклады больше 1 млн.р. (т.е. не последние деньги), вряд ли можно назвать малоимущими и голодающими.
----------

наверно это средний класс, при условии что с з/пл в 17тыс рублей откладывали по 3тыс в месяц лет тридцать

----------
Цитата

zakat5 пишет:
Это у вас с Ларой короткая память. Там на СОВСЕМ других условиях налогом вклады облагались.
----------


Там было 35% налога на сумму дохода, если ставка вклада была выше ставки реф. + 5%. Я это хорошо помню. Так что проверяйте свою память.

----------
Цитата

chvi пишет:
Хотя я очень сомневаюсь , что они так будут делать,так как процентный доход будет по факту получен в период,когда будет уже будет период налогообложения этих доходов.Возможно позже будут какие то разьяснения по налогообложению таких вкладов.
----------
В 2022 году всё узнаем и не надо своей сверхосторожностью переходящей в мнительность и подозрительность изводить вкладчиков и подсказывать налоговой , как лучше ,для неё, составить подзаконные акты . Лучше свои предложения по совершенствованию этого закона отправьте в ЦБ и Думу -это их прерогатива . А на этот Ваш вклад все ещё вчера налог заплатили , одна Вы остались . Так что поспешайте .

----------
Цитата

kantrabas пишет:
Там было 35% налога на сумму дохода, если ставка вклада была выше ставки реф. + 5%. Я это хорошо помню. Так что проверяйте свою память.
----------
Ну дык а я про что? Разницу не видите?

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Ага, в СССР налогов не было.
----------
Имущественных налогов в СССР не было. ----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Слушайте, ну все прекрасно знают, как считается база по 35% налогу, почему тут то по-другому будет? Когда выплата неважно, думаем о том самом счете для учета начисленных процентов, он и будет являться точкой отсчета.
----------

35% налог начисляется и удерживается как раз по факту получения дохода, то есть в момент зачисления денег на счет вкладчика, а что там происходит на 474 счете для налога неважно. Дата начисления %% для 35% налога была важна исключительно для учета действующей на каждый определенный момент ставки рефинансирования. Но в нынешнем механизме это значения не имеет. ВСЕ 13 % возьмут по факту получения дохода со всей суммы дохода ( за исключением вычета )

chvi,
Как тогда быть с тем, что доход получен ЗА период, когда этот доход налогом не облагался? Трактовка конечно обезоруживающая, но по крайней мере дополнительными взаимоотношениями с налоговой/декларацией я думаю, что можно будет разрулить.

Ну и давайте вспомним, что ключевая ставка может меняться. Необлагаемая база ведь рассчитывается каждый день, доход по валютным вкладам рассчитывается (по заявлениям) каждый день, почему проценты по рублевым вкладам не будут рассчитываться каждый день?

----------
Цитата

123458 пишет:
Имущественных налогов в СССР не было.
----------

1. Вы не только имущественный налог называли.
2. Имущества потому что не было, не?

----------
Цитата

123458 пишет:
35% налог начисляется и удерживается как раз по факту получения дохода
----------

Я и не думаю, что он удерживаться ранее будет. Конечно по факту выплаты тупо легче считать, возможно это и правильно, только действительно несправедливо для переходного периода.

----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
развитой сетью продовольственных магазинов у дома как у нас там и не пахнет!
Вот что я имею
----------

А, вы про поесть... Я-то думал там всякая структура здравоохранения, городская среда, велоинфраструктура та же..

----------
Цитата

9000black пишет:
они сделали разбивку по начислениям % за каждый год раздельно?
----------

Боюсь, что нет. Потому что в принятом законе учитывается не то, что начислено, а то, что фактически получено. Разве что попросить в банке выплатить проценты в этом году, заключив допсоглашение ко вкладу... Теоретически такое, думаю, возможно, но надо, чтобы банк в этом был заинтересован. А как его заинтересовать, если банк он от налога ничего не теряет, деньги вкладчика уже у него и забирать с потерями вклад, который уже год пролежал, никто из-за налога не будет?


----------
Цитата

chudak пишет:
С теми же 13% налога X
----------

Следующие четыре слова вы не прочитали? :shuffle:

----------
Цитата

ifirsov пишет:
В 2022 году всё узнаем и не надо своей сверхосторожностью переходящей в мнительность и подозрительность изводить вкладчиков
----------

Какая нафиг мнительность - написано прямо - закончился вклад ( или вклады) 1.01.2021 или позже зачислили в этот день на счет вкладчика какие-либо %% ( в моем случае вообще все за 3 года) будь добр заплати 13% с этой суммы (минус однократный годовой вычет= 1млн х ставку рефинс на начало кал года).
----------
Цитата

ifirsov пишет:
Лучше свои предложения по совершенствованию этого закона отправьте в ЦБ и Думу -это их прерогатива
----------

ЦБ не является субъектом законодательных инициатив ( ст 104 Конституции) :yep:
----------
Цитата

ifirsov пишет:
. А на этот Ваш вклад все ещё вчера налог заплатили , одна Вы остались . Так что поспешайте .
----------

Пополнили кошелек в ЛК ФНС? :D

----------
Цитата

chvi пишет:

Хотя считаю это полной несправедливостью.
----------

Кстати, насчет несправедливости, лесенка вкладов открывает ворота к необлагаемым 2 млн по ключевой ставке.
1 млн на 1-летку, 1 млн - на 2х летку с выплатой в конце, через год первый закончился, кладем на 2х-летку с выплатой в конце (ни в коем случае не забываем проесть проценты, чтобы ни капли врагу :D)

Я извиняюсь, если это уже обсуждали, но как-то не улыбается читать чат с самого начала)

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
1 млн - на 2х летку с выплатой в конце
----------
В конце вы получаете доход "2 млн*ставку по вкладу", что наверняка больше, чем "1 млн*ключевую". С превышения платите налог.

----------
Цитата

svya пишет:
это моя позиция
----------

Странная у Вас позиция. Однобокая какая-то.
Я готов платить государству больше налогов, но взамен я хочу получить от него больше пользы. Если же, как это обычно бывает в России, государство повышает налоги, не давая взамен ничего, то такие действия, согласно статье 161 УК РФ, следует квалифицировать как грабеж.