Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

EngineerR пишет:
Наличие стандартизированного формата - необходимое условие для того, чтобы полученные данные в дальнейшем могли быть обработаны
----------
Наличие стандартизированного формата это прежде всего условие для выдачи корректного запроса и получение такого же ответа, а как этим ответом распорядится вопрошающий - отдельная тема, причём в любом случае полученные данные как-то обрабатываются - не для праздного же любопытства они запрашиваются. А вот как именно - тоже отдельная история. Да и до сих пор ФНС мог что-то запрашивать у банков, может по другой форме, но тем не менее: ----------
Цитата

Сейчас налоговые инспекторы могут запросить в банке информацию об открытых счетах, остатках и движении средств по ним без разбивки на вклад и расчётный счёт. По новым же правилам можно получить отдельно данные по вкладам и счетам — как по состоянию на сегодняшний день, так и за прошедший период. В запросе налоговая должна будет прописать, в связи с чем проводит проверку и кого проверяет — гражданина, индивидуального предпринимателя или компанию. В отношении физических лиц налоговики в запросе обязаны указать наличие согласия руководителя ИФНС или ФНС
----------

----------
Цитата

NEOL пишет:
Ну и? Что вас так воодушевило на новый диспут? Речь опять же идёт об инструменте для проверки, а не для тотального слежения и сопровождения всех счетов, как вы тут втираете который день. В принципе и сейчас вопросы о происхождении денег на вкладе могут возникнуть и у банков и у ФНС, да они реально и возникают, сам с этим сталкивался...

----------

А я и не говорю про тотальное слежение, я говорю об отслеживание крупных, интересных для них сумм и созданию дополнительных проблем их держателям. Здесь думаю, достаточно людей с немалыми суммами вкладов и лучше бы вопросы о их происхождении, да и вообще данные о наличии таковых вообще бы не светились в этой службе.
Деньги любят тишину. Если ближе к практике: то Вас можно попросить предоставить такие подтверждающие документы, которые вы будете предоставить не в состоянии априори. У меня такой опыт был в иностранной юрисдикции, пытаюсь просто забежать вперёд и избежать его в здесь.
Вы вот здесь всех успокаиваете. Не пойму с какой целью? Ситуация реально тревожная и непредсказуемая. Деньги - это деньги. И многие , присутствующие здесь, отдали очень многое, чтобы они у них были и не хотелось бы теперь все потерять одним махом особенно перед пенсией. Вся история государства Российского , это история экспроприаций, ничего другого не жду и сейчас.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.

----------
Цитата

chvi пишет:
Ничего не стоит банку добавить еще один столбец в эту справку с суммой средств,находящихся на каждом счете.В каждой налоговой инспекции есть аналитический отдел,которому достаточно просмотреть эти сведения ,сравнить их со сведениями ,полученными от работодателей о выплаченных доходах и выбрать тех ,кто им интересен,
Думаю,что цель получения этих сведений для налоговой ,выяснить законность происхождения накопленных средств и выяснить ,удержаны ли были с этих средств налоги. Вот тут то несладко придется всем получающим зарплату в конверте,сдающим в аренду жилье ,репетиторам и пр. категориям.
----------


Конечно! Но сейчас нет полной картины, ваш НДФЛ пока не с чем сравнивать. А вот будет база уже можно будет. А дедушка» считает , что это все для «улучшения контроля»

:omg:

----------
Цитата

rtfs пишет:
А я и не говорю про тотальное слежение, я говорю об отслеживание крупных, интересных для них сумм
----------
Ну да, ну да - самое время прикинуться пыльным вещмешком и сделать вид что это не ваши слова, с которых, собственно, и начался диспут.. :D :thumbsup: ----------
Цитата

rtfs пишет:
Информация охватит все вклады (кроме 1%), вне зависимости от суммы, ибо расчет налога (суммирование дохода) и вычет 1000000*KC будет делаться ИФНС.
Учет будет осуществлён каждому счету . Если у вас в банке их 5 , все 5 пойдут в информационную форму для ФНС. И так по каждому банку.
----------
Ну ничего-ничего, бывает - плохая память, не так поняли, не так выразился и прочая бла-бла-бла.. :jokingly:

----------
Цитата

rtfs пишет:
А дедушка» считает , что это все для «улучшения контроля»

----------
И только "внучек", обладающий никому неведомыми тайными знаниями вследствие его особо секретной профессиональной деятельности знает всё наперёд.. :D

----------
Цитата

NEOL пишет:
Ну ничего-ничего, бывает - плохая память, не так поняли, не так выразился и прочая бла-бла-бла.. изображение

----------

Лукавите, это все про одно и то же. Крупные вкладчики могут быть в разных банках с небольшими вкладами, а ФНС интересует итоговая сумма. Учёт будет всех счетов и всех доходов, что не так ? Вы реально здесь для чего? Вы тут работаете?

----------
Цитата

a*******@gmail.com пишет:
Пусть человек открыл вклад под 8% сроком на 5 лет с выплатой процентов в конце срока вклада в начале 2020г.
----------

То, что открыто в начале этого года, можно закрыть с относительно небольшими потерями, переложить на вклады с ежемесячными выплатами, иногда - разбить на родственников. А вот у кого деньги пролежали год-два, и еще год лежать, а выплата будет в конце - у тех вот уже таких опций нету.


----------
Цитата

Dasha V пишет:
жить в деревне у реки и леса?
----------

Сколько часов к этому лесу будет добираться скорая, случись что? А зимой?

Каков будет уровень оказания мед. услуг в ближайшем райцентре? Хотя бы стоматологических. По ОМС, конечно, потому что если на все плюнуть, то денег на другие может и не быть. И как до этого райцентра от своего леса добираться - на лошади, ослице или чем-то прочем природном?

Это когда полон сил (для земледелия и прочего природного) а проблемы со здоровьем решаются подорожником и корой дуба, в деревне может быть неплохо.

----------
Цитата

Dasha V пишет:
да и остаться там умирать
----------

В том-то и дело, что в одной и той же ситуации там человек, особенно пожилого возраста, может умереть, а в другом месте с более развитой инфраструктурой, системой здравоохранения и при наличии сбережений - еще пожить немало лет. Часто говорят, что в деревне больных людей меньше - но это ведь в том числе и потому, что они там умирают быстрее.

Я правильно понимаю итоговую трактовку закона по налогу, что
- налог будет начисляться на любой доход по вкладу ПО ФАКТУ его появления на счете
- если вклады многолетние + проценты все в КОНЦЕ сроков, то неважно какой срок прошел до 2021 года (по идее без налога %), налог будет на ВСЮ сумму процентов, которые придут в конце за весь период?
- то есть 13% от всего дохода при процентах строго в конце вклада
?

Или все же не будет браться налог на прошедшие периоды, даже если проценты в конце срока?

----------
Цитата

zexh пишет:
налог будет на ВСЮ сумму процентов, которые придут в конце за весь период?
----------
Да.

----------
Цитата

KarS пишет:
Да.
----------


А если проценты начисляются ежемесячно, то на полученные % до 01.01.2021 уже не будет начислен налог?

----------
Цитата

zexh пишет:
на полученные % до 01.01.2021 уже не будет начислен налог?
----------
Не будет.

----------
Цитата

zexh пишет:
на любой доход по вкладу
на ВСЮ сумму процентов
то есть 13% от всего дохода
----------

Уточнение - не на весь доход, а на превышение всего дохода над произведением ключевой ставки на 1 000 000 руб.
Т.е. вы получите налоговый вычет на сумму КС * 1 000 000.
Или, что то же самое, 13% применять надо к сумме = "доход - КС * 1 000 000".

Всё кранты - теперь всех посчитают - и дробить вклады на домочадцев не будет смысла - и выплаты надбавок всяких и субсидий тоже проконтролируют. :)
----------
Цитата

ФНС предложила отображать доходы семей в специальном регистре
Их можно будет определить на основе сведений из единого реестра данных о россиянах. По словам замруководителя ФНС, «можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги»
Доходы россиян можно будет рассчитать на основании данных о каждом гражданине, которые будут вноситься в специальный регистр. Создание такого регистра сейчас обсуждает Госдума. Об этом заявил заместитель руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Виталий Колесников на заседании комитета Думы, передает «Интерфакс».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/04/2020/5e98fa6b9a7947289b972f28?from=from_main
----------

----------
Цитата

gttimtim пишет:
Всё кранты - теперь всех посчитают - и дробить вклады на домочадцев не будет смысла - и выплаты надбавок всяких и субсидий тоже проконтролируют.[/IMG]

----------

А почему кранты?
Вроде идея правильная - сначала выявить тех, кто действительно нуждается. И потом оказывать помощь именно им, а не всем подряд.

Своими решениями тихо и быстро заставят закрыть вклады, купить доллары или наличные тратить, тратить, тратить, помощи и субсидии придут вовремя! :quotes:

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
Вроде идея правильная - сначала выявить тех, кто действительно нуждается. И потом оказывать помощь именно им, а не всем подряд.
----------

Эта идея дискредитирует смысл пенсионного обеспечения. Получится, что лентяй будет получат пенсию больше, чем трудяга, если грубо. А это ещё большая социальная несправедливость, нежели распределение доплат всем равномерно. Причём за эту доплату трудяга как бы платил в свое время больше налогов.

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
Вроде идея правильная - сначала выявить тех, кто действительно нуждается. И потом оказывать помощь именно им, а не всем подряд.
----------
Я бы дополнил эту идею - оказывать помощь за счёт реально богатых, а не всех подряд...

----------
Цитата

Vandrey пишет:
Причём за эту доплату трудяга как бы платил в свое время больше налогов.
----------
Причём трудяга часто просто не доживает до пенсии, а пока горбатился на работе и платил налоги содержал на пенсии какого-нибудь маргинала или стареющего прохиндея с серой зарплатой...

----------
Цитата

Vandrey пишет:
Эта идея дискредитирует смысл пенсионного обеспечения. Получится, что лентяй будет получат пенсию больше, чем трудяга, если грубо.
----------

Разговор в статье вроде бы о том, чтобы определять объективный доход семьи, если это потребуется.
Как это касается пенсионного обеспечения?
И как определение связей человека поможет лентяю получить пенсию больше, чем трудяге?

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
Как это касается пенсионного обеспечения?
----------
Может коснуться в виде лишения части льгот и доплат пенсионерам, имеющим заметный доход в дерозитов т.к. согласно вашей логике они перейдут из категории "реально нуждающихся" в категорию богатых Буратин, с которых ещё и дополнительный налог не грех слупить...