Назад
Аватар
28 марта 2020 в 00:03

Налог на проценты по банковским вкладам

Новость на Banki.ru: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10920463

----------
Цитата

Президент РФ Владимир Путин предложил установить 13-процентный налог на доходы граждан, чей общий объем банковских вкладов и инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн рублей. Об этом он заявил в своем обращении к россиянам.
----------

---

Дорогие друзья, мы внимательно следили за дискуссиями на нашем форуме и поняли, что нет смысла пытаться удерживать вас в обсуждениях к данной новости. Поэтому решили создать отдельную тему.

Внимание! В данном топике не должно быть никаких политических обсуждений. За нарушение данного пункта правил будут выдаваться карточки.

Обсуждения данного вопроса в других темах будут перенаправляться сюда.

Приятного общения :uncap:
3
14972
1,6k
Комментарии
99+

18 апреля 2020 в 00:29
----------
Цитата

Mavr1 пишет:
А мне ещё и стократ больше нравится вторая часть дилогии

----------
Думаю здесь нет места для нравится/не нравится: каждому стиху своё настроение и время - "Скалолазке" одно, "Куполам" другое, "Ой, где был я вчера" - третье. Так и в случае с моей цитатой из "Охоты".. :uncap:
Ответить

18 апреля 2020 в 06:39
----------
Цитата

Mavr1 пишет:
А не кажется ли Вам , родной и до розовости наивный , что цель вовсе не в том , что бы выявить всех нуждающихся ( ибо нахрен они кому нужны ) , а в том и только в том , что бы выявить и в систему забить именно тех , с кого можно в наглую и по беспределу что то слупить , сорвать , отжать , и такими розово-благими намерениями это обосновать , что поневоле разведёшь руками , хмыкнешь-матюгнёшься , а не найдёшь чего и возразить ...
Это я с позиции последних , уж простите за циничную откровенность ...
Вы знаете -- даже не так страшно , как противно ...

----------

Какая цель у обсуждаемой деятельности мне неизвестно, в своих вопросах я использовал формулировки из статьи.
Интересно, насколько сильно отличаются интерпретации "для чего это", одних и тех же слов, в зависимости от жизненного опыта.
Не сомневаюсь, что можно логически обосновать любую цель, в зависимости от ожиданий/страхов.

PS Тот кто владеет информацией, тот владеет миром (с).
Ответить

18 апреля 2020 в 08:39
----------
Цитата

BMV10 пишет:
Банк России 24 апреля рассмотрит вопрос о снижении ключевой ставки

----------

Судя по "риторике" ЦБ и мнениям "экспертов" и правда готовятся 24 апреля пробивать дно.. по ходу даже шансов на сохранение текущей ставки немного. Главная "интрига" - на сколько глубоко пробьют - до 5,75% или вообще до 5,5% :omg:
"Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали" (с)
Ответить

Аватар
18 апреля 2020 в 09:44
----------
Цитата

spero пишет:
Возможно, взять хорошую квартиру в Костроме по цене московской комнаты в коммуналке вскорости покажется очень удачным вложением для столичных жителей X

----------


В провинции цены начали снижаться и к концу года хорошая квартира в Костроме может подешеветь вдвое. И что потом делать с этой квартирой, сдавать за коммуналку?
Так же в провинции построено много нового жилья и застройщики будут демпинговать.
Ответить

Аватар
18 апреля 2020 в 09:51
----------
Цитата

NEOL пишет:
И всё-таки - насколько прекрасные? X

----------


Если вы рассчитываете сделать долгосрочную инвестицию более чем на 5 лет, то покупать золото однозначно стоит. Так как даже после падения цена рано или поздно все равно пойдет вверх, восходящая тенденция сохраняется с 1970 года.
Причем следует отметить что стоимость золота еще не достигла своего пика в 1900 долларов унцию, так что есть все основания утверждать о высокой вероятности роста.
При этом следует отметить, что большинство людей оценивают золото не как способ заработка, а больше как средство, с помощью которого можно попытаться застраховать имеющиеся сбережения от инфляции или полного обесценивания.
Если от покупки до продажи золотых инвестиционных монет прошло более 3 лет, налог на доход не взимается.

изображение
Ответить

18 апреля 2020 в 10:36
Rabbit12, Понятно, хотя и крайне неубедительно...
Ответить

18 апреля 2020 в 10:49
----------
Цитата

Rabbit12 пишет:
И что потом делать с этой квартирой, сдавать за коммуналку?

----------

Ну, например, самому жить. Да и кризисы рано или поздно заканчиваются.
Ответить

18 апреля 2020 в 11:03
----------
Цитата

spero пишет:
Да и кризисы рано или поздно заканчиваются.

----------
Хммм...рано или поздно.., почему-то вспомнилось изображение :scratch:
Ответить

18 апреля 2020 в 11:09
Где эти кризисы заканчиваются только не в россии
от 14 года не отошли 2020г прилетел денег нет но вы держитесь :relax:
Ответить

18 апреля 2020 в 11:25
----------
Цитата

Mavr1 пишет:
в том и только в том , что бы выявить и в систему забить именно тех , с кого можно в наглую и по беспределу что то слупить , сорвать , отжать

----------

На мой взгляд нужно как данность принимать тот факт, что если вы в этой стране храните сбережения, то их могут отжать. Любые. Ну кроме, возможно, закопанных в огороде драгметаллов или валюты, закатанной в герметичную банку и залитой в бетон.

Сегодня налог на процентный доход по вкладам ввели, завтра посмотрят - на переоценку валютных вкладов введут. А послезавтра еще что придумают...

----------
Цитата

NEOL пишет:
хотя и крайне неубедительно X

----------

Да тут даже на приложенный график если повнимательнее посмотреть, то становится понятно, что не всё так однозначно с золотом. В 80м оно было по $700. Даже номинально оно достигло этого уровня через 30 лет только.
Но $700 долларов в 80м и $700 долларов через 30 лет - очень разные деньги. Это сейчас в США ставки околонулевые, а в 80-х по трежерям можно было и 8% иметь и даже 10%. А ниже 5% они за те 30 лет опускались лет на 5 только. Так что можно прикинуть, сколько получили те, кто держал золото, а сколько - те, кто гособлигации США держал. Или британские.
Даже те, кто купил в 80-м по $700 и продал через 30 с лишним лет на пике по $1900 не покрыли даже инфляцию, а те, кто тогда вместо золота держал упомянутые облигации, получили гораздо больше.

Имхо, купив сейчас золото вполне можно попасть на плавный нисходящий тренд лет на 15, как было в 1987-2002 годах.

Разумеется, от полного обесценивания золото - неплохая страховка. Но фактическое обесценивание золота в разы уже было, в том числе и на достаточно длительном периоде.
Ответить

18 апреля 2020 в 12:47
spero пишет : " Да и кризисы рано или поздно заканчиваются " .

А разве кто спорит ? Всё проходит , в том числе и кризисы .
Вот только вместе с ними проходит и жизнь .
Плавно перетекая из одного кризиса в другой .
Печалька ...
Ответить

18 апреля 2020 в 13:17
----------
Цитата

Mavr1 пишет:
А разве кто спорит ? Всё проходит , в том числе и кризисы .
Вот только вместе с ними проходит и жизнь .
Плавно перетекая из одного кризиса в другой .
Печалька ...

----------

Долой уныние! Выше голову!
Ответить

18 апреля 2020 в 13:32
Да, ситуация в стране и мире не способствует оптимизму. Но есть ведь и то, за что можно порадоваться--все мы тут всё же при деньгах, честно заработанных и сохранённых, а не при кредитах :thumbsup:
Ответить

18 апреля 2020 в 13:53
----------
Цитата

никапетрова пишет:
Дождаться пока вклады окончатся

----------
Дождаться! :relax:
Ответить

18 апреля 2020 в 16:00
----------
Цитата

rtfs пишет:
Ну гарант и про пенсии так говорил, а как убедительно клялся..... изображение

Точно они с Кудриным что-то замышляют....

----------



экономика мертвая, вот и пытаются чтоб бабки люди снимали и тратили, чем больше паники-тем быстрее деньги будут тратить-ипотеки, машины, квартиры и прочее, надо как то деньги вышибать из заначек,так пытаются создать движение денег в экономике.В 2014 году народ тоже кинулся забирать и скупали технику, авто..Еще читала, что эта продуманная акция для побуждения забирать вклады - в результате /якобы/ банки вынуждены продавать валюту, чтобы отдавать деньги вкладчикам, это придавливает валютный курс /одна из мер/
Ответить

18 апреля 2020 в 16:14
Есть еще вариант - перекачать деньги со вкладов в недвижимость, которой сейчас полно и в такое время еще больше будет пустовать, а потом прижать владельцев налогами.
Ответить

18 апреля 2020 в 17:20
----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
. Потому что по вкладам с выплатой в конце срока доход начисляется к выплате именно в конце срока, до того момента дохода просто не существует, он не получен вкладчиком. Имеет значение лишь факт фактического получения, т.е. выплаты дохода в налоговом периоде, а не за какие периоды этот доход был рассчитан. Никакого нарушения договорных обязательств или прав вкладчиков тут нет. Все абсолютно законно, и с позиций ГК, и с позиций НК.

----------


Действие законодательства во времени (гражданского, налогового: ГК РФ, НК РФ) происходит по общему правилу – новый закон применяется лишь к отношениям, возникшим после введения его в действие, акты законодательства обратной силы не имеют.
Общепризнанные принципы включены в состав правовой системы страны.
См., например, п.2 ст.5 НК РФ, ст.4 ГК РФ, ст.15 Конституции РФ.
Таким образом, налогооблагаемая база будет соответствовать сроку действия спорного договора вклада и сроку действия (дате вступления в силу) нового закона, а не только факту выплаты процентов.
Ответить

18 апреля 2020 в 17:44
----------
Цитата

i*******@mail.ru пишет:
экономика мертвая, вот и пытаются чтоб бабки люди снимали и тратили, чем больше паники-тем быстрее деньги будут тратить-ипотеки, машины, квартиры и прочее, надо как то деньги вышибать из заначек,так пытаются создать движение денег в экономике.В 2014 году народ тоже кинулся забирать и скупали технику, авто..Еще читала, что эта продуманная акция для побуждения забирать вклады - в результате /якобы/ банки вынуждены продавать валюту, чтобы отдавать деньги вкладчикам, это придавливает валютный курс /одна из мер/

----------


Может быть. Но это решение проблемы на короткий срок.. Потом может рвануть.
Ответить

18 апреля 2020 в 17:52
----------
Цитата

EGD пишет:
Таким образом, налогооблагаемая база будет соответствовать сроку действия спорного договора вклада и сроку действия (дате вступления в силу) нового закона, а не только факту выплаты процентов.

----------

По Вашей логике налог на недвижимость по кадастровой стоимости должны платить только те, кто приобрел квартиру после вступления в силу соответствующих изменений в НК. А все владельцы квартир, чье право собственности зарегистрировано ранее, не должны платить этот налог вовсе.
Ущербная логика. Налоговая база не связана с договорами вообще никак. И с ИФНС налогоплательщики в договорные отношения не вступают (ну, кроме некоторых :D ). Нормы ГК здесь неприменимы.
Ответить

18 апреля 2020 в 18:10
----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
По Вашей логике налог на недвижимость по кадастровой стоимости должны платить только те, кто приобрел квартиру после вступления в силу соответствующих изменений в НК. А все владельцы квартир, чье право собственности зарегистрировано ранее, не должны платить этот налог вовсе.

----------

Вам можно было бы рассмотреть ситуацию, когда взимается налог с продажи недвижимости - ближе к рассматриваемому здесь вопросу.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть