Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

KarS пишет:
А банкам это зачем?
----------

возможно, привлечь таким способом дополнительных вкладчиков, если они в них нуждаются, а высокий процент банк платить не хочет. Ведь если досрочное расторжение - все пересчитают, особо терять банку нечего.

----------
Цитата

Compaq пишет:
возможно, привлечь таким способом дополнительных вкладчиков, если они в них нуждаются, а высокий процент банк платить не хочет. Ведь если досрочное расторжение - все пересчитают, особо терять банку нечего.
----------

В моей личной истории есть один банк, который выплатил % вперёд. И то не все, а только 1% вперёд. Остальные предполагалось выплачивать ежемесячно. Но у него лицензию отобрали в первый же месяц :D

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Вы сами подписали такое распоряжение.
----------

Я никаких распоряжений не подписывал. Я подписал договор присоединения, таким образом согласившись с условиями, предложенными банком. Согласно этому договору, одним из условий получения мной процентного дохода было невостребование вклада или его части до конца срока. Соответственно, до тех пор, пока условия получения процентов не выполнены (т.е. до окончания срока вклада), доход нельзя считать полученным.
----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Доход получен, налог подлежит уплате. Тот факт, что вкладчик не может в этом случае получить этот доход наличными, ничего не меняет.
----------

1. Вкладчик не может получить этот доход ни наличными, ни безналичными, ни в какой-либо иной форме.
2. Еще раз: получить проценты вкладчик сможет при условии невостребования вклада или его части до окончания срока. Поскольку вкладчик, тем не менее, имеет право забрать вклад в любое время, то до окончания срока вклада остается неясным, какой именно доход он получит, когда он его получит и получит ли вообще. Таким образом, до окончания срока вклада налоговая база не может быть определена.
И, наконец, самый простой вопрос: из каких средств вкладчик должен заплатить налог на доход, который он еще не получил и может не получить никогда ? ;)

----------
Цитата

fadd пишет:
И, наконец, самый простой вопрос: из каких средств вкладчик должен заплатить налог на доход, который он еще не получил и может не получить никогда ?
----------

Вот эти проблемы шерифа вообще не волнуют :D Шериф в данном случае вообще не знает, капитализированы ли % или получены налом. Ему сказали получить с индейца 13%, его дело получить. А где индеец возьмёт деньги - проблемы индейца. Налог выставят в феврале, оплатить его надо до декабря. 9 месяцев. Можно подработать. Можно почку продать. Можно ребёнка бездетной паре выносить за денежку. Можно занять у кого-нибудь.

----------
Цитата

KarS пишет:
Можно занять у кого-нибудь.
----------

Так у банка же и занять. :|
Ха-ха, представил: Новый банковский продукт--кредит на уплату налога по депозитному доходу. :wikigo:

----------
Цитата

spero пишет:
Ха-ха, представил: Новый банковский продукт--кредит на уплату налога по депозитному доходу.
----------
с бОльшим процентом, чем начислено по депозиту :)

----------
Цитата

KarS пишет:
Вот эти проблемы шерифа вообще не волнуют
----------

Поживем - увидим... :yep:

----------
Цитата

Kotofey пишет:
В своё время какой-то банк предлагал вклад "Проценты вперёд". Было бы здОрово, если бы в конце года банки сделали бы такие вклады.
----------

Было бы гораздо здоровее, если бы писатели в темах были иногда читателями.
Вклады с "выплатой % вперёд" существуют прямо сейчас, уже неоднократно об этом писали.
Например, вклад Чемпионский в Газпромбанке.

Compaq,
----------
Цитата

Compaq пишет:
с бОльшим процентом, чем начислено по депозиту изображение

----------

Да, и причём с обязательной страховкой, которая, в свою очередь, оформляется только при условии приобретения инвестиционного продукта ООО "КостромаНефтеГазПром".

----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
вклад Чемпионский в Газпромбанке.
----------

Процент там только совсем тухлый

----------
Цитата

Kotofey пишет:
Процент там только совсем тухлый
----------

В изначальном пожелании про процент не было ни слова.

PS Если бы % был не "тухлым", то в других вкладах не было бы смысла.

----------
Цитата

fadd пишет:
1. Вкладчик не может получить этот доход ни наличными, ни безналичными, ни в какой-либо иной форме.
2. Еще раз: получить проценты вкладчик сможет при условии невостребования вклада или его части до окончания срока. Поскольку вкладчик, тем не менее, имеет право забрать вклад в любое время, то до окончания срока вклада остается неясным, какой именно доход он получит, когда он его получит и получит ли вообще. Таким образом, до окончания срока вклада налоговая база не может быть определена.
И, наконец, самый простой вопрос: из каких средств вкладчик должен заплатить налог на доход, который он еще не получил и может не получить никогда ? изображение

----------

Ну так с вкладчика и не требуют выплатить налог пока он не получил доход - и вопрос из каких средств не стоит.
Теперь представьте ситуацию что вклад с получением % в конце срока - а у банка в 2021 отзывают лицензию до окончания срока вклада - и при этом вкладчик получает доход по вкладу в полной мере несмотря на не окончание срока вклада.

З.ы. Конечно можно подискутировать на счёт вкладов с выплатой в конце срока - но имхо банки тупо будут указывать налоговой когда выплачен доход и причислен к 423 счёту с 474 -го - а налоговой пофиг разбираться с условиями вклада она тоже тупо начислит налог . Спасение утопающих - дело самих утопающих. :)

----------
Цитата

fadd пишет:
Вклад с капитализацией дает основание для оспаривания налогообложения неполученного дохода
----------
Он получен - средства зачислены на счет вкладчика.

----------
Цитата

fadd пишет:
. Должник мог распорядиться полученной заработной платой, добровольно погасив имеющуюся задолженность, но не сделал этого
----------
Вкладчик мог распорядиться доходами по вкладу иначе в момент заключения договора, но не сделал этого.

----------
Цитата

fadd пишет:
1. Вкладчик не может получить этот доход ни наличными, ни безналичными,
----------
В том-то и дело, что он не просто может безналичными получить - он каждый раз при капитализации безналичными получает. На свой счет.


----------
Цитата

fadd пишет:2. Еще раз: получить проценты вкладчик сможет при условии невостребования вклада или его части до окончания срока.
----------

Нет, технически все совершенно иначе: получает он в момент капитализации, на свой счет. А при досрочном расторжении банк может (в зависимости от условий договора) произвести перерасчет и удержать часть суммы, выплаченной (капитализированной) ранее.


----------
Цитата

fadd пишет:
имеет право забрать вклад в любое время
----------
И я решительно не понимаю, в чем же вы здесь видите специфику для вкладов с капитализацией. При ежемесячной выплате вкладчик точно так же имеет право забрать вклад в любое время, а при досрочном расторжении банк может (в зависимости от условий договора) произвести перерасчет и удержать часть суммы, выплаченной ранее. Что также повлечет изменение налоговой базы.

Силуанов прокомментировал налог на проценты по банковским вкладам и готовность России к кризису. РБК.

06.05.20 11:45
«На самом деле, это вопрос справедливости», - полагает чиновник. - «Все же платят со своего дохода, т. е. зарплаты, НДФЛ. Почему тогда с пассивного дохода в виде процентов по крупным вкладам платить налог не нужно?...Мы изучали мировой опыт налогообложения депозитов и предложили этот вариант, своего рода налог на обеспеченных людей, чей доход от депозитов превышает 60 000 руб. в год. То есть это должны быть большие сбережения – около 1 млн руб. А для тех, у кого такие сбережения появились не от ведения бизнеса или доходов, прописаны исключения».

Либо РБК интервью старое, либо министр финансов не осведомлен о изменении ключевой ставки до 5,5% 😱
Силуанов о налоге

----------
Цитата

Baggio пишет:
налог на обеспеченных людей, чей доход от депозитов превышает 60 000 руб. в год. То есть это должны быть большие сбережения – около 1 млн руб.
----------

:rofl: Насколько большие сбережения, интересно, у самого Силуанова? И 60 тыс. в год=5 тыс. в месяц он считает обеспеченностью, вдобавок к госпенсии 10-15 тыс.? Вообще, это, строго говоря, не доход, а компенсация инфляции.

----------
Цитата

Baggio пишет:
Либо РБК интервью старое, либо министр финансов не осведомлен о изменении ключевой ставки до 5,5%
----------


после предводителя команчей, который в начале, как на грех, ляпнул про миллион, не удивительно

----------
Цитата

fadd пишет:
И, наконец, самый простой вопрос: из каких средств вкладчик должен заплатить налог на доход, который он еще не получил и может не получить никогда ?
----------


Условно считайте что это имущество, которое обладает ценой.
К примеру люди платят налог за владение квартирой или машиной (а теперь ещё и вкладом).
А откуда вы найдете деньги для уплаты налогов - это ФНС не волнует.

Г----------
Цитата

spero пишет:
изображение
Насколько большие сбережения, интересно, у самого Силуанова? И 60 тыс. в год=5 тыс. в месяц он считает обеспеченностью, вдобавок к госпенсии 10-15 тыс.? Вообще, это, строго говоря, не доход, а компенсация инфляции.
----------

Если по существу, то должны из процента по банковскому вкладу вычитать процент инфляции " убыток", а после , разницу облагать 13% на доход) Тогда хоть какая-то логика присутствует)

Силуанов из первоисточника (интервью газете "Ведомости")
– Рассматривается ли введение прогрессивной ставки НДФЛ, возможно, на очень высокие доходы?
– Мы уже фактически ввели прогрессию – налог на процентный доход от больших депозитов. Дополнительные предложения увеличить налоги не рассматриваются.
– Президент Сбербанка Герман Греф считает, что негатив от этого налога перевесит потенциальные плюсы. Просчитывался ли риск оттока вкладов, насколько он серьезен?
– Конечно, мы обсуждали этот вопрос. Но куда депозитам утекать?
– Под подушку.
– Но там вообще будет нулевой доход. На самом деле, это вопрос справедливости. Все же платят со своего дохода, т. е. зарплаты, НДФЛ. Почему тогда с пассивного дохода в виде процентов по крупным вкладам платить налог не нужно?
Понятно, что какая-то часть депозитов может сократиться. Но куда переводить? За границу – там ставки отрицательные. В валюту – высокая волатильность, можно потерять на курсе. Мы изучали мировой опыт налогообложения депозитов и предложили этот вариант, своего рода налог на обеспеченных людей, чей доход от депозитов превышает 60 000 руб. в год. То есть это должны быть большие сбережения – около 1 млн руб. А для тех, у кого такие сбережения появились не от ведения бизнеса или доходов, прописаны исключения (если ставка не превышает 1% и для счетов эскроу. – «Ведомости»).
– Но есть же психологический момент. Люди думают: сейчас повысили налоги, а дальше начнется заморозка депозитов, «стрижка», конвертация в госдолг и т. д., поэтому и могут начать переводить деньги из банков – под подушку.
– Никаких заморозок и конвертаций не планируется. Уверен, что люди с достатком могут заплатить 13% с дохода по таким депозитам.

.----------
Цитата

spero пишет:
Насколько большие сбережения, интересно, у самого Силуанова?
----------
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные членами Правительства Российской Федерации за отчетный финансовый год включают Декларированный годовой доход; Объекты недвижимости, находящиеся в собственности
и в пользовании; Транспортные средства и не содержат банковскую информацию.