Назад
Аватар
28 марта 2020 в 00:03

Налог на проценты по банковским вкладам

Новость на Banki.ru: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10920463

----------
Цитата

Президент РФ Владимир Путин предложил установить 13-процентный налог на доходы граждан, чей общий объем банковских вкладов и инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн рублей. Об этом он заявил в своем обращении к россиянам.
----------

---

Дорогие друзья, мы внимательно следили за дискуссиями на нашем форуме и поняли, что нет смысла пытаться удерживать вас в обсуждениях к данной новости. Поэтому решили создать отдельную тему.

Внимание! В данном топике не должно быть никаких политических обсуждений. За нарушение данного пункта правил будут выдаваться карточки.

Обсуждения данного вопроса в других темах будут перенаправляться сюда.

Приятного общения :uncap:
3
14973
1,6k
Комментарии
99+

27 мая 2020 в 16:01
----------
Цитата

fadd пишет:
А почему у вкладчиков с разными условиями должны быть одинаковые преференции ?

----------
Я считаю, что они должны быть равны перед законом в части правил определения налоговой базы. Как минимум до тех пор, пока в законе явно не указано обратное с указанием четких критериев относительно того, кому и какие преференции предоставляются.

----------
Цитата

fadd пишет:
Вас не удивляет, что вкладчики, имеющие ставку >ЦБ+5%, платят налог, а другие нет ?

----------

Ну, во-первых, все не совсем так, как вы пишете (а несколько сложнее), во-вторых, определение налоговой базы четко прописано в законе. Потому не удивляет. А того, что предлагаете вы, ни в одном законе нет, и даже в полной мере не понятно, как соответствующие формулировки могли бы выглядеть.


----------
Цитата

fadd пишет:
Потому, что упущенная выгода - это доход, который мог быть получен после введения в действие нового налога, а реальный ущерб - это потеря реальных денег, заработанных до.

----------

Ну это же не ответ на вопрос о том, почему вы их разделяете несмотря на то, что ГК в упомянутой статье их объединяет в "убытки" в равной степени. Также, если мы говорим о еще невыплаченных процентах, то никаких реальных денег у вкладчика до выплаты еще нет. То есть получается, что такой подход, как минимум, непоследовательный. И мы не должны учитывать невыплаченные проценты при досрочном расторжении вклада, предусматривающего выплату в конце срока, поскольку реального дохода (денег) вкладчик еще не получал, чтоб его терять :oops:


----------
Цитата

fadd пишет:
Да, если капитализация, как и пополнение, является правом вкладчика, которым он может пользоваться по своему усмотрению (т.е. хочет - капитализирует проценты, не хочет - не капитализирует).

----------

То есть тот факт, что вкладчик реализовал это право до того, как стало известно о налоге, и не может изменить (без потерь) порядок капитализации по своему усмотрению после его вступления в силу, мы во внимание принимать не должны?


----------
Цитата

fadd пишет:
Не имеет значения.

----------

Имеет.

Приведу пример: был вклад на 1 млн. После вступления налога в силу вкладчик пополнил его на 200 т.р.. Потом снял 400 т.р.. Потом пополнил на 400 т.
То есть входящий остаток 1 млн, исходящий остаток 1.2 млн, сумма пополнений 600 т.р., сумма снятий 400 т.р.. На доход с какой суммы после этого вы предлагаете налог начислять? На сумму, равную общей сумме пополнений после вступления в силу налога? Или на сумму, равную превышению текущей суммы вклада над суммой на дату вступления налога в силу? Или еще на какую-то?
Ответить

27 мая 2020 в 20:11
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
То есть тот факт, что вкладчик реализовал это право до того, как стало известно о налоге, и не может изменить (без потерь) порядок капитализации

----------

Если он не может изменить порядок без потерь, значит, он, узнав о новом налоге, не может воспользоваться своим правом по своему усмотрению.
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
если мы говорим о еще невыплаченных процентах

----------

Я ничего не говорил о невыплаченных процентах. Я говорил о заработанных процентах, т.е. о тех, которые причитаются вкладчику за то время, которое его деньги уже пролежали на счете вклада. Время их фактической выплаты значения не имеет.
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
То есть входящий остаток 1 млн, исходящий остаток 1.2 млн, сумма пополнений 600 т.р., сумма снятий 400 т.р.. На доход с какой суммы после этого вы предлагаете налог начислять?

----------

Если под "входящим остатком" Вы имеете в виду остаток на утро 1 января 2021 года, то я предлагаю начислять налог за каждый день, в котором имело место превышение исходящего остатка над суммой в 1 млн., путем умножения суммы превышения на процентную ставку по вкладу и на ставку налога :yep:
Ответить

27 мая 2020 в 23:23
----------
Цитата

fadd пишет:

Если он не может изменить порядок без потерь, значит, он, узнав о новом налоге, не может воспользоваться своим правом по своему усмотрению.

----------


Вкладчик же заранее знает, что не сможет изменить условия без потерь, и он соглашается с этим при подписании соглашения с целью получения выгоды; кроме того, открывая вклад (становясь клиентом банка) и подписывая соглашение, он уведомлен, что необходимо платить налоги, размер которых может изменяться в соответствии с изменением налогового законодательства.
Ответить

27 мая 2020 в 23:30
----------
Цитата

fadd пишет:
я предлагаю начислять налог за каждый день, в котором имело место превышение исходящего остатка над суммой в 1 млн., путем умножения суммы превышения на процентную ставку по вкладу и на ставку налога изображение

----------

И кому же Вы предлагаете это все рассчитывать, если у вкладчика вкладов два-три десятка, в дюжине банков? По каждому вкладу рассчитывать превышение над 1 млн - так все быстренько раскидают крупные вклады на несколько помельче, и налог никто платить не будет.
По каждому банку? Так возникает вопрос, по каким именно вкладам, с какими ставками, это превышение облагать. В одном банке могут быть открыты вклады под разные ставки. Да и по банкам можно все богатство разнести так, что облагаемой базы не будет.
Ежедневно передавать в налоговую все данные по всем вкладам/счетам, с указанием сумм и ставок, чтобы налоговая АС все рассчитывала? Нереально, ни одна система такой объем не потянет.
Закон уже принят. И никто его менять не станет. Порядок предоставления сведений для расчета налога определен оптимальный, с минимальными потребностями в доработке банковского и налогового ПО.
Нереализуемые у Вас предложения. Свободный полёт фантазии, розовые мечты, не имеющие никакой возможности для осуществления.
Ответить

Аватар
28 мая 2020 в 07:58
Предлагать можно что угодно. Только закон уже принят.
Ответить

28 мая 2020 в 13:38
----------
Цитата

fadd пишет:
Если он не может изменить порядок без потерь, значит, он, узнав о новом налоге, не может воспользоваться своим правом по своему усмотрению

----------
То есть у вас уже появляется какая-то привязка к факту того, что вкладчик узнал (ну или мог узнать) о новом налоге, и соответствующему моменту времени, а сам факт того, что пополнение (капитализация) выполнено по воле и желанию вкладчика, не является ключевым?

----------
Цитата

fadd пишет:
Я говорил о заработанных процентах

----------

Я не встречал в законах формулировки про заработанные проценты. А дословно вы говорили, что "ущерб - это потеря реальных денег". Так вот пока деньги не поступили на счет вкладчика, очевидно, "реальных денег" у вкладчика нет. А как можно потерять то, чего нет? Опять же мы приходим к противоречивости ваших же формулировок.


----------
Цитата

fadd пишет:
предлагаю начислять налог за каждый день, в котором имело место превышение исходящего остатка над суммой в 1 млн

----------

То есть не смотря на то, что сумма пополнений вклада после вступления налога в силу была 600 тысяч, и все их вкладчик вносил по своему усмотрению (а сумма вклада в какой-то момент снижалась до 800 тысяч), вы после этого предлагаете все равно начислять налог только на сумму в 200 тысяч рублей (превышение над суммой в 1 млн после проведения перечисленных мной выше операций по вкладу)? Но ведь получается, что это противоречит озвученному вами же принципу "плати налог на проценты, начисленные на сумму пополнения". :oops:


На мой взгляд обсуждение в целом показывает, что чтобы сделать "по справедливости" (в вашем понимании), надо перелопатить НК и/или ГК, и внести туда кучу изменений, чтобы избежать подобных противоречий. И по большому счету всё это это очень сильно отличается от нашего действующего законодательства.
Ответить

31 мая 2020 в 15:57
Вопросы дилетанта. (Прочитав последние 10 стр, не нашла ответ) 1.Если держать вклад под проценты, ниже ключевой ставки ЦБ(к примеру, пенсионный Сбера), то все-равно налог? 2. ДС на картах тоже суммируются и причисляются к той сумме, которая подлежит налогообложению?. Спасибо
Ответить

31 мая 2020 в 16:39
Людмила57,
1. да
2. да
можно до востребования 0,99% держать лямов 300, тогда налога не будет :-)
Ответить

31 мая 2020 в 16:59
"ДС на картах тоже суммируются и причисляются к той сумме, которая подлежит налогообложению?.
Да"

А как это отслеживается технически? :| Просто интересно, ведь мало того, что карт у людей часто несколько, сумма ДС на каждой из их меняется до нуля и обратно чуть ли не ежедневно, особенно если это активные карты... Интересно еще и потому, что нередко встречаются периодические технические проблемы и сбои в работе банков... обновления ПО и последствия обновления... В результате - неверная информация... Понятно, что банки в накладе не останутся, а вот их клиенты...
Ответить

31 мая 2020 в 17:06
----------
Цитата

Людмила57 пишет:
"ДС на картах тоже суммируются и причисляются к той сумме, которая подлежит налогообложению?.
Да"

А как это отслеживается технически? изображение
Просто интересно, ведь мало того, что карт у людей часто несколько, сумма ДС на каждой из их меняется до нуля и обратно чуть ли не ежедневно, особенно если это активные карты... Интересно еще и потому, что нередко встречаются периодические технические проблемы и сбои в работе банков... обновления ПО и последствия обновления... В результате - неверная информация... Понятно, что банки в накладе не останутся, а вот их клиенты...

----------

Банк даст в налоговую сведения какой ДОХОД вы получили по картам и вкладам - для банка это не сложно он же начисляет вам % ПНО на карту в месяц ( если ПНО больше 1% то ДОХОД по этой карте положен). Не хочется повторятся почитайте мой пост 3268 на примерах и здесь ещё можно https://www.banki.ru/blog/BAY/10537.php
Ответить

31 мая 2020 в 17:16
----------
Цитата

BitCain пишет:
Людмила57,
1. да
2. да
можно до востребования 0,99% держать лямов 300, тогда налога не будет изображение

----------

Всё так. :) Только маленькая поправка можно 300 лямов рублей и под 1% год держать - налога с ДОХОДА не будет. А вот если лежат под 1,001% весь год - то будет. Фраза в законе звучит так:
----------
Цитата

процентная ставка по которым в течение всего налогового периода не превышает 1 процента годовых, а также по счетам эскроу.
----------
Ответить

31 мая 2020 в 17:22
----------
Цитата

Людмила57 пишет:
А как это отслеживается технически?

----------

Это такой же обычный счёт как и накопительный, учёт ведётся также.

Поэтому моя паранойя и желание избежать сбоев в банках говорит что бы в октябре закрыть все скс с пно, в декабре нс, вклады расходные до минималки и в валюту, потом на фондовый в etf.

Потом в новом году свежим и обнулённым открыть заново, да и учёт будет более правильный.
Ответить

31 мая 2020 в 19:12
С интересом прочитал дискуссию val_de_maar и fadd. Большое Спасибо. :gramercy:
И уровень дискуссии высокий, и аргументы оба приводят убедительные! :thumbsup:

Еще на один "фокус" со стороны нашего государства хотелось бы обратить внимание.
Легко может возникнуть ситуация, когда НДФЛ платится с убытка.

Берем валютный вклад с капитализацией в 10 000 USD со ставкой 2,4% годовых.
Пусть курс доллара на 01.01.2021 будет 70 руб.; на 31.01.2021 - 68,5 руб. за доллар.

За январь 2021г. по вкладу будут начислены проценты в размере 20 USD.
НДФЛ будет удержан с суммы 20*68,5=1370 руб.

При этом рублевый эквивалент суммы вклада уменьшился с 700 000 руб. до 10020*68.5=686370 руб.,
т.е. придется заплатить налог с убытка. :pardon:
Не зря Мишустин до премьерства в налоговой работал. :D
Там содрать налоги с убыточного предприятия - это обычное дело. :shuffle:
Предлагаю ввести в Налоговый Кодекс понятие Налог с Убытков Физических Лиц :D
Ну чтобы слова с делами не расходились... :uncap:
Ответить

31 мая 2020 в 22:01
----------
Цитата

SVGS пишет:
Еще на один "фокус" со стороны нашего государства хотелось бы обратить внимание.
Легко может возникнуть ситуация, когда НДФЛ платится с убытка.
...

----------

Зачем сваливать в одну кучу налог на доходы и спекуляции на курсе $?
Получается фокус не от государства, а от вас лично, ибо в долларах вы никакого убытка не получаете.
Если вы в какой-то момент решите перевести ваши доллары в рубли по невыгодному вам курсу, это будет только вашим решением, а не Мишустина.
Ответить

31 мая 2020 в 22:28
abvgdeyka, естественно, что за свое решение по вложениям в валюту буду отвечать только я сам перед собой любимым)) Я лишь отметил, что, благодаря этому закону (авторство Мишустина лично у меня сомнений не вызывает), я вынужден буду заплатить НДФЛ как с прибыли, так и с убытка!
Ответить

1 июня 2020 в 00:15
----------
Цитата

SVGS пишет:
за свое решение по вложениям в валюту буду отвечать только я сам

----------
Тем более, что обсуждаемая тема здесь: Налог на проценты по банковским вкладам.
----------
Цитата

abvgdeyka пишет:
Зачем сваливать в одну кучу налог на доходы и спекуляции на курсе $?

----------
Ответить

1 июня 2020 в 01:31
----------
Цитата

SVGS пишет:
я вынужден буду заплатить НДФЛ как с прибыли, так и с убытка!

----------
Вы таки хотите, чтобы делали переоценку валютных вкладов (пусть даже с возможностью уменьшить налогооблагаемую базу при потерях на падении курса)? Учитывая, что падает доллар иногда и временно, а растет на долгосроке стабильно - ну его нафиг :oops:
Ответить

1 июня 2020 в 06:27
----------
Цитата

SVGS пишет:
Я лишь отметил, что, благодаря этому закону (авторство Мишустина лично у меня сомнений не вызывает), я вынужден буду заплатить НДФЛ как с прибыли, так и с убытка!

----------

А я, в свою очередь, лишь отмечаю что это вы сами себя вынуждаете заплатить налог с убытков.
Или вы хотели предостеречь всех от игры на курсе $?

PS К любому закону можно придумать ситуацию, в которой следование этому закону приносит только убытки. И потом предлагать переименовать, например ИИС, в "Индивидуальный грабительский счёт". Ведь там можно покупать фьючерсы, а это увеличивает убытки при колебаниях курса $ в ~8 раз.
Вот только зачем?
Ответить

1 июня 2020 в 10:35
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Вы таки хотите, чтобы делали переоценку валютных вкладов (пусть даже с возможностью уменьшить налогооблагаемую базу при потерях на падении курса)? Учитывая, что падает доллар иногда и временно, а растет на долгосроке стабильно - ну его нафиг

----------
Ничего я не хочу. :oops:
Мы все играем по тем правилам, которые устанавливает государство...

Я лишь отметил, что НДФЛ будет заплачен и при росте курса доллара, и при падении. Будет заплачен даже в том случае, когда рублевый доход по вкладу будет отрицательным. А делать или не делать на таких условиях валютные вклады - это личное дело каждого...
Ответить

1 июня 2020 в 11:32
Вопрос знатокам: имеем вклад на три года с ежемесячной выплатой и "лестничной" ставкой в СМП-банке, каждый год ставка уменьшается и можно закрывать без потери процентов раз в год, открытый в июне 2019 года и по июнь 2022 года, на какие проценты будет начислен налог если вклад закрыть в июне 2021 года?
Вариантов всего два: налог на проценты, начисленные за 6 месяцев 2021 года, либо налог на сумму процентов июня 2020 года + июнь 2021, сам склоняюсь к первому варианту раз ежемесячная выплата, но с другой стороны вклад то закрыт будет в 2021 году, спустя 2 года, и данные банк может передать общие по обоим периодам как доход по вкладу... :scratch:
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть