Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Ну да, как одиноко проживающий пенсионер, получаю жилищную субсидию. И еще льготы имею по оплате ЖКХ, как ветеран труда. Но эти льготы (да и вообще все, что я имею) - заработаны честно, многолетним и упорным трудом.
И меня совсем не радует перспектива лишиться части своих доходов (включая субсидию).

----------


Надеюсь. что вас не тронут. Хотя... эти наверно тоже дачный домик не украли, а честно построили.
Ищите аналогии.
----------
Цитата

По решению Правительства Москвы, с 1 января 2017 года введены новые критерии для признания семьи малообеспеченной. Действовавшие ранее правила остаются, но к ним добавляются дополнительные условия.

Теперь не смогут претендовать на льготы для малоимущих семьи, в чьей собственности находится более двух жилых помещений, либо долей в жилой собственности, суммарная площадь которых в расчете на одного члена семьи превышает 18 квадратных метров.
Не будут признаны малоимущими семьи, в собственности которых оказалось больше одного гаража или машино-места, семьи, владеющие 3 и более автомобилями, либо 2 автомобилями, один из которых не старше трех лет.
Другим важным критерием будет оценка банковских счетов. При наличии у членов семьи денежных средств в размере более одного миллиона рублей в банковских вкладах и счетах семья не будет признана малоимущей. Во внимание также будут приниматься банковские счета в валюте
Не будет признана малоимущей семья, в собственности которой есть жилой дачный дом, площадь которого в расчете на одного члена семьи превышает 30 квадратных метров. Владение нежилым помещением, зданием, строением, сооружением (кроме располженных на садовых участках и участках ИЖС) также сделает невозможным получение статуса малоимущей семьи.


----------

----------
Цитата

GNK_ пишет:
Ничего никуда подавать не надо. Всё сами пришлют в 2022 г.
----------

В смысле - не надо? Мне надо - вычет получать. В 2021-м. Если доживу, конечно.

Раньше проценты от вкладов нигде в декларации не указывались. Или, может, указывались - у тех, у кого ставка на 5% превышала ЦБ? У меня никогда такого не было, не сталкивался. А сейчас как? По-прежнему нигде не надо указывать (если до миллиона), или надо указывать всё, даже если налогом не облагается? В этом смысле что-нибудь поменялось?

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
И я полагаю, что введенный гарантом налог на процентный доход - это ощипывание среднего класса, потому что олигархи свои деньги и имущество держат за границей, а у беднейшей части населения доход от сбережений, как правило, меньше необлагаемого минимума X
----------

При нынешней ключевой ставке налог придется заплатить даже, например, с двухлетнего вклада под 7% на сумму 350т.р при выплате в конце. Это разве что в терминологии того же недогаранта средний класс - тот самый "средний класс" с доходом 17 тысяч в месяц.

----------
Цитата

GNK_ пишет:
В 2022 году. Всё будет аналогично и вам на почту не пришлют.
----------

Честно говоря вот это и больше всего раздражает. Ни в бумажном виде не присылают, ни на email не приходит. Хотя галочка стоит что присылать на электронную почту.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
При нынешней ключевой ставке налог придется заплатить даже, например, с двухлетнего вклада под 7% на сумму 350т.р при выплате в конце. Это разве что в терминологии того же недогаранта средний класс - тот самый "средний класс" с доходом 17 тысяч в месяц.
----------

Понятно, что попали те, кто заключил такие договоры до принятия закона о внесении изменений в НК.
Но ведь сейчас, кажется, уже всем понятно: не надо открывать долгосрочные вклады с выплатой %% в конце срока, если проценты не капитализируются. Особенно, если это - единственный вклад. Потому что даже тем минимальным вычетом, 1млн*ключ.ставку, воспользоваться получится лишь за последний год срока вклада. Налоговый вычет за предыдущие годы не переносится на последующие периоды.
И меня удивляет позиция банков, активно предлагающих именно такие вклады. Это - попадос, как говорилось выше. Только ежемесячная/ежеквартальная/ежегодная выплата или капитализация - и никаких вкладов с выплатой в конце срока!

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Понятно, что попали те, кто заключил такие договоры до принятия закона о внесении изменений в НК.
Но ведь сейчас, кажется, уже всем понятно: не надо открывать долгосрочные вклады с выплатой %%
----------

Это тоже понятно. Но ведь тут дело не только в законе, а в наличии переменной, значение которой при открытии вклада может быть неизвестным - ключевой ставке на 01.01. Ну т.е., например, открывал человек уже после принятия закона длинный вклад на 700 т.р. под 7% с ежемесячной выплатой. Думал, что не будет налога в 2021 году. А вот даже если ключевая останется как сейчас - то будет. А ее еще могут снизить. Не сказал бы, что люди, имеющие на счете эквивалент 10 тысяч баксов - "средний класс".

Дед, как он это любит, своей многоходовочкой, мягко говоря, "переиграл" свой народ в очередной раз. Даже пресловутого миллиона без налогов в действительности нету. А то, что есть, не соответствует тому, что он на словах обещал. Впрочем, удивляться тут нечему...

val_de_maar,
Да уж запудрили мозги народу с этим миллионом. Был в банке чел сидел у маринки и слышу объясняет ей чтобы разделить на 2 вклада чтобы не было миллиона на вкладе а то налог возьмут. :D Народ у нас тёмный в финансовом плане - слышал звон да не знает где он. Он услышал что президент про миллион сказал. :D

----------
Цитата

Бжашичек пишет:
до 45 тыс.
----------

Сейчас как раз снизилась до этого значения.
----------
Цитата

Tanyana59 пишет:
" Подчеркну, такая мера затронет лишь порядка одного процента вкладчиков. При этом условия для размещения средств в российских банках по-прежнему останутся привлекательными и одними из самых высокодоходных в мире".
----------

Не нужно слепо верить всему, что он говорит...

Не знаю, обсуждался ли уже этот вопрос.
А именно, о выплате налога на прибыль по вкладу в том случае, если банк обанкротился и выплачивает вклад с процентами АСВ.
Например, возможны такие непонятные ситуации.
1. Допустим чел имеет один единственный вклад вообще, но с таким превышением, что проценты не вписываются в предел 1.4 млн. Вопрос - налог насчитают на всю сумму процентов или только на ту часть процентов, которая впишется в предел АСВ? Какую инфо подаст АСВ в налоговую?
2. Допустим чел имеет два вклада в банке, который погорел. Причем каждый вклад в отдельности меньше предела, а в сумме они больше предела. При выплате вкладов через АСВ можно насчитать налог по разному. Если положим выплаты идут в зачет суммы обоих вкладов, то тогда налог на проценты брать не надо, ибо они не получены. А если выплаты АСВ идут сначала расчетом за один вклад, т.е. тело вклада + проценты, а остаток лимита на тело другого вклада, то налог нужно взять, ибо проценты были выплачены. А как будет реально делаться?

----------
Цитата

smith пишет:
2. Допустим чел имеет два вклада в банке, который погорел. Причем каждый вклад в отдельности меньше предела, а в сумме они больше предела. При выплате вкладов через АСВ можно насчитать налог по разному. Если положим выплаты идут в зачет суммы обоих вкладов, то тогда налог на проценты брать не надо, ибо они не получены. А если выплаты АСВ идут сначала расчетом за один вклад, т.е. тело вклада + проценты, а остаток лимита на тело другого вклада, то налог нужно взять, ибо проценты были выплачены. А как будет реально делаться?
----------

по 1. - по-моему, ясно: НДФЛ заплачен будет с фактически полученных %%, тело вклада - остаётся нетронутым налогообложением. и во 2. по той же схеме в общих чертах. Налог - только на доход, реально выплаченный (а не начисленный, но не выплаченный в итоге всяких событий). Если уж взялись рассуждать о плохих ситуациях - совсем каких-то штучных (с АСВ-превышенцами по 2 вклада в банке) - то предлагаю вполне массовую ситуацию - людей, которые умрут в 21г./22г., оставив вклады с %% начисленными наследникам - близким родственникам. Сами они не уплатят налог в 22г., а наследники 1й очереди не платят налог на наследство. Должны ли они будут оплатить налоги наследодателя, или смогут этого не делать - (ищи-свищи)...

----------
Цитата

roomet пишет:
Должны ли они будут оплатить налоги наследодателя, или смогут этого не делать - (ищи-свищи) X
----------
Им уже самим автоматом насчитают положенное, после вступления в наследство. Так, как будто они имели вклад и получили положенные проценты. ФНС всё равно с кого налог брать, ни с того, так с другого, все данные-то у них есть.

----------
Цитата

smith пишет:
Например, возможны такие непонятные ситуации.
----------

Вообще-то АСВ выплачивает не ДОХОД по вкладу - а СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ куда входит и страховка % по вкладу и даже то что не получено а только начислено на 474 счёте - поэтому имхо ДОХОДОМ это назвать сложно. :) Но посмотрим как они притянут это. Судя по опыту АСВ и ФНС могут креативить как им вздумается. :D Давно известно 2 юриста имеют 3 мнения - и закон что дышло куда повернул туда и вышло. :)

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
И я полагаю, что введенный гарантом налог на процентный доход - это ощипывание среднего класса....
----------

Это ощипывание безусловно. Но не среднего класса, а прослойки населения, которая смогла упорным трудом в российских реалиях выбиться из полной ж... и не живет по принципу "от зарплаты до зарплаты" и регулярно перехватывая до получки. Если б шла речь именно о среднем классе, то планка отсечения должна бы быть на уровне порядка десяти млн. рублей.
Потому что странно относить к среднему классу человека всего лишь потому, что он за свою трудовую жизнь накопил пару миллионов рублей, но при том зачастую живет в квартире еще советской постройки и часто больше у него ничего нет. Нет дачи, нет машины и вообще живет экономно. Какой же он средний класс, а ведь ему тоже придется платить этот налог.
Раньше, помнится, власть любила при случае напомнить и похвастаться, что какая она добрая и не берет налог с % по депозитам. Сейчас же, видимо чтоб сыскать популярность у самых бедных, решила пожертвовать популярностью у остальной части - ведь скоро голосование.
Отсюда делаем вывод - абсолютно бедных в России много больше, чем всех прочих. Всем им помочь сложно, вот и нашли другой способ - прищучить тех, кто живет чуть получше.

----------
Цитата

smith пишет:
Если б шла речь именно о среднем классе
----------
Вы же сами говорили, что каждый сам кузнец ... Ну, или о Вас такое писали... Могу ошибаться. Мне представляется, что эксперты думают о среднем классе, о малом и среднем бизнесе в сложившейся ситуации не только с точки зрения банковских вкладов, процентных ставок и взимаемого с дохода по вкладам налога. Вот одно из рассуждений экономистов.
Н. Зубаревич: «Для людей важно (снижение КС). Значит подешевеет ипотека. Значит, немножко подешевеют кредиты, которые вы берете в банке».
Е. Гонтмахер: «Я не макроэкономист, так же как Наталья. Но мы их слушаем. Я разговаривал по этому поводу со знающими людьми. Конечно, процесс снижения этой базовой ставки - это правильно. И действительно его надо делать. Но как всегда у нас все делается медленно. Сейчас такая ситуация, когда нужно было бы снизить не на полпроцентных пункта или там есть пункты, 50 пунктов, а нужно было бы снизить, условно говоря, до 1%. Да, я понимаю, есть проблема с депозитами, Наталья права. Но нам же нужно возобновлять экономику. Нужно сделать так, чтобы люди, прежде всего бизнес, пришел за кредитами. Этот малый и средний бизнес. А он даже те проценты, может быть на полпроцента ниже, чем сейчас. Это часто, особенно в нынешней ситуации, неподъемно. Для этого бизнеса, который вообще лежит, что называется, распластался. У него вообще ничего нет. Ему бы хорошо вообще давать кредиты под ноль. Понятно, что такого никогда не будет. Банки под ноль процентов не дают. Но я бы, честно говоря, в этой ситуации, чтобы помочь экономике хоть немножко начать подниматься, я бы снизил намного более существенно. У нас же были случаи, когда ставка возрастала сразу разика в два. Когда там были всякие шоки на рынке. И с инфляцией и прочее. Она возрастала до двухзначных цифр буквально за один день. Такое бывало. Так сейчас такая же, мне кажется, ситуация. Надо действовать, как во всех действиях правительства, в этом кризисе там много рационального. Это все делается с большим опозданием и по чайной ложечке. А это нужно делать не по чайной ложечке. А чуть побольше».
Источник: р. ст. Эхо Москвы, передача «В круге света» от 16.06.20

----------
Цитата

smith пишет:
Отсюда делаем вывод - абсолютно бедных в России много больше, чем всех прочих. Всем им помочь сложно, вот и нашли другой способ - прищучить тех, кто живет чуть получше.
----------


Считаете что-то хотят улучшать в соц. сфере? :D Отнюдь. Это обычная «стрижка баранов» в России так всегда было и так будет. Посмотрели остатки на вкладах физ. лиц и ужаснулись. 36 Трлн руб. и с них в бюджет ничего не идёт - непорядок . Хотели бы дать бедным, то давно ввели бы дифференцированную шкалу НДФЛ и сделали бы послабление для пенсионеров в этом налоге. Вообще длинные инвестиции - это не про Россию:( теперь то уж точно можно утверждать .

----------
Цитата

rtfs пишет:
это не про Россию
----------
Конечно, не только про Россию. Подобный налог давно взимают во многих странах мира.
----------
Цитата

rtfs пишет:
Вообще длинные инвестиции - это не про Россию
----------
Сильнее, чем нас ограбили в 90-91-м, невозможно придумать, с чем это можно сравнить, если говорить только о мирном времени.

----------
Цитата

rtfs пишет:
Хотели бы дать бедным, то давно ввели бы дифференцированную шкалу НДФЛ
----------


Заявили, что получающие зарплату в 15-17 тысяч ежемесячно принадлежат к среднему классу. Так что прогрессивная шкала налогов в первую очередь таких вот и затронет. Кто получает столько, что и на бомжпакеты не хватает (а ещё ведь расходы на ЖКХ есть) - тех от налогов освободят вовсе.

----------
Цитата

awpolkut пишет:
прогрессивная шкала налогов
----------
Здесь тема Налог на проценты по банковским вкладам.
Продолжать ли искать нужные вклады и платить с доходов по вкладам налог, идти ли на биржу за акциями, вкладываться ли в недвижимость, открывать или расширять собственный частный бизнес, покупать ли валюту или облигации или использовать другие финансовые инструменты или способы спасения или зарабатывания денег, каждый примет свое собственное решение.

[QUOTE]rondo+ пишет:
Конечно, не только про Россию. Подобный налог давно взимают во многих странах мира.
[/QUOTE
Я к тому , что меняются правила слишком быстро. Это я про длинные депозиты 2-3 годовые. И ухудшая положение инвестора. Так и до принудительного вручения всем каких- нибудь ОФЗ дойдёт ... Силуанов предлагал вот посмотрим, что осенью будет.

----------
Цитата

rtfs пишет:
про длинные депозиты 2-3 годовые
----------
Если Вы про условия по таким вкладам зачисления процентов в конце срока - я тоже считаю эту ситуацию несправедливой, но это здесь обсуждали уже не раз. Надеюсь, что в закон внесут в связи с этим должные корректировки. Время еще есть.