Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Нет тут никакой обратной силы. Ст.57 относится исключительно к срокам правоприменения закона. А правоприменение закона начинается с налогового периода, следующего за периодом, в котором закон был принят. Все четко.
----------


В статье 57 нет никаких отсылок относительно того, относятся ли её положения исключительно к срокам правоприменения, или не только к срокам. Поэтому в данном случае ваша трактовка является несколько вольной - как, возможно, и моя.

Но законодательство предусматривает ещё одно положение, которое новый закон о налоге на проценты явно нарушает в случае многолетних вкладов - а именно принцип определённости налогообложения, зафиксированный в п.6 статьи 3 НК:

Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы, страховые взносы), когда и в каком порядке он должен платить.

В приведённом же мною примере гражданин, принимая в 2018 году решение о сроке вклада, не был осведомлён о налоге, который ему придётся заплатить в 2021 году - а если бы был осведомлён, возможно, выбрал бы иной срок вклада или вообще купил доллары и закопал в огороде.

Жители России оставляют подписи под сетевой петицией, содержащей требование отменить появившийся в «эру COVID-19» налог на вкладчиков. Инициатива президента Владимира Путина взимать в казну деньги с процентов по вкладам выше 1 млн руб. приведет к «еще большему обнищанию» жителей, утверждают авторы обращения.
https://m.rosbalt.ru/amp/russia/2020/10/25/1869752.html
Петиция:
https://www.roi.ru/72593/
За инициативу подано: 816 голосов
Против инициативы подано: 92 голоса
Всё-таки тех, кто хотел бы "отобрать и поделить", более 10% 🤔

----------
Цитата

az2012 пишет:
В статье 57 нет никаких отсылок относительно того, относятся ли её положения исключительно к срокам правоприменения, или не только к срокам
----------

Комментарии к ст.57 почитайте
----------
Цитата

Комментируемая статья предусматривает запрет на придание обратной силы законам, устанавливающим новые налоги или ухудшающим положение налогоплательщиков (примечательно, под этот запрет не подпадают сборы). Нарушение данного запрета может иметь место в результате несоблюдения законодателем порядка опубликования и введения в действие налоговых законов. Тем не менее налоговый закон не может рассматриваться как действующий до истечения определенного законом срока со дня его официального опубликования. Поэтому особенно важно надлежащим образом обнародовать текст закона в печатном издании, имеющем определенную дату опубликования. Распространение действия налогового закона на правоотношения, предшествующие надлежащей дате вступления в силу означает нарушение ст. 57 Конституции. Это означает, что дата вступления налогового закона в силу, определенная законодателем, не может предшествовать надлежащей дате вступления в силу закона. Недопустимы также случаи определения законодателем даты вступления налогового закона в силу с момента его официального опубликования, а также фактическое отсутствие даты вступления закона в силу, тем более если таким законам придается обратная сила в актах официального или иного толкования либо правоприменительной практикой. Порядок вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах урегулирован в ст. 5 НК: - акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей; - акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных данных статьей; - федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов РФ и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований, вводящие налоги, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, но не ранее одного месяца со дня их официального опубликования (п.1). Конституционный Суд квалифицирует данные положения НК как содержащие разумный срок, по истечении которого возникает обязанность каждого платить налоги и сборы. Необходимость такого срока обусловлена тем, чтобы не нарушался конституционно-правовой режим стабильных условий хозяйствования, выводимый из ст. 8 (ч. 1) и 34 (ч. 1) Конституции. Статья 57 Конституции устанавливает запрет на придание обратной силы в отношении тех законов, которые вводят новые налоги или ухудшают положение налогоплательщиков, что не препятствует приданию обратной силы законам, если они улучшают положение налогоплательщиков. Неблагоприятные для налогоплательщиков последствия нарушения порядка вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах могут быть устранены самим законодателем путем принятия нового закона, имеющего обратную силу. К обстоятельствам, свидетельствующим об ухудшении положения налогоплательщиков, можно отнести расширение круга налогоплательщиков, повышение налоговой ставки, изменение порядка уплаты налогообложения, создающего дополнительное обременение, и т.д. Ухудшение условий налогообложения может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности. Запрет на придание обратной силы закону касается новых налогов, однако возможна ситуация, когда устанавливаемый налог не будет являться новым по своей сути. Содержащийся в комментируемой статье запрет распространяется также на законы хотя формально и принятые с соблюдением надлежащего порядка опубликования и введения в действие, но прямо или косвенно распространяющие свою силу на ранее возникшие налоговые правоотношения. Новый налоговый закон не может иметь обратной силы в отношении государственных гарантий длящегося действия, адресованных определенным категориям налогоплательщиков.


Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-57-krf
----------

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
сетевая петиция, об отмене налога на вкладчиков.
https://www.roi.ru/72593/
----------


Может стоить выделить эту информацию в отдельную тему?
Или прикрепить её наверху этой темы?

А вообще я обращаюсь ко всем форумчанам-вкладчикам. Надо и проголосовать самим, и сагитировать свой круг общения в поддержку данной петиции.

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
За инициативу подано: 816 голосов
Против инициативы подано: 92 голоса
Всё-таки тех, кто хотел бы "отобрать и поделить", более 10%
----------

Уже 856/92. Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 144 голоса. :scratch:

----------
Цитата

larus пишет:
осталось 99 144
----------


Если я правильно понял, петиции - 3 дня. Надо её больше рекламировать. У нас есть год. И дорога в тысячи ли начинается с одного шага.

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Петиция:
https://www.roi.ru/72593/
----------

Поддержу конечно - но уже в названии петиции считаю неправильно сформулировано Отменить введение налога на проценты с банковских вкладов свыше 1 млн рублей

gttimtim, согласна с Вами, читается как отменить налог на % от банковских вкладов, которые выше 1 миллиона рублей. А со всех тех вкладов, которые меньше 1 мио рублей, налога не будет вовсе.
Я вообще, проголосовала сначала "Против" - одни сплошные отрицания, всегда в них путаюсь. Спасибо, что дают исправить в течении 2часов один раз. Возможно, что и те 10% (92 чела) тоже не поняли, что именно нажать за/против.

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Петиция:
https://www.roi.ru/72593/
----------

Хотела проголосовать, пишут некорректный адрес, хотя он подтвержден на госуслугах. Так нужных голосов не набрать.
Все, проголосовала.

----------
Цитата

gttimtim пишет:

Поддержу конечно - но уже в названии петиции считаю неправильно сформулировано Отменить введение налога на проценты с банковских вкладов свыше 1 млн рублей
----------

Сама петиция написана не очень грамотно. Но сути это не меняет: я её тоже поддержу. Изменения в НК в части налогообложения процентных доходов затрагивают интересы отнюдь не 1% вкладчиков, как нам говорил гарант. И эти изменения принимались в спешке, без обсуждения и без анализа возможных негативных последствий не только для значительной части вкладчиков, но и для банковской системы в целом. В результате нарушен принцип равенства вкладчиков перед законом, и принцип справедливости (для тех, кто ранее заключил долгосрочные договоры вкладов с выплатой %% в конце срока): один и тот же реальный доход по вкладу влечет разные обязательства по налогу в зависимости от характера выплаты процентов и сроков заключения договора.
Нарушены основные принципы налогообложения: принципы справедливости и равенства всех перед законом.

----------
Цитата

труляля пишет:

Может стоить выделить эту информацию в отдельную тему?
Или прикрепить её наверху этой темы?
----------

Предложение хорошее. Но я этого делать не умею. Может быть, модераторы нам помогут?

----------
Цитата

Небывалый отток денежных средств граждан из российских банков будет только усугубляться, сообщает ИА DEITA.RU.
Об этом рассказали "Известиям" институциональные эксперты финансового рынка. По их словам, в период с 2020 по 2025 годы россияне могут забрать из банков 3,4 триллиона рублей.
Это вполне реальные цифры с учётом того, что, по данным Национального рейтингового агентства, только в промежутке с января по сентябрь граждане уже сняли со счетов 1,7 триллиона рублей.
----------

https://finance.rambler.ru/money/45093731-rossiyane-massovo-spasayut-svoi-dengi-iz-bankov/amp/

Проголосовал, но думаю это ничего не изменит.
Это скорее для успокоения совести, типа сделал все , что смог.)

----------
Цитата

rtfs пишет:
типа сделал все , что смог.)
----------


Делай что должно. И пусть будет, что будет.

Проголосовала ЗА отмену налога на банковские вклады! Тоже не сразу разобралась, что надо ЗА голосовать, а не против.
Модераторы, разместите пожалуйста отдельной темой! Я думаю многие проголосуют ЗА.

----------
Цитата

lulu333l пишет:
надо ЗА голосовать, а не против.
----------

Может масса голосов против - это как минимум на 50% те, кто ошибся с выбором ответа :scratch: .

----------
Цитата

KarS пишет:

Может масса голосов против - это как минимум на 50% те, кто ошибся с выбором ответа изображение
.
----------

Как можно ошибиться? Голосовать ЗА введение налога нас никто не призывал, его без нашего мнения уже приняли. И поэтому сейчас голосовать надо ЗА ОТМЕНУ, а голоса "против" - это голоса против инициативы, предлагающей отменить несправедливый налог

----------
Цитата

lulu333l пишет:
Проголосовала ЗА отмену налога на банковские вклады! Тоже не сразу разобралась, что надо ЗА голосовать, а не против.
Модераторы, разместите пожалуйста отдельной темой! Я думаю многие проголосуют ЗА X
----------

Может для начала надо название кривого Опроса там исправить, чтобы народ голосовал правильно, а не по недоразумению гадал, как там голосовать надо :scratch: ?

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Как можно ошибиться? Голосовать ЗА введение налога нас никто не призывал, его без нашего мнения уже приняли. И поэтому сейчас голосовать надо ЗА ОТМЕНУ, а голоса "против" - это голоса против инициативы, предлагающей отменить несправедливый налог
----------

Мне это сразу было понятно.
Но мне странно, что 100 человек против отмены налога. В своём окружении таких не знаю, даже среди тех, у кого меньше пресловутого млн. Умные люди понимают, что когда-нибудь и за ними придут (с).

----------
Цитата

юный корейко пишет:
Карс,я тоже попаду под налог с двухлеткой в хомяке,но это не означает что после получения письма из налоговой,я буду платить....балалайку им X
----------

Тогда под белы рученьки и на Колыму бесплатным рейсом :D
А если серьёзно, там найдут, как денежки неплательщиков экспроприировать :pardon: