Назад
Аватар
28 марта 2020 в 00:03

Налог на проценты по банковским вкладам

Новость на Banki.ru: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10920463

----------
Цитата

Президент РФ Владимир Путин предложил установить 13-процентный налог на доходы граждан, чей общий объем банковских вкладов и инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн рублей. Об этом он заявил в своем обращении к россиянам.
----------

---

Дорогие друзья, мы внимательно следили за дискуссиями на нашем форуме и поняли, что нет смысла пытаться удерживать вас в обсуждениях к данной новости. Поэтому решили создать отдельную тему.

Внимание! В данном топике не должно быть никаких политических обсуждений. За нарушение данного пункта правил будут выдаваться карточки.

Обсуждения данного вопроса в других темах будут перенаправляться сюда.

Приятного общения :uncap:
3
14972
1,6k
Комментарии
99+

Аватар
23 января в 11:02
Коллеги, у всех уже появились какие-то сведения от банков в ЛК налоговой?
У меня пока никаких движений, хотя пользовался банками, которые уже упоминались, как подавшие данные (в частности Дом РФ, Тинькофф).
Ответить

23 января в 11:05
----------
Цитата

SergLS пишет:
Коллеги, у всех уже появились какие-то сведения от банков в ЛК налоговой?

----------

У меня Тинькофф сегодня появился, хотя у некоторых форумчан было и раньше.
Ответить

23 января в 11:20
----------
Цитата

m.buhgalter пишет:
Коллеги, у всех уже появились какие-то сведения от банков в ЛК налоговой?

----------

Только Дом РФ с данными от 08.01.24. Остальные пока молчат..
Ответить

23 января в 11:40
----------
Цитата

SergLS пишет:
Коллеги, у всех уже появились какие-то сведения от банков в ЛК налоговой?

----------

Нет, далеко не у всех.
У меня лично в ЛК ФНС за 2023 года нет сведений ни от одного банка.

Не берусь утверждать, но я лично считаю, что тут очень много ещё зависит от конкретной налоговой инспекции, к которой Вы относитесь. Судя по тому, как здесь отписываются, то в Москве информация появляется чуть ли не в режиме онлайн, по мере поступления сведений от банков, а у нас в провинции, на периферии - тормоза, такое ощущение возникает, что ФНС эту информацию ручками в БД подливают...
Ответить

23 января в 12:28
Очень похоже, что это не банки "выгружают" информацию, а налоговая их сама "собирает", т.к. дата обновления единая и не зависит от банка. Возможно банки предоставляют API, через который налоговые периодически запускают сбор.
Ответить

23 января в 13:07
Ответить

23 января в 13:58
----------
Цитата

serge3000ss пишет:
что тут очень много ещё зависит от конкретной налоговой инспекции, к которой Вы относитесь

----------


И тут может быть + ещё что-то...
Мы с мужем в одной налоговой
Мне пришло домРФ, Альфа и Тинькофф, а ему только Альфа прислала (домРФа у него нет, а Тинькофф % по карте и НС были без вкладов как у меня)
Ответить

23 января в 14:13
----------
Цитата

elovozeleniy пишет:
Этот критерий не может быть по причини
Мед. Учреждение заключает договор с пациентом на оказание услуг. А с тем кто не пользовался услугой (пусть даже родственник) как они пропишут его в договоре.. Ни как.. В справке - да, кто получил услугу, и кто налогоплательщик. И еще документ подтверждающие родство. Если дети - родители то свидетельство о рождении

----------


Это не так, к примеру, клиника Эксимер в договоре указывает плательщика и пациента (обязательно, такая форма договора). Потом невозможно переделать договор и справку на нужного плательщика, нужно сразу указывать.
В договоре два разных лица фигурирует (плательщик и пациент) , в моем случае.
Ответить

23 января в 14:42
----------
Цитата

WildWorm пишет:
Непохоже.

----------

Да, вижу. Значит не так, как я думал. Посмотрим, первый раз же в этом году.
Ответить

23 января в 15:34
Доходы передали ДОМ.рф и ХКФ банк.
И еще сегодня появилась Альфа.
Ответить

23 января в 16:52
----------
Цитата

fcl11 пишет:
В договоре два разных лица фигурирует (плательщик и пациент) , в моем случае.

----------

Простите, но кто Вам мешал в договоре указать плательщиком именно того, от чьего имени Вы собирались подавать на налоговый вычет?!
Нужно, конечно, уточнять в ФНС, но, по моему мнению, только плательщик имеет право на вычет.
Ответить

23 января в 17:15
----------
Цитата

fcl11 пишет:
В договоре два разных лица фигурирует (плательщик и пациент) , в моем случае.

----------

При оплате лечения мужа или жены документы можно оформлять на кого угодно. Договор и квитанции могут быть на имя одного из супругов, для вычета это не имеет значения. Считается, что у них все общее.
Подробнее на сайте ФНС:
https://www.nalog.gov.ru/rn53/news/activities_fts/6795613/
Ответить

Аватар
24 января в 06:16
----------
Цитата

serge3000ss пишет:
в Москве информация появляется чуть ли не в режиме онлайн, по мере поступления сведений от банков, а у нас в провинции, на периферии - тормоза, такое ощущение возникает, что ФНС эту информацию ручками в БД подливают...

----------
Нет, в Москве тоже по разному. Например, у меня долго весели только два банка ДомРФ и МИнБ, хотя тут отписывались и о других банках, в которых я клиент. Тот же Тинькофф появился через несколько дней, после того как тут начали про него писать. И, да, тоже 0 дохода.
Ответить

Аватар
24 января в 09:40
----------
Цитата

chudak пишет:
Тот же Тинькофф появился через несколько дней, после того как тут начали про него писать.
И, да, тоже 0 дохода.

----------

Загадка от "Т" становится всё чудесатее и чудесатее... @= :inlove:
Ответить

24 января в 09:51
----------
Цитата

M☆rshal пишет:
Тот же Тинькофф появился через несколько дней, после того как тут начали про него писать.
И, да, тоже 0 дохода.

----------

У меня, переданные в ИФНС доходы от Тинькофф, сошлись с моим расчетом.
Ответить

24 января в 11:00
----------
Цитата

serge3000ss пишет:
Простите, но кто Вам мешал в договоре указать плательщиком именно того, от чьего имени Вы собирались подавать на налоговый вычет?!

----------


Обстоятельства разные в жизни бывают, в январе месяце вы работаете и указываете себя плательщиком, а с февраля уже нет работы, соответственно и вычет на сумму лечения уже не можете. А так конечно легко давать советы задним числом.
Ответить

24 января в 11:48
Есть Письмо ФНС от 16 февраля 2021 г. N БС-4-11/1916@:

"Следует обратить внимание, что в случае, если расходы по оплате медицинских услуг были произведены за счет общей собственности супругов, оба супруга могут считаться участвующими в оплате расходов по лечению. То, что в Справке об оплате медицинских услуг в качестве плательщика указывается один из супругов, не изменяет того обстоятельства, что эти расходы являются общими расходами супругов и, соответственно, оба супруга могут претендовать на получение социального налогового вычета по таким расходам.

Таким образом, налогоплательщик (супруг) имеет право на получение социального налогового вычета по расходам на оплату медицинских услуг, оказанных его супруге (либо его детям), независимо от того, на кого из них оформлены соответствующие документы."
Ответить

Аватар
24 января в 13:24
Прошу прощения за офф-топ, но не смог удержаться.
Читал сейчас Т.Пратчетта, зацепила фраза, могущая стать девизом этой темы:
«Есть смepть и есть налоги... Только налоги гораздо хуже, потому что смepть случается один раз в жизни, а налоги - каждый год!»

:D :D
Ответить

Аватар
24 января в 13:51
----------
Цитата

Бухгалтер пишет:
У меня, переданные в ИФНС доходы от Тинькофф, сошлись с моим расчетом.

----------

Что у меня вызывает ещё больше вопросов.
Выходит что рассылка уведомлений о доходах идёт выборочно.
Пока вы единственный кто пытается доказать что всё "окей".
При этом важно не увидеть тех, кто получил уведомление.
Важно понять почему есть такие, кто его не получил!
Ответить

24 января в 14:45
Коллеги, раз уж зашла речь о вычетах. Мужу предстоит дорогостоящее стоматологическое лечение, мы можем попросить в клинике 2 справки и оба получить вычеты (поделить всю оплаченную сумму на две)?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть