Тинькофф Платинум

----------
Цитата

night-elf пишет:
хочется ставку 12% годовых, чтоб можно было что-то купить и платить как за кредит.

----------

Насколько я знаю, большинство смотрит на кредитные продукты так: кредитная карта - это инструмент для микрозаймов, а для крупных займов предусмотрена отдельная банковская услуга, которой является уже не кредитка, а потребкредит. Иными словами, смысл кредитки вовсе не в избавлении от бумажной волокиты при оформлении потребкредита, а почти исключительно в том, чтобы не ходить за микрозаймом в МФО и к соседям тоже не бегать, чтобы клянчить деньги до зарплаты. ;)

----------
Цитата

night-elf пишет:
Кстати вот реальный пример возможности использования Платинум с 12%: Был бы сейчас тариф с 12% годовых, то после истечения 120 дней я бы платил бы минимальными платежами до того момента пока не загасил бы свой кредит в Сбере, который под 12.9% годовых
----------

Конечно, полное право каждого человека - использовать по своему собственному усмотрению любой товар. Напр., можно ножницами гвозди забивать, а пилой - хлеб на кухне резать. Точно так же можно использовать банковские продукты, как заблагорассудится. Нек-ые клиенты, напр., используют кредитку для снятия наличных в банкомате, :fool: всегда платят только минимальные платежи и потом жалуются на банк, что он загнал их в долговую яму. Никто этого не запретит, но всё-таки Ваш "реальный пример": попытка заменить крупный кредит в Сбербанке кредитной картой Тинькофф Банка - кажется мне недостаточно реальным. Ведь не случайно ставка у кредиток обычно выше, чем у потребкредитов даже в том же самом банке. Кредитка и кредит в нек-ом смысле несоизмеримы, т.к. у этих продуктов совершенно разные цели и сферы применения. Поэтому просить у банка кредитную карту, к-ая в плане процентной ставки будет конкурировать с крупным потребкредитом Сбербанка на сумму в несколько сотен тысяч - это, по-моему, похоже на то, чтобы прийти в автосалон и спросить: "А где у вас тут продаётся мотосамокат?"

----------
Цитата

ungesellig пишет:
увеличенный КЛ при сохранившейся ставке 30% стал для меня близким к непосильной кредитной нагрузке, и я пошёл в Сбербанк на рефинансирование задолженности
----------

А вы всегда используете свой кредитный лимит на полную катушку?

----------
Цитата

ungesellig пишет:
Ваш "реальный пример": попытка заменить крупный кредит в Сбербанке кредитной картой Тинькофф Банка - кажется мне недостаточно реальным.
----------


Что такое потреб кредит и что такое КК и так понятно.
Тут лишь я показал пример при котором банк мог бы на мне побольше заработать.
Для банка кредитная карта использующаяся не в грейс при любом раскладе выгодна.
Давайте не будем дискутировать в таком ключе на тему кредитов и кк, т.к мы лишь засоряем эту тему.

----------
Цитата

probkovorot пишет:
А вы всегда используете свой кредитный лимит на полную катушку?
----------

Конечно, нет. Ведь КЛ у моей Платинум минимум в два-три раза превышает мою з/п. Долгов желательно избегать, просто некоторые, наверно, лукавят: "Я не сторонник кредиток и никогда ими не пользовался и не собираюсь. (Живу по средствам)". Как бы человек ни старался "жить по средствам", невозможно полностью избежать ситуаций, когда деньги нужны срочно и позарез, а их нет как раз в самый нужный момент. Тогда и выручает кредитка.

----------
Цитата

probkovorot пишет:
А вы всегда используете свой кредитный лимит на полную катушку?
----------

Ну, может, я неточно выразился. Просто было разок, когда из-за череды неприятностей я разобрал почти весь свой КЛ. Вот тогда образовавшаяся на кредитке задолженность при ставке 30% меня чуть не раздавила. А теперь мне это уже не грозит после смены ТП.

----------
Цитата

night-elf пишет:
Давайте не будем дискутировать в таком ключе на тему кредитов и кк, т.к мы лишь засоряем эту тему.
----------

И всё же мне, простите, остаётся не вполне ясно, какую ощутимую выгоду может создать столь ничтожная разница в ставках: 12% у КК против 12,9% у потребкредита? Ведь у КК, в отличие от потребкредита, есть функция возобновляемого КЛ. Если воспользоваться этой функцией, то КК может обеспечить меньшую потерю на % даже в том случае, когда её ставка на несколько процентов выше ставки потребкредита на ту же сумму.

----------
Цитата

ungesellig пишет:
Как бы человек ни старался "жить по средствам", невозможно полностью избежать ситуаций, когда деньги нужны срочно и позарез, а их нет как раз в самый нужный момент. Тогда и выручает кредитка.
----------
Не соглашусь с Вами. Для таких ситуаций нужна не кредитка, а "подушка безопасности" в виде накоплений. Потому что любой кредит (в том числе и по кредитке) нужно будет потом отдавать с процентами. То есть если человек и так не смог накопить хоть что-то, то как он будет потом отдавать кредитные деньги с процентами?
К тому же понятия "когда деньги нужны срочно и позарез" у всех разные: для кого-то это срочная операция близкому родственнику, а для кого-то - покупка нового Ойфона, чтобы "не быть как лох". Увы, но последних намного больше, если судить даже только по этому форуму.

----------
Цитата

ungesellig пишет:
Ведь у КК, в отличие от потребкредита, есть функция возобновляемого КЛ.
----------
К сожалению, многие пользователи кредиток платят только минимальный платёж и понятия не имеют о грейсе. Это - идеальные клиенты для банка, пожизненные должники.

----------
Цитата

ungesellig пишет:
Как бы человек ни старался "жить по средствам", невозможно полностью избежать ситуаций, когда деньги нужны срочно и позарез, а их нет как раз в самый нужный момент. Тогда и выручает кредитка.
----------
Противники кредиток, в этом случае, обычно бегут анимать по друзьям и знакомым. И считают, что кредитными средствами не пользуются. :D

----------
Цитата

plover пишет:
К сожалению, многие пользователи кредиток платят только минимальный платёж и понятия не имеют о грейсе. Это - идеальные клиенты для банка, пожизненные должники X
----------


почему же к сожалению?
за их счет пользователям банки.ру и некоторым другим грамотным пользователям банковских услуг перепадает много плюшек от банков.

если все начнут пользовать кредитки в грейс, у банков денег не будет раздавать бонусы и бесплатные "ништяки". 8)

----------
Цитата

ungesellig пишет:
при сохранившейся ставке 30% стал для меня близким к непосильной кредитной нагрузке, и я пошёл в Сбербанк на рефинансирование задолженности.
----------

разве сбер не требует закрытия рефинансируемых кредитов? вы закрыли кредитку после рефенанса?
иначе это постепенное сваливание в кредитную яму

----------
Цитата

hellberg пишет:
разве сбер не требует закрытия рефинансируемых кредитов? вы закрыли кредитку после рефенанса?
иначе это постепенное сваливание в кредитную яму
----------

В молодости я обменял комнату на квартиру через куплю-продажу. В документах такая сделка выглядит, как обычная покупка. А в реальности происходит обмен жилплощади. Точно так же я дважды оформил в Сбербанке "рефинансирование через потребкредит". :D При рефинансировании ставка меньше (13,5%), зато заморочек больше. Поэтому при первом "рефинансировании" я пришёл в Сбер и сказал: "Я тут вот хочу перейти из Русского Стандарта в Сбербанк, но для этого мне надо погасить задолженность на тамошней кредитке. Давайте компромисс: потребкредит вместо рефинансирования. Вы тогда получите свои деньги под более высокую ставку, а я избавлюсь от лишней волокиты". В ответ Сбербанк оформил мне "доверительный кредит". Это, как известно, особая услуга для заёмщиков с идеальной КИ. Выданную сумму наличных я положил на кредитку Барсика и закрыл долг. А когда через полгода исправных платежей Сбер выдал мне кредитку с льготными условиями для законопослушных налогоплательщиков, то я благополучно пошёл в Барсик и закрыл там как кредитку, так и договор с банком. Просто я это сделал не в момент перевода задолженности в Сбербанк, а лишь тогда, когда Сбер мне выдал лучшую, чем в Барсике, кредитку. Иначе говоря, я сделал именно так, как Вы выразились: "закрыл кредитку после рефенанса".

А потом я кредитку Платинум точно так же "рефинансировал". Просто пришёл в Сбер и сказал: "У меня тут вот должок есть в ТКС, но при ставке 30% не получается расплатиться. Платить минимальными платежами я буду до бесконечности, а платить большие суммы мне з/п не позволяет". Тогда мне опять оформили "доверительный кредит", к-ый я потратил на закрытие долга по Платинум, а потом без особого труда расплатился с потребкредитом в Сбере. :thumbsup: Так что не было у меня тут никакого, как Вы выражаетесь, "сваливания в кредитную яму". ;)

----------
Цитата

azav пишет:
Противники кредиток, в этом случае, обычно бегут анимать по друзьям и знакомым. И считают, что кредитными средствами не пользуются. изображение

----------

Да в том-то всё и дело, что они именно так поступают! Но при этом говорят: "Мы, в отличие от вас, живём по средствам". А вот у меня, например, нету ни семьи, ни родственников, ни близких друзей. Вот и пользуюсь кредиткой, в отличие от этих рьяных псевдо-противников кредиток.

----------
Цитата

plover пишет:
Не соглашусь с Вами. Для таких ситуаций нужна не кредитка, а "подушка безопасности" в виде накоплений. Потому что любой кредит (в том числе и по кредитке) нужно будет потом отдавать с процентами.
----------

Тогда лучше конкретизировать: каких именно ситуаций? Кредитка - это, как известно, инструмент для микрозаймов, а не для покупки Айфонов за тыщу баксов. Приведу конкретный пример моего использования кредитки, и тогда станет ясно, что накопления тут ничем не лучше кредитки. Приезжаю я, значит, утром домой. Т.к. семьи нету, то никто меня не обязывает дома ночевать. И тут вдруг обнаруживаю, что у отсутствия семьи всё-таки имеется ряд мелких недостатков: на моей двери висит записка, что ночью я залил соседа внизу. Если бы дома в моё отсутствие кто-нибудь был, то моему соседу не дали бы утонуть. А так мне пришлось сломя голову броситься на помощь уже утопающему соседу. Ремонт обошёлся всего в несколько тысяч, но проблема была в том, что только они у меня и оставались до ближайшей з/п через неделю. Тогда я воспользовался кредиткой и, задолжав банку за неделю всего несколько тысяч, вернул их после з/п в льготный период. Если бы я забрал те же деньги из своих сбережений, то что это изменило бы? Ведь % я и так не платил, уложившись в грейс. А главное, кредитка у меня не валялась на полке, а использовалась как основная расчётная карта, в т.ч. для повседневных покупок. Так что мне было удобнее воспользоваться кредиткой, чем деньги на сберсчёте трогать. А если Вы под накоплениями имеете в виду вклад, то его в такой ситуации придётся вообще закрыть. И тогда Вы точно % потеряете, в отличие от кредитки с грейсом.

----------
Цитата

plover пишет:
К сожалению, многие пользователи кредиток платят только минимальный платёж и понятия не имеют о грейсе. Это - идеальные клиенты для банка, пожизненные должники
----------

А при чём тут минимальный платёж в контексте моего комментария? Если мой комментарий оказался так превратно понят, то давайте я его разверну или проиллюстрирую примером. Вот, значит, однажды мне понадобилось срочное лечение у стоматолога. Оно стоило, кажись, 16к, а моя з/п была только 20к. Если бы я взял те же 16к в виде кредита (или займа в МФО), то пришлось бы заплатить %. Чтобы этого избежать, я заплатил за услуги врача кредитной картой. Т.к. в поликлиниках обычно есть возможность платить картой, то я так и сделал, чтобы не потерять деньги на обналичивании кредитки. В итоге на покупку 16к у меня пошёл грейс в 55 дней. Через пару недель получаю свою з/п 20к и, пользуясь возобновляемым КЛ, кладу её всю целиком на кредитку. В результате 16к долга закрываются в грейс, а на кредитке появляется ещё 4к моих личных ДС. За месяц я трачу эти 4к моих личных ДС и ещё 10к кредитных. Получается, что к моменту очередной з/п долг на кредитке составляет уже 10к вместо прежних 16к. Тогда я опять кладу на кредитку свою з/п 20к и закрываю 10к долга в грейс, а моих личных ДС на кредитке становится 10к вместо прежних 4к. Пользуясь так функцией возобновляемого КЛ, я через несколько месяцев полностью возвращаю банку занятые 16к, ни разу не заплатив % за их использование.

Такое использование возобновляемого КЛ не создаёт проблем благодаря тому, что наличные нынче почти не нужны. А если чё, то их можно снять со сберсчёта басплатно. А вот если бы я занял те же самые 16к в виде потребкредита, то даже при минимальной ставке Сбербанка 12,9% я заплатил бы проценты, которых я полностью избежал благодаря кредитке несмотря на то, что у неё ставка в два-три раза больше.

----------
Цитата

ungesellig пишет:
В итоге на покупку 16к у меня пошёл грейс в 55 дней.
----------


Вы полагаете что 55 дней отсчитываются от даты вашей покупки? Такое будет только в одном случае, если вы сделали покупку в первый день расчетного периода. Но ведь это было не так, вы же сами дальше пишете:
----------
Цитата

ungesellig пишет:
Через пару недель получаю свою з/п 20к и, пользуясь возобновляемым КЛ, кладу её всю целиком на кредитку
----------

Какой смысл вносить платеж через 2 недели, не дожидаясь даже окончания расчетного периода и выписки? И почему именно 20к? Ведь вносить нужно "долг по выписке", которая была сформирована раньше.
Боюсь, что вы не поняли, как работает льготный период и как им правильно пользоваться.----------
Цитата

ungesellig пишет:
16к долга закрываются в грейс, а на кредитке появляется ещё 4к моих личных ДС
----------

При правильном использовании ваша кредитка должна быть в минусе постоянно, если вы ей пользуетесь. А вносить платеж раньше даты выписки нет смысла, как и размер платежа "от балды".

----------
Цитата

probkovorot пишет:
Боюсь, что вы не поняли, как работает льготный период и как им правильно пользоваться.
----------

А я боюсь, что Вы не поняли смысла сказанного или придираетесь к словам. Конечно, грейс в приведённом примере был не 55 дней, а меньше. Сколько точно, я не помню, т.к. было давно. Возможно даже, что он у кредитки был не до 55 дней, а до 50. Но это неважно, т.к. это не меняет общий смысл сказанного. Клал ли я з/п на кредитку сразу в день получки или держал её на расходно-пополняемом вкладе до окончания грейса - это тоже неважно. Я так написал для простоты. Не надо цепляться за слова. Смысл не в этих мелочах, а в том, что мой предыдущий комментарий неверно переиначили как оправдание минимальных платежей. Где тут участник усмотрел связь между возобновляемым КЛ и оправданием мин. платежей? Смысл был в том, что ставка кредитки не имеет приписанного ей значения (мол, сделайте мне 12% против 12,9% у кредита в Сбере), поскольку, несмотря на более высокие ставки у кредиток, микрозаймы по кредитке могут обходиться намного дешевле, чем потребкредиты на ту же сумму и с более низкой ставкой. С помощью кредитки, в противоположность потребкредиту, можно бесплатно или почти бесплатно занимать даже суммы, к-ые составляют львиную долю месячной з/п или даже превышают её. Если у меня кредит на 16к и з/п 20к, то я не смогу отдать банку этот кредит сразу. От процентов-то я тогда уйду, но оставшихся четырёх тясяч мне не хватит на жизнь до следующй з/п. А с помощью кредитки, несмотря на её более высокую ставку, я могу отдать тот же займ бесплатно. Если у меня з/п 20к, а займу я 25-30к, то избежать % я, конечно, не смогу. Но и в этом случае займ при помощи кредитки обойдётся дешевле, чем кредит, хотя у последнего ставка на порядок ниже. Потребкредит выгоден только при крупных займах, но в этом случае кредитку никто и не использует. А кто-то и вовсе потребкредиты не берёт, что тоже правильно.

Тинькофф Банк,
Подскажите, если я например с кредитной карты Платинум снимаю N-ю сумму в банкомате или переводом на другой счет, а после через пару дней полностью гашу кредитную карту в ноль через ваш банкомат, то % за пользованием кредитными средствами будут списаны после расчетной даты за пару дней?
И есть ли разница успеет выйти эта операция снятия наличных из холда или нет?

----------
Цитата

night-elf пишет:
Тинькофф Банк,
Подскажите, если я например с кредитной карты Платинум снимаю N-ю сумму в банкомате или переводом на другой счет, а после через пару дней полностью гашу кредитную карту в ноль через ваш банкомат, то % за пользованием кредитными средствами будут списаны после расчетной даты за пару дней?
И есть ли разница успеет выйти эта операция снятия наличных из холда или нет?
----------


Комиссию за снятие/перевод банк удержит после обработки операции. Проценты спишет в дату выписки за дни пользования заемными средствами. Если операция снятия не будет обработана до зачисления пополнения, то банк не спишет проценты.

night-elf, но только помните: долг по негрейсовым операциям гасится в самую последнюю очередь (в отличие от Сбера), и карту придётся вывести "в ноль", а точнее - "в плюс" на сумму процентов, иначе они будут начисляться вечно. Такова особенность тиньковского грейса.