Назад
18 июля 2014 в 17:45

Индивидуальный инвестиционный счет

Господа, кто-нибудь слышал про введение индивидуальных инвестиционных счетов с 2015 года? это когда можно вычет на инвестированную сумму получить

Дополнено модератором:
Отдельно обсуждалась тема
Индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) выгодней банковского депозита
16204
1,1k
Комментарии
99+

23 августа 2016 в 08:20
----------
Цитата

Graff80 пишет:
как альтернатива банковскому депозиту для сохранения даже небольших сбережений думаю неплохим вариантом...

----------

Я то же открыла ИИС как замену депозиту.
Фиксация ставки от 4% (положить деньги сейчас и забыть, даже ничего не покупая) до 23 + 13(?) (для последних внесений с покупкой облигаций) очень неплохой вариант.
P.S. Я когда лесенки Тинькова начала строить у меня денег только на очередную ступеньку было. То же "по канонам" не полагалось. Правда и строить я начала сразу годовую.
Ответить

23 августа 2016 в 08:27
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
А еще я слышал, что все условные заявки называют стоп-заявками. По-моему даже в руководстве Квика так написано.

----------

Ну вы попробуйте в этом самом Квике закрыть лонг через стоп-заявку. Она будет активироваться при достижении ценой уровня ниже указанного вами. Таким образом, любая указанная цена выше текущей приведет к немедленной активации и исполнению заявки по текущей, опять же, цене.
Ответить

23 августа 2016 в 08:28
Народ,
а такой невеселый вопрос: в случае смерти владельца ИИС что будет?
Ответить

23 августа 2016 в 08:30
----------
Цитата

Sвета пишет:
Ну вы попробуйте в этом самом Квике закрыть лонг через стоп-заявку. Она будет активироваться при достижении ценой уровняниже указанного вами. Таким образом, любая указанная цена выше текущей приведет к немедленной активации и исполнению заявки по текущей, опять же, цене.

----------

Правильней вот так: через стоп-лимит закрывать лонг нельзя.
А так да, все заявки называются "стоп", а тэйк-профит - это уже что-то типа её разновидности.
Ответить

23 августа 2016 в 08:32
----------
Цитата

Sвета пишет:
в случае смерти владельца ИИС что будет?

----------

Думаю, то же самое, что и в случае со смертью владельца обычного брокерского счета, а также владельца депозита или иного имущества. То бишь наследование. Только вычет типа А, конечно, отпадает - надо закрывать ИИС.
Ответить

Аватар
23 августа 2016 в 08:42
----------
Цитата

trader1982 пишет:

А так да, все заявки называются "стоп", а тэйк-профит - это уже что-то типа её разновидности.

----------

Ну я об этом и сказал, человек не говорил конкретно про стоп-лимит.
Ответить

23 августа 2016 в 09:24
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Ну я об этом и сказал, человек не говорил конкретно про стоп-лимит.

----------

Да, все это стоп-заявки. Главное не перепутать со стоп-лимитом, иначе произойдет то, о чем выше говорил.
Ответить

23 августа 2016 в 11:26
----------
Цитата

trader1982 пишет:
То есть, по-вашему, сделка, в которой оба оказываются в плюсе, - работяги? А если кто-то "пролетает" - то уже игроки?

----------

сделка , в которой оба игрока оказываются в плюсе - на бирже невозможна
Ответить

23 августа 2016 в 11:28
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Ну повторю еще раз: нет никакого смысла применять тактику торговли на мелких суммах при работе с крупными. Я бы даже сказал, что это опасно. Другие риски, другая психология. Человек, пришедший с 10 тыс на рынок ОФЗ в надежде разбогатеть, теряет время. Если он купит на них акций с максимальным плечом или опционов - он рисковый, безбашенный, но такая сделка имеет право на существование. А вот с 10 млн так может поступить только клинический идиот.

----------

при постепенном увеличении суммы - постепенно будут меняться тактика и стратегия игрока
если игрок сумел сохранить и приумножить 100тр - то он сумеет правильно распорядиться 500тр
и тд
Ответить

23 августа 2016 в 11:28
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
сделка , в которой оба игрока оказываются в плюсе - на бирже невозможна X

----------
Чойта?.... Я купил бакс вчера по 64.1, ты продал его неделю назад по 66. Сегодня я продал тебе его по 64.8 - кто-то в минусе, но явно не мы :)
Ответить

23 августа 2016 в 11:33
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Знакомы. Обычно в общественном сознании они ассоциируются с "лузером". Вот тот самый условный с 10 млн и пятым плечом - игрок, да. Кто приходит на рынок поиграться, тот им и окажется. Шансы есть только у тех, кто намерен действовать вдумчиво и взвешенно, а не гадать на кофейной гуще.

----------

БИРЖЕВОЙ ИГРОК — (punter) Спекулянт на фондовой бирже, на рынках финансовых фьючерсов или товаров, в первую очередь такой, который рассчитывает на быстрое получение прибыли.
----------
это финансовый словарь
попробуйте мне доказать - что вы не спекулянт и не биржевой игрок
Ответить

23 августа 2016 в 11:36
----------
Цитата

trader1982 пишет:
No comments. Хотите играться - я только "за". Тем более в лонгах "Транснефти" и "Магнита", на мой взгляд, можно полагаться как раз только на удачу, а не здравый смысл X

----------

в соответствующей теме вы можете поделиться своими спекулятивными идеями , которые основаны на здравом смысле
Ответить

23 августа 2016 в 11:56
----------
Цитата

Fuzzy пишет:
Чойта?.... Я купил бакс вчера по 64.1, ты продал его неделю назад по 66. Сегодня я продал тебе его по 64.8 - кто-то в минусе, но явно не мы

----------

не так
ты описываешь закрытие двух сделок , которые были открыты ранее с разными контрагентами
а правильно будет так :
я сегодня продаю тебе доллар по 64.82 , а ты у меня его покупаешь
я надеюсь на укрепление рубля - а ты на рост доллара
через месяц происходит девальвация рубля и за доллар дают 130р
ты продаёшь доллар , ибо не надеешься на дальнейший рост
у тебя стало больше рублей
я прозрел и хочу купить доллар , но на свои деньги я могу купить только 50 центов
поэтому мне нужно где-то найти ещё рубли - чтобы заплатить за доллар 130р
эти дополнительные рубли и есть та сумма , которую я проиграл тебе через месяц , заключив с тобой сделку сегодня
Ответить

23 августа 2016 в 14:22
----------
Цитата

БИРЖЕВОЙ ИГРОК — (punter) Спекулянт на фондовой бирже, на рынках финансовых фьючерсов или товаров, в первую очередь такой, который рассчитывает на быстрое получение прибыли.
----------
это финансовый словарь
попробуйте мне доказать - что вы не спекулянт и не биржевой игрок

----------

С чего вы решили, что я рассчитываю на быстрое получение прибыли? Я могу рассчитывать на медленное, но существенное. Почему я должен доказывать обратное? Дочитайте уж свой словарь до конца. Наверняка там есть много других слов. Например "интрадейщик" или "пипсовик" - вот они пусть и играют в "сунул-вынул" на скорость.
----------
Цитата

сделка , в которой оба игрока оказываются в плюсе - на бирже невозможна
----------

Возможна. И вам привели конкретный пример. Один открывает лонг перед ростом цены, другой кроет прибыльный шорт. Одна конкретная сделка между двумя участниками, и оба счастливы.
----------
Цитата

ты описываешь закрытие двух сделок , которые были открыты ранее с разными контрагентами
----------

А кто-то искренне считает, что закрывает сделку с тем же контрагентом, что и открывал? :omg:
И это вообще не закрытие двух сделок. :jokingly:
Вы упорно путаете игры с биржей. Это не пари двух человек. Результат оценивается по закрытию сделки. Сделки закрываются с другим контрагентом и в разное время, что дает возможность остаться в плюсе обоим.
----------
Цитата

я сегодня продаю тебе доллар по 64.82 , а ты у меня его покупаешь
я надеюсь на укрепление рубля - а ты на рост доллара
через месяц происходит девальвация рубля и за доллар дают 130р
ты продаёшь доллар , ибо не надеешься на дальнейший рост
у тебя стало больше рублей
я прозрел и хочу купить доллар , но на свои деньги я могу купить только 50 центов
поэтому мне нужно где-то найти ещё рубли - чтобы заплатить за доллар 130р

----------

А кто заставляет покупать? Пока сделка не закрыта - сидите ждите нужной цены и тоже окажетесь в плюсе. Хотя... Вы же игрок, вам скорость важна. Ладно, фиг с ним - крутите барабан, каждый сходит с ума по-своему.
Ответить

23 августа 2016 в 14:54
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
в соответствующей теме вы можете поделиться своими спекулятивными идеями , которые основаны на здравом смысле

----------

У меня нет спекулятивных идей, потому что я не игрок. Свой портфель публично не обсуждаю, потому что кто-нибудь может воспринять это как рекомендацию. Не хочу нести на рынке любую, даже моральную, ответственность перед кем-либо, кроме себя. Могу лишь сказать, что тот самый здравый смысл как раз подсказывает не покупать сейчас никаких акций, если не приобрели их ранее. Что касается Магнита и Транснефти, я бы их и на 30% дешевле не взял.
Ответить

Аватар
23 августа 2016 в 15:01
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Что касается Магнита и Транснефти, я бы их и на 30% дешевле не взял.

----------

Не знаю на счет Транснефти. По поводу Магнита, а как же потенциальное оживление потребительского спроса в стране?
Ответить

23 августа 2016 в 15:11
----------
Цитата

trader1982 пишет:
А кто заставляет покупать? Пока сделка не закрыта - сидите ждите нужной цены и тоже окажетесь в плюсе.

----------

я выделил ключевое слово
Ответить

23 августа 2016 в 15:14
----------
Цитата

trader1982 пишет:
У меня нет спекулятивных идей, потому что я не игрок. Свой портфель публично не обсуждаю, потому что кто-нибудь может воспринять это как рекомендацию. Не хочу нести на рынке любую, даже моральную, ответственность перед кем-либо, кроме себя. Могу лишь сказать, что тот самый здравый смысл как раз подсказывает не покупать сейчас никаких акций, если не приобрели их ранее. Что касается Магнита и Транснефти, я бы их и на 30% дешевле не взял.

----------

вот уже обсуждаете
и уже несёте моральную ответственность за публичное высказывание своего мнения
кто-то его прочитает и засомневается в правильности своего решения
Ответить

23 августа 2016 в 15:21
----------
Цитата

trader1982 пишет:
С чего вы решили, что я рассчитываю на быстрое получение прибыли? Я могу рассчитывать на медленное, но существенное. Почему я должен доказывать обратное? Дочитайте уж свой словарь до конца. Наверняка там есть много других слов. Например "интрадейщик" или "пипсовик" - вот они пусть и играют в "сунул-вынул" на скорость.

----------

если доходность ваших биржевых операций обгоняет доходность вклада - то вы получаете быструю прибыль
и вы - игрок и спекулянт
если доходность ваших биржевых операций ниже доходности вклада - то вам нет смысла оставаться на бирже
Ответить

23 августа 2016 в 15:24
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Что касается Магнита и Транснефти, я бы их и на 30% дешевле не взял.

----------


Чтобы ваша рекомендация не была одинокой, приведу другие мнения
"Магнит" (обыкновенные акции) X

Компания X Аналитик TP Потен-л,% Рекомендация

BofA-ML X Огородников 11850 9 Покупать

Deutsche Bank X Дэнис 11870 10 Покупать

Goldman Sachs X Герасимова 13360 23 Покупать

JPMorgan X Журонова 12995 20 Покупать

Sberbank CIB X Красноперов 13832 28 Покупать

UBS X Ленвальская 11050 2 Держать

Альфа-банк X Мельникова 8787 -19 Продавать

Атон X Лебедева 11931 10 Покупать

БКС X Ибрагимов 14900 38 Покупать

Велес Капитал X Костюков 12056 11 Покупать

ВТБ Капитал X Колбина 14800 37 Покупать

Открытие Капитал X Терентьев 11730 8 Покупать

Райффайзенбанк X Колупаева 12900 19 Покупать
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть