Назад
18 июля 2014 в 17:45

Индивидуальный инвестиционный счет

Господа, кто-нибудь слышал про введение индивидуальных инвестиционных счетов с 2015 года? это когда можно вычет на инвестированную сумму получить

Дополнено модератором:
Отдельно обсуждалась тема
Индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) выгодней банковского депозита
16204
1,1k
Комментарии
99+

18 декабря 2018 в 16:02
Доброго дня всем!
Прошу проконсультировать, перечитал весь форум и в голове уже каша.
ИИС открыт 12.12.18. при пополнении в 2018 году на 400т.р, 2019-400т.р,2020-400т.р. и покупке ОФЗ 25083 со сроком исполнения 15.12.2021 в какой период нужно закрыть ИИС чтобы получить вычет за 2018-2020 года?
Ответить

18 декабря 2018 в 16:06
----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Комиссия депозитария - 177 рублей в месяц, в котором были движения по счёту.
Т.е. заплатите 354 рубля за свой интрадей.

----------


Если все сделки прошли в интрадей и мы остались в рублях в конец дня, комиссии за депозитарий не будет
Ответить

18 декабря 2018 в 16:19
----------
Цитата

_lexx пишет:
Если все сделки прошли в интрадей и мы остались в рублях в конец дня, комиссии за депозитарий не будет X

----------
Если эти сделки не отражались на счёте, то да. Но в этих технических нюансах я не силён, возможно, вы правы.
----------
Цитата

mangol-san пишет:
ИИС открыт 12.12.18. при пополнении в 2018 году на 400т.р, 2019-400т.р,2020-400т.р. и покупке ОФЗ 25083 со сроком исполнения 15.12.2021 в какой период нужно закрыть ИИС чтобы получить вычет за 2018-2020 года? X

----------
Не раньше 12.12.21, чтобы был выдержан срок 3 года с момента открытия ИИС.
Но т.к. ваши ОФЗ погасятся 15.12.21, то раньше этого срока вы закрыть не сможете (продавать их за неделю до погашения глупо).
А с учётом того, что закрывать ИИС могут в течение месяца, да ещё под праздники всё выпадает, открыть новый в 2021-м можете не успеть. Тогда у вас "сгорит" один налоговый период. Поэтому разумнее в течение 2021 года сделать 4-й взнос и получить 4-й вычет в 2022-м, и новый ИИС также неспеша открыть в 2022-м.
Кстати, есть смысл в январе 2022 года сделать 5-й взнос, чтобы в 2023 году получить с него вычет, закрыть ИИС в феврале -марте. Тогда первый взнос на новый ИИС можно будет вносить не раньше декабря 2023 года.
Итого за 3 года 2 месяца существования первого ИИС вы получите 5 вычетов (правда 5-й вычет только через год после закрытия).
Ответить

18 декабря 2018 в 16:47
----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Поэтому разумнее в течение 2021 года сделать 4-й взнос и получить 4-й вычет в 2022-м, и новый ИИС также неспеша открыть в 2022-м.
Кстати, есть смысл в январе 2022 года сделать 5-й взнос, чтобы в 2023 году получить с него вычет, закрыть ИИС в феврале -марте. Тогда первый взнос на новый ИИС нужно будет вностить в декабре 2023 года.

----------
Спасибо за разъяснения.
А вычет не на три года разве?
Ответить

18 декабря 2018 в 16:56
----------
Цитата

BAY пишет:
Вот знаете, боюсь придирчивого налогового инспектора может не убедить "финансовый смысл" подобной операции.

----------

Скажите, а разве нужно для целей получения вычета предоставлять в налоговую информацию обо всех сделках в рамках ИИС? Или это сам брокер предоставляет? Думал, что это вообще не требуется.
Ответить

18 декабря 2018 в 16:59
----------
Цитата

mangol-san пишет:
А вычет не на три года разве? X

----------
Нет, вычет возможно получать сколько угодно лет, пока существует ИИС, пока вы его пополняете и пока платите НДФЛ,
Ответить

18 декабря 2018 в 17:03
----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Нет, вычет возможно получать сколько угодно лет, пока существует ИИС, пока вы его пополняете и пока платите НДФЛ

----------
Спасибо большое, теперь все встало на свои места.
Ответить

18 декабря 2018 в 17:16
----------
Цитата

Arti пишет:
Скажите, а разве нужно для целей получения вычета предоставлять в налоговую информацию обо всех сделках в рамках ИИС? Или это сам брокер предоставляет? Думал, что это вообще не требуется.

----------

Список документов, требуемых для получения вычета, открытый. Т.е. необязательно, но запросить отчет брокера вполне могут.
Ответить

18 декабря 2018 в 19:30
----------
Цитата

jolt пишет:

Список документов, требуемых для получения вычета, открытый. Т.е. необязательно, но запросить отчет брокера вполне могут.

----------

И учитывая что камеральная проверка декларации по опыту 99% людей идёт ровно максимально отведённый на неё срок (три месяца), если по её итогам таки что-то запросят, вы попадаете ещё на 3-4 месяца ожидания (найти, доприложить, ждать проверки снова). А между прочим с 52 т.р. за это время могли бы набежать далеко ненулевые проценты. Поэтому лучше всё прикладывать при первой же отправке декларации, не полагаясь на то что мол "если надо, пусть дозапросят".
Ответить

18 декабря 2018 в 19:49
----------
Цитата

romanrm1 пишет:
И учитывая что камеральная проверка декларации по опыту 99% людей идёт ровно максимально отведённый на неё срок (три месяца), если по её итогам таки что-то запросят, вы попадаете ещё на 3-4 месяца ожидания (найти, доприложить, ждать проверки снова)

----------


Это не так. Новая проверка начинается только если подана новая (уточненная) декларация.
Срок проверки - строго три месяца с подачи декларации, оснований для продления не предусмотрено.

Вообще, есть инструкция минфина "как проводить налоговые проверки", полезно ее прочитать и иметь под руками при звонке инспектора (в частности, запрос документов должен производиться в письменном виде по установленной форме, а не по звонку).
Ответить

Аватар
18 декабря 2018 в 21:25
----------
Цитата

jolt пишет:
Список документов, требуемых для получения вычета, открытый. Т.е. необязательно, но запросить отчет брокера вполне могут.

----------

Именно так! И тому есть подтверждения. Например это.
Причем, например, ПСБ, при запросе "пакета документов для получения налогового вычета", по умолчанию включает в него отчет брокера. Видимо подобный запрос отчета из налоговой далеко не единичный.
Ответить

18 декабря 2018 в 23:56
----------
Цитата

Arti пишет:
Скажите, а разве нужно для целей получения вычета предоставлять в налоговую информацию обо всех сделках в рамках ИИС? Или это сам брокер предоставляет? Думал, что это вообще не требуется.

----------

Правильно думали. Это BAY всех новичков пугает п. 2 ст. 54.1 НК.РФ, хотя статья эта применяется к НДСникам и правоприменительной практики этой статьи по ИИС не существут.
ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ ВНЕСТИ ДЕНЬГИ НА СЧЕТ, НИГДЕ НЕТ ТРЕБОВАНИЯ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ЧТО-ЛИБО КУПИТЬ!
Ответить

Аватар
19 декабря 2018 в 08:29
----------
Цитата

Shmikl пишет:
хотя статья эта применяется к НДСникам

----------

Приведите пожалуйста хотя бы одну ссылку на НК РФ, где бы про это говорилось.
----------
Цитата

Shmikl пишет:
правоприменительной практики этой статьи по ИИС не существут.

----------

Если чего-нибудь не было, это не значит что этого не будет никогда. Статья однозначно МОЖЕТ БЫТЬ применена для этого случая. И я уверен, что она БУДЕТ применена, как только злоупотребления с вычетами станут не единичными.

Кроме того, вот Вы тут неоднократно это утверждаете. А Вы УВЕРЕНЫ, что не было? Вот таки прямо нигде и ни разу? Это ведь не судебные дела, в интернете про это совсем не обязательно пишут. А если человек лохонулся и остался без вычета, Вы уверены, что он об этом на каждом углу кричать станет? Я - нет.

Так что если Вы хотите экспериментировать и у Вас есть лишние 52 тыр для того, чтобы рискнуть (не понятно ради чего) - ради Бога! Но не надо других пытаться убеждать делать явно противозаконные деяния. Тем более так агрессивно.

----------
Цитата

Shmikl пишет:
ЗАКОН ОБЯЗЫВАЕТ ВНЕСТИ ДЕНЬГИ НА СЧЕТ, НИГДЕ НЕТ ТРЕБОВАНИЯ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ЧТО-ЛИБО КУПИТЬ!

----------

ЭТО ТРЕБОВАНИЕ СОДЕРЖИТ п. 2 ст. 54.1 НК.РФ
Ответить

19 декабря 2018 в 08:56
----------
Цитата

BAY пишет:
Именно так! И тому есть подтверждения. Например это.
Причем, например, ПСБ, при запросе "пакета документов для получения налогового вычета", по умолчанию включает в него отчет брокера. Видимо подобный запрос отчета из налоговой далеко не единичный.

----------

Могу только подтвердить слова BAY.
Запрос действительно не единичный, в моей налоговой (СПб) запросили у одного хорошего знакомого. При этом было достаточно отправить скан. У меня в этой же налоговой ничего не запрашивали. Предполагаю потому, что у меня несколько брокерских счетов, и они решили, что такие люди, как я обязательно чего-нибудь купят на ИИС, а мой знакомый - открывал ИИС, и до этого у него не было брокерских счетов никогда в жизни. Предполагаю желание налоговой применить п. 2 ст. 54.1 НК.РФ. Так что предпочитаю не экспериментировать с налоговой по вычету, а покупать облигации и получать от них доход, и другим это советую.
Ответить

19 декабря 2018 в 09:34
----------
Цитата

_js пишет:
Предполагаю желание налоговой применить п. 2 ст. 54.1 НК.РФ

----------

Сделайте одолжение кто-нибудь, прочитайте уже эту статью целиком, вместо того, чтобы стращать ей друг друга. Может быть, тогда поймете, что она написана под юрлиц и ИП.
Ответить

19 декабря 2018 в 09:49
----------
Цитата

BAY пишет:
ЭТО ТРЕБОВАНИЕ СОДЕРЖИТ п. 2 ст. 54.1 НК.РФ

----------

Не правда! Еще раз, есть требование пополнить счет, нет требования их тратить на покупку бумаг. Нет ограничения сколько должны деньги пролежать на счете, есть ограничение по сроку самого счета. ВСЁ! Вот когда этот косяк законодательно уберут, тогда и не будет попыток изначально почувствовать себя виноватым :)
Вот за то, что человек не может пользоваться своими деньгами три года, ему и платит государство совсем не фантастический процент.
----------
Цитата

BAY пишет:
Но не надо других пытаться убеждать делать явно противозаконные деяния.

----------

Насчет противозаконности, это Ваши фантазии, не более.
----------
Цитата

BAY пишет:
Статья однозначно МОЖЕТ БЫТЬ применена для этого случая.

----------

Вот если бы Вы так и писали, я бы не цеплялся. Вы же пишите каждому новичку, что она может быть не будет применена из-за невнимательности налогового инспектора. А это две большие разницы.
----------
Цитата

BAY пишет:
Так что если Вы хотите экспериментировать и у Вас есть лишние 52 тыр для того, чтобы рискнуть

----------

У меня открыто несколько пустых счетов на родственников. И в этом году я именно так и поступлю. И получу вычеты. Если не будет дополнений к закону о ИИС. А если будут, то и я не буду их пополнять в конце года.
А те, кто посообразительнее меня, уже в этом декабре пополняли свои пустые счета. Ждем подтверждения Вашей правоты в виде массовых отказов в получении вычетов этой весной.
----------
Цитата

BAY пишет:
Это ведь не судебные дела, в интернете про это совсем не обязательно пишут.

----------

Конечно-конечно. Это в наше-то время, когда народ любой чих старается сфоткать и выложить в сеть?
Ответить

Аватар
19 декабря 2018 в 10:08
BAY,
Я поддерживаю тех, кто пытается вас остановить от распространения сей страшилки.

Но я перечитал ее уже раз 5 и не могу найти, где сказано, что речь идет об НДС. Сдается мне это распространенное заблуждение.


Смотрим интересующий кусок статьи.
----------
Цитата

2. При отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодекса при соблюдении одновременно следующих условий:
1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;

----------


Во второй части есть главы
Глава 21. Налог на добавленную стоимость
Глава 22. Акцизы
Глава 23. Налог на доходы физических лиц
итд итп.
Это и есть те самые "соответствующие" главы. Таким образом статья относится ко всем (или почти ко всем) налогам, по которым можно уменьшить налоговую базу.

То, что статья 54 (не 54.1) начинается с пункта, в котором говорится о налогоплательщиках-организациях, не отменяет содержащегося в ней же пункта номер 3, в котором говорится уже о физлицах, так что trader82 снова мимо
Ответить

19 декабря 2018 в 11:26
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
То, что статья 54 (не 54.1) начинается с пункта, в котором говорится о налогоплательщиках-организациях, не отменяет содержащегося в ней же пункта номер 3, в котором говорится уже о физлицах, так что trader82 снова мимо

----------

Дискуссия идет о про статью 54.1, я про неё и отвечал, успокойтесь уже на мой счет.
Ответить

Аватар
19 декабря 2018 в 11:29
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Дискуссия идет о про статью 54.1, я про неё и отвечал, успокойтесь уже на мой счет.

----------

Вы можете показать в тексте этой статьи подтверждение вашей фразе?
----------
Цитата

trader1982 пишет:
она написана под юрлиц и ИП

----------
Ответить

19 декабря 2018 в 11:32
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Дискуссия идет о про статью 54.1, я про неё и отвечал, успокойтесь уже на мой счет

----------
По делу ответ будет? Если нет, то сделайте одолжение и не учите других кодексы читать.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть