Индивидуальный инвестиционный счет

KiR SKiF, Я тоже на Сбере, всё настраивается, читайте справку.
https://arqatech.com/ru/support/files/quik-workstation/ нажимаете 7.19, там все доки есть.
«Файл недоступен»

З----------
Цитата

a-m-d пишет:
Таблицу текущих торгов по облигациям создали?
Редактировать ее (Ctrl+E или через меню)
и должно быть как-то так:
----------


Хм, создать-то создал, но ту же, например, дюрацию не могу выбрать - ее просто нет в списке параметров. Может, клиент какой-то косячный. Ладно, спасибо, повожусь еще.

----------
Цитата

mv_log пишет:
Все неработающие и пенсы ровно укладываются в тип Б. Под них и делается имхо.
----------
Вы много видели пенсов активно торгующих на бирже? Я такого субъекта с трудом себе могу представить.
А для всяких ОФЗ, муни и акций buy&hold достаточно просто брокерского счёта.

a-m-d,

вот, специально сделал алфавитный отбор. Нет ни дюрации, ни вообще ничего полезного)
И какого-то черта часть корпоративок в Т0, а часть - в Т+К
Самое смешное вот что: уже привычно, что в случае непоняток с ПО, есть у кого спросить. Но тут даже не у кого поинтересоваться, почему прога так себя ведет и не слушается руководства...)
«Файл недоступен»

----------
Цитата

lowelly пишет:
Подскажите, а если сумма налогового вычета по ИИС типа А примерна равна сумме уплаченного за год НДФЛ... это не вызывает каких - либо претензий при проверке документов в ИФНС?
----------

Претензий не вызовет. Просто если вычет окажется больше уплаченного НДФЛ, то выплатят в размере уплаченного НДФЛ.

----------
Цитата

KiR SKiF пишет:
Есть еще МБ ФР Т+ Корпоративные.

----------


Потому что внезапно часть корпоративок стала торговаться в режиме T+
https://www.moex.com/n25035/?nt=107
(и переход продолжится)
Понятно что старые гайды этот момент не учитывают

(смешно с, если не путаю, транснефтью, у них часть выпусков в T0, часть в T+)

pupkin2000,

Дак и у сбера, судя по скрину!
Меж тем, жизненно важные параметры типа дюрации и объема торгов в списке так и не появились)

----------
Цитата

KiR SKiF пишет:
жизненно важные параметры типа дюрации и объема торгов
----------


Посмотрите в разделе "заказ данных" (Меню - Система - Заказ данных), если у вас стоит фильтр по параметрам, то часть параметров может не приезжать.

У меня в сберовском квике Дюрация - в хвосте списка параметров, а не по алфавиту. Почему она там (может быть был фильтр, а я его отменил) - понятия не имею уже.

UPD: фильтры (и по инструментам и по параметрам) исходно берутся из настроек приехавших от брокера.

pupkin2000,

Спасибо вам большое, никогда бы не додумался искать причину там)

----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Второго типа - это тип В.
Как не пытается минфин слепить из грязи конфетку, никак у него это не получается. Потому что тип В - это такой себе инструмент... Вот тип А заходит на ура.
----------

Ну правильно, административными способами выгнать всех по плану Б не получается (не иначе как отмена плана А , а в плане А заставить еще и торговать в любом случае проблематично с помощью кнута и пряника), то приходиться реанимировать труп, путем создания эффективного и якобы эффектного рыночного механизма путем препарации рентабельности изначально токсичной идеи для получения дешевого фондирования за счет населения.

----------
Цитата

mv_log пишет:
https://www.rbc.ru/finances/13/09/2019...08a020025d
Это будет бомба!
----------
В свежей заметке (недельной давности) расписаны более подробные планы. Например, возможность "снять все средства, внесенные более чем три года назад". Это было бы интересно, правда, речь только об ИИС второго типа.

----------
Цитата

mv_log пишет:
Это будет бомба!!!
----------

Бомба не вчера появилась)
https://smart-lab.ru/blog/576899.php

----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Второго типа - это тип В.
Как не пытается минфин слепить из грязи конфетку, никак у него это не получается. Потому что тип В - это такой себе инструмент... Вот тип А заходит на ура.
----------

Как бы вам не хотелось, чтобы тип А сохранили, этого не случится :)

Ну вот что значит отвечать не прочитав последнюю страницу. Эх, повтор, значит повтор :oops:

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Как бы вам не хотелось, чтобы тип А сохранили, этого не случится
----------

Ничто не вечно.
А пока горячо, надо ковать :!:

----------
Цитата

pupkin2000 пишет:


С сайта nalog.ru (уж лень искать нужное место в НК):

налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета (за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу);

То есть: я бы не рисковал.
----------

Коллеги, возвращаясь к данному вопросу: ситуация у меня следующая: в 2018 году истекал 3-х летний срок ИИС в Открытии, 14 марта 2018 г. подал заявление на закрытие счета, а 15 марта открыл ИИС в ПСБ. ПСБ потребовали бумагу о том, что я не имею нигде ИИС, которую я им предоставил 26 марта, так как в этот день был официально закрыт счёт в Открытии. Но дата договора в ПСБ стоит именно 15 марта, т. е . вроде бы 11 дней существовало 2 ИИС. Вопрос: в 2018 г. я получил вычет ещё за ИИС, который был в Открытии. Если я сейчас заведу деньги в ПСБ, не возникнет вопросов у налоговой? Вышеприведённые цитата про возврат относится к году , когда возникла ситуация с совмещением или это распространяется на весь срок действия ИИС?

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Бомба не вчера появилась)
https://smart-lab.ru/blog/576899.php

----------

Не пойму чего там бомбического..
Завлекалово для кухарок-инвесторов.
----------
Цитата

4. Для многих важно. Возможно в этот закон попадет страхование средств на ИИС.
----------

Это вообще бред страшный!!
Те же кухарки ломанутся скупать мусорные бумаги, перегревать рынок, потом будут ныть и устраивать митинги "обманутых вкладчиков" а за чей счёт им что-то компенсировать??

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Как бы вам не хотелось, чтобы тип А сохранили, этого не случится
----------

Не пугайте! Главное чтобы его в принципе не отменяли))

----------
Цитата

Struzhkin пишет:

Это вообще бред страшный!!
Те же кухарки ломанутся скупать мусорные бумаги, перегревать рынок, потом будут ныть и устраивать митинги "обманутых вкладчиков" а за чей счёт им что-то компенсировать??

----------


Ну серьезно. Как дольщики раньше покупали черт пойми у кого квартиры за 40% рынка, а потом ныли и ТРЕБОВАЛИ компенсаций у государства, так и это. Закупаюсь под 100500%, башкой не думаю вообще, все равно потом или я король, или государство компенсирует. В чистом виде идеология трутней. Какое еще блин страхование на бирже?)

----------
Цитата

Aieco пишет:
Вышеприведённые цитата про возврат относится к году , когда возникла ситуация с совмещением или это распространяется на весь срок действия ИИС? X
----------


Вот то что вы цитируете " течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета" - это прямо вот цитата из НК (219.1, раздел 3, пункт 3).

Я ее интерпретирую буквально, "течение срока действия договора" (а не "в течение налогового периода" например).

Насколько в вашем случае налоговая, в процессе камералки, обратит на этот интересный факт внимание - ну вы нам и расскажете весной следующего года (но, в принципе, если ваш новый ИИС пуст - вы можете его закрыть и открыть заново, за 3 недели оставшиеся от года - успеете).

----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
но, в принципе, если ваш новый ИИС пуст - вы можете его закрыть и открыть заново, за 3 недели оставшиеся от года - успеете
----------

Не хотелось бы терять 2 года. Планировал закрывать счёт в 2021 году.

Aieco, так вы в налоговой и проконсультируйтесь.
Мне не актуально, т.к. я дождусь закрытия первого ИИС, успеваю.


По поводу страхования ИИС - это конечно вопрос интересный. Мне видятся два варианта - либо запретить покупать на ИИС что-то отличное от ОФЗ и муни, либо страховаться будут не активы, с риски брокера. Мне более вероятным видится второй вариант.

----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
либо страховаться будут не активы, с риски брокера. Мне более вероятным видится второй вариант.
----------

Страховка от мутных брокеров которые бумаги клиентов используют в своих сделках репо? В этом логика есть. Но кто будет оплачивать банкет? Введут для всех какие-то сборы, что приведёт к повышению комиссии, что в свою очередь может привести к перетоку клиентов как раз к дешевым мутным брокерам...
И чо??