Bug19 пишет:
Есть. Если покупок меньше 2500 (на практике больше из-за округления), то бонусов не будет начислено вообще. ----------
Ну пусть 2500, это мелкий нюанс. По сути вопроса-то, действительно получается, что при расходах по картам от этих 2500 до 250000 в месяц Премиум выгоднее, чем Private Banking? То есть при расходах до 250 тыс руб человеку надо стараться любой ценой не угодить в Private Banking, чтобы не потерять кэшбек? Это ж абсолютно нелогично со стороны банка.
slonopotam пишет:
По сути вопроса-то, действительно получается, что при расходах по картам от этих 2500 до 250000 в месяц Премиум выгоднее, чем Private Banking? То есть при расходах до 250 тыс руб человеку надо стараться любой ценой не угодить в Private Banking, чтобы не потерять кэшбек? Это ж абсолютно нелогично со стороны банка. ----------
А Вы точно понимаете, какие остатки в банке надо иметь, чтобы "угодить в Private Banking"?
slonopotam пишет:
Скажите пожалуйста, а я правильно понимаю, что у премиума Открытия для получения кэшбека 4% на все покупки нет требований по минимальному объему покупок, а у Private Banking покупок должно быть на 250 тыс руб в месяц, иначе кэшбек будет максимум 3%. То есть для тратящих меньше 250000 руб по картам Открытия премиум выгоднее, чем Private Banking? ----------
Я, честно говоря, тоже не понимаю, зачем нужен Private в Открытии и что он вообще дает. Он, кстати, вроде, еще и платный. Но он вообще ничего не дает, насколько я понимаю. По крайней мере, судя по тем документам, которые есть на сайте Открытия.
ViVerna пишет:
На удивление с утра прошли в бизнес зал по неименной карте, заблокировали 1 доллар. Фио списали с посадочного. Допускаю что это особенность нашего провинциального бизнес зала) ---------- ViVerna, рады, что вас пропустили по неименной карте. ;)
aerolog пишет:
Да еще держать 15 миллионов, пусть даже на их Брокере. Брокер-то у Открытия весьма и весьма посредственный. ----------
Вот здесь не соглашусь. По-моему, отличный брокер по совокупности факторов.
Какой же хороший тогда? Пивовара не предлагать, по-моему это днище.
Ну а пятнашка для прайвита это очень мало, обычно вход в прайвит даже в РФ в разы выше. Пятнашка скорее продвинутый премиум типа сбербанка первого.
t*******@gmail.com пишет:
Немного не уловил новые подходы к Плюс.
Если в день 0 было пополнение 500к, активировался статус, мне СРАЗУ дают 3% каши?
Т.е. не обязательно пролеживать их постоянно? ---------- t*******@gmail.com, Наличие статуса "Плюс" должно быть беспрерывно в течение месяца.
bekd пишет:
Вот здесь не соглашусь. По-моему, отличный брокер по совокупности факторов.
Какой же хороший тогда? Пивовара не предлагать, по-моему это днище.
----------
ВТБ лучше. У меня оба, и "Открытие" с треском проигрывает. Размер комиссии, депозитарка, вывод средств на банковский счет, выплата купонов/дивидендов (в ВТБ можно прямо на банковский счет, минуя брокерский - бесплатно), вывод валюты в ВТБ бесплатен до 300 тыс. руб. в месяц.
bekd пишет:
Вот здесь не соглашусь. По-моему, отличный брокер по совокупности факторов.
Какой же хороший тогда? Пивовара не предлагать, по-моему это днище. ----------
Наоборот, Пивовар на голову превосходит Открываху Брокер по всем параметрам. Речь идет о тарифе Премиум (от 3 млн). Как по размеру комиссии (в 2-3 раза ниже), так и по удобству использования.
Открытие Брокер для меня находится в сравнении с Тиньковым на уровне каменного века: ввод-вывод рублей и валюты неудобный (а вывод рублей еще и платный), комиссии нереально высокие, депозитарка, какие-то скрытые комиссии, совершенно жуткие тарифные планы, в которых разобраться обычному человеку невозможно.
Отсутствие возможности оперативного ввода валюты и пр.
Я держал достаточно большие активы в Открытие Брокер, летом перевел их депозитарным переводом в Тинькофф -- и ничуть не жалею. Просто небо и земля.
Вы можете хоть один параметр у Открытия указать, по которому он превосходит ТИ? Что главное для инвестора? Это размер комиссии. Открытие здесь безнадежно проигрывает ТИ.
DimaS_EKB пишет:
Ага, прям по всем, угу...
Вы в каком-то параллельном мире пользуетесь этими брокерами что ли? ----------
---------- Цитата
aerolog
пишет:
Вы можете хоть один параметр у Открытия указать, по которому он превосходит ТИ? ----------
Готов выслушать Ваши аргументы. Пользуюсь обоими брокерами и готов ответить за каждое свое слово.
Если бы в Открытии было удобно, зачем бы мне надо было переходить в ТИ?
aerolog пишет:
Вы можете хоть один параметр у Открытия указать, по которому он превосходит ТИ? ----------
Самый основной - вероятность дефолта. Открытие госбанк, а Тиньков частная лавка с мутным владельцем, сегодня она есть, завтра - хз. Если у вас на счету пара месячных зпл то это пофиг, если 10 годовых доходов то одна сотая % комиссии (или сколько там) не имеет никакого значения. Не говоря уже о том что О позволяет благодаря зачету средств на брокерском получать 11% кб с лимитом в 15 тр. У Тинькова ничего и близкого нет.
aerolog пишет:
Готов выслушать Ваши аргументы ----------
Давайте сначала расскажите, почему ввод/вывод неудобный (про платность просто смешно, речь о 10 руб). Еще расскажите, что за скрытые комиссии, конкретно только по пунктам (спойлер: там все очень прозрачно). Жуткие тарифы? Разобраться обычному человеку? Даже комментировать не буду.
ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт, с которым могу согласиться, - комиссия. С другой стороны, там есть это https://open-broker.ru/pricing-plans/investor-plus/ и комса ровно такая же, как у тинькова независимо от размера активов (понятно, что это не для мелких трейдов).
А вообще каждому своё.
Лично мне не подходит тиньк по нескольким жирным причинам:
1. Отсутствие QUIK (хотя уже давно обещали сделать). Как анализировать, как чего... непонятно. Ну а покупать с телефона в приложении... В общем, это жесть какая-то. Понятно, что это замануха для простых людей, которые ничего не понимают в биржах-шмиржах. Для профи это кошмар.
2. Отсутствие доступа на срочку. И это вообще полный капец. Я лично на фонде не держу ни рубля, только фьючерсы и опционы (по большей части опционы). То есть мне никак. Но даже если представить, что речь о среднем инвесторе. Как захеджировать позиции? А если я хочу купить валюту через фьюч? Да много чего. И вот тут у Открытия САМЫЕ низкие комиссии. А индивидуальные еще ниже.
3. Не знаю, как там дела с ТП у тинька, но Открытие всегда в этом плане был неплохо (последнее время только косячит немного, но у меня и запросы были специфические).
kirill.vlasoff пишет:
Самый основной - вероятность дефолта. Открытие госбанк, а Тиньков частная лавка с мутным владельцем, сегодня она есть, завтра - хз. ----------
Если вы храните в депозитарии Тинькова ценные бумаги, то сами понимаете, что никакого дефолта с ними произойти не может, и в этом плане это совершенно так же безопасно, что и хранение в депозитарии Открытия.
Что же касается хранения просто денежных средств в виде валюты на счетах у Брокера, то как раз Тинькофф позволяет это не делать, обеспечивая возможность моментального вывода неизрасходованных средств в Банк, где на них еще и ПНО будет капать, и они попадают под АСВ (а больше АСВ я там и не держу).
А вот если вы заведете деньги в Открытие Брокер, то вывести так просто их оттуда не получится. Вы их будете держать там, а Брокер будет их крутить. И вероятность потерять эти деньги существенно возрастает: они не застрахованы, и если Открытие Брокер обанкротится (а это не банк, а обычное ООО, у которого просто владелец Банк), то деньги ваши пропадут