Золото

Для кого-то это скорее плюс. Можно будет купить дешевле

----------
Цитата

inv3 пишет:
Для кого-то это скорее плюс. Можно будет купить дешевле
----------


Точно, точно будет повод подзакупиться

----------
Цитата

Гектор пишет:
Две негативных новости для золота:
первая уже отыграна. Это то, что у Венусуэлы не осталось никаких других вариантов для исправления экономической ситуации в стране кроме продажи золотого запаса. И это по-немногу происходит.
Вторая касается Италии. У нее дыра в бюджете, а евро печатает ЕЦБ, а не итальянский центральынй банк. В качестве выхода рассматривается вариант продажи части золотого запаса:
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10852558
Как известно золото очень болезненно относится к любым слухам о крупных распродажах. Одного даже нереализованного слуха достаточно, чтобы котировки, стремившиеся вверх встали!
----------
X
Гектор,
с вероятностью 90% ,цена на золото в долларовом эквиваленте , останется в 2019 в диапазоне 2018 года , с возможным краткосрочным выходом из коридора на 2-5% .Могут быть изменения в течении года ,но это будет заранее понятно и заметно .Пока картина выглядит так . Это не руководство к действию , но наиболее вероятный сценарий ценообразования .

Коллеги! А что скажете насчет белорусской Славянки? Она у нас дешевле даже СМД Победоносца , хотя по к-ву золота вроде паритет. В Факе не нашел о ней упоминания.

Aieco,

Смотрите с этого места:
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=47&TID=300842&MID=6604309#message6604309

Акции и облигации - это инвестиции, а золото инвестицией не является и никогда не являлось, на самом деле оно в реальной ценности (с учетом инфляции) в 2 раза упало с 1960х, это просто другая форма хранения сбережений - если вы боитесь что экономика(ваши бумажки) или конкретный банк (где вы храните бумагу в виртуальной форме) рухнет. Ну а те, кто золотом торгуют, соответственно зарабатывают на комиссиях, а не на какой то мифической продуктивности\прибыли от самого золота, - в РФ они в 4-7 раз выше западных.

----------
Цитата

benediktus1 пишет:
Акции и облигации - это инвестиции, а золото инвестицией не является и никогда не являлось,
----------
Почему ? Зная границы стоимости золота в определенном промежутке времени , можно часть сбережений ,например 25% ,при изменении курсовой стоимости , переложить из одного актива в другой .

----------
Цитата

benediktus1 пишет:
в 2 раза упало с 1960х,
----------

Как и все инструменты, золото имеет свои взлеты и падения. Вы говорите о номинальной цене. А как за это время упала покупательская способность доллара? А рубля? ;) Оно чаще как подушка безопасности на случай БП.
----------
Цитата

d*******@yandex.ru пишет:
Зная границы стоимости золота в определенном промежутке времени , можно часть сбережений ,например 25%
----------

Вы знаете лишь прошлое, а будущее неизвестно.
25% в золото никто не инвестирует. 5-10% от всех активов его удел. Разве что в ожидании войны... Но при ядерной не поможет.

benediktus1,
Гран мерси! :jokingly:
"Нам, дуракам, невдомёк, а Вас господь просветил!" :flowers:

----------
Цитата

Beetley пишет:
"Нам, дуракам, невдомёк, а Вас господь просветил!"
----------

Да ладно Вам! Набросились на человека. А ведь, по сути-то он прав. Вложение в инвестиционные монеты - это и правда не инвестиции :o . Это тезаврация: "изъятие драгоценных металлов, монет и банкнот из обращения с целью накопления, а не получения доходов" (Википедия). Собственно именно потому и
----------
Цитата

Zombeboy пишет:
25% в золото никто не инвестирует. 5-10% от всех активов его удел. Разве что в ожидании войны...
----------

Другое дело, что для нас с Вами - это столь же очевидно, как то, что земля круглая, вода мокрая, а солнце встает на востоке. А для benediktus1 - откровение.

А где ж нам с вами делиться подобными откровениями, как не на форуме. Сколько не пытался разговаривать на подобные темы с друзьями и знакомыми, ответ один: :fool:

Правда, подчас, тезаврация даёт намного больше инвестиций....

----------
Цитата

Aieco пишет:
Коллеги! А что скажете насчет белорусской Славянки? Она у нас дешевле даже СМД Победоносца , хотя по к-ву золота вроде паритет. В Факе не нашел о ней упоминания.
----------

Плохо смотрели :) :
----------
Цитата

2. Какие монеты лучше покупать?
Ответ на этот вопрос зависит от целей инвестиций и ваших личных ожиданий. Если вас заботит, прежде всего, подготовка к пришествию "Великого Северного Пушного Зверя" (полного, окончательного и бесповоротного), то покупать надо монеты, стоимость которых максимально приближена к стоимости чистого металла. Для этих целей могут быть пригодны армянские монеты (знаки зодиака) и любые монеты с механическими дефектами, даже весьма существенными.

Если вы считаете полное и безоговорочное пришествие оного зверя маловероятным, или считаете пушного зверя не таким уж и великим, то лучше покупать монеты с минимальным спредом (разницей между ценой покупки и продажи). Спред, прежде всего, зависит от популярности монеты: чем монета популярнее, тем спред меньше. Для России самые популярные монеты - это ГПЗ (Георгий Победоносец золотой) 999 пробы и Сеятель (червонец) 1975 - 1982 годов 900 пробы. Масса чистого металла у этих монет одинакова - 0,25 унции (7,74 - 7,78 грамм).

ГПЗ и Сеятель – отличный выбор монет для инвестиций при условии, что продавать их в будущем вы собираетесь в России. Если же вы допускаете возможность использовать ваши инвестиции в другой стране, то более предпочтительна покупка монет, имеющих общемировое распространение. Ни ГПЗ, ни Сеятель к таким не относятся, и реализовать их за границей может оказаться проблематично. В подобной ситуации следует обратить внимание на такие монеты, как австрийские Филармоникеры, американские Орлы и Баффало, канадские Кленовые Листы, Крюгерранды ЮАР, австралийские Кенгуру и Лунары. Все эти монеты вполне могут рассматриваться как объект инвестиций и в России. По сравнению с ГПЗ и Сеятелем, они имеют несколько больший спред, но не очень существенно.

А вот армянские, белорусские, казахские, украинские или другие экзотические монеты и монеты с механическими дефектами имеют куда больший спред, и покупать их при данной стратегии инвестиций вряд ли целесообразно.
----------