sheptak пишет:
Ребят , предлагают ГП 2012 года Питерский монетный двор , за 20000 . Говорят ржавеют , стоит брать или нет ? ----------
если у вас в регионе это самая дешевая цена, то да, брать. Но опять же, какие цели? На долгосрок? Или на случай, упаси боже. полного БП? ТОгда брать, если спекульнуть на короткий срок - то не надо. А ржавчина это фигня в целом. выводится легко.
Нет 100 % надежности ни в одном варианте. В банковской ячейке - убережете от грабителей с высокой степенью вероятности, но остается небольшой шанс, что в случае глобальных проблем с финансовой системой, или еще чего похуже - это золото может оказаться недоступно для вас. Дома - воры вычистить могут. Если монет много, те же банковские работники, или конторские, сольют инфу, и к вам придут гости. Или случайно залетные. На даче под грядкой с капустой - нечаянный сосед заметит, и в отсутствие ваше благополучно все почистит.
Проще не парить себе мозг этими вопросами, ну, и, если большое количество монет - застраховать их. Но в этом случае ваши монеты резко станут стоить для вас гораздо больших денег.
Банк России продолжает скупать золото в резервы в рекордных объемах. В третьем квартале ЦБ РФ пополнил свои запасы на 77,2 тонны - до 1325,25 тонны, вновь став крупнейшим суверенным покупателем на рынке, сообщил в четверг Всемирный совет по золоту (World Gold Council).
Более того, зафиксированные за июль-сентябрь закупки стали максимальными за все время, что WGC ведет свою статистику. Предыдущий рекорд - 55 тонн - приходился на третий квартал 2014 года.
За последние 10 лет запасы золота у ЦБ РФ увеличились более чем втрое - активные закупки начались в 2007 году, а с 2009-го ЦБ в среднем покупает около 80 тонн за полгода. Вторым крупнейшим покупателем стал Китай - Народный банк КНР приобрел 50,1 тонны, доведя свой запас до 1708,5 тонны.
В третьем квартале Пекин рассекретил запасы накопленного в резервах золота и впервые за 6 лет начал регулярно публиковать отчеты о закупках, следуя требованиям МВФ для включения юаня в корзину резервных валют. Вместе Россия и Китай приобрели 127,3 тонны золота - втрое больше, чем все остальные страны вместе взятые.
Казахстан, по данным WGC, пополнил золотой запас на 7,8 тонны, Иордания - на 7,5 тонны. К закупкам в объеме 3,1 тонны после нескольких лет распродажи приступила Украина.
Единственным суверенным продавцом стала Колумбия (6,9 тонны).
Инвестиционный спрос на золото (без учета ЦБ) вырос по итогам третьего квартала на 27%, объем покупок монет и слитков увеличился на треть - до 295,7 тонны. Суммарный мировой спрос достиг максимума за два года - 1120,9 тонны.
Биржевые фонды снова продавали металл, продолжил падать и технологический спрос (минус 4%). ----------
1611949 пишет:
Кстати, на сайте этого девайсазаявлено, что они-таки обнаружили Орла из вольфрама ---------- На мой взгляд, нет серьезной технической проблемы делать монеты с большим содержанием вольфрама в габаритах хоть 1 oz, хоть 1/4 oz. Даже странно, что этого не стали делать раньше. В лабораторных условиях я, пожалуй, без проблем вылепил бы монету, которая прекрасно прошла бы тест "на зуб".
С другой стороны, золото - слабый диамагнетик, пластик капсулы, если монета в капсуле - тоже. Вольфрам - довольно сильный парамагнетик. Так что монета в петле на длинной тонкой нитке и редкоземельный магнит в другой петле - 100% тест золото-вольфрам.
Катушка, скин-слой, измерение импеданса - тоже хорошо, но нужно лабораторное оборудование.
mintai1 пишет:
С другой стороны, золото - слабый диамагнетик, пластик капсулы, если монета в капсуле - тоже. Вольфрам - довольно сильный парамагнетик. Так что монета в петле на длинной тонкой нитке и редкоземельный магнит в другой петле - 100% тест золото-вольфрам.Катушка, скин-слой, измерение импеданса ----------
Вспомнился анекдот: "пааап, а ты сейчас с кем разговаривал?". :D
1611949 пишет:
Вспомнился анекдот: "пааап, а ты сейчас с кем разговаривал?".изображение
---------- Строго говоря, свойства диа- и парамагнетиков входят в обязательную для всех школьную программу. Понятия вроде "инвестиционный спрос" и "суверенный продавец" не входят. Однако люди легко рассуждают о вторых и не готовы рассуждать о первых. Почему бы это?
ОК, для тех, кому не удалось окончить школу: вольфрам притягивается магнитом, золото отталкивается.
Garry Garryson пишет:
т.е. если вольфрамовая монета покрытая золотым слоем при использовании магнита будет танцевать бути дэнс?! ---------- Нет. Вольфрам притягивается гораздо сильнее, чем золото отталкивается. Даже если вольфрама в монете всего половина, отталкивания золота будет незаметно.
mintai1 пишет:
Нет. Вольфрам притягивается гораздо сильнее, чем золото отталкивается. Даже если вольфрама в монете всего половина, отталкивания золота будет незаметно X ----------
спасибо за наводку, возьму на вооружение, т.е. просто можно магнит подвести и вольфрам притянется?
Garry Garryson пишет:
просто можно магнит подвести и вольфрам притянется? ---------- Нет. Эффект совсем слабый. Чтобы было заметно, объект надо подвешивать на длинной тонкой нитке, по-хорошему - на двух в плоскости монеты, чтобы не крутилась. Магнит надо брать самый мощный, какой удастся раздобыть, благо, сейчас с этим нет проблем. Магнит д.б. неподвижен, движение магнита наводит электрические токи в металле монеты, и эти токи мешают.