sheptak пишет:
есть накопления в долларах не большие , хочу процентов десять иметь в золоте , а одну монетку в месяц есть возможность покупать , ----------
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
А если коллеге например 25 лет, и он решил таким образом инвестировать в старость свою? ----------
Ничего постыдного в этом нет. Я имел ввиду другое. Если ему 25 лет и у него уже есть атрибуты жизни: семья, дети, они выучены, ездят 3-4 раза в год отпуск в разные уголки мира, есть квартира, машина и пр. ханжество, то можно начинать и золото покупать. Но если молод и пока ничем из вышеперечисленного не обременен, то не нужно думать о старости, нужно жить активно, получить хорошее образование, дать его детям, отдыхать семьей весело и активно там где хочется, а не куда посылают. Как-то так. Но накопления в любом случае это не минус. Вопрос первостепенных ценностей. Типа "нужно делать как правильно, а как неправильно делать ненужно". Советовать не мешки ворочать. Конечно все вышесказанное мне стало понятно самому не так давно.
Zombeboy пишет:
Если денег немного и доход у вас не большой, то лучше сконцентрироваться на увеличении заработка или более рисковых вложениях. ----------
МАМ78 пишет:
А если коллеге например 25 лет, и он решил таким образом инвестировать в старость свою? Я думаю это всяко лучше, чем эти деньги проесть сейчас. Глядишь и положение со временем финансовое поправится, и запасец сделает. ----------
Абсолютно поддерживаю!
Опять же практика показывает, что если деньги потрачены потом про них уже через короткое время и не вспоминаешь (распределяешь те финансы что есть), а монетка останется и будет лежать и дожидаться своего часа.
А через год таких монеток уже 12-20, а это уже солидный запасец.
"сконцентрироваться на увеличении заработка" - это то, чем вы зарабатываете на жизнь и что у вас получается лучше всего.
"более рисковых вложениях" - это зависит от суммы которой готовы рискнуть.
---------- Цитата
BookMaster2012 пишет:
А через год таких монеток уже 12-20, а это уже солидный запасец. ----------
Это при условии, что есть уже все остальное, кроме монеток.
5848 пишет:
олимпийская серия" это жетоны. ---------- Только они эти жетоны тяжелее ГПЗ на 2-3% соот сдавать их в лом будет выгоднее :D
Как Альтернатива лома очень подходяще.
А вот с нумизматической ценностью не согласен старая зол. олимпийская серия продается почти по цене лома :) Узнал случайно искал талисман Сочи так для коллекции и предложили взять Советское 1980 годов думали я Олимпийской символикой интересуюсь но я отказался.
По-поводу олимпийской серии - мы сколько угодно можем считать их жетонами, бляшками и об, однако ЦБ это недоразумение приказал считать официальной валютой РФ. :pardon:
sheptak пишет:
Медь тоже дешевая сейчас , хоть тонну покупайизображение
----------
Весь этот чудесный груз должен был обеспечить командору легкую, безалаберную жизнь на берегу теплого океана, в воображаемом городе детства, среди балконных пальм и фикусов Рио-де-Жанейро.
Zombeboy пишет:
Это при условии, что есть уже все остальное, кроме монеток. ----------
Конечно! Разумеется!
Но ведь и резервировать ежемесячные суммы для покупки монет надо исходя из того, что на остальное остается необходимое количество средств.
МАМ78 пишет:
По-поводу олимпийской серии - мы сколько угодно можем считать их жетонами, бляшками и об, однако ЦБ это недоразумение приказал считать официальной валютой РФ ---------- .
Все верно :-)
На самом деле в этой ветке речь идет об инвестиционных вложениях скорее, а не об инвестиционных монетах (хотя в основном о них).
В качестве таковых же можно например рассматривать 100-рублевых "Бобров" (только качества не ПРУФ а АЦ). Они правда и стоят чуть подороже чем два эквивалентных по весу ГП.
В принципе можно рассмотреть конечно в качестве инвестиций и золотые полтинники качества ПРУФ (у них тиражи от 750 экземпляров до 1500 экземпляров), которые ввиду малотиражности потенциально имеют возможность со временем более заметно отрасти в цене. Но тут надо четко угадать что покупать, поскольку ряд монет вот уже долгое время не дорожает несмотря на малый тираж.
BookMaster2012 пишет:
А с чего у вас такая информация?Что ГП что Олимпиада, все имеют стандартное содержание чистого золота - Четверть Унции (7,78 грамм). ----------
dl1 прав. У монет- талисманов общая масса больше, чем у ГПз. Поэтому, если они идут дешевле ГПЗ, то золотые жуки предпочитают покупать их, наращивают граммы.
http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/Base_of_memorable_coins/ShowCoins.aspx?cat_num=5216-0080
http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/Base_of_memorable_coins/ShowCoins.aspx?cat_num=5216-0060
Все конторы работают по- разному. Например, в этой- талисманы намного дороже ГПз, а покупка почти одинакова: http://www.golddep.ru/coins/
Как будут развиваться события никто точно не знает. Но в случае сильного роста золота и БП, талисманы предпочтительнее, т.к. весят больше. :)
5848 пишет:
У монет- талисманов общая масса больше, чем у ГПз. ----------
Общая масса тут ни при чем.
Важно содержание химически чистого золота - чистый металл.
А его масса в обоих видах монет одинакова - 7,78 грамм.
Собственно в ссылках которые вы дали ровно это и написано.
Ведь котировки идут именно по нему, химически чистому (1000 проба) металлу.
dl1,
Масса золота в обоих этих монетах одинакова 7.78, тут ничего определять не надо, на монетах написано.
Принимать их будут по весу золота, а не по весу монеты.
Если внимательно глянуть как на сайте цб указан все монеты то можно понять что гп может быть тяжелее олимпика, но и наоборот может быть, в любом случае отклонение в весе будут настолько минимальны что никто на них обращать внимания не будет.