gstq пишет:
Монета без подобных сильных дефектов очень красивая, себе брал ЦМ + 10%, а такая только как лом или, скорее всего, дешевле. Решать вам.
----------
Угу... Монета с механическим дефектом, особенно массового тиража, реально расценивается практически как лом, по цене металла. Так что с учетом стоимости грамма можно легко рассчитать что оно может стоить...
Но я бы с точки зрения "личной гигиены" все же предпочел бы переплатить 10% или около того и поиметь монетку в люксе. Дополнительные 5-10 тысяч при такой итоговой стоимости не деньги, а эстетическое удовольствие гораздо выше!
Но я бы с точки зрения "личной гигиены" все же предпочел бы переплатить 10% или около того и поиметь монетку в люксе. Дополнительные 5-10 тысяч при такой итоговой стоимости не деньги, а эстетическое удовольствие гораздо выше!
----------
Да хватит вам в нумизмата меня превращать!!! :D
Я как металл только рассматриваю. Допускаю даже, что во что нибудь потом её превращу более носимое и красивое. ;)
blpoint пишет:
Да хватит вам в нумизмата меня превращать!!! ----------
Ни в коем случае!
И в мыслях не было!
---------- Цитата
blpoint пишет:
Я как металл только рассматриваю. Допускаю даже, что во что нибудь потом её превращу более носимое и красивое ----------
Ну если исходить из этих предпосылок, то тогда таки да...
Просто я лично по своим собственным предпочтениям именно как слиток металла монеты все же не рассматриваю. Банально вследствие того что у слитка металла свой круг потенциальной "отдачи", а у монеты как монеты - свой. И, таким образом, рассматривая монету не только как слиток но и как нумизматический (пусть и инвестиционный) материал, я тем самым повышаю потенциальную возможность ее сбыта в будущем. Как с точки зрения быстроты (ввиду большего количества заинтересованного народа), так и с точки зрения стоимости.
Но это - исключительно мое частное мнение!
Леша, это искусство) А Искусство вечно). Хотя, может через 50 лет человечество будет смеяться над нашими утверждениями, а самым мощным инструментом инвестиционно-коллекционным станут окурки от сигарет. БРС так называемые. :jokingly:
blpoint пишет:
Или очистки от картошки, или корки от хлеба....Да вариантов масса!!!!!изображение
----------
Честно вам скажу, какая область коллекционирования будет популярной в будущем - никто не может сказать.
Помню время когда народ активно коллекционировал телефонные карты. Сейчас это направление полностью сошло на нет (из-за в первую очередь ликвидации самих карточек).
Также было популярным коллекционирование фигурок от Киндер-сюрпризов. Были даже регулярные сходки фанатов этой темы.
Но... на протяжении всех многих лет есть такие направления, популярность которых не снижается, а только растет. И это:
Нумизматика
Филателия
Бонистика
Фалеристика.
И с этим не поспоришь. так что думаю эти темы будут актуальными всегда.
Понятно что в периоды например военных действий коллекционирование замирает или меняет направленность, но потом, при восстановлении статус кво снова набирает популярность и даже выходит на новый уровень.
Так что прочь сомнения и - вперед, за долгосрочными инвестициями в нумизматический материал!
BookMaster2012 пишет:
Так что прочь сомнения и - вперед, за долгосрочными инвестициями в нумизматический материал! ----------
Это тема инвестиционных монет, так что предлагаю изменить формат предложения:
"Так что прочь сомнения и - вперед, за долгосрочными инвестициями в нумизматические инвестиционные монеты" :rofl:
BookMaster2012 пишет:
Так что прочь сомнения и - вперед, за долгосрочными инвестициями в нумизматический материал! ----------
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
"Так что прочь сомнения и - вперед, за долгосрочными инвестициями в нумизматические инвестиционные монеты"изображение
----------
Господа хорошие. Как ожила тема за последние пару месяцев. :thumbsup:
Да любые варианты увлечений хороши, если они приносят удовлетворение.
Есть желание разбираться в нумизматическом материале - да не вопрос - прочь сомнения )))))
А кто то предпочтёт не забивать себе голову этим и при наличии свободных средств просто обладать физ. металлом.
Кому то нравится ювелирка - тоже ведь инвестиции и искусство.
Нет причин для споров, лучше поднимем бокалы и ........прочь сомнения и вперёд за долгосрочными инвестициями в нумизматическо-инвестиционно-ювелирно-физические монеты и не только!!! :drink: ;)
Всем привет! Как бодрость духа? Пока все писали на форуме, я купил 5 штук. Больше нет.
Сфотографировать с зеркалом не могу и не умею, но это не развернутая монета, а ровно перевернутая вокруг центральной оси. В АФ были сильно удивлены, когда я сказал, что меня интересуют именно такие, потому что это брак или подделка. «Файл недоступен»
Peterr123,
5 штук таких? Мы совпали наверное по времени покупки, я купил один по просьбе коллеги с форума. При покупке проверял вес, он совпадает с требуемым.
Peterr123 пишет: Прикрепленные файлы
X изображение
----------
Приветствую всех участников! Давно присматриваюсь к Сеятелям, но вот из-за таких экземпляров гложет червь сомнения. Год назад хотел купить прибор для определения состава металла (работает посредством электролита), но на моё советское серебро упорно показывал "не драгоценный металл" - от покупки отказался. Хотелось бы узнать: помимо веса и диаметра как определяете подлинность пробы?
MadHedgehog пишет:
Хотелось бы узнать: помимо веса и диаметра как определяете подлинность пробы? ----------
У каждой монетки есть параметры. Это физические размеры и вес. При указанном металле вес будет соответствовать определённым физическим размерам. Как то так.
blpoint пишет:
У каждой монетки есть параметры. Это физические размеры и вес. При указанном металле вес будет соответствовать определённым физическим размерам. Как то так. ----------
Т.е. вышеуказанная монетка все-таки 900 пробы? Вес и диаметр если соответствуют...значит покупать прибор все-таки параноидальное? или лучше перестраховаться? Лично для себя планирую либо сеятелей либо золотое обращение - остальное неинтересно
MadHedgehog пишет:
Т.е. вышеуказанная монетка все-таки 900 пробы? Вес и диаметр если соответствуют...значит покупать прибор все-таки параноидальное? или лучше перестраховаться? Лично для себя планирую либо сеятелей либо золотое обращение - остальное неинтересно ----------
Тогда уж спектрометр надо брать. Попробуйте изготовить монету из другого металла с заданными параметрами. Вес будет отличаться. (правда есть куча вариантов с вольфрамом, но в монетку его довольно сложно всунуть)
blpoint пишет:
Тогда уж спектрометр надо брать. Попробуйте изготовить монету из другого металла с заданными параметрами. Вес будет отличаться. (правда есть куча вариантов с вольфрамом, но в монетку его довольно сложно всунуть) ----------
На спектрометр денег жалко...вот вольфрама и боюсь
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
Берите сеятеля в конторе, все нормально будет.если нет дефектов, будьте спокойны X ----------
Державе доверяю, но всеравно думаю весы, штангенциркуль и лупу брать свои