sichovanton пишет:
и это не монета, а жетон ----------
Понимаю, что вы имеете ввиду, а именно отсутствие номинала, однако ЦБ ЮАР считает, что это законное средство платежа, а значит оно является монетой. Ну, и, краткая историческая справка:
"До 1980-х годов объем продаж Крюгеррандов по всему миру был настолько велик, что на них приходилась 89-процентная доля всего производства золотых монет. Уникальность чеканки золотой монеты весом в одну унцию состоит в том, что ее стоимость зависит только от текущей цены золота. По этой причине на Крюгеррандах не указан номинал. Фантастический маркетинговый успех, а также успешные продажи Крюгерранда привели к появлению собственных золотых монет и у других стран к концу 1970-х годов. В 1979 году Канадский Монетный двор начал выпускать Золотой Кленовый Лист, а в 1986 году Соединенные Штаты последовали его примеру и отчеканили монету Американский Золотой Орел. Однако продажи Крюгеррандов пострадали из-за европейских и американских торговых санкций против Южной Африки в знак протеста против апартеида. Производство и продажа монет существенно снизились. После окончания апартеида и избрания Нельсона [censored] (Nelson Mandela) в 1994 году рыночная доля крюгерранда несколько возросла, и в наши дни на них приходится около 50% мирового спроса на золотые монеты." копирайт.
Всего произведено боле 50 млн унцовок Крюгерранд. Все остальные инвест монеты. всех монетных дворов, в сумме даже не приблизились к продажам Крюгерранда за весь период. если весь мир считает, что это монета, мы вряд ли правильно поступаем, если считаем ее жетоном, из-за отсутствия номинала.
И, кстати, если не ошибаюсь, античные и средневековые монеты то же часто не имели номинала, нанесенноо на них. Но при этом они были средством платежа.
МАМ78 пишет:
Не понимаю, Крюгерры самая распространенная инвест монета, почему в российских конторах они так слабо представлены?? X ----------
Может, спроса нет? :scratch: Монета (хотя по факту, действительно, жетон, т.к. номинала на ней нет) некрасивая, проба не максимальная. :puke: Так, одну для "коллекции" можно взять, но...По цене - на уровне других унцовок, если и дешевле, то не везде и на копейки. Самая распространённая в мире, я так понимаю, она из-за того, что ЮАР на рынок выкидывает их большое количество (много ли в ЮАР товаров на экспорт), и делает это дольше всех - с 1967 года, вроде, притом Крюггер был первой именно унцовой монетой, задав "стандарт".
Я еще месяц назад парился по вопросу пробы, но сейчас ни в одном месте не свербит. Есть плюсы в пробе 900, 917. А содержание металла в монете то же, что и в монете с пробой 999,9999,99999
И на сегодня ее продается в совокупности столько, сколько остальных.
Я думаю, наши граждане предпочитают идти в максимально "чистое" золото. Ну, тогда и Орлы лесом должны идти, и Британия до 2012 (или 2013 года)
МАМ78 пишет:
Я еще месяц назад парился по вопросу пробы, но сейчас ни в одном месте не свербит. Есть плюсы в пробе 900, 917. А содержание металла в монете то же, что и в монете с пробой 999,9999,99999 ----------
Я-то, в принципе, согласен, лишь бы деньги были да монета красивая. ;) Но пример 1001126 на этой ветке показывает, что не все так думают, вдруг, он не один считает, что инвестиционное золото должно быть "чистым". :scratch: Да и красноватый оттенок не всем нравится, вот меня тоже в Крюгерре он как-то "раздражает", хотя американские орлы - нормально выглядят. :shuffle:
МАМ78 пишет:
И, кстати, если не ошибаюсь, античные и средневековые монеты то же часто не имели номинала, нанесенноо на них. Но при этом они были средством платежа. ----------
Абсолютно верно!
Византийские солиды не имели номинала, при этом имели хорошо узнаваемый внешний вид (тип) и принимались всеми на ура :-)
А я бы вот по чисто внешней привлекательности выстроил монеты в следующий ряд (от самой привлекательной до менее привлекательной скажем так)
1. Штатовский двойной орел
2. Британика
3. Канадская кенгурятинка
4. Казахстанский барс
5. Филармоникер
6. Канадский кленовый листочек
7. ЮАР - крюгер.
Кстати, есть и другие унцовки инвестиционные (например, Фиджи с черепахами или Сомали со слонами) . Стоят примерно так же, но менее распространены из-за нераскрученности, однако же очень красивы, поверьте мне.
Такие точно стоит взять себе по одной штучке типа "для коллекции".
А все вышеперечисленное я бы советовал брать "по годам".
Тогда можно и красивую хронологическую подборочку составить.
BookMaster2012,
Почто китаезов обидел? Они всяко красивше и орла и британики. Да и кенгуру переплюнут. Погодовку есть смысл собирать в первую очередь Панд, потом кенгурятину, и уж потом остальные. Ну ИМХО конечно.
BookMaster2012 пишет:
А я бы вот по чисто внешней привлекательности выстроил монеты в следующий ряд (от самой привлекательной до менее привлекательной скажем так)1. Штатовский двойной орел2. Британика3. Канадская кенгурятинка
----------
Канадская кенгуру?! :D А как же американский Бизон-Буффало - очень, имхо, пожалуй, лучшая! И канадские "три рычащих зверя". :thumbsup: Мексиканские Либертад и 50 песо тоже неплохи (чувствуется влияние США, может, они там и печатаются). :shuffle:
МАМ78 пишет:
античные и средневековые монеты то же часто не имели номинала, нанесенноо на них ----------
Да, действительно не имели. :yep: Но это было потому, что монета просто была удобным слитком металла, которым расплачивались, исходя только из его массы. Слиток мог быть любой формы, и на нем никогда не писали номинала, а просто при необходимости делили. Например, в древнем Новгороде для расчета просто отрубали кусочки металла от серебряной узкой пластины, собственно, от этого и возникло название нашей валюты - "рубль" :)
Ну и мой тогда ряд унцовок БЕЗ привязки к пробе):
1. Бизон
2. Британия
3. Мексика Либертад и Мексика Столетие (50 песо)
4. Панда
5. Орел
6. Кенгуру
7. Филармоника
Остальные унцовки из известных, а именно Лист, Крюгер и тд - на мой взгляд не имеют никакой эстетической ценности.
Мне очень нравится из четвертьунцовок (кроме моей страсти Сеятель) Британия. Где на реверсе сидящая статУя.
Коллеги, а может кто подскажет. http://goldomania.ru/articles-2/900_assay_gold.html посмотрите на ссылке, если промотать страницу чуть ниже, там три монеты. Николай2, Сеятель и прусская. Сеятель 1976 года. Вот еще его фото http://777coins.ru/1976_tchervonets_sejatel
и еще http://forums-su.com/viewtopic.php?f=143&t=632595
а вот сеятели других годов
http://obyavleniya-o-samara.ru/kollekcii-i-iskusstvo/starinnyje-monety/sejatel-zoloto-chervonec-1975-81-8-shtuk-ms-ot-62-3895.htm
http://diocoins.ru/moneta-odin-chervonec-seyatel-1979-goda/
В чем суть. Очень часто, практически всегда, на Сеятеле 1976 года вокруг мужичка идет ярко выраженный круг другого цвета. Что это может быть? Я уже дважды с этим сталкиваюсь. И не беру такие. Уж больно смотрится это некрасиво, словно пытались неудачно отмыть монету в химии. Ладно бы это было на всех монетах 1976 года. Но нет, встречаются "чистые", однородные по цвету.
Панды мне не нравятся. Ни сами панды, ни иероглифы на них. Это другая культура, чужая нам.
Я так понимаю, китайцы сейчас богатеют и начинают скупать своих панд, в том числе старых годов, отчего, с учетом количества этих китайцев, они начали дорожать. Так что, может быть, они и выгодны как инвестиция, но всё равно, принципиально их не хочу покупать.
rand,
У Китая планы фееричные на ближайшие 5 лет. Ни много, ни мало - увеличить свой средний класс на 70 млн человек..так что да, все может быть с их пандами
Да, про Бизона я как-то подзабыл. Действительно красивая монетка. Я бы поставил ее рядом с Орлом (ну нравятся мне эти штаты).
Мексика сознательно не написал, так как не унция (не про унцовки не упоминал). Монета смотрится очень внушительно, это правда.
Китайцы как-то не вштыривают, уж не знаю почему, ничего личного.
Канадские зверики тоже ничего, но америкосам проигрывают на мой взгляд.
Но тут как говорится, "на вкус и цвет...".
Если по гамбургскому счету мне например вообще больше нравится полуунцовое Сан-Марино. И стоит иногда не сильно дороже металла и каждый год разная картинка и тираж мизерный, считанные тысячи штук, не сравнить с массовой инвестиционкой.
Кстати, в тему, вдруг кто не знает.
Всем я думаю известно что в США сейчас выпускают обычные 1-долларовые монеты с президентами (уже 38 штук выпустили). Обычный металл, стоят недорого.
Но мало кому известно, что выпускают одновременно полуунцовые монеты из золота с изображением ЖЕН этих президентов. И это - тема.
Правда вещи не вполне обычные и стоят денег :-)
Но каков ход - а?
Задумайтесь!
Президент - из сплава "нордик голд", а жена - из "риал голд". Лучшая, золотая половина так сказать :-)
BookMaster2012,
Вот что ты за бяка? А где ссылки на сан-марино и на жен президентов? Я, все же думаю, жены - это для американского инвестиционном -коллекционера Тема. Вряд ли это-вштырит кого-то в РФ или Европе.