Назад
30 июля 2010 в 18:11

Золото

с начала года цена колебалась в обе стороны на 10%
хотелось бы узнать прогнозы краткосрочные (долгосрочные - известны) :)
17734
1,5k
Комментарии
99+

21 марта 2016 в 11:01
----------
Цитата

1611949 пишет:
хотя американские орлы - нормально выглядят.изображение

----------

да и Британика то же нормально выглядит
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

21 марта 2016 в 13:06
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
И, кстати, если не ошибаюсь, античные и средневековые монеты то же часто не имели номинала, нанесенноо на них. Но при этом они были средством платежа.

----------

Абсолютно верно!
Византийские солиды не имели номинала, при этом имели хорошо узнаваемый внешний вид (тип) и принимались всеми на ура :-)
Ответить

21 марта 2016 в 13:10
А я бы вот по чисто внешней привлекательности выстроил монеты в следующий ряд (от самой привлекательной до менее привлекательной скажем так)
1. Штатовский двойной орел
2. Британика
3. Канадская кенгурятинка
4. Казахстанский барс
5. Филармоникер
6. Канадский кленовый листочек
7. ЮАР - крюгер.
Кстати, есть и другие унцовки инвестиционные (например, Фиджи с черепахами или Сомали со слонами) . Стоят примерно так же, но менее распространены из-за нераскрученности, однако же очень красивы, поверьте мне.
Такие точно стоит взять себе по одной штучке типа "для коллекции".
А все вышеперечисленное я бы советовал брать "по годам".
Тогда можно и красивую хронологическую подборочку составить.
Ответить

21 марта 2016 в 13:13
BookMaster2012,
Почто китаезов обидел? Они всяко красивше и орла и британики. Да и кенгуру переплюнут. Погодовку есть смысл собирать в первую очередь Панд, потом кенгурятину, и уж потом остальные. Ну ИМХО конечно.
Ответить

21 марта 2016 в 13:20
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
А я бы вот по чисто внешней привлекательности выстроил монеты в следующий ряд (от самой привлекательной до менее привлекательной скажем так)1. Штатовский двойной орел2. Британика3. Канадская кенгурятинка

----------


Канадская кенгуру?! :D А как же американский Бизон-Буффало - очень, имхо, пожалуй, лучшая! И канадские "три рычащих зверя". :thumbsup: Мексиканские Либертад и 50 песо тоже неплохи (чувствуется влияние США, может, они там и печатаются). :shuffle:
Ответить

21 марта 2016 в 13:41
1611949,
Мексика кстати да, красива. Звери напротив, не впечатлили. Бизон соглашусь, поставил бы его на одно место с Мексикой.
Ответить

21 марта 2016 в 14:12
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
античные и средневековые монеты то же часто не имели номинала, нанесенноо на них

----------

Да, действительно не имели. :yep: Но это было потому, что монета просто была удобным слитком металла, которым расплачивались, исходя только из его массы. Слиток мог быть любой формы, и на нем никогда не писали номинала, а просто при необходимости делили. Например, в древнем Новгороде для расчета просто отрубали кусочки металла от серебряной узкой пластины, собственно, от этого и возникло название нашей валюты - "рубль" :)
Ответить

21 марта 2016 в 14:17
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
А я бы вот по чисто внешней привлекательности выстроил монеты в следующий ряд

----------

Мой ряд (только 9999):
1. Бизон
2. Британия.
3. Кенгурятина
4. Панда
5. Филармоника
6. Листочек (королева страшная там) :shuffle:
Ответить

21 марта 2016 в 14:37
Ну и мой тогда ряд унцовок БЕЗ привязки к пробе):
1. Бизон
2. Британия
3. Мексика Либертад и Мексика Столетие (50 песо)
4. Панда
5. Орел
6. Кенгуру
7. Филармоника

Остальные унцовки из известных, а именно Лист, Крюгер и тд - на мой взгляд не имеют никакой эстетической ценности.

Мне очень нравится из четвертьунцовок (кроме моей страсти Сеятель) Британия. Где на реверсе сидящая статУя.
Ответить

21 марта 2016 в 14:41
----------
Цитата

1001126 пишет:
6. Листочек (королева страшная там)изображение

----------

Вам нравятся страшные женщины? )))))) :rofl:
Ответить

21 марта 2016 в 17:20
Коллеги, а может кто подскажет. http://goldomania.ru/articles-2/900_assay_gold.html посмотрите на ссылке, если промотать страницу чуть ниже, там три монеты. Николай2, Сеятель и прусская. Сеятель 1976 года. Вот еще его фото http://777coins.ru/1976_tchervonets_sejatel
и еще http://forums-su.com/viewtopic.php?f=143&t=632595

а вот сеятели других годов
http://obyavleniya-o-samara.ru/kollekcii-i-iskusstvo/starinnyje-monety/sejatel-zoloto-chervonec-1975-81-8-shtuk-ms-ot-62-3895.htm
http://diocoins.ru/moneta-odin-chervonec-seyatel-1979-goda/

В чем суть. Очень часто, практически всегда, на Сеятеле 1976 года вокруг мужичка идет ярко выраженный круг другого цвета. Что это может быть? Я уже дважды с этим сталкиваюсь. И не беру такие. Уж больно смотрится это некрасиво, словно пытались неудачно отмыть монету в химии. Ладно бы это было на всех монетах 1976 года. Но нет, встречаются "чистые", однородные по цвету.
Ответить

21 марта 2016 в 17:51
Панды мне не нравятся. Ни сами панды, ни иероглифы на них. Это другая культура, чужая нам.

Я так понимаю, китайцы сейчас богатеют и начинают скупать своих панд, в том числе старых годов, отчего, с учетом количества этих китайцев, они начали дорожать. Так что, может быть, они и выгодны как инвестиция, но всё равно, принципиально их не хочу покупать.
Ответить

21 марта 2016 в 18:02
rand,
У Китая планы фееричные на ближайшие 5 лет. Ни много, ни мало - увеличить свой средний класс на 70 млн человек..так что да, все может быть с их пандами
Ответить

21 марта 2016 в 18:31
Да, про Бизона я как-то подзабыл. Действительно красивая монетка. Я бы поставил ее рядом с Орлом (ну нравятся мне эти штаты).
Мексика сознательно не написал, так как не унция (не про унцовки не упоминал). Монета смотрится очень внушительно, это правда.
Китайцы как-то не вштыривают, уж не знаю почему, ничего личного.
Канадские зверики тоже ничего, но америкосам проигрывают на мой взгляд.
Но тут как говорится, "на вкус и цвет...".
Если по гамбургскому счету мне например вообще больше нравится полуунцовое Сан-Марино. И стоит иногда не сильно дороже металла и каждый год разная картинка и тираж мизерный, считанные тысячи штук, не сравнить с массовой инвестиционкой.
Ответить

21 марта 2016 в 18:33
Кстати, в тему, вдруг кто не знает.
Всем я думаю известно что в США сейчас выпускают обычные 1-долларовые монеты с президентами (уже 38 штук выпустили). Обычный металл, стоят недорого.
Но мало кому известно, что выпускают одновременно полуунцовые монеты из золота с изображением ЖЕН этих президентов. И это - тема.
Правда вещи не вполне обычные и стоят денег :-)
Но каков ход - а?
Задумайтесь!
Президент - из сплава "нордик голд", а жена - из "риал голд". Лучшая, золотая половина так сказать :-)
Ответить

21 марта 2016 в 19:03
BookMaster2012,
Вот что ты за бяка? А где ссылки на сан-марино и на жен президентов? Я, все же думаю, жены - это для американского инвестиционном -коллекционера Тема. Вряд ли это-вштырит кого-то в РФ или Европе.
Ответить

21 марта 2016 в 19:58
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Если по гамбургскому счету мне например вообще больше нравится полуунцовое Сан-Марино. И стоит иногда не сильно дороже металла и каждый год разная картинка и тираж мизерный, считанные тысячи штук, не сравнить с массовой инвестиционкой.

----------


http://news.euro-coins.info/tag/san-marino/

тираж есть по 750 монет. исключительно коллекционные штучки.

http://rucoin.ru/news/2009/12/25/us_mint/

красивые сша монетки, но, однозначно для коллекционеров, кто сидит на теме штатов.
Ответить

21 марта 2016 в 21:00
Интересная статья на известном ресурсе. Прав тот, у кого больше золота.
Ответить

21 марта 2016 в 22:13
----------
Цитата

blpoint пишет:
Интересная статья

----------

Статья на самом деле интересная...но..слабо вериться в золотой стандарт, если честно..Если только искусственно не задрать стоимость золота настолько, чтобы многомиллиардные межгосударственные перемещения денег обеспечивать.
Ответить

21 марта 2016 в 22:24
По Сан Марино, кстати весь список монет, какие были коллекционные из драгмета на 5 странице. Вот, ссылка на нее http://news.euro-coins.info/tag/san-marino/page/5/
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть