Назад
30 июля 2010 в 18:11

Золото

с начала года цена колебалась в обе стороны на 10%
хотелось бы узнать прогнозы краткосрочные (долгосрочные - известны) :)
17734
1,5k
Комментарии
99+

4 апреля 2016 в 08:58
Зачёт! :D 10 баллов! Только я не пью....
Выход то нормальный? Потом вход не придётся искать? ;)
Ответить

4 апреля 2016 в 09:00
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Куда дел золотого

----------


Он проснулся и уполз. Не любит разговоров о ломе )))))))))) Подыскиваю замену...
Ответить

4 апреля 2016 в 09:05
----------
Цитата

blpoint пишет:
Выход то нормальный

----------


Нормальный, там свои сложности, хочется собрать всю информацию, вопрос насколько дешевый этот лом, стоит ли овчинка выделки. ни в коем разе это не отменяет приобретение монет, просто как еще один вариант. И я не понимаю все же, наличие ювелирных изделий высокой пробы дома не противозаконно, но могут ли потребовать доказать право собственности на них. Происхождение этого лома? Вон, летом банки начнут требовать открыть происхождения денег на счете при его открытии и закрытии. Может и за золото начнут трясти..
Ответить

4 апреля 2016 в 09:08
Про банки там от 1,5 млн. вроде. А страх.покрытие только 1,4. Смысл там держать больше?
По ювелирке нереально хранить чеки за предыдущие поколения. А такой ювелирки полно!!!!
Ответить

4 апреля 2016 в 10:11
----------
Цитата

rand пишет:
Что-то они нагнали про металлические счета. Где это на них проценты начисляют? Да и про налоги непонятно - тут вот писали, что дерут налоги с разницы курсов.

----------


Там в статье до конца интервью Лежавы интересно читать, дальше. когда журналист начинает высказывать свое дилетантское мнение о вариантах входа в золото, минимум 50 % лажа. Человек поверхностно, ориентируясь исключительно на практику Сбербанка по работе с золотом, сделал свои выводы.
Ответить

4 апреля 2016 в 12:30
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Многие ломбарды довольно интересную цену дают на ювелирные изделия высокой пробы. Есть ли смысл инвестировать в такой форме, какова ликвидность?

----------

Навскидку мне кажется что это вряд ли будет таким уж выгодным вложением... Хотя я могу ошибаться, эти возможности я не "прокачивал".
Но однозначно могу сказать что делать что-то из своего материала у ювелира с последующим проставлением пробы смысла не имеет и нерентабельно.
Вы к металлу заплатите ювелиру за работу, а потом еще и за выполнение процедур по пробированию. В итоге получится изделие стоимостью заметно выше чем инвестиционный материал.
Ответить

4 апреля 2016 в 12:31
----------
Цитата

Хрустальная пишет:
Ликвидность 100%.Тех же ломбардов во времена кризиса становится все больше и больше, скупки процветают.

----------

Ликвидность 100% согласен. Вопрос только в той марже которую недополучит инвестиционер. И мне почему-то кажется что вот она-то как раз и будет немаленькой...
Ответить

4 апреля 2016 в 12:33
----------
Цитата

rand пишет:
Что-то они нагнали про металлические счета. Где это на них проценты начисляют?

----------

Проценты на ОМС действительно начисляют. небольшие но они есть. Это по сути тот же вклад, но только измеренный в граммах желтого металла с пересчетом его при проведении операций на ежедневно устанавливаемый котировочный курс.
Ответить

4 апреля 2016 в 12:37
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
но могут ли потребовать доказать право собственности на них

----------

Я уже давно живу в логике что от меня могут потребовать все что угодно.
Поэтому по возможности стараюсь получать и храню все возможные бумаги на любые "чихи", которые происходят в жизни.
Никогда не знаешь когда что и по какому поводу тебе понадобится.
Поэтому если они не занимают много места (а они не занимают) и легко классифицируются и упорядочиваются, надо это обязательно делать на мой взгляд.
Не понадобятся - выкинуть всегда можно.
Ответить

4 апреля 2016 в 12:40
----------
Цитата

blpoint пишет:
Про банки там от 1,5 млн. вроде. А страх.покрытие только 1,4.

----------

Насколько я знаю ОМС принципиально не попадают под действие АСВ. Только вклады, да и то за исключением "вкладов на предъявителя".
Поэтому это такие игры... с несколько более высоким риском. И играть в них надо не со всеми банками :-)
Ответить

4 апреля 2016 в 12:42
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Там в статье до конца интервью Лежавы интересно читать, дальше. когда журналист начинает высказывать свое дилетантское мнение о вариантах входа в золото, минимум 50 % лажа. Человек поверхностно, ориентируясь исключительно на практику Сбербанка по работе с золотом, сделал свои выводы.

----------

А вот с этим готов согласиться.
Действительно частично представленная информация не соответствует действительности, а частично подана не вполне достоверно так что у читателя вполне может сложиться превратное впечатление.
Поэтому читать читаем, но выводы делаем свои и очень осторожные :-)
Ответить

4 апреля 2016 в 13:03
----------
Цитата

1611949 пишет:
там доставка DHLом.

----------

ДХЛ не доставляет в Россию физлицам из-за сложностей с таможней. Сам попадал на это. Даже если вдруг примут к отправке, на таможне тут же развернется. Умные люди потом объяснили, что нужно было таможить самому, а не слушать их сказки о невозможности, но посылка уже улетела обратно.
Ответить

4 апреля 2016 в 13:05
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Проценты на ОМС действительно начисляют. небольшие но они есть.

----------


Это в каких банках так? :o В Сбере, по крайней мере, вроде. никаких % не обещают, я и не жду. Лежат там несколько грамм зачем-то купленных, теперь жду, когда 3 года пройдут, чтобы продать. :shuffle:

----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
А вот с этим готов согласиться.Действительно частично представленная информация не соответствует действительности, а частично подана не вполне достоверно так что у читателя вполне может сложиться превратное впечатление.

----------


Я вообще статью не понял. :| Там все варианты инвестирования в золото "плохи", может, "лучший из худших" - только ОМС. И странная эта личность - "банкир Лежава", вроде, на голденфронт публикуется, а интервью странные раздаёт. :evil: Да и в странном банке засветился - РБС, из небезызвестной "семьи Антала".

----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Поэтому читать читаем, но выводы делаем свои и очень осторожныеизображение

----------


Так мы-то "осторожно прочитаем", а есть же множество читателей такой "жёлтой прессы", которые выводы сделают очень негативные. Такой перл как Это делает вложения в монеты просто невыгодными. - поди объясни что-нибудь потом, особенно старшему поколению, ведь "Вот - в Комсомолке написали". :omg:
Ответить

4 апреля 2016 в 13:14
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Насколько я знаю ОМС принципиально не попадают под действие АСВ.

----------


Алексей писал не про ОМС а про то, что с лета 2016 года ЦБ будет жестко тредовать от банков документы, предоставленные вкладчиками, где будет подтверждена легальность этих денег.
Ответить

4 апреля 2016 в 13:20
----------
Цитата

1611949 пишет:
Я вообще статью не понял.изображение
Там все варианты инвестирования в золото "плохи", может, "лучший из худших" - только ОМС. И странная эта личность - "банкир Лежава", вроде, на голденфронтпубликуется, а интервью странные раздаёт

----------

Друзья мои :-) К большинству подобных статей надо относиться как к целенаправленному продвижению своих идей ради получения определенной выгоды. Иными словами, зачастую такие статьи не отражают да и не предполагалось что будут отражать объективную реальность. Однако же рациональное зерно можно открыжить везде, хотя бы в части полезной фактологической (пусть и ограниченного применения) информации.
----------
Цитата

1611949 пишет:
Так мы-то "осторожно прочитаем", а есть же множество читателей такой "жёлтой прессы", которые выводы сделают очень негативные

----------

Да, к сожалению это те риски с которыми ничего сделать нельзя. Большинство читателей примет все это за чистую монету и не будет участвовать в этой деятельности (в смысле например в покупке инвестиционных монет). Что не есть хорошо с нашей точки зрения. А с точки зрения банков, в которых надо пополнять ОМС это позитивная статья, так как хоть немного, но кто-то к ним зайдет, попутно продав тому же банку ГПз по вкусной для банка цене. Двойной заработок.
Вот вам и выгода.
Ответить

4 апреля 2016 в 13:23
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
К большинству подобных статей надо относиться как к целенаправленному продвижению своих идей ради получения определенной выгоды.

----------


Да это-то понятно, что большинство таких статей - заказные. В данной конкретной я как раз и не понял, "про что заказ", даже про ОМС не слишком "позитивно" написано. Но, видимо, всё-таки ОМС народ "должен" выбрать. :D

----------
Цитата

Peterr123 пишет:
ДХЛ не доставляет в Россию физлицам из-за сложностей с таможней. Сам попадал на это. Даже если вдруг примут к отправке, на таможне тут же развернется. Умные люди потом объяснили, что нужно было таможить самому, а не слушать их сказки о невозможности, но посылка уже улетела обратно.

----------


Жуть. :( Ну, значит, не судьба "сюда" заказывать, может, это и к лучшему. :shuffle:
Ответить

4 апреля 2016 в 13:27
----------
Цитата

1611949 пишет:
В данной конкретной я как раз и не понял, "про что заказ", даже про ОМС не слишком "позитивно" написано.

----------


Да по-хорошему, статья вообще про то, почему Канада отказалась от золотого запаса, а РФ, Китай, Индия, Казахстан, наращивают. Все остальные рассуждения про виды тезавраций в золото это личное понимание журналиста, которому надо было:
а) догнать статью до требуемого количества знаков
б) показать, что он не лаптем щи хлебает, и не лыком шит, а тот еще чертяка умница и красавЕц. :vnature:

тьфу ты, там еще и девушка журналист. Это не к тому, что девушки не люди, а к тому, что если что-то женщина для себя решила, то преподносит это как истину в последней инстанции. Ну, чаще всего так))))) Не относится к нашим любезным коллегам, ибо вы, девочки, как раз в золоте понимаете)
Ответить

4 апреля 2016 в 13:32
----------
Цитата

1611949 пишет:
Жуть.изображение
Ну, значит, не судьба "сюда" заказывать, может, это и к лучшему.изображение

----------


Мне видется, лучше совместить приятное с очень приятным и полезным. То есть поехать на выходные в ту же финляндию, выгулять жену/любимую, дите/детей и прикупить себе монет...можно ведь, если на двоих ввозить, почти на 20000 евриков, если на самолете, прикупить.
Ответить

4 апреля 2016 в 13:39
----------
Цитата

1611949 пишет:
Это в каких банках так?изображение
В Сбере, по крайней мере, вроде. никаких % не обещают

----------


Сбер не обещает и не дает, как и большинство российских банков, однако есть и такие, которые обещают... Например, ГазПромБанк предлагал раньше (как сейчас - не в курсе) срочный ОМС с начислением 1% годовых в металле счета. Но! Чтобы его открыть, требуется сначала открыть рублевый счет (текущий), затем - беспроцентный ОМС до востребования, и уже потом - срочный ОМС с процентом при условии его минимального размера (вроде от 50 г в золоте). При таком раскладе "несколько грамм зачем-то купленных" дохода не принесут, а, например, 10 oz через год подрастут на 1/10 oz, что вряд ли покроет спред, а геморроя добавят немерено, включая все риски конфискации, конвертации, отсутствия страховки и т.д. Может быть, потаенный смысл статьи именно в том, чтобы пропиарить ОМС?

Вот и 1611949 понял так же:
"Но, видимо, всё-таки ОМС народ "должен" выбрать. smile:D"
Ответить

4 апреля 2016 в 14:00
Кстати, тем, кто хочет вложиться в золото, но не имеет желания связываться с его хранением, лучше уж в Фонд золота Золотого монетного двора податься. Надежности всяко больше, чем в банках с ОМС, спреда такого дичайшего нет. да еще и 5 % годовых. Писали уже об этом в теме, но, вдруг кто из гостей читать будет сразу с конца, помогу ссылкой. чтоб не мучались http://zoloto-md.ru/fond-zolota/ :uncap:
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть