aaazzz222 пишет:
Ну не нравится мне курица на реверсе. ----------
"Курица" там на АВЕРСЕ. Запомните: там, где герб государства, название банка, портрет монарха, - это аверс.
http://www.cbr.ru/Bank-notes_coins/Base_of_memorable_coins/ShowCoins.aspx?cat_num=5216-0060-15
NikoNiko пишет:
без потери цены не получится (даже если не учитывать спред)
1 может подешеветь золото
2 может укрепиться рубль ----------
Не пугайте коллегу. Ведь золото может подорожать (что оно и делает всё последнее время), а рубль вполне себе может обесцениться. А спред в лучших конторах не больше чем в обменниках по доллару. Но золото НИКОГДА не превратится в нуль, а доллар - может (хотя я в это не так чтобы сильно верю).
BAY пишет:
Не пугайте коллегу. Ведь золото может подорожать (что оно и делает всё последнее время), а рубль вполне себе может обесцениться. ----------
имеются предпосылки для удешевления золота
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=47&TID=74193&MID=5093147#message5093147
среднесрочные игроки включили шорты по золоту и по доллару в свои портфели
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=21&TID=134086&MID=5105884#message5105884
Вроде в тему, хотя и не очень :-)
Попалась книжка Майка Мэлони "Руководство по инвестированию в золото и серебро".
Популизм конечно, не без передергиваний, но интересно. Начиная с истории и заканчивая современностью и прогнозами.
Дочитаю - поделюсь окончательным мнением. Ну или если по ходу будет что-то интересное - то сразу :-)
Запомнил. А как с монетами, например, Николая 2. С одной стороны монарх с другой герб. Получается два аверса?
зы. Вопрос без сарказма - я не так давно в монетном деле.
aaazzz222 пишет:
А как с монетами, например, Николая 2. С одной стороны монарх с другой герб. Получается два аверса? ----------
---------- Цитата
Википедия пишет:
В случаях, когда изображение монеты не несёт ни портрета монарха, ни названия страны или обозначения банка эмитента, ни государственного герба — аверсом принято считать сторону, противоположную стороне, на которой изображён номинал монеты...
Во многих странах существуют свои особенности в определении аверса, и иногда легче определить реверс, на котором, за редким исключением, помещают обозначение номинала монеты. Например, в США принята следующая система определения аверса американских монет (важность в порядке убывания):
Аверс -
Персонифицированное изображение Свободы либо надпись «Свобода» (англ. LIBERTY).
Надпись «In God We Trust»
Год чеканки, знак монетного двора.
Реверс -
Надпись «Соединённые Штаты Америки» (англ. United States of America)
Надпись «E Pluribus Unum»
Обозначение номинала монеты, например «Quarter Dollar», «One Dime», «Five Cents». ----------
Отсюда следствие, что если есть и портрета монарха, и герб страны, то аналогично "аверсом принято считать сторону, противоположную стороне, на которой изображён номинал монеты".
Кстати, одна из версий происхождения понятий "аверс" и "реверс" связана с медалями, где традиционно на лицевой стороне изображалась картинка (например, профиль Сталина или танк на медали "За отвагу") на на задней - надпись о том, за что медаль дана (За победу над Германией) или её номер (как в случае медали "За отвагу").
BAY пишет:
Описывали случай появления на рынке поддельных Сеятелей, у которых аверс был повернут относительно реверса, а качество говорило о том что они сделаны кустарно методом отливки. ----------
Поправка!
Кустарно, Но отличной чеканкой!
Я являюсь счастливым владельцем подобного экземпляра и нисколько не жалею.
aaazzz222 пишет:
А как с монетами, например, Николая 2. С одной стороны монарх с другой герб. ----------
---------- Цитата
BAY пишет:
Отсюда следствие, что если есть и портрета монарха, и герб страны, то аналогично "аверсом принято считать сторону, противоположную стороне, на которой изображён номинал монеты" ----------
Думаю, с царскими монетами все проще: где царь, там и аверс, т.к. царь неизмеримо важнее какого-то герба. Например, на петровских червонцах нет номинала на реверсе, однако аверс определен четко - портрет царя.
IlyaSSSS пишет:
Думаю, с царскими монетами все проще: где царь, там и аверс ----------
А как Вам «Угорский» золотой Петра I и Ивана V?
С одной стороны целых два царя, но с другой стороны - регентша (Софья Алексеевна). И, заметьте, скипетр - у неё... И тоже номинала нет...
Впрочем, это уже совсем из древностей. Не думаю, что у кого-нибудь из присутствующих когда нибудь будет в руках нечто подобное, разве что из новодела. «Файл недоступен»
Друзья мои! Не путайте понятия :-)
Новоделы - это монеты, отчеканенные:
1. На монетном дворе
2. Подлинными штемпелями.
Так что получить новодел этой монеты, равно как и всех остальных невозможно.
Единственное что можно получить - это голимую копию, подделку, цена которой - металл из которого она сделана :-). По сути это будет просто жетоном, кустарным произведением "по мотивам" выполненным из соответствующего металла, и не более того.
BookMaster2012 пишет:
Попалась книжка Майка Мэлони "Руководство по инвестированию в золото и серебро".
----------
ЭЭЭЭ, какбэ помягче сказать... слово " попалась" имеет слегка легкомысленный оттенок...
ЭТО - настольная книга инвестора в золото и серебро, входя в тему тезаврационных инвестиций, именно с неё и надо начинать всем новичкам теоретическую подготовку!
Знакомство с ней является обязательным всем начинающим, по мнению форума серебряных жуков.http://www.biznet.ru/forum139.html
Я в золоте уже 9 лет, и до сих пор не все знаю.
Но эту книгу прочитала давно, в 2009 г, как только она появилась на русском языке.
Рекомендую прочитать всем, кто не успел.
Популярный легкий стиль, легко читаема и убедительна.
( жаль, что она кончается на самом интересном месте...там нет ни 11.09. 2011, ни рекорда 1920 долларов/унция...)
И не забывайте, что автор - консультант небезызвестного Роберта Кийосаки, так что манера подачи у них схожа).
Хрустальная пишет:
слово " попалась" имеет слегка легкомысленный оттенок... ----------
Честное слово, без задней мысли.
Попалась на просторах И-нета и оказалась в распечатанном виде в цепких лапах :-)
Стиль подтверждаю - легкий и доступный.За пару дней фактически четверть книги прочитал. Перевод неплохой (хотя и не бесспорный). А вот с точки зрения объективности материала (пока читаю часть 1 - историческую), я бы со всем так напрямую не соглашался. Хотя вполне вероятно, что автор просто адаптирует реальность к нашему восприятию (не обладающему специфическими знаниями).
Посмотрим как пойдет чтение дальше.
1611949 пишет:
Есть варианты и с "особой" упаковкой и с сертификатом:один,два,три, например.С "эстетической" точки зрения - приятные.изображение
----------
Именно про поставку в таких коробочках я и говорил. Не знал все ли монеты ПРУФ идут в таких по умолчанию или за них нужно доплатить отдельно. Коробочка в принципе не нужна, но ее наличие считал дополнительной гарантией подлинности.
Вчера приобрел четвертьунцового золотого орла ПРУФ. Упакован в капсулу со вставкой из какого-то черного материала для фиксации монеты. Коробочки и бумажек не было.