:( Просматриваю все сообщения ветки форума в надежде почерпнуть полезную информацию... Вдруг, что упустил, а здесь подскажут. А вижу выяснение проблем взаимотношения поколений... Падение золота в течении недели остановилось. А дальше есть мнения?
Vmj52,
На самом деле, тут вряд ли вы увидете обширные рассуждения о стратегиях и тактиках инвестиций в золото. Тут практически нет биржевиков. Поведение Жуков, закупающих физическое золото, в корне отличается от обычных инвесторов. . .Жуки мыслят скорее десятилетиями, чем неделями.
Vmj52,
Ну и в итоге. С точки зрения золотого жука, проблемам взаимоотношения поколений более значима, чем влияние политической конъюнктуры США. Это отчасти шутка, и в то же время, Нет. Нам интересно все, что касается золота, но это все более обширной, чем на биржевых форумах
http://www.forexpf.ru/news/2016/10/27/b98t-commerzbank-spros-na-zoloto-slabyj.html
Если кратко, из ETF фондов выходят, распродают бумажное золото. Индия с Китаем покупают физ. металл.
Пока одно уравновешивает другое.
BookMaster2012 пишет:
Да. Но если у родителей есть возможность помогать детям - это благо и правильно. ----------
Приведу пример. Вот покупал я год назад квартиру. Маман на это дело подкинула мне 500 т.р. Но ведь я прекрасно понимаю, что эти деньги она накопила не со своей пенсии 12 т.р. А ведь со стороны это выглядит именно как помощь родителей. И действительно отдавая ей деньги не жду возврата или отчета. Просто у меня бы они лежали в банке, или в том же золоте, или я бы еще на что-то их спустил, а она пенсию в Сбербанке 5 лет оставляла, а жила на то, что я ей давал или отец, накапливая по советской привычке. Как-то так.
Для золотых жуков, которые купили монеты допустим на пике (более 1800 $/oz) в сентябре 2011 года. Много ли они проиграли по отношению к доллару и проиграли ли вообще. Мы зарабатываем в рублях. Поэтому, посчитаем в рублях. Возьмем усредненную цену для сентября 2011 года 1680 руб/г. Сейчас 2560 руб/г. При простом расчете за 5 лет рост более 50 процентов. Доллару они конечно же проиграли. Но, в год по 10 процентов в рублях тоже неплохо. «Файл недоступен»
pnk34 пишет:
Для золотых жуков, которые купили монеты допустим на пике (более 1800 $/oz) в сентябре 2011 года. Много ли они проиграли по отношению к доллару и проиграли ли вообще. Мы зарабатываем в рублях. Поэтому, посчитаем в рублях. Возьмем усредненную цену для сентября 2011 года 1680 руб/г. Сейчас 2560 руб/г. При простом расчете за 5 лет рост более 50 процентов. Доллару они конечно же проиграли. Но, в год по 10 процентов в рублях тоже неплохо. ----------
+50% в рублях за 5 лет? хаха это смешно - депозит за последние 2 года дал больше... :D
pnk34 пишет:
При простом расчете за 5 лет рост более 50 процентов. Доллару они конечно же проиграли. Но, в год по 10 процентов в рублях тоже неплохо X ----------
Это в случае самой неудачной покупки в 2011, если брать регулярно и понемногу, как большинство практикует, то цифры будут поприятнее. Но все равно не понимаю, зачем золото считать в рублях.
Риски совершенно разные. Золото - это страховка от проблем и рубля и доллара.
Никто же не сравнивает 100 т.р. на депозите, через год превратившиеся в 110, и 100т.р. отданные за КАСКО, через год превратившиеся в 0, если аварий не было.
ipo 71 пишет:
Это в случае самой неудачной покупки в 2011 ----------
Я это и имел ввиду.
Для сравнения за тот же период (5 лет) доллар к рублю вырос на 95-100 процентов,
а недвижимость в рублях на 15-20 процентов! по данным metrinfo по ценам в Москве.
так что вложение в золото (в какой-то мере неудачный период) не самое худшее.
pnk34 пишет:
а недвижимость в рублях на 15-20 процентов! ----------
Лишнюю инвестиционную недвижку как бы предполагается сдавать, это доход 5-7% в год от стоимости актива, чего вы почему то учитываете. Если доход от сдачи предположим ежемесячно носить в банк....и через лет 5-10 продать недвижку и прибавить накопленную денежную сумму, уверен выйдет больше чем просто $ или золото. Проблема одна только одна - высокая стоимость актива, недоступная для большинства граждан.
Дим0н пишет:
предполагается сдавать, это доход 5-7% в год от стоимости актива, чего вы почему то учитываете. Если доход от сдачи предположим ежемесячно носить в банк....и через лет 5-10 продать недвижку и прибавить накопленную денежную сумму, уверен выйдет больше чем просто $ или золото ----------
Напомнило:
"...Мужик шел по полю и увидел под кустом зайца. Обрадовался и говорит:
- Вот теперь будет у меня дом. Сейчас поймаю этого зайца и продам за четыре рубля, на те деньги куплю свинью, она принесёт двенадцать поросят; поросят продам, богатым стану, дом построю и женюсь. Жена родит мне двух сыновей: Ваську да Ваньку. Дети будут пашню пахать, а я буду под окном сидеть и учить их, чтобы они людей работать много не заставляли. Размечтался мужик и от радости так громко крикнул, что заяц испугался и убежал, а дом со всеми богатствами, с женой и с детьми пропал!..."
Рассуждения о доходности 5-7% от актива при сдаче в аренду очень субъективны. Напомню о страховке, налоге, ремонте и простое, о снижении спроса и т.п.
Рассуждения о доходности 5-7% от актива при сдаче в аренду очень субъективны. Напомню о страховке, налоге, ремонте и простое, о снижении спроса и т.п.
----------
Здесь разными способами тщетно пытаются намекнуть, что можно иметь в своем портфеле доходные активы и регулярно докупать металлы на рентный доход, ими генерируемый. Но золотожучковые догмы нерушимы (или неведома разница между множителем и показателем степени). :)