BookMaster2012 пишет:
Максимум что можно сделать это на восходящем тренде немного сокращать объемы закупок, резервируя деньги, а когда тренд сменится на нисходящий - наоборот наращивать за счет накопленных средств.
----------
А есть ли уверенность, что эти тренды существуют? График шёл вверх и вдруг пошёл вниз- это смена тренда или кратковременная коррекция в рамках восходящего тренда? Или по итогу уже нам расскажут? :)
morindo пишет:
А есть ли уверенность, что эти тренды существуют? График шёл вверх и вдруг пошёл вниз- это смена тренда или кратковременная коррекция в рамках восходящего тренда? Или по итогу уже нам расскажут? ----------
Скорее, про тренды "расскажут по итогу". :D
Но какие-то уровни "поддержки-сопротивления" всё-таки существуют, технические, психологические, кто их знает...Например, после сильных колебаний в "день выборов" и несколько дней после него сейчас золото топчется около 1200-1215. Куда оно потом пойдёт - никто не знает, аналитики говорят разное, кто угадает - будет известно по факту. ;) Лично я стараюсь "подкупаться" именно во время такого "топтания", т.е. когда не происходит резкого движения вверх или вниз. Есс-но, это не исключает того, что после "топтания" золото не пойдёт вниз. :shuffle:
Надо сидеть на попе ровно и потихоньку, в соответствии с выбранной стратегией покупать. Максимум что можно сделать это на восходящем тренде немного сокращать объемы закупок, резервируя деньги, а когда тренд сменится на нисходящий - наоборот наращивать за счет накопленных средств.
----------
В идеале нужно иметь портфель из слабо коррелирующих активов и обозначить в нем требуемую долю драгметаллов (например, 10-20%), и тогда балансировка будет происходить более-менее автоматически.
Disclosure: long XAG (12.57%), equities (130.21%), cash (-42.78%)
morindo пишет:
А есть ли уверенность, что эти тренды существуют? График шёл вверх и вдруг пошёл вниз- это смена тренда или кратковременная коррекция в рамках восходящего тренда? Или по итогу уже нам расскажут? ----------
А мне кажется в логике личных покупок это глубоко пофиг.
Ну вот смотрите.
Допустим сегодня голда 1200. Принятый объем покупок - 30 тыр в неделю.
Через неделю голда 1300. Покупаю на 15 тыр, 15 тыр в резерв.
Еще через неделю - 1350. Покупаю на 15 тыр, 15 тыр еще в резерв.
Еще через неделю - бах - 1250. Покупаю на 30 тыр, в резерве осталось 30.
Еще через неделю - 1180. Покупаю на 45 в резерве 15 тыр.
При этом вышеуказанные колебания в течение месяца с 1180 до 1350 - мне глубоко пофиг - тренд это или круги на воде. Мне важно что я в целом купил за этот месяц по средней цене более приемлемой чем нежели бы я тратил по 30 тыр каждую неделю.
kioratsu пишет:
В идеале нужно иметь портфель из слабо коррелирующих активов и обозначить в нем требуемую долю драгметаллов (например, 10-20%), и тогда балансировка будет происходить более-менее автоматически.
----------
Абсолютно верно!
Но чтобы иметь такой диверсифицированный портфель из разных активов, правильно составленный, надо обладать знанием, опытом и временем для аналитики.
А такое сочетание факторов мало у кого встречается.
Я например этим не обладаю и не стесняюсь в этом признаться.
Но чтобы иметь такой диверсифицированный портфель из разных активов, правильно составленный, надо обладать знанием, опытом и временем для аналитики.
----------
Как раз "правильно" - лишнее условие. Система строится на ошибках. Вышла доля металла за нижнюю/верхнюю границу диапазона - не выясняя причин, идем докупать или уравновешивать неметаллом.
Другое дело, что, пока размер портфеля небольшой, его лучше нашпиговывать доходными активами. "Золотым жучкам" претит высказывание, бытующее среди западных CFA: "gold has no place in a sub-$100K portfolio" - а означает оно всего лишь, что пока портфель меньше двух тамошних годовых зарплат, лучше сосредоточиться на активах, генерирующих доход, за счет которого впоследствии можно было бы покупать металлы.
господа , объясните мне : зачем нужно покупать металлы ? от какой беды они спасают ?
----------
Это разновидность кэша, дающая чисто психологический эффект - уверенность, что твои активы не упадут ниже определенного количества унций (не разбираясь лишний раз в сортах валют - все равно будет mean reversion).
В принципе ничто не мешает портфелю, составленному на 100% или 101% исключительно из рисковых активов без металла, показывать неограниченную живучесть. Попытки рационально доказать выгоду от лежащего мертвым грузом актива с доходностью 0% обречены на судьбу дискуссий о "пользе умеренного употребления алкоголя". :)
kioratsu пишет:
Попытки рационально доказать выгоду от лежащего мертвым грузом актива с доходностью 0% обречены на судьбу дискуссий о "пользе умеренного употребления алкоголя".изображение
kioratsu пишет:
высказывание, бытующее среди западных CFA: "gold has no place in a sub-$100K portfolio" - а означает оно всего лишь, что пока портфель меньше двух тамошних годовых зарплат ----------
А у "них" средней годовой зарплатой считается 50 тыс. дол.? :scratch:
Средняя зарплата не только для лиц, которые трудятся на государственной службе, но и сотрудников прочих сфер составляет 3263 доллара в месяц или 39000 долларов в год
BookMaster2012 пишет:
Абсолютно верно!Но чтобы иметь такой диверсифицированный портфель из разных активов, правильно составленный, надо обладать знанием, опытом и временем для аналитики.А такое сочетание факторов мало у кого встречается.Я например этим не обладаю и не стесняюсь в этом признаться X ----------
вот я специально для вас статейку написал
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=21&TID=315848
kioratsu пишет:
Это разновидность кэша, дающая чисто психологический эффект - уверенность, что твои активы не упадут ниже определенного количества унций ----------
зато владельца этого кэша могут ограбить
вопрос к золотым жукам : вы спокойно спите на своём матрасе , под которым у вас лежат кружочки из жёлтого металла?
kioratsu пишет:
Попытки рационально доказать выгоду от лежащего мертвым грузом актива с доходностью 0% обречены на судьбу дискуссий о "пользе умеренного употребления алкоголя". ----------
хочу дополнить , что это в унциях доходность физмета равна нулю
а в долларах или рублях она может быть даже отрицательной